Мы на пороге большого скорбного события расстрела Конституции РФ и высшей законодательной власти Верховного Совета РФ. Трагедия, которая разгорелась в центре столицы в сентябре – октябре 1993 года не оставляет равнодушным ни одного патриота России, кто верой и правдой служил её народу. Она впиталась, вошла в тело, душу и сердце каждого из нас, кроме узурпировавших власть — кровавого ельцинского режима. Многие из этих господ так или иначе принимали участие в жестоком подавлении — расстреле патриотов, вставших на защиту власти народа. Пока они хозяева страны, продолжают гнобить и истреблять россиян, унижать страну и народ бравируя ядерным и другим оружием фундамент, основа для которых была создана в годы Советской власти. В 2006г. немецкий военный эксперт и журналист Пётр Шолль – Латур снял документальный фильм «Россия в двойных тисках» Говоря о нём автор произнёс горькие и страшные слова: «Россия неумолимо движется к гибели, Главная проблема России сегодня- это катастрофическое сокращение доли русских». Читать это тяжело, но нужно признать, сложившаяся обстановка после развала СССР и установившийся жестокий режим ведут страну к гибели. Им мало массового вымирания старшего поколения, поэтому устраивают вооружённые конфликты и войны, где массово калечат и убивают цвет нации – мужчины в основном от 18 до 50 лет. 29.09 23г. в ночной передаче показали очередное выступление господ из названных в народе «клубом словоблудов», где главный подстрекатель В. Соловьев с ухмылкой заявил, что теперь в России проживает более 10 миллионов украинцев. То есть режим восстанавливают загнанных в могилу россиян украинцами. Правильно ли это гнобить и уничтожать единый (по словам Путина) народ? Мы должны жить в мире и согласии, а не устраивать наподобие Нагорного Карабаха.
28 сентября 2023г. в Москве по линии РУСО прошел Круглый стол посвящённый кровавым событиям октября 1993 года. Мероприятие проходило под председательством Первого заместителя председателя Президиума ЦС РУСО, бывшего Депутата ВС РФ, активного участника тех кровавых событий на стороне защитников Конституции, законной власти и народа, доктора экономических наук, профессора, академика И.М. Братищева. В работе круглого стола приняли участие непосредственные участники тех кровавых событий, Депутатов СССР, Депутатов РФ, учёных, активистов – патриоты страны, сторонники обездоленного народа. .Состоялся большой, важный разговор о тех страшных событиях когда в центре нашей Родины, предателями пролита крови истинных патриотов и героев. Режим старается умалчивать об этом, ибо его руки по локоть в крови. В холе прений выступили многие участники круглого стола, депутаты СССР и депутаты РФ прежних созывов Г. М. Бенов, И.К. Полозков, С. З. Умалатова, Н.И. Осадчий, В.И. Карасев, Г.В. Саенко и многие другие. Все они свидетели и участники тех трагических для нашей страны событий, поэтому со знанием дела подробно рассказали, как Горбачёв,
Ельцин и его сообщники в сговоре с Западом, прежде всего США организовали развал СССР в 1991 г., а потом расстрел и Конституции, Верховный Совет и мирный народ в октябре 1993г. вставший на защиту Советской власти. Все выступающие говорили о том, что виновные в расстреле законной власти и народа должны нести ответственность по суду. Среди них: Ельцин, Черномырдин, Лужков, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Шойгу, Грачёв, Ерин, Евневич, Поляков , Куликов, Романов и другие, кто организовал эту кровавую бойню и те, кто исполнял преступные приказы пролил кровь истинных героев России. Даже сам палач Б. Ельцин заявлял – что все, кто совершил преступление, виновен в пролитии крови должны нести ответственность, но поступил как всегда. За расстрел Конституции, Верховного Совета и народа около 20 самых отъявленных организаторов и убийц событий 3-4 октября 1993г. получили звание «Героя России». Как известно теперь «Герой России» получает за счёт обнищалого народа 75 тысяч рублей в месяц к пенсии и различные другие льготы. А семьи тех, кто защищал законную власть и погиб или был искалечен ничего. Притом Указы Ельцина о награждении убийцам народа в 1993г. не имеет юридической силы, ибо Б. Ельцин был отстранён от власти на законных основаниях. Но в России законы , что дышло, его принимают для рабского народа, . чиновники, а тем более высшие должностные лица пользуются ими по личной надобности. Притом, они и их семьи не прикосновенны. Так было, так оно и сейчас. Ельцин «уникальная» преступная личность, он уничтожил дом Ипатовых, где расстрелян Николай II с семьёй, и расстрелял дом Верховного Совета РСФСР, как символ Советской власти – власти народа. И этот преступник почитаем, ему воздают его ставленники почёт и уважение, хотя это имя должно быть предано анафеме.
Откуда в нашей стране зародилось такое зверьё? В России многие столетия правят господа – эксплуататоры, страдает народ, появилась кучка миллиардеров, и миллионы нищих и бесправных россиян. Многие граждане находятся на положении рабов или крепостных. Среди бедствующих разные слои населения – рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция, старики, женщины и дети. Люди за гроши гнут спину на жадных, бездушных эксплуататоров которые наживаются на низко оплачиваемом труде народа. Как писал Адам Смит: «Щедрость оплаты труда является как неизбежным следствием, так и единственным симптомом роста национального богатства», и далее: «…Скудное существование бедняков, … служит естественным симптомом того, что страна переживает застой…и что она быстро идет к упадку». Поэтому от сплоченности и активизации трудового народа зависит результат борьбы за право на достойную жизнь, длительность нахождения у власти мироедов – эксплуататоров. Ныне как никогда следует вдумчиво изучать наследие марксизма – ленинизма, углубится в его теорию и осмыслить практику, сделав глубокие выводы с допущенных ошибок, дабы вернуть утраченное. В сплоченности сила которая подымет народ на борьбу за свои права, сметёт режим эксплуататоров, даст возможность добиться цивилизованного, нормального человеческого существования.
Исторические факты свидетельствуют, что ведущую роль в длительной освободительной борьбе народов за свою свободу и независимое существование играл русский рабочий класс и крестьянство. Первые самоотверженные выступления рабочих и групп против угнетателей начались еще в ХVII в. Уже на первых мануфатурах (в 1678г.), затем при Петре I и в последующем были недовольства, выступления и волнения рабочих притом в разной форме. Это – жалобы, неповиновение, побеги и вооруженные бунты горнозаводских рабочих на Урале в крестьянской войне ХVIIIв. под предводительством Е. Пугачёва. С каждым годом жестокой эксплуатации и угнетения недовольство народа нарастало, усиливалось и, в конечном итоге привело к победе Октября 1917г., в чем неоценимая заслуга просветительского марксистско — ленинского учения. Теоретические обоснования данные в научных трудах классиков разъясняли причины бедственного положения рабочих и крестьян, указывали конкретные пути их борьбы за свое освобождение от крепостной и капиталистической эксплуатации. Угнетённый класс России на протяжении длительного времени борьбы показали образцы упорства, последовательности, стойкости и напористости в достижении победы над эксплуататорами. Следует отметить, что дореволюционные идеологи дворянско – помещичьего класса долгое время пытались отрицать существование рабочего класса в России, они не отделяли его от крестьянства. Примерно так происходит и в наше постсоветское время, когда часть идеологов доказывает, что рабочий класс потерял свою сплоченность и боевитость, перестал отстаивать свои права. Безусловно, прежняя боевитость снизилась, но рабочие и крестьяне борются против бандитского капитализма в постсоветской России. Успех мироедов захвативших власть это временное явление. Рабочие крестьяне и трудовая интеллигенция новой формации еще скажут свое слово в борьбе с угнетателями и эксплуататорами народа. Недовольство народов бывшего СССР и россиян с каждым днем нарастает и принимает формы организованной борьбы за право на достойную жизнь.
Нелёгкая борьба рабочих крепостной Российской империи в ХIХ веке развивалась в специфических условиях эпохи разложения и кризиса феодально – крепостнической системы, зарождения и развития капиталистического способа производства в недрах феодализма. В одной из своих ранних работ «По поводу так называемого вопроса о рынках» В.И. Ленин дал глубокую характеристику условий исторического развития капитализма, подчёркивая, что при капитализме товаром становится рабочая сила. Он в частности писал: «В историческом развитии капитализма важны два момента: а). превращение натурального хозяйства непосредственных производителей в товарное; б). превращение товарного хозяйства в капиталистическое». Процесс превращения товарного хозяйства в капиталистическое происходил в России начиная с конца ХVIII века. Развитие всероссийского рынка, увеличение роли купеческого капитала, рост имущественного и социального расслоения крестьянства (выделение из них богатых купцов, владельцев мануфактур, малоземельных, живущих продажей своей рабочей силы), рост крестьянской промышленности и увеличение количества мануфактур – свидетельствует о том, что разложение феодально – крепостной системы происходило в течении всего ХIХ столетия.
Трудность ввоза товаров из-за рубежа повысило спрос на изделия собственной промышленности, особенно текстильной. Так, уже в 1808г. в Москве фабрикант Пантелеев основал первую в России частную бумажную фабрику. К 1812г. уже было 11 бумагопрядилен с 780 прядильными машинами. Однако война с Наполеоном и захват Москвы французами нанес тяжелый удар по развитию промышленности, многие мануфактуры, фабрики и заводы были уничтожены, а владельцы понесли большие убытки. С упадком промышленной роли Москвы быстрое развитие получила ивановская промышленность. Но после освобождения города от французов уже в 1813г. часть московских предприятий была восстановлена. Если до наполеоновского нашествия в Москве было 277 предприятий, то в 1814г. – 513, а к концу первой четверти ХIХ века число предприятий Московской губернии достигло 748, а число занятых на них рабочих- 44 968 чел. теперь гонят богатства России за рубеж, используя новые технологии, а людей выбрасывают на улицу. Никого это не беспокоит. Если в годы СССР всё было нацелено на улучшение жизни человека, то теперь так называемого олигархата. При Путине в стране появились десятки тысяч миллионеров и миллиардеров при нищете простого народа. Их 117 российских долларовых миллиардеров 46 проживает за границей. Жируют банкиры. Так, по данным открытой печати банкир Костин получает за одну минуту 100 тысяч руб. Притом заработок учителя в сельской школы в глубинке 13-15 тыс. руб. , а пенсия старикам 10 -12 тысяч. Живи российский народ и ни в чём себе не отказывай….
Разоблачая попытки народников противопоставить «кустарную» форму производства «капиталистической» Ленин писал: «Там, где господствует товарное производство и наёмный труд употребляется не случайно, а систематически на лицо, есть все признаки капитализма. Можно говорить о его неразвитости, зачаточности, об особых формах его, но полагать «основное развитие» между тем, что на деле обнаруживает основное сходство, значит извращать действительность». Такой неразвитой, зачаточной ступенью в развитии капитализма в первой половине ХIХ века была крестьянская текстильная промышленность в Московской и других промышленных губерниях центральной части России. В середине и особенно в конце ХVIII в. крестьянская промышленность в этих губерниях приобретает капиталистические черты: крестьянские ткачи и набойщики в это время ткали полотна и набивали холст уже не на местный, а на более широкий рынок, пользуясь наёмным трудом. Возможность заниматься промыслами давал крепостным крестьянам перевод их с барщины на оброк, получивший в начале ХIХ в. большое распространение особенно в нечернозёмных губерниях. Возникновение мелких крестьянских промыслов в начале ХIХ в. было основой их дальнейшей кооперации при помощи торгового капитала в лице скупщиков. Постепенно создавалась новая капиталистическая организация производства, использующая наемных рабочих из разорённых крестьян и кустарей, производящая свои изделия на рынок. Так, на территории Московской губернии появились крестьянские мануфактуры, выросшие из мелких промыслов богатых крестьян, многочисленные хлопчатобумажные и шелкоткацкие предприятия бывших крепостных Мосоловых, Ермаковых, Кондрашовых, Урусовых и других.
В работе «Развитие капитализма в России» В.И. Ленин отмечал крестьянское происхождение большинства русских текстильных фабрикантов. Так, крупнейшее текстильное предприятие в Москве – трёхгорная мануфактура основана в 1799г. В.И. Прохоровым, отец которого был монастырским крестьянином. Столь типичным был путь крепостного крестьянина Савы Морозова, ткача, разносчика красного товара превратившегося в крупнейшего текстильного фабриканта. Схожая биография в текстильных фабрикантов — Коноваловых, Зубковых, Бобровых, Кукушкиных и др. Базой для развития капитализма в Российской империи, как и в многих других странах являлось развитие мелкого товарного производства, разложение крестьянского хозяйства, развитие крестьянских промыслов и мануфактуры купцов и крестьян. От мануфактуры промышленность начала переходить к фабрично — машинной индустрии. Отсюда следует, что первая половина ХIХ столетия явилась периодом формирования капиталистической мануфактуры. Ростки этого можно отнести к более раннему периоду.
Развитие крупного производства в России отличалось от развития его в Западной Европе, где капиталистическая мануфактура завершалась в условиях буржуазного строя, при наличии сложившихся кадров наемных рабочих среди цеховых ремесленников. В России ее развитие протекало в условиях господства крепостного права, применяя принудительный труд крестьян. Промышленному перевороту в Западной Европе предшествовала буржуазная революция уничтожившая феодализм и крепостные отношения. В России промышленный переворот длился с 40-х по 80-е годы ХIХ столетия и протекал в условиях диктатуры крепостников – помещиков, хотя крепостные пережитки продолжались вплоть до Октябрьской революции. В предисловии к третьему тому «Капитала» Энгельс указывал, что К. Маркс долго и тщательно изучал в подлинниках экономику пореформенной России. Он предполагал на примере России конкретизировать и развивать дальше свое учение об эволюции капитализма в сельском хозяйстве. Россия с ее разнообразием форм земледелия и эксплуатации сельскохозяйственных производителей должна была играть такую же роль, какую играла Англия при исследовании промышленного капитала. Но Марксу не удалось осуществить этот план — отмечает Энгельс. Это обоснование осуществил В.И. Ленин в своей книге «Развитие капитализма в России», обогатив новыми положениями и другие разделы политической экономии капитализма, внес крупный вклад в марксистскую экономическую теорию. Ленин подчеркивал, что капитализм не может существовать и развиваться без противоречий, которые свидетельствуют о его исторически преходящем характере, выясняют условия и причины его разложения, гибели и революционной замены новым прогрессивным строем — социализмом. Ленинская работа явилась образцом соединения научного социализма с рабочим движением, использования теории в качестве оружия революционной практики.
Тогда, царящие в стране крепостные порядки в экономике и надстройке были главным тормозом технического и экономического прогресса в царской России. Восстание декабристов 14 октября 1825г. оказалось первым открытым революционным выступлением против царизма и крепостничества. После его разгрома Николай I образовал в составе «Собственной его величества канцелярии» особое, III отделение в качестве высшего органа государственной политики. Это учреждение располагало вооруженной силой корпуса жандармов, организовало повсеместный политический сыск. По малейшему подозрению людей гнали сквозь строй солдат, наказывали шпицрутенами, ссылали на каторжные работы. Жандармы вмешивались во все стороны жизни общества. Однако народ не хотел мириться с нищетой и голодом, массовыми репрессиями и крепостной жизнью. Так, если в 1826г. волнения происходили в 26 губерниях, то в 40-е годы – в среднем 35 волнений.
Цитаделью принудительного труда явилась горная промышленность. В начале ХIХ в. из 110 горных заводов 72% принадлежали дворянским фамилиям. Из них Демидовым -17 заводов, Яковлевым – 23, Строгиновым -6, Белосельским – Белозерским – 4 завода. Почти столько же имели Голицины, Лазаревы, Всеволожские и другие. Наиболее крупными заводовладельцами из купцов были – Губины-8 заводов, Расторгуевы — 5, Кнауф — 6. Тяжелые условия труда, низкая заработная плата, бесправие вызывали недовольство среди заводских рабочих, приводило к отказу от работы и бунтам. Переход к крупной капиталистической машинной индустрии в России как и в других капиталистических странах, приводил к оформлению основных классов капиталистического общества – буржуазии и промышленного пролетариата. Базируясь на городском ремесле или сельской промышленности, т.е. на мелком товарном производстве, мануфактура подготовила переход к фабрике, т.е. к крупному капиталистическому производству. Согласно учению К. Маркса: «Основу капиталистического производства составляет то, что деньги как самостоятельная форма стоимости противостоят товару; другими словами, меновая стоимость должна получить самостоятельную форму в деньгах, а это возможно лишь благодаря тому, что определенный товар становится материалом. К. Маркс и Ф. Энгельс процесс формирования пролетариата считали со времен промышленного переворота, т.е. с ХVIII в., хотя его «пред историю» отмечали значительно раньше. С этого времени начинается борьба пролетариата против буржуазии. Маркс в пролетариате видел могильщика буржуазии. Энгельс писал, что «пролетариат, или класс пролетариев, есть рабочий класс ХIХ столетия». Идеи марксизма это закономерное порождение экономических и социальных отношений в обществе, ибо от производства любое общество избавиться не в состоянии. Могут меняться только отношения масс в осуществлении производства товаров.
Рынок, породивший ранее капитал и превративший труд в товар, особенно в наши дни создаёт капитал фиктивный, возникли и торжествуют фальшивые идеи финансовых мошенников, банкиров, шулеров наживающихся на трудовом народе. Задача заключается в том, чтобы поставить государство на службу трудовому народу, истинному, реальному производству предметов потребления и средств производства. Вопрос сводится к тому, чтобы создавать блага для всего населения, трудового народа, а не кучки грабителей – кровососов. Ныне национализм и религия зачастую используется в арсенале фальшивых идей, которыми прикрываются политические оппоненты противники социализма. В этой обстановке политическая инертность левых сил смерти подобна. Давая общее определение понятия «пролетариат» В. Ленин, как и К. Маркс вскрывает диалектику его развития, показывает процесс его становления как класса. Маркс писал — для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. И. Сталин в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» говорил: «…пролетариат СССР превратился в совершенно иной класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства. Утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма. Как видите рабочий класс СССР это – совершенно новый, освобожденный от эксплуатации рабочий класс, подобного которому не знала еще история человечества».
В конце ХХI столетия перед русскими марксистами встала важная задача глубокого и содержательного изучения экономического развития страны. Основная причина заключалась в идейном разгроме народничества и определения перспектив активизации революционной борьбы рабочего класса и задач русской социал-демократии. По выражению В.И. Ленина теоретическая работа русских марксистов должна быть направлена на изучение всех форм экономического антагонизма в России, раскрытия цельной картины действительности, показать, потребность эксплуатации трудящихся при капиталистической системе. По выражению Ленина программа марксистской рабочей партии должна содержать характеристику основных черт экономического строя Российской империи, оценку основных классовых сил, а также определение основных целей и текущих задач революционной борьбы пролетариата. В содержательном труде «Развитие капитализма в России» вместе с другими произведениями раскрыта теоретическая основа для выработки программы, стратегии и тактики борьбы революционеров – большевиков. Вопрос развития капитализма в России был важнейшим в теории и практике революционной борьбы.
Царское правительство, зарождающаяся буржуазия и их идеологи — Вретинников, Тенгоборский и другие, считали, что в России не может быть пролетариата. Однако пролетариат зарождался, крепчал, давал о себе знать в ходе волнений крестьян и рабочих с требованием прежде всего экономического характера, — повышения заработной платы и улучшения условий труда. Так происходит и в наши дни, когда рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция за свой тяжелый и продолжительный труд получает гроши, при этом обложены непосильными налогами и поборами со стороны власти. Основные мотивы волнений рабочих и крестьян в царской России в ХIХ веке были: 1.Незаконное закрепощение и борьба за свободу; 2. Притеснение и жестокое обращение владельцев и администрации, отдача в рекруты; 3. Низкая заработная плата, задержка выплаты ее, штрафы и вычеты, требование новых штатов; 4. Длительный рабочий день, тяжелые условия труда, работа в праздничные дни; 5. Невыдача продовольствия, продовольственные затруднения; 6. Требование представления пашни и покосов, отпуска на полевые работы; 7. Нарушение контрактов и договоров найма; 8. Использование не по назначению, переброски и переселения. Прошло два столетия, а формы, методы, причины эксплуатации остаются неизменными. Это прибыль и нажива богатеев, значит согласно марксистско – ленинского учения борьба единственный способ освобождения о эксплуататорских классов неизбежна.
Наиболее распространённой и простейшей формой выступления рабочих ХIХ в. являлась коллективная жалоба на имя местных и высших властей. Один факт жалобы считался преступлением в крепостническом государстве и расценивалась как уголовно наказуемое деяние. Коллективные жалобы разрешалось подписывать «от имени всего общества» только одному или двум поверенным. Если подача прошения не имела результата, рабочие прибегали к другой форме протеста – прекращению работы. Эта форма борьбы использовалось рабочими как средство воздействия на заводскую администрацию. При отказе в реагировании на жалобу в губернии, обращались с прошениями в Министерство финансов, Сенат или к царю. В принципе с того времени мало что изменилось. Хотя в наше время не воспрещается подача жалоб и заявлений, но, реакция на жалобы со стороны властей крайне пассивная, и как правило не в пользу заявителя. Многовековое угнетение россиян привело к тому, что народ потерял способность к сопротивлению, борьбы за свои права сведена к минимуму. Отдельные более настойчивые граждане попадают в поле зрения правоохранителей, с негативными последствиями для себя. Людей охватило безразличие, соглашательство, приспособленчество, рабское послушание, боязнь наказания, отсутствие своего «я», что поощряется властями, но крайне опасно для любой нации. Россияне теряют способность отстаивать свои права в борьбе за выживание. Настало время поднять дух и знамя справедливой борьбы народа за свои законные права, и достойное существование. Эта борьба должна проходить системно, последовательно, настойчиво в рамках Международного права. Характерно, что в ходе волнений крестьяне и рабочие были солидарны друг с другом. В соответствии с идеологией крепостного времени солидарность и дисциплина выражались в форме присяги или клятвы в церкви и перед иконами, которые давались рабочими, обещавшими не выдавать друг друга, стоять за одно, бороться до конца. В начале ХХI века такая солидарность среди рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции отсутствует. И в наши дни рабочие коллективы раздроблены, они не способны организовано сопротивляться. Это понимает и ловко пользуется нынешний режим, тем более, что установлена повальная слежка за россиянами. Но так вечно быть не может. На каждое действие, рано или поздно найдётся противодействие.
Среди множества бунтов и волнений России можно назвать: Волнение крестьян – углепоставщиков в 1826г. (500 чел.) Ревдинского медеплавильного, железоделательного и чугуноплавильного завода требовавших выплаты зарплаты деньгами, а не изделиями завода; Волнения крестьян в 1826г. (512 чел.) бумажной фабрики в Ярославской губ. — в следствие притеснения их владельцами в связи с распространением слухов об освобождении от крепостной зависимости; Волнение крестьян в 1830г. (796 чел.) Унженского чугуноплавильного и железоделательного завода в Тамбовской губ.- в следствие притеснения их управляющим, невыплате заработной платы и продовольствия; Волнение рабочих в 1834г (600чел.) Купавинской шелковой фабрики Московской губ.- в связи с низкой заработной платой; Волнения вольнонаемных рабочих в 1837г. (около 1500чел.) на частных золотых приисках в Томской и Енисейской губерниях- требовавших увеличение платы за работу и улучшение условий труда; Побег рабочих в 1841г. (350 чел.) с частных золотых приисков Енисейского, Каннского и Нижнеудинского округов — в следствие тяжелых условий труда; Волнение рабочих в 1857г. (около 400 чел.) на Ижорском адмиралтейском железодеятельном, чугунолитейном и меделитейном заводе — в следствие принуждения к работе в праздничные дни; Волнения и уход рабочих в 1860г. (около 900чел.) со строительства Волжско –Донской ж.д.- в связи с тяжелыми условиями труда и жестоким обращением подрядчика и десятников; Уход с работы в 1860г. (300чел.) со строительства Нижегородской ж.д. — вследствие неуплаты заработной платы и тяжелых условий труда; Подача прошений рабочими в 1860г. (1000 чел.) Серговского солеваренного завода, принадлежащего Беломорской компании Александру II — с жалобой на низкую заработную плату и другие.
Подобных выступлений, бунтов, коллективных уходов с производства, прошений (за которые могли привлечь к суду) только в первой половине ХIХ века были многие сотни. Чаша терпения от беззакония наполнялась недовольными. Жестокость царского режима, преследование, аресты, тюрьмы уже не пугали крестьян и рабочих. Их стойкая, героическая и мужественная борьба против угнетателей, была конкретной и целенаправленной. Путем просвещения людей труда готовилась почва к более активной борьбе революционного пролетариата с эксплуататорами в капиталистическую эпоху. Когда пролетариат окреп, обогатил свои знания учением марксизма – ленинизма, стал во главе революционной борьбы трудящихся под руководством большевиков, победа оказалась очевидной.
Ленин в труде «Развитие капитализма в России» детально рассматривал три главные стадии развития капитализма в русской промышленности: мелкое товарное производство (мелкие, преимущественно крестьянские промыслы) – капиталистическая мануфактура (предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной техники) – фабрики (крупная машинная индустрия) в их неразрывной связи, показывает закономерное превращение мелкого товарного производства в капиталистическое, в мануфактуру, и перерастание последней в фабрику, в крупную машинную индустрию. Он впервые дал марксистскую характеристику целого ряда кустарных промыслов как мануфактурной стадии русского капитализма. Мануфактура указывал Ленин, является промежуточным звеном между ремеслом и мелким товарным производством с примитивными формами капитала и крупной машинной индустрией (фабрикой).
Обосновывая пути борьбы с царизмом Владимир Ильич считал, что программа марксистской партии должна содержать характеристику основных черт экономического строя России, оценку основных классовых сил, определение основной цели и текущих задач революционной борьбы пролетариата. Ленинский труд «Развитие капитализма в России» вместе с другими произведениями создали теоретическую основу для выработки программы, стратегии и тактики большевизма. Вопрос развития капитализма в России был важнейшей проблемой теории и практики революционной борьбы. Неопровержимо доказано, что общественно – экономические отношения в русской деревне после реформы 1861г. характеризовались наличием и развитием тех противоречий, которые свойственны товарному хозяйству и капитализму. Эти противоречия показали, что «строй экономических отношений в «общинной» деревне отнюдь не представляют из себя особого уклада («народного производства» и т.п.), как утверждали народники, а представляет «обыкновенный мелкобуржуазный уклад». В 1894г. В. Ленин писал, что для русских социалистов «после появления «Капитала» главным теоретическим вопросом сделался вопрос о «судьбе капитализма в России»; около этого вопроса сосредоточились самые жгучие прения, в зависимости от него решались самые важные программные положения. Правильное его решение давало возможность определить, какой класс призван и может осуществить коренное переустройство общества, на какой класс должны ориентироваться революционеры. Речь шла о перспективах развития России, о судьбах революции и условиях её победы.
В помещичьем хозяйстве России сочетались отработанная и капиталистическая системы хозяйства – прямой пережиток барщинного хозяйства, которое господствовало при крепостном строе. С развитием товарного хозяйства и разложением крестьянства отработочная система постепенно вытеснялась капиталистической системой помещичьего хозяйства. Разоблачая идеализацию либеральными народниками отработочной системы и других пережитков крепостничества, Ленин доказал, что остатки крепостничества (отработка и барщина в пользу помещика за различные «отрезки» земли, круговая порука, высокие подати, отсутствие свободы распоряжения крестьянской землей, свободы передвижения и переселения крестьянства гражданская неполноправность и т.д.) тяжелым гнетом ложатся на крестьянство России. Так оно и сейчас, когда человек превращён в раба существующего режима, дабы прокормить себя и семью, в противном случае окажется за воротами предприятия.
В. И. Ленин в своих трудах дал ответ на вопрос о характере грядущей революции и ее движущих силах, о роли в ней различных классов. Ведущая роль принадлежит рабочему классу как самому сплочённому и организованному, его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения. Марксистами — ленинцами нанесен сокрушительный удар по догме оппортунистов в международном рабочем движении, согласно которой пролетариат не может и не должен бороться за власть и социализм, пока он не составляет большинства населения в стране. Правильность ленинской мысли подтвердила в дальнейшем история трех революций в России. Ленинские идеи гегемонии пролетариата, союза рабочих и крестьян явились руководящим началом борьбы народов за демократию, национальное освобождение, за социализм. Ленин убедительно доказал, что при господстве капитала народные массы обречены на эксплуатацию и нищету, что единственный путь освобождения от ярма помещиков и цепей империализма – это путь революции, путь социализма.
Прогрессивную историческую роль капитализма можно резюмировать двумя положениями: повышение производственных сил общественного труда и обобществление его. Оба эти факта проявляются в разнообразных процессах и, в разных областях народного хозяйства. Развитие производственных сил общественного труда наблюдается в эпоху крупной машинной индустрии. До этой стадии капитализма сохранялось ручное производство и первобытная техника. Другая особенность — развитие капитализмом общественных производительных сил состоит в том, что рост средств производства (производственного потребления) далеко обгоняет рост личного потребления. К. Маркс в третьем томе «Капитала» отмечал, что степень эксплуатации труда, присвоение прибавочного труда и прибавочной стоимости, повышается посредством удлинения рабочего дня и интенсификации труда. Масса прибавочной стоимости произведённая капиталом зависит от двух факторов, – от нормы прибавочной стоимости и от числа рабочих, занятых при данной норме.
Обобществление труда капитализмом проявляется в следующих процессах: во-первых, рост товарного производства разрушает свойственную натуральному хозяйству раздробленность мелких хозяйств и стягивает местные мелкие рынки в национальный рынок (затем в мировой); во-вторых, капитализм создает на месте прежней раздробленности производства концентрацию его в земледелии и промышленности; в-третьих, капитализм вытесняет формы личной зависимости предшествующих систем хозяйства; в-четвертых, капитализм создает подвижность населения, которая не требовалась прежними системами хозяйства; в-пятых, капитализм уменьшает постоянно долю населения, увеличивает долю крупных индустриальных центров; в-шестых, капиталистическое общество увеличивает потребность населения в союзе, в объединении, придаёт им особый характер. Разрушает узы, местные сословия, создает ожесточённую конкуренцию, раскалывает общество на крупные группы лиц, занимающих различное положение в производстве; в – седьмых, все изменения приводят к изменению духовного облика населения.
В работе «Некритическая критика» В.И. Ленин пишет, что разногласия между теми марксистами, которые стоят за так называемую «новую критическую струю», и теми, которые стоят за так называемую «ортодоксию», состоит в том, что те и другие в различных направлениях хотят претворить и развить марксизм: одни хотят оставаться последовательными марксистами, развивая основные положения марксизма сообразно с изменившимися условиями и с местными особенностями разных стран и разрабатывая дальше теорию диалектического материализма и политико – экономического развития Маркса; другие отвергают некоторые более или менее существенные стороны учения Маркса становятся в философии не на сторону диалектического материализма, а на сторону неокантианства, в политической экономии – на сторону тех, кто приписывает некоторые учения Маркса «тенденциозности» и т. п
В начале ХХ столетия капитализм вступил в высшую стадию своего развития – империализм, социальные и политические противоречия достигли крайнего обострения из-за обнищания крестьян и жёстких форм эксплуатации рабочего класса. Промышленный и аграрный кризис усугублённый поражением в русско – японской войне вызвал крайнее недовольство во всех слоях общества, ускорил революционный взрыв. В. И. Ленин писал: «Война проиграна бесповоротно… Перед нами не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия». В России назревала первая буржуазно – демократическая революция эпохи империализма. Сложившееся тяжелое положение в стране в наши дни напоминает обстановку начала ХХ века, которая закончилась революционным выступлением недовольных масс, армии и флота. Пролилась кровь, выступления народа царский режим жестоко подавил. Но эта репетиция боем не прошла бесследно. Первая мировая война привела в движение народы всей Российской империи. Верхи не могли править, а низы не хотели жить в рабстве и нищете. Это очень схоже с тем, что творится в постсоветское время. Режим не способен править и создать нормальные условия жизни, поэтому разжигает войны и закручивает «гайки». Это его агония, которая может привести к печальным событиям. Подобные события в России имели место чуть более 100 лет тому назад. Другой разговор, что это устраивает продажную верхушку. Осознать это дано не каждому.
В феврале 1917г. в России произошла буржуазно – демократическая революция, которая свергла царский режим. 24 октября 1917г. свершилась Октябрьская социалистическая революция, которая смела с престола министров – капиталистов, в стране восторжествовала власть трудового народа — рабочих и крестьян. Народная власть просуществовала до декабря 1991г. когда иуда Горбачев окончательно отрекся от главы советского государства – СССР. Герострат – Горбачев манипулируя мнением народа ловко обманывал его, даже после референдума от 17 марта 1991г. когда более 76% населения проголосовало за сохранение Советского Союз, чем совершив тяжелейшее преступление. В цивилизованной стране его давно бы арестовали, привлекли к уголовной ответственности за измену и предательство, а в России он ходит гоголем, и поучает нас, как жить. Горбачев не скрывает, что его преступные планы по развалу Родины были задуманы давно. В выступлении на семинаре в Американском университете в Турции он сказал: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более высокие посты в стране. Когда я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволила реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мы без коммунизма будем выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею ввиду- Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержать и убедить их в том, что они должны продолжить свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру бы легче двигаться по пути согласия и справедливости. Я намеревался сохранить СССР в существующих тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось. Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, Кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединяться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов. Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
Когда говорят, что распад СССР не принёс выгоду Западу и США это не так. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире. Китай как и США никогда не будут нам друзьями. Но Америка далеко, а Китай рядом, он намного опаснее для России чем США. Это не видит только слепец или предатели, которых в стране пруд пруди. Задача которая была возложена врагами СССР М. Горбачевым и Б. Ельциным выполнена блестяще. Он вместе с единомышленниками сумел одурманить народ и завести в болото демократических реформ. Иуда , нашел единомышленников в лице Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Кравчука, Шушкевича иже с ними, которые поставил крест на Советском Союзе. Одним из главенствующих провокаторов был себялюбивый пьяница Б. Ельцин, которому способствовал в переводе в Москву Е. Лигачев, старый знакомый и соратник М. Горбачева. Ельцин наломал горы дров в должности 1-го секретаря Московского горкома КПСС. И всё — же в 1990г. этого пьяницу избрали Председателем Верховный Совет РСФСР. Он сразу же инициировал принятие заготовленной еще в 1974г. декларации о независимости, что вынудило республики принять подобные документы. Вспомните его заявление «берите суверенитета столько, сколько желаете». Чтобы добить советскую систему Ельцин издаёт Указ «О департизации», запрещающей деятельность парткомов на предприятиях. Этому преступнику было мало развалить страну, он и его сообщники решили расстрелять и запугать российский народ, вот почему учинил кровавую расправу в октябре 1993 года.
В апреле 1991г. нарушая Конституцию и процедуры выхода из Союза (по Закону СССР от 3.04.1990г. №1409-1), в Ново-Огарёво был инициирован процесс между республиками Советского Союза по принятию нового договора в виде конфедерации Союза Суверенных Государств (ССГ), подписание которого намечалось на 20 августа 1991г. Шло активное раскачивание и разрушение социалистической системы, власти народа с потерей авторитета в мире и стране. Фактически это означало уничтожение единого государства, с тысячелетней историей, отказе от собственного пути развития, завоеваний и идеалов социализма. Подготовка провокации с ГКЧП (19.08.1991г.) велась Горбачевым, Яковлевым, Ельциным и их единомышленниками задолго до случившегося. ГКЧП было введено в Москве в соответствии со статьей 127-3 Конституции СССР и статьей 2 закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения».
В интервью газете «Бульвар Гордона» маршал Советского Союза Д.Т. Язов вспоминал, что Горбачев собрал в Ново-Огареве всех первых секретарей, руководство республик, и договорился до того, что СССР себя изжил: мол, давайте Союз Суверенных Государств создадим. Ещё не будучи Генеральным, Горбачев ездил к Маргарет Тэтчер в Англию, встречался в Канаде с советским послом Яковлевым, который каждого члена делегации в отдельности обрабатывал… по одному вызывал и втирал: «Хватит с нас Советского Союза, смотрите, как в Канаде живут…». Преступные действия президента СССР М.С. Горбачева и других руководителей Союза ССР нанесли ущерб суверенитету, территориальной целостности, неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности страны, и привели к прекращению существования Советского Союза, как единого государства. Эти преступные деяния являются особо опасными и должны быть квалифицированы по пункту «а» ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР – «Измена Родине», то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР». Развал Союза поломал жизнь миллионам добросовестных, законопослушных граждан. Преступление совершили те, кто в советское время жил в свое удовольствие, пользовался всеми благами, которые создал им народ, считали себя коммунистами — атеистами, а потом вдруг стали «боговерующими»,- демократами. На самом деле коммунистами они никогда небыли – являлись носителями партийных билетов. Куда подевалась вера во всевышнего, десять божьих заповедей тех, кто призывал расстреливать патриотов вставших на защиту Конституции России в 1993г. Организаторами убийства стали: Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Лужков, Попов, Шахрай, Бурбулис, Волкогонов, Грачев, Шойгу, Ерин, Куликов, Романов, Евневич, Поляков, Лебедь, Растропович, Ахеджакова, Лавров, Ульянов, Окуджава, Лигачёв и другие, кто призывал и участвовал в этом преступлении. Они не щадили никого — среди защитников Верховного Совета и Конституции было много детей, женщин и стариков. Убито и ранено множество людей. За это преступление никто ответственности не понёс – Пока?!.
В результате преступных действий высшего руководства Союза ССР гражданам страны причинён имущественный и моральный вред. Около 25 млн. русских оказались изгоями в собственной стране. Начались вооруженные конфликты, унижения, гонения, избиения, лишения нажитого имущества и даже гражданства. Люди оказались в тяжелой жизненной ситуации без средств к существованию совершали суицид (самоубийство), гибли от межнациональных конфликтов, пуль, поножовщины, инфарктов, инсультов других болезней, ибо не имели средств на лечение, их и детей продавали как рабов и крепостных, отправляли в публичные дома, совершали другие противозаконные действия, при этом мер со стороны правоохранителей и лиц захвативших власть в стране не принималось. Режим не стал защищать русскоязычное население в Прибалтике, обратил взоры на братскую Украину уничтожая единый русскоязычный, славянский народ. Это здорово придуманная в Вашингтоне, Лондоне, Тель-Авиве, Москве и Киеве спецоперация масонов — хозяев нашей земли.
Прошло три десятка лет после развала СССР в 1991г. и расстрела законной власти в 1993г. Жулье купается в роскоши, а народ пухнет от голода. Мы лишены возможности по человечески жить, растить детей и внуков, нас гнобят и истребляют. Над Россией тучи ходят хмуро и рассеять их пока некому. К примеру, в Японии «богачам» принадлежит 22%., в России около 90%. «Чистый отток капитала – хроническое состояние российской экономики. Он составил: в 2010г. 30,8 млрд. долл.; в 2011г.- 81,8; в 2012г.-53, 9; 2013г. -60,3; в 2014г. – 152, 1; в 2016г. – 19,8; в 2017г. около 30 млрд. долл.» и т.д. Несмотря на так называемые санкции кремлёвские правители умудряются газ, нефть, уголь, зерно и другое гнать на Запад. Так работают фабрики, заводы выпуская оружие и боеприпасы, которые отправляют на Украину для уничтожения россиян и славян, в первую очередь русских и украинцев. Неужели это не понимает нынешняя путинская команда? Было бы целесообразно с высших должностных лиц и их детей создать специальную бригаду и направить на передовую, пусть понюхают пороха и услышат свист пуль изготовленных из материалов отправленных нами на Запад. А вдруг образумятся. Я как писатель и журналист готов поехать туда в качестве корреспондента, но меня не пускают. Боятся за моё здоровье, а точнее за правду которую готов озвучить. Задача патриотических сил добиваться правды и справедливости, восстановить доброе имя искалеченных и погибших у стен Верховного Совета в октябре 1993г. Добиваться заслуженных льгот и компенсаций этим истинным Героям и привлечения к ответственности убийц. Важно увековечить память героев в граните. Это наш долг и священная обязанность. Вечная слава погибшим и позор ельцинским паласам. За нашу Советскую Родину стоять до конца!.
Член Президиума ВС РУСО, писатель и журналист В.А. Попович
29.9.23г.