И.И. Султанов: «Фомы неверующие»

“Где просто, там ангелов со сто;

где мудрено, там ни одного.”

преподобный Амвросий

Нынче, 12 июня власть России тоже будет отмечать свое 30 летие, подчеркивая, конечно, при любой возможности, с апломбом говоря: “Нас выбрал народ! Поэтому наша власть легитимна” – затыкая этим рот оппозиции всегда.

А тем, столько же лет ума не хватает понять, что тоже, на радость господам, говоря: народ, общество, граждане, теория, идея, партия, вера, правда…, как фомы неверующие относясь к моим величайшим открытиям через критерий понятия “народ”, впервые его научно установив сколь существует человечество, что пока всегда живем населением – сбродом, разобществом (И. С.), обывателями (только по документам гражданами), теорейчиками, идейчиками, партийчиками, верчиками, правдичками… (годными только для части населения – это их критерий и поэтому опасными и вредными, как конфликтные) – только постоянно помогают укрепиться этой власти злостных шкурников (И. С.)

В статье, у обозревателя “АиФ”, Георгия Зотова “Степная реакция” (№5, стр.14, 2021г.), читаю – “В то же время многие (калмыки. – И. С.) уверены – жить надо не прошлым, а будущим». Это мудрое назидание всем графоманам оседлавшим “Красноярскую газету” (далее “КГ”), жируя только на плохих следствиях – принимая их за причины и мудрено пишущим – копаясь без конца в прошлом (благо интернет неисчерпаемый кладезь информации), то есть ведя всегда деструктивный диалог с властью, на всех уровнях, как оппозиция – вредят этим и редакции, и населению, то есть совершают, неосознанно, преступление. Вообще, читая в «Красноярке» их, у меня складывается впечатление, что они никого кроме своих «шедевров» не читают, или же намеренно саботируют молчанием мое новое, научно сказанное в философии, идеологии, политологии …, или же нечем аргументировано возразить против, хотя редакция об этом и просила в №2 за 2019 год, на статью «Зомбированные шкурной жизнью и марксизмом-ленинизмом».

А будущим можно уверенно жить только узаконив везде критерий понятия “народ” и его принципов жизни, которых читатели этой газеты знают по прежним моим выступлениям. Вот так все просто – всего то надо, всем взрослым, разобраться с понятием “народ”, ключевым в философии, чтобы навести эволюционно во всем порядок – покончив навсегда с гонкой вооружения державными странами, а значит войнами, большими и малыми, конфликтами: национальными, религиозными, социальными, системными, экстремизмом, терроризмом…, а значит этим обеспечить для всех мир и благополучие навсегда. И живя уже сознанием определяя Бытие, нормализовать, постепенно, экологию планеты везде.

Это теория, которую искал Сталин, говоря: “Без теории нам смерть, смерть, смерть” (Р.И.Косолапов, книга “Слово товарищу Сталину”)– она годна для всех – это ее критерий. Ведь именно из-за отсутствия такой теории и развалили СССР, и соцсистему почти везде, живя при формальном социализме из-за незнания Главного Врага – шкурную жизнь, почти всех и теперь разваливаем демократию, потому что она тоже пока всегда формальная, так как антинародные власти везде (и в, якобы, соцстранах – Северная Корея, Китай) и аполитичное население можно образумить только критикуя через критерий понятия “народ” — это аксиома, а значит структивно, (чего и требует президент В. Путин от оппозиции), для установления везде эволюционно истинного Народовластия, а значит настоящего социализма и демократии, с настоящим патриотизмом всех и стратегией в воспитании во всех образовательных структурах.

Это ответ правозащитнику Н. Клепачеву, часто говорящему в этой газете о нужности народовластия в России – игнорируя его критерия.

Уважаемый, было у нас уже народовластие, да сплыло как формальное, уничтоженное Главным Врагом. И ответ В. Скайдайверу – Петровичу, мудрено, на полполосы, пишущему о патриотизме нынче (“КГ №8.”) и И. Наговицыну, статья “О концепции “Строительства социализма в одной стране”” (“КГ” №2, 21г.)

Это ответ и профессору Э. Мартыновой, таскающейся фанатично с “Диктовками Творца”, академика Л. Маслова, что несовместимо с ее степенями, забыв народную мудрость – “На бога надейся, а сам не плошай” (“КГ” №10, 21г. ст. “Две империи. Спасет Русь только Создатель!”)

Это ответ также ортодоксальному коммунисту С. Маслову, таскающегося в Интернете с “Русским социализмом”. Уважаемый, обратите внимание на социализм в Северной Корее, где, семейный клан Ким Ир Сена авторитарно правит личной диктатурой уже 70 с лишним лет и в Китае, как пишет Михаил Веллер  (“АиФ” №6, 2021г. ст. “Оруэллу и не снилось!”), что «С 1 января в Китае вступил в силу Гражданский Кодекс, который узаконил “Систему социального кредита”. Искусственный интеллект сортирует людей по их качествам и предписывает место в обществе», в общем — тоталитаризм в разобществе, забыв, что все дети талантливы и задача педагогов и семьи, суметь их у них выявить и развить, что возможно только при жизни по Великому понятию “Народ”, то есть впервые со стратегией в педагогике. Отсюда вывод: социализм и демократия, как синонимы, не бывают национальными, конфессиональными, обновленными, ноосферными…, а бывают настоящими только при жизни народом – по сути.

Уважаемый, где та жизнь, которую мы живя теряем? К. Маркс и Ф. Энгельс по-детски ошиблись спутав следствие с причиной, посчитав Главным Врагом капсистему и потом их последователи натворили горы зла. Строи, режимы, системы, только следствия от причины – от образа жизни людей – от шкурного и поэтому плохие, из-за отсутствия всегда критерия в понятии “народ”. Отсюда уже ошиблись в выводах о социализме и демократии, вместе с основателями “Русского социализма” А. Герценым, Н. Огаревым, Н. Чернышевским и Ф. Достоевским, пустив этим социализм по национальным дебрям, отдав на съедение шкурной жизнью  в будущем, что и произошло в 90-е прошлого века. Как видите, их ошибки можно найти только творчески подходя через критерий понятия “народ”. Так что, Сергей Николаевич, из своей жизни можете вычеркнуть время (как и все коммунисты) отведенное к штудированию их трудов, как попусту потраченное.

Также ответ писателю Н. Подгурскому, который в 4-5 номерах этой газеты нынче, мудрено – аж в 4-х полосах рассуждает о смысле жизни. Приведу одну его цитату: “Смысл жизни складывается из двух составляющих: достойное, гармоничное бытие и упорное движение к духовному совершенству, которое в земной жизни недосягаемо”.

А теперь приведу свое утверждение о цели и смысле жизни человека и человечества – это всем стремиться стать гармонично развитыми талантливыми личностями; совершенствуясь: умственно, физически, духовно, культурно и, главное, как Граждане (“КГ” №81, 2020г. ст. “Сага о Великом понятии “Народ”), что возможно при земной жизни для всех, согласитесь Уважаемые читатели.

Как видите, уложился в одно предложение, соблюдая принцип “Краткость – сестра таланта”.

Нынче, вся оппозиция России играет по правилам власти уже тоже лет 30 и поэтому постоянно проигрывает почти на всех выборах. А по своим правилам можно действовать эволюционно успешно, только организовав партию “Народ”, впервые годную для всех – это ее критерий, с призывом: “Люди всех стран, организуйтесь в Народ!” и с идеологией, тоже годной для всех: “Всем жить по критерию понятия “Народ” и по Его принципам!”; ведя диалог о народной жизни с властью и населением, через Главную газету “Народ”, с девизом: “Всем жить Гражданами – по сути!” И тогда на следующих же перевыборах президента и парламента коммунисты уже как эволюционеры, придут к власти – это тоже аксиома.

Это ответ и Теодору Шевченко, который озаглавил свою заметку вопросом: “А чё делать?” (“КГ” № 8, 2021г.)

С уважением, Султанов И. И. пенсионер, Народник – эволюционер.