Четыре недели назад завершились выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва. Хотелось бы поделиться своими наблюдениями за ходом очередной выборной кампании и дать какие-то личные оценки замеченных тенденций, происходящих в российском обществе.
В пятницу, 25 сентября 2026 года, председатель ЦИК России Э.А. Памфилова на заседании этого органа государственной власти Российской Федерации выступила с докладом об официальных итогах Выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва.
В указанных выборах приняли участие более 59,80 % от списочного состава избирателей (в абсолютном выражении – это 67 448 094 избирателей); явка оказалась выше, чем на двух предыдущих думских кампаний 2016 и 2021 годов. Проголосовали онлайн более семи миллионов избирателей.
Члены ЦИК России подписали протоколы об утверждении следующих результатов названных выборов:
Всероссийская политическая партия «Единая Россия» – 58,21 % и 140 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 209 депутатских мандатов по одномандатным округам = 349 депутатов в составе ГД ФС РФ;
КПРФ – политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – 13,47 % и 32 депутатских мандата по федеральному избирательному округу + 5 депутатских мандатов по одномандатным округам = 37 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – 8,88 % и 21 депутатский мандат по федеральному избирательному округу + 2 депутатских мандатов по одномандатным округам = 23 депутата в составе ГД ФС РФ;
Политическая партия «Новые люди» – 7,82 % и 19 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 0 депутатских мандатов по одномандатным округам = 19 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия» – 5,34 % и 13 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 4 депутатских мандатов по одномандатным округам = 17 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 1,91 % и 0 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 0 депутатских мандатов по одномандатным округам = 0 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Российская экологическая партия «Зелёные» – 1,13 % и 0 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 0 депутатских мандатов по одномандатным округам = 0 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Коммунистическая партия Коммунисты России – 0,83 % и 0 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 0 депутатских мандатов по одномандатным округам = 0 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Всероссийская политическая партия «Родина» – 0,70 % и 0 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 1 депутатских мандатов по одномандатным округам = 1 депутат в составе ГД ФС РФ;
Политическая партия «Партия прямой демократии» (ППД) – 0,34 % и 0 депутатских мандатов по федеральному избирательному округу + 0 депутатских мандатов по одномандатным округам = 0 депутатов в составе ГД ФС РФ;
Самовыдвиженцы – 4 депутатских мандата по одномандатным округам = 4 депутата в составе ГД ФС РФ.
Автор настоящих строк имеет 33-летний опыт общественного наблюдателя от КПРФ на самых различных избирательных участков и в самых разных избирательных кампаниях в городе федерального значения Москва: Ломоносовском районе Юго-Западного административного округа, Можайском районе Западного административного округа, районе Кунцево Западного административного округа, районе Новогиреево Восточного административного округа и районе Дорогомилово Западного административного округа. И в прошедшей выборной кампании автор настоящих строк являлся общественным наблюдателем от КПРФ на избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва.
Каковыми же оказались итоговые расклады на этом избирательном участке? Никто из вменяемых людей не может ничего достоверно утверждать об итогах:
1) электронного голосования при личном посещении избирательного участка;
2) электронного голосования по месту нахождения («Мобильный избиратель»);
3) дистанционного электронного голосования (ДЭГ);
4) электронного голосования на дому;
5) досрочного голосования;
6) особых локальных форматах голосования;
7) голосования за рубежом;
8) голосования в СИЗО.
Однако, по итогам подсчёта могут с определёнными допусками дать относительно объективные показатели выборов в ГД ФС РФ только результаты подсчёта итогов голосования по бумажным бюллетеням, а именно суммарные (сводные) итоги голосования бумажными бюллетенями:
1) при личном посещении избирательного участка;
2) голосовании по месту нахождения («Мобильный избиратель»);
3) голосовании на дому.
Так суммарные (сводные) итоги подсчёта на избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва были следующими:
Всероссийская политическая партия «Единая Россия» – 35,36 % по федеральному избирательному округу (первое место), а также 39,68 % по одномандатному округу (первое место);
КПРФ – политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – 24,41 % по федеральному избирательному округу (второе место), а также 13,12 % по одномандатному округу (третье место);
Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – 2,81 % по федеральному избирательному округу (шестое – седьмое место), а также 6,40 % по одномандатному округу (шестое место);
Политическая партия «Новые люди» – 22,19 % по федеральному избирательному округу (третье место), а также 11,52 % по одномандатному округу (четвёртое место);
Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия» – 5,92 % по федеральному избирательному округу (четвёртое место), а также 6,56 % по одномандатному округу (пятое место);
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 2,81 % по федеральному избирательному округу (шестое – седьмое место), а также 0,00 % по одномандатному округу (так как не выставила кандидата) (нет никакого места);
Российская экологическая партия «Зелёные» – 4,29 % по федеральному избирательному округу (пятое место), а также 0,80 % по одномандатному округу (восьмое место);
Коммунистическая партия Коммунисты России – 0,89 % по федеральному избирательному округу (восьмое место), а также 1,60 % по одномандатному округу (седьмое место);
Всероссийская политическая партия «Родина» – 0,74 % по федеральному избирательному округу (девятое место), а также 0,00 % по одномандатному округу (так как не выставила кандидата) (нет никакого места);
Политическая партия «Партия прямой демократии» (ППД) – 0,59 % по федеральному избирательному округу (десятое место), а также 0,00 % по одномандатному округу (так как не выставила кандидата) (нет никакого места);
Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» – 0,00 % по федеральному избирательному округу (так как была отстранена судом от выборной кампании, нет никакого места), а также 20,32 % по одномандатному округу (второе место);
Самовыдвиженцы – 0,00 % по федеральному избирательному округу (так как не представляли единой политической организации в выборной кампании) (нет никакого места), а также 0,00 % по одномандатному округу (так как не выставили кандидатов) (нет никакого места).
Автор настоящих строк за 33-летний опыт общественного наблюдателя от КПРФ постоянно на протяжении всех выборных кампаний сталкивался с подобным несоответствием (как и нынешних итогов) между результатами любых выборов на конкретном избирательном участке и официальными результатами, утверждёнными ЦИК России, с обязательным перекосом в пользу именно «партии власти» (того или иного периода наиновейшей российской истории) относительно результатов именно КПРФ. Вместе с тем, между итогами любых выборов на конкретном избирательном участке и официальными результатами, утверждёнными ЦИК России, по каждой из других партий были примерно похожими и не вызывавшими подозрений о какой-либо их фальсификации в ту или иную сторону.
Посмотрите, на различия между итогами выборов на избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва и официальными результатами, утверждёнными ЦИК России, согласно протоколам выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва, состоявшихся 18 – 20 сентября 2026 года.
Разница между результатами каждой из партий по федеральному избирательному округу в целом по Российской Федерации и на отдельном избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва составляет по различным партиям:
Всероссийская политическая партия «Единая Россия» – 22,85 % со знаком «+»;
Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России – 6,07 % со знаком «+»;
Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» – 0,00 %;
Самовыдвиженцы – 0,00 %;
Всероссийская политическая партия «Родина» – 0,04 % со знаком «-»;
Коммунистическая партия Коммунисты России – 0,06 % со знаком «-»;
Политическая партия «Партия прямой демократии» (ППД) – 0,25 % со знаком «-»;
Социалистическая политическая партия «Справедливая Россия» – 0,58 % со знаком «-»;
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 0,90 % со знаком «-»;
Российская экологическая партия «Зелёные» – 3,16 % со знаком «-»;
КПРФ – политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – 9,42 % со знаком «-»;
Политическая партия «Новые люди» – 14,37 % со знаком «-».
Не надо думать, что ситуация в целом по Российской Федерации и на отдельном избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва (как и на любом другом отдельном избирательном участке в Российской Федерации) сильно отличаются в принципе. Хотя какие-то флуктуационные (отклоняющиеся величины от их среднего значения) различия на отдельных избирательных участках в Российской Федерации, безусловно, имеют место быть на практике. Так, солёность различных капель морской воды, взятых в разных местах одного и того же моря, может слегка колебаться, но эти колебания имеют незначительную процентную величину относительно размера средней солёности этого моря. Чем большее количество разных мест одного и того же моря берётся в исследовании, тем ближе они к размеру средней солёности этого моря, так как в действие вступает закон больших чисел в теории вероятностей (принцип, описывающий результат выполнения одного и того же эксперимента много раз), который обеспечивает взаимопогашение случайных колебаний отдельно взятых солёностей.
Показатели флуктуации (колебаний) у Российской объединённой демократической партии «Яблоко», Самовыдвиженцев, Всероссийской политической партии «Родина», Коммунистической партии Коммунисты России, Политической партии «Партия прямой демократии» (ППД), Социалистической политической партии «Справедливая Россия» и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость согласуются с теорией вероятности, то есть, с тем теоретико-практическим аргументом, что флуктуации (колебания) результатов по этим партиям на отдельных избирательных участках имеют незначительную процентную величину относительно размера средней величины их результатов на выборах и находятся в пределах статистической погрешности.
А вот показатели флуктуации (колебаний) Всероссийской политической партии «Единая Россия» (22,85 % со знаком «+») и Политической партии ЛДПР – Либерально-демократическая партия России (6,07 % со знаком «+») вызывают большие и очень большие вопросы и даже закономерные сомнения в том, а не были ли они нагло подтасованы именно в пользу этих двух партий за счёт других остальных партий, да и каких именно других партий? Но тогда сразу же уже возникает и вопрос о том, а не за счёт ли именно Российской экологической партии «Зелёные» (3,16 % со знаком «-»), КПРФ – политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (9,42 % со знаком «-») и Политической партии «Новые люди» (14,37 % со знаком «-») могла быть осуществлена такая наглая подтасовка официальных итогах Выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва?
Причём Политическая партия «Новые люди» является новой политической партией была учреждена недавно, лишь 1 марта 2020 года, и прошла процедуру регистрации в кратчайшие сроки. Политическая партия «Новые люди» ранее участвовала лишь в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VIII-го созыва, её электорат ещё до конца не сформировался, ввиду чего её успехи в отдельных субъектах Российской Федерации, таких, например, как город федерального значения Москва, вполне допустимы, что не означает её подобных результатов в большинстве других регионов. По мнению независимых журналистов и политологов Политическая партия «Новые люди» является искусственно зарегистрированной партией-спойлером, созданной в Администрации Президента Российской Федерации и управляемой оттуда, с целью аккумуляции протестных голосов и отъёма голосов у политической оппозиции. Эти факторы и предопределяют несформированность электората этой партии, а оттого и сильный разброс её результатов в городе федерального значения Москва от итогов голосования за эту партию в других субъектах Российской Федерации и по Российской Федерации в целом.
По Российской экологической партии «Зелёные» можно сказать следующее. Она участвовала в Выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации I-го, II-го, IV-го, VII-го, VIII-го и IX-го созывов по федеральному избирательному округу, постоянно получая относительно небольшое количество голосов избирателей, выражающееся результатами от 0,47 % до 1,39 % от принявших участие в голосовании избирателей и итоговыми местами от 7-го до 25-го в списке общего количества партий (избирательных блоков), участвовавших в выборах. Поэтому даже небольшое отклонение (24 065 голосов избирателей) от в целом невысокого общего количества голосов (761 542 голосов избирателей), полученных этой партией, может выражаться в гораздо более значимом (3,16 % со знаком «-») колебании процентов голосов от принявших участие в голосовании избирателей. Однако, подобное отклонение не было способно как-либо существенно изменить общую картину на Выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации IX-го созыва в пользу Всероссийской политической партии «Единая Россия» (22,85 % со знаком «+») именно за счёт Российской экологической партии «Зелёные», так как официальные результаты первой из них – 39 118 497 голосов избирателей, составивших 58,21 % от принявших участие в голосовании избирателей, и пока в целом только гипотетические, но вовсе не лишённые здравого смысла допущения о том, что из 67 448 094 избирателей, принявших участие в выборах, 35,36 % избирателей (ровно столько же, сколько официально по федеральному избирательному округу в целом по Российской Федерации на отдельном избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва проголосовало за эту же партию) составили бы 23 849 646 голосов избирателей. То есть, разница между официальными и пока в целом только гипотетическими показателями Всероссийской политической партии «Единая Россия» могли составить 39 118 497 – 23 849 646 = 15 268 851 голосов избирателей, что совершенно несопоставимо с 24 065 голосов избирателей, которые могли «пропасть» у Российской экологической партии «Зелёные» в пользу какой-то другой партии.
Что же касается официальных результатов КПРФ – политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – 9 051 776 голосов избирателей, составивших 13,47 % от принявших участие в голосовании избирателей, и пока в целом только гипотетические, но вовсе не лишённые здравого смысла допущения о том, что из 67 448 094 избирателей, принявших участие в выборах, 24,41 % избирателей (ровно столько же, сколько официально по федеральному избирательному округу в целом по Российской Федерации на отдельном избирательном участке № 2567 района Дорогомилово Западного административного округа города федерального значения Москва проголосовало за эту же партию) составили бы 16 464 080 голосов избирателей. То есть, разница между пока в целом только гипотетическими, но вовсе не лишённые здравого смысла допущения, и официальными показателями КПРФ – политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ могли составить 16 464 080 – 9 051 776 = 7 412 304 голосов избирателей, что уже как-то вполне сопоставимо и с предыдущими 15 268 851 голосов избирателей.
А разница между этими двумя разницами составляет 15 268 851 голосов избирателей – 7 412 304 голосов избирателей = 7 856 547 голосов избирателей. Откуда же может взяться этот дефект подсчёта голосов избирателей в размере 7 856 547 голосов избирателей?
Вспомним, что по официальным данным ЦИК России проголосовали онлайн более семи миллионов избирателей.
Вспомним ещё также и о вполне возможном разгуле отсутствия общественного контроля на иных фронтах подсчёта голосов избирателей, например, при:
1) электронном голосовании при личном посещении избирательного участка;
2) электронном голосовании по месту нахождения («Мобильный избиратель»);
3) дистанционном электронном голосовании (ДЭГ);
4) электронном голосовании на дому;
5) досрочном голосовании;
6) особых локальных форматах голосования;
7) голосовании за рубежом;
8) голосовании в СИЗО?
Ведь никто из вменяемых людей не может ничего достоверно утверждать об итогах голосования на этих фронтах подсчёта голосов избирателей, не так ли? А ведь по всем этим сусекам можно ещё наскрести и не такой уж малый тот самый дефект в 7 856 547 голосов избирателей.
Так и живём уже 33 года без какого-либо ОБРАЗА БУДУЩЕГО даже за видимым горизонтом, а уж тем более без всякого ОБРАЗА СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО.