«Я считаю, что пятая колонна в стране просто распоясалась».

                                                                          Из выступления руководителя фракции КПРФ Г.А. Зюганова, на пленарном заседании   Государственной думы РФ 31 мая 2023 года.

                                                                       «В стране сидит пятая колонна… Эта публика присутствует в финансово-                                                                                   экономическом, в банковском блоке, в информационных программах».

                                                                          Г.А. Зюганов. «На наших глазах меняется карта мира». Газета «Советская Россия»,
22 февраля, 2025 г. 

Потребность в написании этой статьи возникла уже давно. Материалов набралось очень много. Но, окончательным толчком стала СВО на Украине и слова президента Путина: «Нас обманули». Но возникают вопросы:

-почему они смогли обмануть?

-что обещали и что не выполнили?

-что, нынешние власти не знали с кем имеют дело? Ведь за подобными примерами далеко ходить не надо.

И ранние, и поздние славянофилы отмечали враждебное отношение к России европейских стран, да и не только их. Так Н.И. Данилевский в книге «Россия и Европа» ещё в 1866 году писал: «Не надо себя обманывать. Враждебность Европы слишком очевидна; она лежит не в случайных комбинациях европейской политики, не честолюбии того или другого государственного мужа, а в самых основах её интересов». [11. 564] С тех пор в этом вопросе мало что изменилось.  Эта ненависть к России и русским на Западе сознательно воспитывалась и воспитывается в народе, начиная с детей. Повторяемая годами многократно, она прививается и становится основой отношений к России. История показала, что при любом удобном случае западные страны и Америка готовы напасть на Россию, чтобы откусить себе кусок её территории и ресурсов. А российские власти всё верят и верят.

И современным славянофилам ХХI века приходится ставить и стараться решать эти же проблемы. Очень яркие и тревожные вопросы ставил депутат-коммунист Н.Н. Иванов, выступая от имени фракции КПРФ в феврале 2024 года на пленарном заседании Госдумы: «Посмотрите: сегодня идёт специальная военная операция, чешские, английские ракеты обстреливают наши города, немецкие танки ползают по нашей земле, а поставки урана, цезия, лития, нефти, газа как шли на Запад, так и идут. В прошлом году (2023) поставки российского урана в США выросли в два раза!! Скажите, как это называть с учётом того, что на Западе открыто говорят о подготовке войны с Россией?» [15]. Это что, попытка откупиться? Не удастся. Кого мы укрепляем: Россию или Запад? И для чего?

Наверное, поставляя такие стратегические ресурсы в США и Западные страны, российские руководители слышали разного рода обещания. Слышали и вновь верили. А что получилось? 2023 и 2024 годы показали, что Россию снова обманули.

Сегодня много говорят и пишут о сближении позиций США и России, о потеплении наших отношений. Но нельзя забывать: США никогда не будут защищать наши интересы. Они им не нужны.  А вот ради своих они готовы идти на любые уловки, сочетая внешнее давление с организацией проблем внутри самой России. Америка возьмёт своё. Одно точно понятно: Украиной война с Россией не закончится. В покое Россию они не оставят. Будут делать всё возможное для её дальнейшего ослабления. Неизвестно, что они на этот раз придумали? Но в любом случае надо помнить слова Сталина, сказанные ещё в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. А отсталых бьют… Таков уж закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых… Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». [3]. Сталин прекрасно понимал степень угрозы и смотрел далеко вперёд.

И здесь снова возникает вопрос: а как выглядят в этом плане сегодня возможности России? Причём не только внешние, но и особенно внутренние? Встаёт вопрос о наличии в России пятой колонны. Депутаты фракции КПРФ в Государственной думе говорили об этом не раз. И ни разу ни руководство думы, ни представители президента РФ и правительства, ни депутаты от правящей партии «Единая Россия» не спорили, не возражали.

Вопрос этот крайне важен и цена его очень высока и для нынешнего дня России, и для будущего. Ведь известно, чтобы корабль никогда не пришёл в порт назначения, не надо ломать его руль или ещё что-то. Достаточно поставить своих капитана и штурмана или подкупить действующих. Так что, всё зависит от того, кто у руля.

Вопрос о деятельности пятой колонны не просто очень важен для нынешней России. Он опасен тем, что они незаметно, изнутри разрушают страну и дают примеры для критики её в глазах других народов.

Специальная военная операция России на Украине, которая длится уже четвёртый год, стала очень серьёзным экзаменом и проверкой эффективности работы российской власти, прежде всего, её высших эшелонов. Подготовка Западом Украины к войне с Россией велась задолго до 2014 года. И надо было, с учётом этого, готовиться к такому повороту событий. Достаточно вспомнить работу Сталина и Советского правительства в довоенные годы. Индустриализация, развитие науки, коллективизация сельского хозяйства, ликвидация неграмотности и безработицы, стахановское движение и многое-многое другое обеспечили крепость СССР и Победу в Великой Отечественной войне.

А как готовились к СВО власти России? С каким военно-экономическим и научным потенциалом начали СВО?  Заранее приношу извинения читателю, что использую много конкретных примеров и цитат. Но мне кажется, что это важнее, чем просто рассуждать вокруг них.

В 2015 году, когда на Украине во всю бушевала антироссийская истерия, научный совет РАН по комплексным проблемам (под руководством академика С.Ю. Глазьева) опубликовал Доклад «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития». В нём уже тогда в частности отмечалось, что «Развязывая украинско-российскую войну, США втягивают в неё против России страны НАТО… Развязывание такой войны под лозунгом защиты от «российской агрессии» является главной целью установления американцами в Киеве марионеточного русофобского режима». [9.С.10]. Ещё раз подчеркнём: это было написано в 2015 году! В докладе приведены данные о доли иностранного капитала в ведущих отраслях промышленности России: энергетическое машиностроение — 95%; цветная металлургия – 77%; железнодорожное машиностроение – 76%; чёрная металлургия – 68%; химическое производство – 50%; электротехническая промышленность – 43% и так далее. [9.      С.43]. С таким багажом готовили Россию к войне??

Через четыре года в 2019 году депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономике Н.В. Арефьев писал в газете «Советская Россия»: 96% крупных российских предприятий уже в иностранной собственности…  Соединённые Штаты Америки отняли у России алюминиевую промышленность. Правительство осталось безучастно в этом вопросе. Практически весь рынок технических газов передан под контроль США…. Под контролем Запада находятся многие предприятия даже оборонной промышленности. Из 239 оборонных предприятий, представивших выписки из реестров акционеров, сторонние акционеры завладели 92 блокирующими и 17 контрольными пакетами акций». [13].

Этому во многом способствовало принятие и подписание президентом Путиным ещё в апреле 2008 года (с последующими изменениями в 2013, 2018,2021, 2022, 2023, 2024 годах) федерального закона «57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, ИМЕЮЩИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА». Результат как говорится не заставил себя долго ждать! [7].

Выступая на пленарном заседании Госдумы 2 марта 2023 года Арефьев продолжил тему: из-за большого дефицита бюджета «Правительство обратилось к крупному российскому бизнесу о помощи, и попросило 230 млрд рублей. Копеечная сумма. Однако бизнес ответил отказом… В США в 2020 году бизнес сам предложил помочь государству и помог! А у нас?  Вот они иноагенты! Прокуратура их ищет среди тех, кто говорит, а надо искать среди тех, кто делает. Разворовывают страну, вывозят капитал в недружественные страны, и всё сходит с рук». И в подтверждение приводит цифры: чистый отток капитала из России в 2020 году составил 54 миллиарда долларов США, в 2021 – 74 миллиарда долларов, в 2022 – 251 миллиард. «Это что? Страна эвакуируется?» — завершил своё выступление вопросом Н.В. Арефьев.

Через два месяца уже после начала спецоперации, 31 мая 2022 года, на совещании актива КПРФ в Москве, приводились такие данные: «65% крупной промышленности в РФ принадлежит иностранцам, причём такие базовые отрасли, как энергетика, машиностроение. 44 тыс. российских предприятий зарегистрированы в 82 странах мира. 92% торговли принадлежит иностранцам. Время идёт, но ничего в этом вопросе не меняется к лучшему.

Сбербанк, Газпром, Роснефть – только на 50% с копейками наши, остальное у иностранцев. Дерипаска отдал «РусАл» англосаксам. А народные предприятия, которые эффективно работают исключительно на отечественную экономику, подвергаются произволу». И в последующие годы, как мы уже отмечали, власти России продолжали поставлять, фактически воюющим против нас странам, природные ресурсы.

Со временем многое из этого стало забываться и замалчиваться. А ведь это всё – слагаемые будущей России: сильной и независимой или слабой, с которой никто не будет считаться.

Особую тревогу вызывает военно-промышленный комплекс. Шёл 2023 – второй год войны, а газеты заполнены информацией о разрушении оборонных заводов. «В то время как на фронте испытывают болезненную нехватку военной техники, производственные возможности России сокращаются… неожиданно выясняется: оборонные заводы в России банкротят, а их имущество распродают» — писала «Советская Россия» (Оборудование исчезает, профессионалы увольняются). [21]. В статье приводится целый список конкретных оборонных заводов, которые распродаются за бесценок. Так, приводился пример: «9-й центральный автомобильный ремонтный завод, являющийся разработчиком уникальной керамической брони для военной техники, был обанкрочен».

Через несколько дней, в другой статье: «Оборонный завод перечёркнут восьмёркой», с тревогой писалось: Мотовилихинские заводы» (Пермь), которые являются разработчиком и единственным в России производителем боевых и транспортно-заряжающих машин из состава реактивных систем залпового огня типа «Град», «Смерч», их модифицированные версии «Торнадо», самоходные артиллерийские орудия и многое другое «сделалось банкротом и уже идёт с молотка». На продажу выставлены производственные цеха, инженерный корпус, административные и хозяйственные помещения, различное оборудование. [14].

Есть много и других подобных примеров. Читаешь и не веришь. Как такое может быть? И ведь это происходило не в одночасье, а длилось годами. Кого призвали к ответу? Что делали, чтобы такое не повторилось? Ведь вся Россия сегодня окружена военными базами.

И опять система примеров. Ещё 18 сентября 2013 года, когда на пленарном заседании Госдумы отчитывался министр финансов РФ А.Г. Силуанов, мне довелось обратиться к нему с вопросом: «Исполнение бюджета за прошлый год было отмечено очень крупными скандалами по хищению бюджетных денег. Это и Минфин, и Минобороны, и целый ряд других министерств. Десятки миллиардов рублей ушли в чьи-то карманы. Но ничего Вами не сказано о том, что же делать, чтобы этого не было. Министерство обороны по-прежнему перечисляет бюджетные деньги тем фирмам, которые находятся под судом. Например, фирма ЗАО «Безопасность и связь», ЗАО «БИС».

В связи с этим вопрос: знает ли Минфин об этом и что делается, чтобы бюджетные деньги впредь не перечислялись фирмам, уличённым в воровстве и которые находятся под судом?». Министр А.М. Силуанов ответил: «Совершенно согласен с Вами». Но дальше ничего конкретного в ответе не последовало.

Четыре года спустя, бывший министр обороны России С. Шайгу, выступая в 2017 году в Госдуме РФ, пожаловался: «АО «Спецремонт» задолжало ведомству около 22 тысяч единиц военной техники. В итоге войска её так и не получили, а 12 миллиардов рублей растворились». Ну пожаловался, а что дальше? Уже через 5 лет ситуация повторилась. «Следственный комитет РФ обнаружил воровство 80% средств, выделенных на ремонт военных кораблей». [19].

Просто поразительная информация приведена в газете «Советская Россия» от 1 августа 2023 года. «С 2000 года миллиардеры РФ потратили на топ-100 самых роскошных яхт 18 миллиардов долларов США… За эти деньги можно было усилить военный флот в 2,3 раза».  С 2000 г в ВМФ поставили боевых кораблей общей на 7,7 млрд долларов или по стоимости в 2,4 раза меньше. [24].

Подобные примеры можно продолжать ещё и ещё. Что об этом руководство России не знало и не знает? И это в период значительного обострения, когда США и западные страны серьёзно и открыто вооружали Украину. Конечно, знало. Об этом не раз писали и говорили депутаты Госдумы.

Ещё в феврале 2009 года, учитывая всё ухудшающуюся ситуацию в войсках, было направлено специальное Обращение к президенту РФ того времени Д.А. Медведеву. Его подписали депутаты Госдумы РФ: В.И. Илюхин – председатель исполкома Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»; В.П. Комоедов – командующий Черноморским флотом с 1998 по 2002 годы; третья подпись была моей.

В Обращении мы, в частности, тогда уже требовали:

— «Нужна отдельная специальная система поддержки военно-промышленного  комплекса. В Вооружённых Силах острая нехватка современный военной техники, значительную часть которой российский ВПК в состоянии ещё сделать. Но необходима государственная поддержка, так как 20% оборонных предприятий – фактически банкроты, 35% — финансово недееспособны. НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ ЛЮДЬМИ. НУЖНО ВОЕВАТЬ ТЕХНИКОЙ».

Мы писали и о необходимости серьёзно укрепить систему подготовки кадров офицеров, о приходящих в упадок военных городков. Были вынуждены отдельно выделить проблемы материального состояния и жизнеустройства офицеров. «Не выдерживает никаких оправданий материальное обеспечение военнослужащих, особенно жильём… 30,6 % семей военнослужащих находятся за чертой бедности… Многие офицеры в возрасте до 30 лет не в состоянии содержать свои семьи».

Аналогичное письмо было направлено и главе правительства России того периода – В.В. Путину. В ответе было сказано, что власти разделяют нашу тревогу и делают всё возможное.

Прошло 10 лет, а ситуация, по сути в лучшую сторону, не изменилась. «На территории легендарного Волгоградского завода возводят коттеджи. Балансирует на грани банкротства «Уралвагонзавод».  Банкротят «Курганмашзавод», выпускающий БМП», писал первый заместитель председателя комитета по экономике Арефьев Н.В. в статье «Погром российской экономики». (29 августа 2019 г.  Сайд ООО «Дети войны»).

Вообще политика пятой колонны не нова. Интересный и тревожный для сегодняшнего дня приводит В.И. Корнилов в статье: «Есть пророки в Отечестве». Наполеон, желая ослабить Россию «послал в Петербург под предлогом помочь осуществлению планов молодого монарха (Александра I) целую плеяду политических работников – нечто вроде переодетой армии…Эти искусные интриганы получили задание ВТЕРЕТЬСЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ, ЗАВЛАДЕТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, НАРОДНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ И ЗАРОНИТЬ В УМЫ МОЛОДЁЖИ ИДЕИ ПРОТИВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКОМУ СИМВОЛУ ВЕРЫ СТРАНЫ, ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВА…» [18]. (выделено мною – В.Ф.). Это и была пятая колонна. Но, видимо, историю современные власти не знают или она их ничему не учит?

Обычно, авторы приводят подобные примеры на уровне страны в целом. В данном случае, считаем целесообразным остановиться на судьбе предприятий и организаций на региональном уровне. Причём предприятий, в сохранении которых мне довелось принимать активное участие.

В Рязанской области с 1949 года существовало уникальное предприятие – станкостроительный завод, поставлявший станки в свыше 80 стран мира.  Предприятие выпускало уникальные специальные токарные станки для оборонно-промышленного комплекса. Однако, во начале 2000-х годов производство практически остановилось. Если раньше здесь работали свыше 8 тысяч человек, то к середине 2000-х осталось около 200.  В 2008 году на заводе была начата процедура банкротства. К тому времени он уже стал частным предприятием. Многие высококвалифицированные специалисты «разбрелись» по различным фирмам. Вместо передового и наукоёмкого предприятия мирового уровня созданы небольших фирмы. И это в то время, когда 94% новых станков Россия покупала за рубежом.

Выступая в Государственной думе РФ мне не раз пришлось говорить о крайне бедственном положении Рязанского станкостроительного завода. И не только говорить, но и предпринимать практические шаги по его спасению. Было подготовлено и за подписью большой группы депутатов Госдумы от КПРФ направлено письмо председателю правительства РФ Д.А. Медведеву. Несколько позже была, подготовлена специальная подробная Записка о необходимости срочного спасения рязанского станкозавода, которую из рук в руки Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов передал Президенту РФ В.В. Путину. Кроме того, мною велись переговоры с министром промышленности и торговли РФ (2010 год) В.Б. Христенко, затем с его «сменщиком» — Д.В. Мантуровым, а также с Государственным секретарём Союзного государства «Россия–Белоруссия» П.П. Бородиным. Многое можно было решить, но, к моему удивлению, я не получил понимания и поддержки ни от руководителей станкозавода, ни от «Росстанкопрома».

К этому времени в результате политики, проводимой в России, станкостроительная отрасль было почти полностью уничтожена.  Производство станков сократилось почти в 10 раз. А без этого, сколько не кричи о «величии» России, его не будет ни сегодня, ни в будущем.

Вообще-то многие проблемы, с которыми столкнулся в то время станкозавод, разрушали и другие предприятия, в том числе стратегического характера. Исчез единственный в России завод по производству картофелеуборочных комбайнов, завод химического волокна, завод электронных приборов, «Рязанский завод Автоагрегатов АМО ЗИЛ» и многие другие. Делалось всё по одной и той же схеме. Сначала предприятия переводились в акционерные общества, затем основной пакет акций захватывался небольшой группой лиц, часто далёких от этой отрасли. А затем всё шло на распродажу. Не раз приходилось мне и товарищам по фракции КПРФ в Госдуме и устно, и письменно требовать защитить российские предприятия, создать им нормальные условия.

Очень яркий пример на одном из совещаний в Рязанской областной Думе привёл генеральный директор АООТ «Тяжпрессмаш» А.М. Володин: «Наш завод потребляет достаточно много нержавеющей проволоки. Мы покупаем её во Франции, которая имеет это производство в Индии. И из Индии через Францию мы получаем её в Рязани!!! И это обходится дешевле, чем купить её у себя, в Белорецке!!! ПОЧТИ ВСЕ ВНУТРЕННИЕ ЦЕНЫ ПРЕВЫШАЮТ ИМПОРТНЫЕ. В результате мы становимся неконкурентоспособными по ценам».

Вопрос особой важности: наука и отношение к ней. Н.Я. Данилевский в книге «Россия и Европа» писал: «Новейшая наука составляет явление столь величественное, что перед нею все прочие стороны жизни как будто утрачивают свою значимость». [11. С. 301]. Но иное отношение к ней в России сегодня, в ХХI веке.

Вместе с заводами в Рязани исчезала и наука, современные по тем временам НИИ. В помещениях крупного оборонного института НИТИ (научно-технологического института, занимавшегося разработкой микросхем) ныне множество строительных и мебельных магазинов. Четырёхэтажное здание Специального конструкторского бюро (СКБ «Нефтехимавтоматика») вообще снесено и на его месте построен жилой многоэтажный дом. В здании института «Гипростанок», проектировавшего станкостроительные заводы по всей территории СССР, расположились ресторан и различные конторы. И таких примеров множество. Наука год за годом исчезала и исчезает.

Здесь следует вспомнить, что даже в годы гражданской войны, несмотря на скудность ресурсов, Советская власть создала 6 научно- исследовательских институтов в 1918 году, 14 – в 1919 году и 10 – в 2020. Среди них: химико-технологический институт; научно-исследовательский институт вакцин и сывороток; проблем эндокринной патологии; гидрологический; институт питания; биохимический; Главный вычислительный институт и другие, определившие будущее СССР. Причём создавались институты не только в Москве, но и в целом по стране. Ещё в апреле1918 года Ленин написал свой известный «Набросок плана научно-технических работ», который сыграл очень важную роль в развитии производительных сил и в котором он ставил задачу, прежде всего Академии наук: содействовать хозяйственной перестройке Советского государства на новых, научных основах. [1.C.228] Сталин продолжил этот курс. При нём была создана сеть прикладных научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. Например, институт физических проблем, институт генетики и другие. Кроме того, в годы первых пятилеток число вузов выросло почти в 5 раз, техникумов – в 3,5 раза. Здесь тоже, одновременно с обучением, занимались наукой. Одно от другого неотделимо.

Сегодня же говорят, что нет денег. Но так ли это? Приходилось постоянно ставить вопрос о том, что банки пухнут от денег, а предприятия – на голодном пайке. Например, на заседании 22 сентября 2015 года, выступая от имени фракции КПРФ, мне пришлось напомнить депутатам: «За полтора года мы уже в восьмой раз принимаем законы по поддержке банковской сферы, а реальный сектор всё больше в минусе. Может пора деньги переориентировать?». Внёс предложение о создании государственных банков, целью которых должна быть поддержка российского производства. Депутаты других фракций слышали, но не поддержали.

Конечно, сохранение и научно-техническое укрепление российских предприятий, очень важный, но не единственный вопрос. Уверен, никто не будет спорить, никакие, даже самые современные заводы, сами по себе ничего не произведут. Нужны специалисты. Причём не просто специалисты, а люди, соответствующие своей подготовкой и мышлением задачам завтрашнего дня. Не случайно И.В. Сталин, ещё в 1931 году поставил перед страной задачу: «Кадры решают всё». 4 мая 1935 года на выпуске академиков Красной Армии он поставил новую задачу: «Кадры, овладевшие техникой, решают всё». Точнее, его слова звучали так: «Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства». [4]. Последующий опыт многократно подтверждал этот вывод. К сожалению, и здесь у нас не меньше проблем.

Одни специалисты стареют и уходят на пенсию, другие в поисках работы, возможности реализовать свои идеи и получить достойную зарплату, уезжают в другие страны. За многие годы это стало поистине национальным бедствием. Профессор В. Катасонов в 2024 году отмечал, что за последние 20 лет в Южной Корее численность занятых наукой выросла в 4,4 раза, в Китае – в 3,5 раза, в Индии – почти в 3 раза. Да и в США рост составил 1,53 раза. Только в единственной из развитых стран – в России численность занятых исследовательской деятельностью сократилась! [16].

       Академик РАН Р.И. Нигматулин, обобщая проблему, писал 20 февраля 2024 года в статье: «Отток талантов и знаний на новом витке»: «У нас за 30 с лишним лет научное сообщество сократилось в три раза!!! В 90-е годы уезжали не только совсем молодые, очень много уехало ЗРЕЛЫХ, ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЁНЫХ… СЕЙЧАС НАЧИНАЕТСЯ КАКОЙ-ТО НОВЫЙ ВИТОК… ЗА ОДИН ГОД ПО ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ УЕЗЖАЮТ! [20] (выделено мною – В.Н. Федоткин).

Кто же придёт им на смену? Ещё раз повторим, Россия единственная из развитых стран, где идёт не прирост научных работников, а их сокращение.  На кого завтра будет опираться Россия? Создавалось впечатление, что властей просто не интересуют эти вопросы.

Так в Рязани на протяжении свыше 70 лет работает один из ведущих вузов страны — государственный радиотехнический университет (бывший институт), созданный в 1951 году по прямому указанию Сталина с целью подготовки инженерных кадров для оборонной промышленности и   Вооружённых сил СССР. Все эти годы он успешно решал эти задачи. Сегодня на пяти его факультетах готовятся специалисты в области электроники, лазерной и вычислительной техники, информационных технологий и других, особо востребованных страной специалистов.

Но не только этим он славится. Сложилась многолетнее и широкое сотрудничество с ведущими научными центрами России: «Роскосмос», «Алмаз-Антей», «Тактическое ракетное вооружение», РСК «Миг» и другие. Университет многие годы является постоянным участником гособоронзаказа.

И вдруг, когда четвёртый год на Украине идёт специальная военная операция, когда военные угрозы России по существу со всех сторон, когда нужны новые кадры молодых специалистов, в Москве возникла идея лишить этот, один из крупнейших оборонных вузов страны – рязанский университет, самостоятельного статуса, сделав его филиалом московского института радиоэлектроники и автоматики (МИРЭА). Но что это даст? К этому времени, уже был опыт, показывающий к чему приводит такое промежуточное звено: ухудшению финансирования и сокращению возможностей в качестве подготовки инженеров и офицеров-радиотехников. А в итоге, ослабнет оборонная безопасность страны. И это уже система. К началу 2025 года в рязанском университете расформирована кафедра «Электронные приборы», осуществляющая подготовку специалистов по уникальным специальностям завтрашнего дня. Прекращено финансирование приобретения новых научных печатных изданий, расторгнуты договоры подписки на научные журналы и электронные библиотеки. Но ведь это неотъемлемая часть любой науки и подготовки кадров, стремящихся двигать страну вперёд. Думается, понятно, для чего это делается.

Конечно, многие учёные рязанского университета и сами боролись против этого, направив письмо к президенту РФ, Председателю правительства. Но и федеральные, и  региональные власти просто отмалчивались. Для противодействия этому были подняты общественные силы. В короткий срок были собраны свыше 10 тысяч подписей с протестом против фактического начала уничтожения радиоуниверситета.

По просьбе Учёного совета университета депутатами Госдумы, секретарями ЦК КПРФ были направлены письма в правительство России, министерства образования и обороны, в Генеральную прокуратуру с требованием прекратить лихорадить рязанский университет. Неоднократно ставился вопрос: как это скажется на судьбе оборонной промышленности и в целом России. В условиях, когда вокруг России концентрируются силы НАТО и других стран, ликвидировать военное образование можно только с одной специально разработанной целью – ослабить военно-промышленный потенциал страны. И делать это может только пятая колонна.

Кстати, это уже второй заход на уничтожение самостоятельности. Во второй половине 2000-х годов была предпринята попытка объединить три рязанских вуза в один университет с единым управлением и общим бюджетом: радиотехнический, педагогический и медицинский. И снова никем не объяснялось: зачем это делается, что от этого выиграют Россия и вузы. В то время, будучи депутатом Государственной Думы РФ, мне пришлось дважды поднимать этот вопрос на заседаниях, собрать достаточно большое число подписей депутатов и направить письмо президенту России. Попытка «реорганизации» радиоакадемии (в то время он так назывался) была прекращена. Но, как оказалось, ненадолго.

Сложность ситуации в подготовке кадров специалистов радиотехники и связи для страны усугубилась ещё и тем, что ещё в 2009 году было ликвидировано Рязанское высшее военное командное училище связи им. маршала Советского союза М.В. Захарова. Оно было создано в 1941 году специально для подготовки военных радиоспециалистов и была оснащена всеми современными средствами связи и вычислительной техники. Офицеры, наряду с военным получали и диплом инженера по специальности «Радиосвязь, радиовещание и телевидение». Теперь и этого училища нет. Часть курсантов были переведены в Новочеркасское высшее командное училище связи, но и оно в 2012 году было закрыто.

На что рассчитывали и рассчитывают российский власти?  Где они планируют брать подобных специалистов, тем более, что роль их и значение их в мире с каждым годом только возрастает.

Это только одна отрасль. Но подобные примеры характерны и для других сфер знаний, науки и практики. Так, в Рязани существует политехнический институт, подготовивший множество специалистов для народного хозяйства страны. И снова, в который раз, приходилось поднимать перед депутатами Госдумы вопрос важности подготовки кадров для производства. 14 февраля 2013 года, выступая на пленарном заседании от имени фракции КПРФ, мне пришлось убеждать многих депутатов, прежде всего от правящей партии: «Вот передо мной письмо 23-х директоров крупных рязанских предприятий. Они просят сделать то, о чём не раз говорилось в этом зале – поддержать экономику. И в связи с этим просят, прежде всего, сохранить систему политехнического образования России. В качестве ближайшей и конкретной задачи – сохранить самостоятельность Московского государственного открытого университета и его Рязанского филиала (политехнический институт). Министерство образования РФ почему-то признало этот университет неэффективным. Совершенно другого мнения придерживаются директора предприятий.

Они пишут: «Выпускников института отличает высокий уровень фундаментальных и технических знаний…Более 80% руководителей рязанских предприятий и организаций являются выпускниками института. 92% закончивших этот вуз инженеров работают по специальности».

Говорил и о задаче, поставленной президентом, создания 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Кто на них будет работать, если закрываются технические вузы? Пришлось напомнить многим депутатам, что такие вузы как Рязанский политехнический институт, есть и у них в регионах. Причём, нередко эти институты являются единственными, где готовят специалистов такого профиля.

После выступления ко мне подошла группа депутатов, у которых есть такие же политехнические филиалы, и дали согласие подписать письмо на имя президента РФ. Такое письмо мною было написано, депутаты поставили свои подписи, и мы отправили президенту. Филиалы политехнического института, хоть и переименованы, но действуют до сих пор.

Годами приходилось поднимать в Госдуме одни и те же вопросы. Но поскольку среди депутатов абсолютное большинство из правящей партии «Единая Россия», вопросы «прокатывались» из раза в раз. Значит, их корень не частных в провалах, а в системе разрушения всего, что укрепляет Россию. И если тех, кто это делает, не остановить сейчас, завтра нечего и некому будет защищать.

Все эти примеры говорят об одном – в России давно сформировалась пятая колонна, которая под прикрытием разговоров о патриотизме и любви к Отечеству, по сути служит интересам Запада. И, судя по доходам и собственности, в том числе купленной в Европе, служит далеко не безвозмездно. Для них Россия – лишь источник личного обогащения. Одни воюют на Украине, другие, в это время, — развлекаются на зарубежных курортах и в дорогостоящих путешествиях.

И ещё одно очень тревожит: бесконечное терпение очень многих людей, их бесконечная вера во всё, что делает нынешняя власть. Многих жизнь уже изрядно потрепала, но они всё ждут какого-то чуда. А оно не приходит. И не придёт само по себе. Оно только в совместной борьбе за свои права, справедливость и достаток.  В борьбе за  будущее своих детей! Другого пути у истории просто нет.

 

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ТОЛЬКО ОТ НАС ЗАВИСИТ, ВОЗРОДИТЬСЯ ЛИ РОССИЯ КАК ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА ИЛИ ОНА ВООБЩЕ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ

В начале 2000-х годов один из крупнейших учёных-экономистов страны, академик Академии наук СССР, впоследствии РАН Леонид Иванович Абалкин подарил мне свою книгу «РОССИЯ. Пссоиск самоопределения». На титульном листе он сделал надпись: «Уважаемый Владимир Николаевич! Прошу принять мои тревожные размышления о поиске самоопределения России.    Л. Абалкин».

Уже первую статью «Молчать нельзя» он начинает со слов: «Трудно и больно писать о России, о её сегодняшнем дне и исторических судьбах. Трудно потому, что много знаешь, больно – поскольку речь идёт о завтрашнем дне не только своих детей и внуков, но и месте державы в мировом сообществе.

А писать всё же приходится, потому что молчать нельзя. Судьба России отнюдь не задана однозначно. Её завтрашний облик уходит корнями в её историю и зависит от самопознания России. Народ, забывший своё прошлое, не имеет шансов на будущее.». [8. С.3].

Не случайно интерес к славянофилам и их деятельности за последние годы стал расти. Думается, что это, прежде всего, связано с тем, что многие вопросы, которые приходится решать сегодня, уже стояли перед Россией и делались попытки их решить. Конечно, большинство мыслей славянофилов так и не были, и не могли быть реализованы на практике в то время. Но это не уменьшает их значения. И знать их сегодня также необходимо. Знать и делать свои выводы. Готовых рецептов здесь нет.

Не существует единого мнения в оценке позднего славянофильства. Не существует и единого мнения и о том, кого относить к поздним славянофилам. Подобные тревожные мысли и идеи можно найти в трудах различных историков и общественно-политических деятелей того времени. Но, думается, это не самое главное. Главное, что эти идеи сформулированы и высказаны. Они дошли до нас и могут принести свою пользу.

Славянофилы размышляли и поднимали много важных и сложных вопросов: о месте России в мире сегодня и в будущем; о путях её возрождения; о государстве и его будущем; о путях единства со славянскими народами; о допустимых пределах отношений с другими странами и, прежде всего, с Европой; о взаимоотношении власти и простого народа; о роли общины, образования, нравственности, духовности и многих других.

Вообще, деятельность любых учёных и вообще исследователей неправильно рассматривать вне политико-экономической обстановки, в которой они жили. Это относится и к славянофилам, и к сегодняшнему времени и никогда не было простым делом.  С учётом именно такого требования в книге даётся краткий анализ общественно-политической и экономической ситуации каждого периода.

Сегодня мир сильно меняется. Глобализм и глобализация делают его принципиально другим. Меняются отношения между странами, меняются представления о добре и зле, о плохом и хорошем, о допустимом и не допустимом. Всё это захватило и Россию. Она стала частью капиталистической системы ХХI века и вновь стоит перед выбором своего пути. Разобраться в этом – самый главный, но и сложный вопрос. Меняются поколения людей, их отношения друг к другу и к России.

Естественно, встаёт вопрос, что же нам нужно прежде всего, чтобы быть России сильной и независимой? Многие политики от власти говорят, что сегодня как никогда нужны общественное согласие и единение, нужен отказ от конфронтации. Но в этом ли дело?

Например, люди хотят лучшей жизни. Это нормально. Но сегодня многие из них кинулись обустраивать свою жизнь любым путём. Для некоторых или даже многих, закон – не последняя инстанция. Но увлёкшись заботой только о личной судьбе, многие постоянно наталкиваются на неустроенность общественной жизни в целом и сами от этого страдают (обанкроченные и закрытые предприятия, платная медицина, качество образования, состояние дорог, коммунального хозяйства и т.п.). И от этих общих вопросов не уйти.

Пора прекратить ждать какого-то героя, который придёт во власть и всё устроит. Для начала надо самим понять причину общих бед. И здесь требуется мужество, потому что причины не только во власти, но и в нас самих. Классовый подход к оценке истории никому не удаётся опровергнуть и отменить. А этого многие не хотят понять и признать.

У кого основные деньги, основная собственность, тот и диктует условия жизни, формирует духовно-нравственную и поведенческую атмосферу, будущее стран. Так было и так есть. Нынешняя Россия тому пример. Какое единение может быть между теми, кто воюет и теми, кто в это время развлекается на фешенебельных курортах? У тех, кто отдаёт из скудного бюджета деньги в помощь солдатам и офицерам СВО и теми, кто миллиардами долларов вывозит деньги в другие страны? Или вспомним известную фразу о том, что у каждого – свои проблемы. Но, «У одних суп без мяса, у других – жемчуг мелкий». Какое единство может между ними?

Мы считаем, что для России не подходят западные программы стабилизации и подъёма. Здесь стоит привести слова академика Л.И. Абалкина: «Любая программа, не учитывающая исторического своеобразия страны, её социокультурных особенностей, господствующих стереотипов массового сознания и поведения, окажется неизбежно бесплодной и нереализуемой». [ 8. С.7].

Решить эти проблемы можно только одним путём: развивая собственную экономику на базе передовой науки и техники и изменения духовно-нравственной атмосферы в стране. Об этом многократно говорилось в документах КПРФ. И пока никто не может их опровергнуть. Хотя и пытаются. Запад всячески старается помешать России встать на этот путь. Вообще роль России в мире и во времена раннего, и позднего славянофильства, и сегодня вызывала и вызывает у Запада не просто беспокойство, а порой и чувство страха. Они хотели бы, чтобы России не было вообще. Изменение отношений России к Европе немыслимо без изменения к ней со стороны Европы и США.

Поэтому в книге отмечается: надо прекращать кого-то догонять, кого-то копировать и на этом строить свою внутреннюю и внешнюю политику. Надо, прежде всего, жить своим умом, разработками своей науки. Сегодня, вроде бы нет недостатка во всякого рода экономических, социальных и нравственных предложениях о путях выздоровления. Но нет их публичного обсуждения во власти. А на бумаге они мало что стоят. Боязнь современной власти учитывать и обсуждать мнения, предложения в том числе и оппозиционных учёных и партий, только усиливает её слабость. Власть без объективных, разноплановых подходов науки, точек зрения, несёт только вред. Опыт и ранних, и поздних славянофилов не раз подтверждал это и сегодня подтверждается. Сколько было Указов, программ, проектов, стратегий, концепций, а какой результат? Сотни тысяч законов принято, а какой результат?

В книге не даётся полностью готовых ответов о путях возрождения России. Хотя приводятся идеи и конкретные предложения, изложенные в программе и проектах федеральных законов, подготовленных КПРФ и её сторонниками. Главный вопрос – как это реализовать на практике. Нынешняя буржуазная власть не пойдёт на это. Поэтому – это приглашение к размышлению. В книге мы предлагаем читателю подключиться к размышлению не только об нашем историческом прошлом, но и о судьбе России и её народа сегодня и в будущем.

ЛИТЕРАТУРА

        1.Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ //Ленин В.И.  Полн. собр. соч. Т.36, 5-е изд. М.: изд. Политической литературы. 1969г. С. 228-230.

2. Сталин И.В. Доклад на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г.// Сталин И.В. Полн. собр. соч. М.: Государственное издательство политической литературы. 1951. Т.13. С.161-215.
3. Сталин И.В. Выступление на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности (февраль 1931г.) // Сталин И.В. Полн. собр. соч. М.: Государственное издательство политической литературы. 1951. Т.13. С. 31-39.
4. Сталин И.В. Речь в Кремлёвском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 г. // Сталин И.В. Сочинения. Т.14. М.: изд. «Писатель». 1997. С. 58-63.
5. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от 7 мая 2018 года №204 // Российская газета. – 2018. – 9 мая.
6. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации до 2036 года. – Москва, 2018. – 47 с. – Электрон. версия документа на сайте Министерства экономического развития РФ.                                                               URL:https://www.economy.gov.ru/material/file/a5f3add5deab665b344b47a8786dc902/prognoz2036.pdf.
7. Федеральный закон №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 29 апреля 2008 года с изменениями и дополнениями.

     8.Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: Очерки /Л. Абалкин. – М.: Наука. 2002. – 428 с.  

9. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития // Российский экономический журнал. – 2015. – №5. – С.3-62.
10. Данилевский Н.Я. Всесловянский союз // Н.Я. Данилевский. Собр. соч. в 5 томах. Т.1. – «Россия и Европа». – Селятино: ИРСИ, 2022. С. 560-596.
11. Данилевский Н.Я. «Отношение народного к общечеловеческому» // Н.Я, Данилевский. Собр. соч. в 5 томах. Т.1. – «Россия и Европа». – Селятино: ИРСИ, 2022. С. 288-233.
12. Арефьев Н.В. Череда парадоксов. / Советская Россия. №20. 25 февраля 2025 г.
13. Арефьев Н.В. Безнаказанная экспансия //Советская Россия. 28 февраля 2019 г.

     14.Зимбовский А. Оборонный завод перечёркнут восьмёркой// Советская Россия. 6 июля 2023 г.

15. Иванов Н.Н. За жизненный успех человека труда. Выступление на пленарном заседании Государственной думы РФ // «Советская Россия», №17, 17 февраля 2024 г.

     16.Катасонов В. Почему гаснут маяки науки? (Мы предаем научно-исследовательский потенциал, накопленный в СССР, но и он скоро кончится) // Советская Россия. №18. 20 февраля 2024 г.

17. Катасовов В Россию распродают за бесценок //Советская Россия. 22 февраля 2023г.
18. Корнилов В.И. Статья о Ф.И Тютчеве: «Есть пророки в своём отечестве» // Советская Россия. №1. 11 января 2024 г.

     19.Любанин Т. Застраховали для хищений. Следственный комитет РФ обнаружил воровство 80% средств, выделенных на ремонт военных кораблей// Советская Россия. 3 октября 2023 г.

     20.Нигматулин Р.И. Отток талантов и знаний на новом витке // Советская Россия. №18. 20 февраля 2024 г.

21. Пылев А. Оборудование исчезает, профессионалы увольняются // Советская Россия. 1 июля 2023 г.

     22.Рычкова Е. Случайные персонажи в нашей оборонке // Советская Россия. 19 декабря 2023 г.

     23.С этих людей взять нечего. Социальная хроника // Советская Россия. 30 августа 2023 г.

    24.Яхты олигархов дороже крейсеров // Советская Россия. 1 августа 2023 г.