Есть деньги металлические и есть деньги бумажные. Это – обычные, привычные всем деньги. Обычные деньги вполне реальны: их можно потрогать, пересчитать, положить в карман. Но что такое цифровые деньги? какие они, так сказать, на пробу: твердые, жидкие, газообразные или, может быть, плазменные?

Далее. Можно ли цифровыми деньгами покупать и расплачиваться, как обычными деньгами? Нет, отвечает ЦБ. Чтобы вообще иметь и пользоваться цифровыми деньгами, их сначала надо превратить в обычные деньги. Но, как это сделать, если, по замыслу создателей цифровых денег, цифровые деньги не выходят из ЦБ, хранятся исключительно на, так называемой, платформе ЦБ?

Для того чтобы иметь цифровые деньги, – разъясняет ЦБ, – коммерческий банк и его клиенты должны стать клиентами ЦБ. Или, иначе говоря, коммерческий банк и его клиенты должны создать свои личные электронные кошельки на платформе ЦБ. Но, с другой стороны, клиенты коммерческого банка не могут получить от ЦБ цифровые деньги. Чтобы иметь их, они должны часть своих денег, которые хранят в коммерческом банке, перевести на свой электронный кошелёк в ЦБ. Это называется конвертацией обычных денег в цифровые деньги, которую, однако, осуществляет не сам клиент коммерческого банка, а коммерческий банк по поручению своего клиента; фактически здесь коммерческий банк становится посредником между своим клиентом и ЦБ. Тем самым, однако, счёт клиента в коммерческом банке уменьшается на сумму, которую он перевёл на свой электронный кошелёк в ЦБ. Но тем самым он теряет в доходе (%) от хранения денег в коммерческом банке, ибо ЦБ не начисляет проценты на цифровые деньги.

Дальше. Можно ли на цифровые деньги купить продуктов больше и дешевле, чем на обычные деньги? Нет, отвечают покупатели. Так, какую же выгоду получит для себя простой человек от цифровых денег, если он станет пользоваться ими? Оплачивать покупки Qr кодом, штрих кодом, картой, биометрией т.д. поёт дифирамбы цифровым деньгам ЦБ. Но это уже подмена понятий. Сущность денег подменяется их различными формами проявления.

Так, в чём же заключается смысл цифровых денег, если от них нет никакой пользы простому человеку?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо бросить, хотя бы, беглый взгляд на историю развития денег.

Было время, как в первобытные века, когда в качестве денег выступали несколько материальных вещей: скот, соль, ракушки, шкуры, украшения и т.д.

Было ещё другое время, как в рабовладельческие и феодальные века, когда роль денег была закреплена за одной материальной вещью – золотом.

Потом пришло время, как в буржуазные века, когда в качестве денег стали выступать напечатанные государством на бумаге знаки денег.

Наконец, пришло цифровое время, когда рядом с металлическими и бумажными деньгами появились цифровые деньги, которые настолько запутали простого человека, что президент России В. Путин был вынужден публично потребовать от министра финансов России и председателя Центрального банка России очнуться после цифрового блаженства: «Антон Германович, Эльвира Сахипзадовна, нужно людям поподробнее объяснять, в чем разница между простыми безналичными расчетами и использованием цифрового рубля. В чем какие-то преимущества, в чем разница? Потому что для рядового гражданина это не очень понятно».

Действительно, если цифровыми деньгами нельзя покупать и расплачиваться, то зачем они нужны, – задаётся вопросом простой человек. С другой стороны, от простого человека не ускользает то обстоятельство, что цифровые деньги внешне напоминают операцию с иностранной валютой. Подобно тому, как нельзя совершать сделки непосредственно в иностранной валюте, так и цифровые деньги нельзя использовать непосредственно для коммерческих сделок, а также совершать ими финансовые операции, не связанные с движением товаров, – выдача зарплаты, пенсии, внесение и налогов и т.д. Как и в первом случае, так и во втором случае, их надо конвертировать друг в друга, например: доллары в рубли, рубли – в цифровые деньги. Но если доллары и рубли приносят доход в виде процентов, то от цифровых денег одни убытки в виде дополнительных расходов на их создание, эксплуатацию и хранение. Всё это, конечно, вызывает подозрение у простого человека: а не являются цифровые деньги чем-то вроде отмычки, которую придумали ушлые люди специально для того, чтобы взламывать его счета в коммерческом банке?

Но официальные лица, в частности, Сенатор Шейкин, зампредседателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации божится на чём свет стоит, что «Цифровой рубль является безопасным и надежным финансовым инструментом в том числе потому, что его эмитентом является Банк России. Средства в форме цифрового рубля учитываются на платформе регулятора, не на счетах коммерческого банка, поэтому они сохраняются в полном объеме и остаются доступны гражданину даже в случае банкротства банка».

Однако возникают вопросы:

Во-первых, то обстоятельство, что цифровой рубль будет находиться на платформе ЦБ, убережёт цифровой рубль от обесценения (инфляции), как это происходит с обычным рублём? Нет, ибо обычный и цифровой рубль – эквивалентны, тождественные выражения.

Во-вторых, откуда ЦБ возьмёт деньги для полного возмещения потери денег в коммерческом банке в случае банкротства последнего? Как вообще ЦБ сможет сберечь деньги населения и бизнеса, если он не в состоянии обеспечить сохранность денег даже государства?

Но это ещё не все «прелести» цифровых денег, которые навязывает российскому обществу ЦБ.

«Поскольку на счета цифрового рубля не начисляются проценты, то держать крупные суммы на цифровых кошельках граждане и бизнес не будут», – разъяснил «тонкости» цифрового рубля депутат Аксаков.

Вот это «откровение». Держать деньги в цифровом рубле – это то же самое, что хранить их под подушкой. Процентов нет, инфляция их жрет, но если наличные под подушкой хотя бы физически греют душу и их можно в любой момент потратить без электричества и интернета, то цифровой суррогат лишен и этого преимущества.

Но довольно и больше, чем довольно. «Презентация» цифровых денег сенатором Шейкиным и депутатом Аксаковым как нельзя лучше показывает, что непосредственные (технические) создатели цифровых денег сами толком не понимают для чего они созданы.

Но было бы ошибкой думать, что цифровые деньги создаются без какой-либо цели. Здесь есть своя логика.

1) Капитал есть самовозрастающая стоимость, а цена есть денежное выражение стоимости. Следовательно, рост цен есть необходимое условие существования капитала. Разработка, эксплуатация и хранение цифровых деньги обходятся всему обществу в огромные суммы, вследствие чего автоматом повышаются цены на всё и вся, что фактически помогает капиталу держаться на плаву.

2) Цифровые деньги приходят на смену офшорного объегоривания мира, т.е. ухода от налогов в своей стране и отмывания грязных денег за пределами своей страны. Офшоры создавали на крошечных островах под юрисдикцией марионеточных государств. Но мир изменился. Офшорное одурачение всего мира полностью себя разоблачило. Но ненасытность капитала не даёт ему покоя. Капитал ищет новые способы эксплуатации мира и находит, что наиболее для него верный, безопасный способ выколачивания прибыли является превращение собственно ЦБ в мировой офшор. Недаром говорят, если хочешь понадёжнее спрятать вещь, положи её на самое видное место.

Понятие цифровой относится к области информации, точнее, к способу обработки и передачи информации. Есть, например, аналоговый способ передачи информации (волна) и есть цифровой способ передачи информации (квант), и в этом смысле есть аналоговый телевизор и цифровой телевизор. Чем они отличаются друг от друга? Ничем. Телевизор и есть телевизор, независимо от того, аналоговый он или цифровой. Если следовать логике цифровизаторов всего и вся, например, экономики, то, например, тепличное производство надо называть тепличной экономикой. И этот бред называется цифровой экономикой.

«Политическая экономия занимается вовсе не «производством», а общественными отношения людей по производству, общественным строем производства» (В. Ленин, «Развитие капитализма в России», т. 3, с. 40-41, изд. 4). И ничего другого не означает политическая экономия.