Показанный 25 июня 2025 г. на телеканале «Спас» псевдо документальный фильм одного из журналистов канала Андрея Афанасьева «Мумия» вызвал, пожалуй, беспрецедентную за последние годы дискуссию в обществе. Негативная реакция на премьерный показ была столь широка, что уже 1 июля Афанасьев пошел, что называется ва-банк, опубликовав в интернет-издании «Взгляд» своеобразный манифест под глумливым названием «Ход СВО подталкивает освободить мавзолей».

Помимо прочего, в нем привлекло внимание утверждение Афанасева: « поражает другое: неготовность или неспособность к диалогу. Авторы фильма предлагают свою позицию, основываясь на фактах без эмоций. Не оскорбляют, не используют эпитеты. При этом от оппонентов в подавляющем большинстве звучит брань, проклятья и угрозы или странные обвинения в желании «раскачать лодку».

Однако мой интерес к  существу дискуссии о фильме позволяет мне заявить, что это утверждение Афанасьева верно с точностью до наоборот: именно оппоненты телеканала разбирают творение Афанасьева,  основываясь, преимущественно, на фактах без эмоций. И именно единомышленники Афанасьева и Корчевникова, не прибегая к фактам и их анализу – ведь для этого необходимы знания!, упражняются в оскорблениях оппонентов и награждении их нелицеприятными эпитетами. И несмотря на провозглашенную заявку, именно телеканал «Спас» уклоняется от спокойного и обоснованного диспута с его критиками.

Именно это обстоятельство и вынуждает вновь вернуться к анализу позиции  генерального директора канала Б. Корчевникова и А. Афанасьева, которой они стремятся придать вид некой социально-философской и политической доктрины, объединяющей манипулятивно привлекаемых последователей, особенно из числа молодежи.

Зададимся, однако, вопросом: — а умолчание правды — не есть ли это ложь? — Безусловно! А вот авторы фильма и манифеста сознательно и публично ЛГУТ о своих планах.

Кажется абсолютно уместным вопрос, ответа на который Афанасьев не дает: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  ли он НЕ знает о решении Синода РПЦ в ноябре 1881 г. о создании мавзолея Н.И. Пирогова в имении Вишня (Сегодня это пригород Винницы).

«Правдоборцы» Афанасьев и Б. Корчевников, пользуясь неинформированностью, необразованностью и безкультурием своих аудиторий, стараясь целенаправленно возбуждать их и подстрекать их к совершению актов государственного вандализма В отношении Мавзолея Ленина и историко-архитектурного ансамбля Красной площади Москвы.

Вы можете допустить, что столь «глубокие знатоки» вопроса истории НЕ В КУРСЕ, что за мавзолеем Ленина находится некрополь и выдающихся деятелей нашей страны, и братские захоронения, и захоронения урн с прахом в кремлевской стене? Среди которых не только Юрий Гагарин и Сергей Павлович Королев, но и все прославленные полководцы Великой Отечественной войны. И подразумеваемый и ТРЕБУЕМЫЙ перенос некрополя, равно как и призывы к его осуществлению, образуют состав преступлений, предусмотренных статьями 243.4 и 244 УК РФ. И кто, помимо Афанасьева, уже цинично и кощунственно продемонстрировавшего в эфире «лопату для захоронения Ленина», должен исполнять этот акт ГОСУДАРСТВЕННОГО  вандализма?

Стремясь манипулировать настроениями и действиями своих единомыленников, Афанасьев с Корчевниковым ДЕЛАЮТ ВИД (?), что им НЕ ИЗВЕСТНА роль Мавзолея в истории не только нашей страны, но и Великой Отечественной войны, очередной юбилей заверения которой отмечался чуть более десяти дней назад? Не в курсе разворачивавихся на ней событий и 7 ноября 1941 года, и 5 августа 1943 года, и 9 мая и 24 июня 1945 года?

Ведь ни в манифесте, ни фильме не сказано ни слова о том, что Мавзолей Ленина это неотъемлемый материальный памятник и военного парада 7 ноября 1941 г., и местом преклонения перед советскими военачальниками военных знамен и стандартов разгромленного «тысячелетнего рейха» 24 июня 1945 года, оба из которых являются ярчайшими событиями всемирной истории ХХ века.

А, впрочем, судя по постам Корчевникова в интернете, он, возможно, действительно даже не подозревает об этом.

Нельзя оставить без внимания и тот факт, о котором, якобы, не осведомлены (?) эти глубокие исследователи, что их провокационные призывы означают ничто иное, как призыв к совершению вандализма в отношении объекта № 545 Всемирного культурного наследия человечества — историко-архитектурного ансамбля Кремля и Красной площади.

А что касается прозвучавшего в фильме и широко используемого  в антиленинской пропаганде частного авторского мнения о причинах Октябрьской революции 1917 года, то оно полностью опровергается гораздо более авторитетным в этом вопросе человеком.

В этой связи последователям Корчевникова и Ко приходится  напомнить слова российского премьер-министра Сергея Юрьевича Витте о том, что: — Все революции в мире происходит от того, что на протяжении длительного периода правительств не удовлетворяют назревших народных нужд, остаются глухи к народным нуждам.

Эта литая формула была сформулирована в 1905 г. С.Ю. Витте именно по итогам первой российской революции. Российское же правительство и самодержец выводов из сказанного не сделали…

Афанасьев недоуменно заявляет, что «весьма странно звучат упреки в попытках «разделить общество во время СВО». Но именно так, если судить по отзывам и комментариям на его фильм, подавляющим большинством общества и воспринимается, и оценивается его провокационно-клеветническое творение.

Еще более ложно и омерзительно самоуверенное заявление Афанасьева о том, что «при этом никто из «левого» лагеря не занимается увековечиванием памяти настоящих героев советской эпохи: маршала Рокоссовского, героев Афганистана, Чкалова, Гастелло, Зорге. Где память о них? Нам, получается, эти имена ближе и дороже».

Недостаточно эрудированный и образованный автор статьи А. Афанасьев позволяет себе и следующее совершенно ЛОЖНОЕ утверждения: «… но не надо выдавать свои узкие интересы за общегосударственные ценности». А ЛОЖЬ Афанасьева состоит именно в том, что и некрополь у кремлевской стены и Мавзолей Ленина являются общенациональным достоянием, имеют особый статус и  ОХРАНЯЮТСЯ государством.

Отвечая на вопросы корреспондента РИА Новости в связи с двадцатилетием телеканала «СПАС» 29 июля по поводу рассматриваемого нами фильма Б. Корчевников заявил:

— Цель — рассказать правду об этом объекте, его забытую историю, поднять документы, статьи, факты о его появлении и судьбе. И, конечно, посмотреть на мавзолей через духовную оптику, как «Спас» на все и пробует смотреть. Любой другой взгляд — тем более на очевидно культовый объект — неполный, нечестный, да и бессмысленный.

То, что фильм с новой силой возвращает дискуссию о Ленине и советском периоде нашей истории (хотя не об этом фильм, а только о кощунственном околонаучном эксперименте над тем, что от тела Ленина осталось), о языческом культе мавзолея, место ли ему в сердце страны и о том, что с ним делать дальше — этот разговор не новый, ему больше века, и он неизбежен, пока неупокоенное тело там лежит. И «Мумия», может быть, — шаг к завершению этого разговора как раз. Само все равно не рассосется.

Это надо проговорить — спокойно, с фактами и документами, и принять единственно возможное для людей всех традиционных вер и просто здравого смысла решение — о захоронении тела — и перевернуть эту страницу, навсегда ее запомнив».

Но, отметим еще раз, именно спокойно и с фактами поговорит с оппонентами или хотя бы попытаться ответить им, руководство телеканала «Спас» и не желает.

Остается отметить, что с юридической точки зрения, призыв «искренне верующего», точнее, заблуждающегося Афанасьева и его с Корчевниковым последователей на православном канале «Спас» к уничтожению Мавзолея Ленина некрополя является не только нарушением статьи 3 Конституции РФ, оскорблением чувств граждан страны, о чем свидетельствуют многочисленные отзывы и комментарии на клеветническо-провокационный фильм, и под публикациями о нем.

 Помимо этого деяния Корчевникова и Ко образуют состав преступления, предусмотренного статьей 214 УК РФ (Вандализм).

И не кощунственно ли по отношению к чувствам граждан страны, само название статьи:  «Ход СВО подталкивает освободить мавзолей»?

В последнем абзаце статьи, стремясь уйти от ответственности, Афанасьев совершенно фарисейки и лицемерно пытается утверждать, вопреки очевидным фактам, что «Этим фильмом мы не мажем черным цветом весь тот период, потому что сами так не считаем. Мы хотим призвать еще раз задуматься: мумифицированный труп агента иностранных спецслужб, заразившегося революционными идеями немецкого философа-богоборца – это точно наша традиционная ценность?».

Как представляется, на этом основании, КПРФ, левые историки, члены общества Российские ученые социалистической ориентации (РУСО) имеют полное право обвинить Афанасьева в клевете и подать на него в суд для защиты чести, достоинства и деловой репутации ( Статья 152 ГКРФ — Защита чести, достоинства и деловой репутации) или от клеветы — статья 128.1 УК РФ (Клевета).

Скажу честно: мне понравился один из анонимных комментариев под анализируемым манифестом А. Афанасьева:

— Фильм «Мумия» хорош тем, что плох: он будет несмываемым знаком позора, как каинова печать, на канале «Спас» и на всех его сотрудниках!

Понравился и еще один комментарий на Дзене:  «Мумия» сработала эффективно».

И, я позволю себе согласиться с этим анонимом: провокация со скандальным фильмом телеканала «Спас» действительно «сработала эффективно» — на сегодняшний день акт государственного вандализма на Красной площади не поддерживается большинство политически активных граждан России. Эта провокация, быть может, даже помимо воли ее организаторов, стала этаким социологическим замером, «разведка боем» с целью выяснить позиции и соотношение сил по данному вопросу. И провокаторам это действительно удалось. Хотя они и столкнулись с четко выраженной позицией большинства граждан страны.

Как и после скандального указа от 24 августа 1991 г. мэра Москвы Г.Х. Попова о ликвидации центрального музея В.И. Ленина (музей просуществовал до ноября 1993 г.).

Спасибо всем тем гражданам, которые осудили преступные призывы руководства телеканала «Спас», ведущие исключительно с росту социальной напряженности в обществе.

Нельзя также не подчеркнуть, что безразлично-равнодушное отношение бюрократии и правоохранительных органов к наглым притязаниям Корчевникова и Ко, бездоказательное отклонение многочисленных обращений, заявлений и исков граждан по поводу оскорблениях их чувств руководством телеканала,  открывает дорогу к торжеству мракобесия в стране. И фактической (де-факто) — к отмене Конституции РФ 1993 г.

Когда же правоохранители поймут, что именно бездействие и неисполнение предписаний законов по вопросу правонарушений телеканала «Спас» и его руководителей самым непосредственным образом подрывают авторитет и доверие к власти? А корчевниковцы и компания, не зависимо от их публичных деклараций, вольно или невольно подрывают гражданский мир в обществе, который является одним из приоритетов Стратегии национальной безопасности России. И не только во время СВО.