В физике известно соотношение между информацией и энтропией.   Всякое получение   информации вызывает   приращение энтропии, то есть увеличение неопределенности. Информацию зачастую называют «энтропией» (отрицательной энтропией). Такое взаимодействие сбалансировано самой природой. Энтропия такой же параметр материи, как и информация о ней. Так что возможность измерения энтропии, может быть ценным источником информации. Мало того может быть единственным источников оценки величины информации.

Многие теоретики стремятся к конкретности и определённости. Недостоверность факта, выявленного по косвенным признакам, приводит их к отрицанию самого факта. Однако они совершают ошибку, уже достаточно случаев, когда статистическая проверка приводила к признанию истинным факта, непосредственно себя не являющего.   Особенно это проявилось в физике и системном анализе.

Поскольку все науки логически родственны, в развитии общественных наук действуют те же закономерности. Нужно считать удачей, если Вам встретилась философская, или когнитивная неопределённость, возможно не понятной причины.

Всякая неопределённость указывает на пробел в анализируемых сведениях, а пробелы ликвидируются только двумя способами, или расширением объёма практических проверок, или в поисках тенденции статистической обработкой всех достоверных фактов, в том числе и мало связанных с решаемой проблемой.

Можно предложить метод исследования и выявления скрытых тенденций. Поставить решаемую задачу в условия поиска глобального экстремума по специально придуманным нами критериям. Статистическая обработка путей поиска может выявить неизвестные тенденции, позволяющие прийти к революционным теоретическим выводам.

Работа на неизведанном поле конечно не гарантирует результата, но отказ от такой работы уж точно гарантирует его отсутствие.

При развитии общественных наук в области определённости Вам придётся ломать общепринятые представления. А в области неопределённости все представления не являются общепринятыми, и часто заменены предрассудками.

Стремление к определённости часто противоречит ясности, то есть пониманию наблюдаемых процессов, максимально возможной глубине осознания истинных фактов, а не кажущихся.

Неопределённость знаний или не полная достоверность наблюдений и измерений свидетельствует о недостаточном нашем понимании закономерностей окружающей природы и общества.

Например, определённости и неопределённости сочетаются в изолированном объёме идеального газа. Энергия каждого атома не определена, так как они движутся, сталкиваются, обмениваются энергией и импульсом. Но с течением времени устанавливается равновесная температура, и хотя разброс   энергий атомов имеет место, но относительная величина разброса пренебрежимо мала на фоне количества атомов. И температура газа имеет вполне определённую величину.

Аналогично при исследовании часто возникает неопределённость следует понимать её как ошибку выбора объекта исследования. Увеличив масштаб объекта такую неопределённость, можно преодолеть.

Любой процесс измерения представляет собой извлечение информации из объекта, а значит увеличение его меры неопределённости (энтропии). Всякое измерение есть взаимодействие объекта и прибора, прибор фиксирует информацию, а объект становится менее определён.

При анализе общественных процессов и сверке полученных теоретических результатов с практикой следует иметь в виду, что практические неопределённости тоже привносят вполне определённый положительный вклад в теорию.

На производстве часто сталкиваемся с неопределённостью. Недаром возникли понятия допусков и посадок. Учитывая их, добиваемся определённости, прочности и долговечности изделий.

Учёт неопределённостей в массовой общественной работе также служит правильному выбору методики.

Так что неопределённость, это фактор, вызывающий затруднения, но и фактор, дающий возможность получения определённых необходимых результатов.