Владимир Бровкин: «Сталин и СССР»

У либеральной шайки – своры,

У которой лютою злобой пропитаны все поры,

Для обличения и поношения есть две мишени.

(И это для понимания поставленного вопроса — замечательный урок!)

Сталин. И совок.

А в чем тут дело? — спросите вы меня. Отвечаю:

Сталин —  великий вождь великого советского народа.

И от этого этих пигмеев до сих пор страх и оторопь берет.

А потому всякий раз эти святые слова обгадить и стереть в порошок они, паньмашь, стараются.

Да только у них из этого ничего не получается.

В гриву они уже сколько взгляните лет костерят и того и другого в хвост

И мне их всегда при этом спросить охота:

А хватить ли у вас господа хорошие для этого помета?

image description

У, погоди!

к вопросу о плодотворном диалоге

Вымолвлю слово едва,

И тут же, тут как тут, надо мною — У-2!

Крыльев крестом небо перечеркнув, летает.

Лютою злобой налитым зраком, пялится на меня,

Что-то себе под нос гудит-гундит, паразит,

И лекции мне, о том, как  нужно правильно жить — читает!

У погоди У-2! — я ему кричу.

В лоб из рогатки сейчас кирпичом я тебе засвечу!

И ты тогда, на букву большую, что пишут над входом в метро, чудак,

Будешь на лбу своем, огромном как солнце, впечатляюще яркий носить синяк…

Только так я с тобой  буду вести  свои диалог. И не иначе —  себе заруби на носу.

А как?

И умник любой  с любым псевдонимом и интеллектом об этом пусть твердо знает.

image description

НАСКОЛЬ БЛАГИ ВСЕ ЭТИ СОВЕТЫ В МИРЕ, ЛЕТЯЩЕМ НЫНЕ В ТАР-ТАРАРЫ?

https://zavtra.ru/blogs/drakon_kotorij_eshyo_ne_prosnulsya

Дракон, который ещё не проснулся

Северная Корея медленно меняет курс

Константин Батанов

Во всякой тексте есть ключевые фразы, поясняющие всю суть  сказанного автором. Сколь бы не обширен был он, и сколь бы в нем  много  не было разного броских примеров.

Такие гладко причесанные статьи более чем интересно анализировать и вышелушивать из них суть.

И это занятие дает  тогда более чем веселые результаты.

В этом тексте фраза, говорящая обо всем  сразу, при всех реверансах сказанного такая:

«Однако Северная Корея не намерена сдаваться, и делает упор на экономическое развитие и улучшение условий жизни населения.

Хотя очевидно, что рыночная экономика способствует достижению этих целей, северокорейское руководство будет «отпускать вожжи» очень медленно и осторожно, чтобы не подорвать внутреннюю политическую и экономическую стабильность и не устроить населению «шоковую терапию». Поэтому можно прогнозировать, что Северная Корея будет продвигать «ограниченную открытость» своей экономики».

Если убрать из этой красивой фразы весь флер и лукавство,  и оставить в ней  то главное, ради чего этот текст собственно и писался под маской самого благожелательного прогноза, да еще с геополитическими выкладками из дошкольного альбомчика «Раскрась сам» (которые тут более чем несостоятельны по всем периметрам), то получается следующее:

«Экономическому развитию и улучшение условий жизни населения будет способствовать рыночная экономика».

Это рассказывают нам, живущим в России.

Поэтому все следующие материалы автора о КНДР мы и будем читать теперь с  пониманием того, каким образом карандаш этого автора заточен, и какие благопожелания этого же вида он нам предложит. И в каком направлении он ориентирует мысль всех тех, кто искренне  солидарен с народом КНДР и восхищен его самобытном путем развития в мире, погрязшем в коллизиях кризиса этой самой пресловутой рыночной экономики, которая если куда и ведет, то  в тупик, и более никуда не ведет.

Попробуем дать так же  определение тому, кто этот текст написал. Кто он, если  исповедует все вышесказанное? Певец тупика?  Да нет. Здесь размах крыльев полета мысли, по-видимому и мельче и прозаичней.

И понятное дело, что без похвал таких авторов в адрес героического народа и героической страны, показывающих невиданную эффективность социалистической плановой экономики, в мире, летящем сегодня в тар-тарары, наверное, можно спокойно в будущем обойтись.