Владимир Бровкин: «Штаб Октября»

ШТАБ ОКТЯБРЯ

Забытый жанр. Вы можете сегодня представить себе полотно: Борис Ельцин в Октябре 93-го, архитекторы перестройки во время очередного судьбоносного съезда Верховного Совета…  Кого либо из прорабов перестройки, на картине написанной по подобию многочисленных полотен — В.И. Ленин с детишками. Ну и все такое прочее. А что художники рисуют теперь, такие гордые и духом свободные, так это черные квадраты и разные голубые какашки на фиолетовом тумане грез.

«Штаб Октября»

художник В. С. Сварог, 1934 год

ПРОСТО КОММЕНТАРИИ

В отличие от многий авторов, самозабвенно и запальчиво пишущих наскоро комментарии в сетях, я к своим комментариям отношусь как к серьезному литературному процессу.

Да хотя бы из таких простых соображений, что у меня просто нет лишнего времени.

Комментарий же, как литературный жанр имеет давние традиции.

Уже во времена Средневековья,  чуть ли не основным литературным жанром  многих книг, были прежде всего комментарии, как к священным текстам,  так и к текстам Аристотеля, Платона и других философов того времени. В виде разного  рода «сумм». (Того же Фому Аквинского возьмите, с его  «Суммой телеологии») Великий скажем, Данте,  положил  начало даже такому жанру комментирования, как комментирование самого себя. Написав при этом  большой труд (особо это отметим — литературный труд,  большей частью, причем, в стихах)  «Новая жизнь» предваряющий его «Божественную комедию». И более чем в этом преуспел.

На этих комментариях собственно и зиждется искусство полемики, ныне почти позабытое. А  сама полемика  сегодня, в рамках нынешнего понимания приличия  чаще всего сводится почти к зуботычинам трамвайной свары. Да тыканью друг друга в кошачьи лакушки предвзятости и выморочного псевдознания.

Литературный же подход позволяет  при таком подходе избежать многих  творческих промахов  этого увлекательного и трудного занятия. Даже если в твоих прозрениях обнаружится какой-либо  изъян, то он сполна может  быть искуплен занимательностью и художественными достоинствами сказанного.

А если у вас еще и появится к этому делу вкус,  то многие из них могут стать заготовками для какого-либо другого широкого повествования.

СУММА И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Почти по Лему  — очередная «Сумма технологии», и разом «Сумма теологии» по Святому Фоме.

Читается броско. Написано с безупречным знанием Средневековья.

Но всякое упоминание о социальном  скрупулезно зачищено  на уровне спецоперации.

И после этого автор нас спрашивает о том, как на вызовы века ответит Москва?

Лично я  в этом случае только понимающе улыбаюсь.

Да никак не ответит.

Почему?

А тут «Сумма» должна быть  совершенно другая!

https://zavtra.ru/blogs/futuropolis_protiv_neo-srednevekov_ya

ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ПУСТЫНИ ДУХА?

Элементарное покушение на элементарную частицу, путем толи запрещения её, толи путем игнорирования, объявления ей и бойкота и санкций, чуть ли не в духе либеральных схем.

Но, кажется еще Спиноза, шлифуя стекла, говаривал о том, что Ирноранцио нон ест аргументо. Пишу на слух по-русски.

Нет элементарной частицы в природе?

Нет элементарной частицы в социуме?

В строительной конструкции нет кирпича.

Пустыни состоят  из нечто чего-то, но не из песка, если следовать  воззерениям  душевного озарения…

И о грех грехов: империи  состоят не из подданных ее, а есть только мечта и более ничего в них по определению не видится.

И т.д. и т.п.

Но чего, однако, только нет в мистике,  продвинутой на самые высокие рубежи прозрения передовой философской мысли. В самых ее изощренных и фантастических видениях

https://zavtra.ru/blogs/krizis_nauki_atoma_ne_sushestvuet#61597891e77390b7618b4567

ТРИ ЭТАПА БОРЬБЫ С СОЦИАЛИЗМОМ

— антикоммунизм и антисоветизм

— социализм с человеческим лицом

— сегодняшнее ноу-хау антикоммунистов и антисоветчиков —  суперновый социализм!

Слава Богу, что у России и ее коммунистов есть КПРФ!

Если спустится до понимания того, что есть  у человека душа, то этот фак уже сам по себе в дне сегодняшней безнадеги греет душу.

ГЕССЕНДИ

А мне, скажу всем для примеру:

Куда Гессенди больше веры!

Великий французский философ позднего Средневековья. Из  священнослужителей. Сторонник атомистского учкеия. Первый  указал на существование молекул в этом мире!

КАК И ВО ВРЕМЕНА РАННЕГО ХРИСТИАНСТВА

Непреклонного и непререкаемого вида  разом переобувшиеся и переодевшиеся разом в красные тоги  блогеры, в том числе и из тех, кто улюлюкал в 93-м, как по команде завопили «Распни!!!

И вслед за ними им, жаждущий хлеба и зрелищ стадион обывателя и дивана взревев с улюлюканьем и стоном, вторит им: Распни!

Как это все до боли знакомо.

….

И после этого кто-то еще будет уверять, что Христос не был коммунистом!

ПОСЛЕДНИЙ ПИСК ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ

«Ядерная физика для верующих и неверующих»

ЭХ!

Эх, сюда бы пламенную кисть Глазунова с его коллаж-полотнами.

Какие бы зарева он тут живописал.

Эх, сюда бы неистового Высоцкого, с хрипящим и разом рокочуще-рычащим голосом.

Какую бы песню пропел с отблеском зарева в своих широко раскрытых глазах тот! Да хоть про тех же коней, которые скачут что-то медленно!

Эх! —  да сюда бы  еще из тружеников же пера скажем неспешного и обстоятельного Леонида  Леонова с его Дорогой на Океан и с его заоблачными Пирамидами сословия и долгими  размышлениями о правде века и с  умилительно кротким ангелом Дымковым.

Эх!

Эй, Россия, где твои и звезды и гении?

https://zavtra.ru/blogs/bojnya_1993