Так называемых «антипрививочников» сегодня как только ни обзывают: и мракобесами, и неучами, и шизофрениками и «ковид-идиотами» и врагами народа и народного здоровья. И все-таки, откуда черпают информацию эти сомневающиеся в полезности новомодных вакцин от новомодного заболевания, неужели-таки «из пальца» или из своего «тёмного, болезненного подсознания», а может они сторонники «теории заговора»? Давайте разберемся, откуда. Расскажу на своем примере, ибо я как раз категорический противник нынешней вакцинации, тем более принудительной.
Итак , изучая вопрос безопасности и эффективности вакцин от ковида, я нашла информацию о действии вакцин в двух вполне серьезных источниках, которые трудно заподозрить в создании анти-вакцинных «фейков». В первом случае это -сайт «Высшая школа организации и управления здравоохранением», а второй — собственно сайт, пропагандирующий вакцинацию, там все материалы – про вакцинацию и есть даже кнопка «Записаться на вакцинацию».
После прочтения на этих сайтах всего двух материалов о механизме действия различных вакцин, я обнаружила подтверждение многим своим самым неприятным догадкам.
Так, на сайте ВШОУЗ вполне научно и убедительно рассказывается о коварстве «западных РНК-вакцин»:
«Вакцины США похожи на кота в мешке. Это так называемые РНК-вакцины. Строго говоря, это даже не совсем вакцины, они действуют не так, как все другие прививки, принципиально отличаясь от них по механизму действия. Де-факто их можно отнести к препаратам генной терапии, но производители стараются не акцентировать внимание на этом. РНК-вакцины абсолютно новы, опыта их применения у человека раньше не было никогда, и, следовательно, требуется специальная и углубленная проверка на безопасность. Однако до последнего времени не было ясно, как их вообще проверять.
Например, сотрудники «Научного центра экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения РФ в прошлом году писали: «Специализированных требований к качеству и доклиническим исследованиям безопасности и иммуногенности РНК-вакцин в настоящее время не разработано ни в одной стране мира».
Отдаленные эффекты такой вакцинации непонятны и загадочны. Существует вероятность редких, но серьезных побочных эффектов, которые можно выявить только при тестировании большого количества добровольцев. Потенциальными рисками РНК-вакцин могут стать аутоиммунные реакции (это всегда неприятные и серьезные заболевания) и образование тромбов. Не исключены и побочные эффекты, типичные для генной терапии.
«При РНК-вакцинации человек сам производит антигены коронавируса, и потом на них иммунная система вырабатывает антитела, — объясняет академик РАН, научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев. — Не считаю, что это хороший ход. Изначально эта методика разрабатывалась для борьбы с раком, и тут есть резон — лечить тяжело больного человека, которому грозит смерть. Здесь же такую вакцину собираются вводить здоровым людям. Мне такой подход не нравится. В какой-то степени организм человека становится генетически модифицированным — он производит чужеродный белок (антиген коронавируса) на основе РНК этого вируса, которую ему ввели в виде вакцины. Никто пока не знает, что потом будет. Ведь до сегодняшнего дня нет ни одной такой успешной вакцины, и поэтому трудно рассуждать об этом. Эти две вакцины продвигали не как положено, а по ускоренной процедуре. И за такое короткое время просто не могли бы ответить на все эти вопросы. Поэтому есть много вопросов без ответов, и я пока настороженно отношусь к таким вакцинам».
В РНК-вакцинах, в отличие от всех остальных, нет антигенов вирусов — именно на них наш иммунитет вырабатывает защитные антитела, в этом суть вакцинации. В них есть слегка модифицированный ген коронавируса — так называемая матричная РНК (мРНК) . В ней содержится информация, кодирующая главное оружие возбудителя КОВИД-19 — S-белок (т. н. «шипик»).Попав в клетку человека, эта РНК заставляет её производить такие шипики под свою диктовку. Это и есть суть ГМО — навязать организму производство чуждых ему белков…».https://www.vshouz.ru/news/farma/22047/
Ну, понятно, Запад – зло и вакцины его тоже естественно злодейские. В общем,любите и колите всё свое, родное… И вот на другом сайте, посвященном вакцинации, я нахожу подробную информацию о том, как работает родной наш — «Спутник». Из прочитанного я делаю вывод, что механизм его действия довольно схож с «проклятущими» западными вакцинами. Смотрите сами:
«Вакцины, использующие вирусный вектор (вакцины AstraZeneca и Sputnik), созданы на основе аденовирусов. Аденовирусы широко распространены в природе в большом разнообразии и вызывают обычные заболевания с кашлем, насморком и диареей. У аденовируса, используемого в вакцине, удалены те части ДНК, которые позволяют вирусу вызвать заболевание: гены, отвечающие за размножение вируса и позволяющие ему скрыться от иммунной системы человека. Вместо этих частей в ДНК вируса вставлен небольшой фрагмент гена с «инструкцией» по производству спайкового белка коронавируса. Из-за описанных выше изменений в информационном листке вакцины указано, что это генетически модифицированные организмы (ГМО).
ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПРОЦЕССЫ СХОЖИ с мРНК-вакцинами: аденовирус доставляет ДНК в клетку, на основании полученной «инструкции» продуцируется спайковый белок коронавируса, после чего иммунная система может научиться распознавать спайковый белок… «. https://vaktsineeri.ee/ru/novosti/chto-nuzhno-znat-o-vakczinah-ot-covid-19/
То есть, опять-таки наш организм заставляют производить «по инструкции» чужеродный белок — «спайковый белок короновируса» (S-белок). Получается, принцип действия векторной вакцины от ковида не слишком и отличается от западных РНК-вакцин. И все это описывается в источниках, призванных пропагандировать вакцины.
Тогда я открываю интервью с молекулярным биологом Еленой Калле, правда, уже на православном сайте, конечно, не совсем профильном для данной темы. Однако, подчеркну, это не батюшка, а молекулярный биолог там комментирует действие векторной вакцины:
«Подчеркну самую главную опасность, которую представляет эта вакцина — переносится чужеродный ген в организм человека, и он начинает там работать и производить запчасти, которые нехарактерны для вашего организма, и в большом количестве. Они не нужны там, их некуда там использовать. Какой эффект они будут производить тоже пока не известно.
Второй эффект генов в том, что они способны встраиваться в наши собственные гены…Эффект от этого неизвестен…
А третий эффект в том, что встроенная инструкция нарушает эффект предложения нашей собственной инструкции. То есть если у нас есть какой-то текст нашей запчасти, и туда попадает текст на иностранном языке, то наше тело уже не может его прочитать. И инструкция вся перестает работать, то есть в результате наши собственные запчасти могут перестать производиться.
Сам аденовирус известен как вирус, вызывающий рак. То есть рак — это естественный побочный эффект, который я, как молекулярный биолог, смотрела бы после вакцинации. Но если вы прочитали побочные эффекты, которые смотрят по Спутнику V, то это повышение температуры, головная боль, боль в суставах и мускулах, сердцебиение, диарея, потеря аппетита, боль в ротоглотке, недомогание, першение в горле, крапивница, заложенность носа, кашель и чихание. А вероятность возникновения раковых заболеваний даже не проверяется…Сейчас сами врачи говорят, что рак вызван мутацией генов и при этом применяют вакцину, опасность которой и заключается в мутации генов». https://3rm.info/main/85480-vazhno-sputnik-v-srodni-kannibalizmu-intervju-s-molekuljarnym-biologom-rasprostranjajte.html
Итак, как видите, никакой конспирологии и мракобесия – но научно обоснованные сомнения вирусологов, биологов, публицистов. Почему я должна верить не им, а, скажем какому-то актеру или спортсмену или блогеру, которые широко улыбаясь с экрана, сообщают о том, что укололись и у них всё хорошо?
Неужели власть надеется, что мы совсем дурачки, и не умеем ни читать, ни анализировать? Что людей можно увлечь на сомнительную вакцинацию, наштамповав сомнительной социальной рекламы? Думаю, там наверху действительно искренне надеялись, что большинство народа — дурачки. И никаких молекулярных биологов читать не станут. Я думаю, молекулярных биологов простой народ и впрямь не особо читает. Зато прекрасно видит, как шаг за шагом «родная власть» забирает у нас последнее. Видит и рост цен и налогов, и нищенские зарплаты и пенсии, и растущую безработицу, и сомнительные ковид-меры, и пенсионную реформу и прочие издевательства над трудящимися людьми. И потому, когда «родная власть» обьявляет: ура, все –вакцинируйтесь, абсолютно бесплатно и абсолютно безопасно! Народ отступает на три шага с недоверием. И когда обнаглевший единоросс заявляет, что надо брать нас за загривок и «прививать как скот», «как стадо», народ отступает еще на несколько шагов и понимает: дело дурно пахнет. Всё это, конечно, во благо – но только, жаль, не в наше. Дурачков нашли.
Поэтому и «провалилась» в стране кампания по вакцинации, и началась какая-то вообще беззаконная принудиловка. Но пассивный пока еще протест людей может перейти в активный. И КПРФ уже возглавила борьбу против принудительной вакцинации. Надо людям самим смелее выходить бороться за свои права. И конечно же прийти на выборы и там тоже выразить отношение к происходящему в стране. Тогда посмотрим, кто «ковид-идиоты», а кто просто, без приставки «ковид-»…
Виола Потапова.