С. Саночкин о классовом подтексте украинской проблемы

Сегодня, на полпути разрешения российско-украинского конфликта просматриваются глубинные проблемы российского капитализма. Уяснив поначалу, что освобождением одного лишь Донбасса проблема спокойствия на границе не решится, правящие круги России (не только и не столько Путин) поставили задачу демилитаризации и денацификации Украины. Но все пошло не так, как ожидалось. Отсутствие открытой массовой поддержки украинского населения и, главное, якобы пророссийского украинского олигархата, который не поспешил создавать на Украине пророссийскую власть, заставило поменять не просто планы, а концепцию «спецоперации».Сколько бы медийные и интернет-патриоты не выцеживали из высказываний президента намеки на неизменность первоначально заявленных целей вторжения на Украину, госпожа очевидность заключается в том, что и в официальных СМИ, и в высказываниях Шойгу, Володина, турецких переговорщиков и других высокопоставленных лиц проводится идея ограничения задач военных действий территориями Донбасса и прилегающих к Крыму украинских областей. И несмотря на то, что кремлевской власти предрекают в случае отказа от оккупации соседнего государства полный крах авторитета и серьезные проблемы с патриотически настроенным населением страны, похоже, что сидельцы Кремля от этих предостережений еще больше окукливаются, боясь даже намекнуть на заявленную денацификацию Матери земли Русской.В чем же дело? Объяснение можно найти в классовом характере нынешнего российского режима. В том, что они сделали и не могли не сделать ставку на родственный украинский олигархат. Причем, сделано это было уже не в первый раз и не в первый раз такая ставка терпит крах. Когда-то они выращивали газовую королеву Тимошенко, надеясь получить в ее лице влияние на украинскую внутреннюю политику, делали ставку на олигарха Януковича. Не решили проблему майданного пронатовского нарыва военным путем, решив положиться на родственного олигарха Порошенко. Всякий раз получали обман и предательство вышеуказанных лиц, однако и сейчас полезли на грабли – пошли на Украину, ожидая встречные действия выращенных со своей помощью новых крупных украинских предпринимателей.Можно предположить, что их остановили санкции, боязнь за проживающих за границей родственников, однако все это из категории вещей покупаемых и продаваемых. Конечно, им далеко до Сталина, который, теряя в немецком плену сына, сказал, что мы солдат на фельдмаршалов не меняем, но в нынешнем мире проблема с родственниками, которые уехали из страны за сладкой жизнью, все же решаема. На наше счастье в мире вырос и большой предохранитель от санкций Китай, который все равно выходит на лидерские позиции в мире по производству товаров, которые западный мир отказывается нам продавать. То есть причиной панического окукливания является нечто иное. И это нечто иное заключается в той же классовой неустойчивости нынешнего российского режима. А именно, во вдруг появившихся красных флагах на танках, в красном флаге, с которым вышла встречать россиян украинская бабушка.И уже неясно становится, что делать собственно с денацификацией Украины. Ведь для этого надо исключать вывешивание на их территориях коллаборационистского желто-голубого флага. А каким его заменять? Российским триколором? Но тогда это – распространение российской юрисдикции на территорию государства, которое обещали оставить независимым. Как на триколлоры на административных зданиях посмотрит остальной мир? Остаются флаги Победы и прежний флаг советской Украины. Но они ведь красные, и оба с серпом и молотом! Свят-свят! И что тогда? А бес его знает? Может, вообще не заходить? Ведь своими руками, своими танками продвигаем советизацию территорий, сколько бы грязи на Ленина ни выливали. Отказа от желто-голубого флага требуют как российские патриоты, так и пророссийские граждане Украины, без которых новую власть не построишь. Однако если объявить его, даже не вывешивая красный флаг, коллаборационистским, то это потребует следующего шага – постановки вопроса о том, что нынешний триколлор в ту войну играл ту же роль. Придется вспомнить историю его появления в 1991 году и ельцинскую самостийность. И оп-па! Денацификация в переиначенном виде эхом вернется назад – в Россию. Вот и хватил мандраж официальных лиц, вот и поперхнулся Путин на восточном космодроме, когда Лукашенко поправил его в формулировке цели спецоперации. Ну, да, – сказал он, – дальнейшая оккупация Украины… после освобождения Донбасса…А когда потом? Это «потом» можно ведь будет отложить, на что-нибудь сославшись.Ну что будет потом, если это «потом» так «потомом» и останется? В принципе, мы это знаем на примере бомбежек Донбасса с 2014 года. С той лишь разницей, что у недоденацифицированной Украины появится-таки ядерное оружие. 

С. Саночкин, Новосибирск