В ходе этого избирательного цикла в выборах депутатов Государственной Думы участвовали три политические силы, которые занимают по многим политическим и экономическим вопросам позицию еще более реакционную, мракобесную и ксенофобскую, чем практически все представители партии «Единая Россия».
Пещерный национализм, расизм, мигрантофобия, сексизм, элитаризм солидаризм, антикоммунизм, местами переходящие в обыкновенный фашизм — ключевые пункты программ ЛДПР, Родины и Российского Общенародного Союза, которые начинали предвыборную кампанию отдельно от друг друга.
Однако затем что-то для российских властей пошло не так. Левые настроения с каждым месяцем набирали все большую поддержку в обществе. Идеи социального равенства, реальной демократии, власти рабочего класса и социализма грозили нанести серьезный урон по позициям правящей клики.
Помимо способов, которые известны практически всем из вас, режим ответил также и укреплением своего ударного резервного отряда, усилением его консолидации. Было решено не допустить РОС до выборов и вынудить ее направить весь свой потенциал на поддержку партии Родина. Несколько позже их руководители Сергей Бабурин и Алексей Журавлев под вспышки телекамер подписали меморандум о сотрудничестве. Первый шаг к единству коричневого лагеря АП сделала.
К несчастью политтехнологов эта тактика в ходе реального голосования с треском провалилась. Несмотря на появление нового союзника Родина набрала на 0,71% меньше чем в 2016 году и получила 0,80% голосов. То есть падение практически в два раза! Единственное, что их спасло — это Тамбовская область, где националисты получили 10,4% и избрали одного одномандатника. По всей остальной стране нули.
Не порадовала и итоговыми показателями ЛДПР, которая по задумке должна была привлечь к себе весь протестный электорат путем применения популистской повестки и эклектики в программе. Но люди, городские и сельские труженики у нас с каждым годом умнеют, обмануть их все труднее. Итог: аналогичное падение результатов практически в два раза, на 5,59% и 21 мандат с 7,55%. Худший результат за XXI век.
Теперь руководство страны занялось уже сближением Родины и ЛДПР, которые всего лишь пару месяцев назад жестко критиковали друг друга (забейте в телеграм-каналах обеих структур названия их оппонентов, найдете много интересного). Сейчас же президиум партии Журавлева рекомендует ему войти во фракцию ЛДПР, аргументируя это общей поддержкой патриотизма, защита русских, наступательной внешней политики.
Учитывая предыдущие договорённости с Бабуриным в ГосДуме получилась уже целая коалиция ЛДПР-Родина-РОС, с общей повесткой и требованиями. И мне кажется, что формирование единой фракции в условиях намечающегося политического кризиса будет далеко не последним шагом режима.
В стране сложилась реальная угроза формирования объединенной коричневой партии, которая будет пользоваться покровительством властей и использовать методы далеко не парламентские. Нашим ответом должен быть единый антифашистский рабочий фронт!
Роман Галенкин
Держитесь левой стороны, товарищи!
Этой осенью в двух крупных европейских государствах, в Германии и Чехии прошли парламентские выборы. На них обе крупнейшие левые партии, декларирующие приверженность борьбе за новое и прогрессивное общество, основанное на социалистических общественных отношениях, потерпели сокрушительное поражение. Из-за стремительного падения рейтингов даже пятипроцентный проходной барьер оказался для социалистов непреодолимым испытанием.
Немецкая Die Linke (Левая партия) набрала 4,9% и смогла сохранить фракцию из 39 человек (ранее у них было 69) только благодаря победам в трех одномандатных округах (будь их хотя бы две, то фракция там была бы из двух человек), а вот KSČM (Коммунистическая партия Чехии и Моравии) с 3,60 % и вовсе пролетела мимо парламента впервые с 1945 года.
В чем же причины подобного катастрофического результата? Если внимательно все проанализировать, то можно понять, что какая-то национальная специфика тут совершенно не причем. В дело вмешались обыкновенные мильеранизм и реформизм, подкреплённые публичным отказом высшего партийного руководства от своих базовых программных ценностей.
Иногда последнее доходило до элементарного абсурда: отказ от требований немедленного выхода из ЕС и НАТО, уступки по важнейшим социальным и климатическим вопросам, снижение революционной остроты в агитации, заигрывание с консервативной аудиторией (привет Сара Вагенкнехт), консолидация с крупными буржуазными партиями перед лицом «общего врага» (привет Бодо Рамелов), замена яркого алого знамени на бледно-желтое.
Под корыстными предлогами защиты рабочего класса местные вожди и ожиревшая бюрократическая верхушка пытались заполучить голоса местных филистеров, крайне умеренных в своих требованиях, а также готовили почву для вхождения в состав нового правительства и получения министерских портфелей разной степени значимости. По сути дела идея была предана ради лишних пары мандатов и статусных должностей.
И как раз таки это и стало главной причиной грандиозного краха еврокоммунистов. Озлобленный рабочий, то есть основной электорат либо не пошел на выборы, либо в отместку за соглашательство отдал голос за другие партии, которые дискредитировали себя в гораздо меньшей степени такой правизной. А мещанство и мелкая буржуазия, наоборот, просто не увидели смысла в условиях тотальной антисоциалистической пропаганды в СМИ голосовать за левые клоны своих излюбленных партий.
Вот и получилось, что гнались за расширением базы сторонников, а в итоге до крайности сузили ту, которая имелась. Из-за смещения политической силы вправо, люди больше не видели в ней альтернативы и просто голосовали за более крупные движения, от которых хотя бы знали чего ожидать. Погоня за созданием красно-зелено-красной (как не парадоксально – это в сумме дает бледно-желтый или розовый) коалиции в Германии и поддержка чешскими коммунистами правительства либералов и социал-демократов только катализировали и ухудшили ситуацию. Полный провал был обеспечен.
Но вернемся к реальности. Теперь нашим товарищам нужно как-то выбираться из сложившейся ситуации. И по мне один из наиболее адекватных ответов на этот вызов уже дала кандидатка на пост Председателя ЦК KSČM, депутат Европарламента Катержина Конечна.
»Мы должны снова стать массовой, радикально левой партией, которая занимается политикой не во дворцах парламента, а среди людей, будь то физически на улицах или в социальных сетях. Мы не сторонники уступок, мы за бескомпромиссную защиту граждан, которых этот режим довел до дна»,
Получится ли это сделать в прогнивших меньшевистских структурах без раскола? Лично я очень сомневаюсь. Но, в любом случае, героическая история пролетариата обеих этих стран наталкивает на мысль, что нет ничего невозможного. Уверен, что в ближайшие годы наши друзья смогут проработать все ошибки и нам вновь удастся увидеть в немецком парламенте великую партию Бебеля, Либкнехта и Тельмана, а в чешском – Гашека, Фучика и Готвальда. Неважно – будут это новые боевые ячейки или большевистская тенденция возьмет вверх в старых объединениях.
Ну, а заодно, это урок и для всех нас. Урок о том, что нужно всегда держаться левой стороны и не предавать мировоззрение ради сиюминутных и иллюзорных выгод. Результат будет прямо противоположный.
P. S.
А еще, подобная тенденция касается не только социалистов и коммунистов. Социал-демократические и зеленые партии тоже начинают терять свои голоса, если двигаются направо. Избиратели в таком случае голосуют за оригинальных правых, чем за их клонов из формально другого лагеря. В Чехии, например, из-за этого ČSSD, как и коммунистическая партия не попала в новый созыв, а в Германии Анналена Бербок из Союза 90/Зелёные не стала канцлером. Но это уже их проблемы. Давайте решать свои!