Международным отделом ЦК КПРФ получено письмо от Кристофера Блэка из Канады:
(Кристофер Блэк — международный адвокат по уголовным делам из Торонто. Он известен рядом громких дел о военных преступлениях и недавно опубликовал свой роман «Под облаками». Пишет эссе о международном праве, политике и мировых событиях, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».)
Уважаемые товарищи КПРФ!
Приветствую ваши заявления по ситуации в Украине. Здесь, в Канаде, очень сложно получить объективные отчёты. Нас кормят только истеричной пропагандой. Западные СМИ и власти активно занялись антироссийской пропагандой в связи с военными операциями России на Украине. Одним из элементов их пропагандистской войны является заявление о том, что действия России являются незаконными по международному праву. Но так ли это? Они сами вторглись и напали на большее количество стран. Эти вторжения были не только незаконными, но и не имели никакого морального, этического оправдания.
Посылаю вам ссылку на статью о правовом обосновании действий России, опубликованную в российском журнале «Новое Восточное Обозрение».
В знак солидарности Кристофер Блэк
Краткий комментарий к статье К.Блэка, свидетельствующей о том, что сомнений в легальности российской операции на Украине нет и быть не может.
Как подчёркивает в своей статье Кристофер Блэк, согласно положению ООН, война в современном мире больше не является средством решения политических вопросов. Более того, она строго-настрого запрещена.
Двумя исключениями из этого положения является проведения военных операции по решению Совбеза ООН и право на самозащиту, которым обладают все государства-члены организации. Более того, самозащита может носить коллективный характер.
Автор отмечает, что все американские войны, начиная с Корейской войны, были нелегальными. Это был первый из многих незаконных актов агрессии, совершенных Соединёнными Штатами после Второй мировой войны. Американцы утверждают, что она имела юридическую поддержку. Однако американское вторжение в Корею не имело под собой никаких оснований. Дело в том, что Вашингтон провел голосование в момент отсутствия представителей СССР в Совбезе ООН, в то время как одобрение военной операции возможно лишь по решению всех постоянных членов Совбеза.
Проще говоря, Вашингтон не только незаконно уничтожает людей в самых разных уголках Земли уже почти сто лет, но и распространяет низкопробную пропаганду о «незаконных» действиях российских войск на Украине.
Автор отмечает, что, во-первых, к Москве с просьбой о защите обратились представители ДНР и ЛНР, города и поселения которых на протяжении восьми лет подвергались ничем не спровоцированным обстрелам, в том числе и обстрелам тяжелой артиллерии. Киевский режим с помощью НАТО развернул крупное наступление против республик Донбасса с целью их уничтожения. Интенсивные обстрелы гражданских зданий и инфраструктуры уже начались за несколько дней до того, как Россия начала действовать, в результате чего десятки тысяч мирных жителей бежали в Россию. У России не было другого выбора, кроме как защищать народы Донбасса, и поскольку Совет Безопасности ничего не мог сделать, а ЕС и НАТО поддерживали наступление Киева на Донбасс, Россия была единственной страной, которая могла действовать. Одного этого факта достаточно для утверждения о легальности проводимой российским руководством операции.
Во-вторых, сама Россия неоднократно подвергалась нападениям со стороны сил киевского режима. В Крым неоднократно засылались диверсанты для проведения рейдов, убийств чиновников, разрушения инфраструктуры. Они даже перекрыли подачу воды в Крым, преступление против человечества. Всего за несколько дней до действий России киевский разведывательный отряд вторгся в Россию, но был обнаружен и уничтожен. Согласно Каролинской доктрине, Россия имела полное право преследовать нападавших и предотвращать дальнейшие атаки.
В-третьих, более глубокой проблемой была непосредственная угроза России со стороны НАТО, создаваемая её постоянным расширением на восток, её постоянным наращиванием сил и наступательной структурой, направленной на Россию, и размещением в сентябре этого года американских ракетных комплексов в Польше, Румынии и Украине, которые затем могут быть использованными для нанесения ядерного удара по России.
Мы помним, что за последние несколько месяцев страны НАТО провели военные учения, в том числе отработали нанесение ядерных ударов по России. Мы также помним, что США придерживаются политики первого удара ядерной войны, заявляя о своём праве применять ядерное оружие, где и когда они сочтут нужным. Было очевидно, что они отрабатывали атаки, потому что это было и есть их намерение.
Россия потребовала от американцев вывести эти системы и вывести НАТО из Восточной Европы. Они наотрез отказались. Украина говорила о приобретении ядерного оружия и угрозе России им. Их производство заняло бы время, но ничто не мешало американцам дать им ядерное оружие под их контроль, как американцы, например, сделали с Германией.
У России не было другого выбора – невозможно сохранять мир и просто смотреть на размещение вооружений и откровенной подготовке к боевым действиям; другими словами – либо совершить самоубийство, либо защитить себя. РФ предупредила США, что сделает это, и имеет на это право, то самое право, на которое всегда претендуют американцы, но Россия снова была проигнорирована. Страна должна была действовать или столкнуться с разрушением и порабощением.
Если принять во внимание все факторы, которые повлияли на решение России ввести свои войска в Украину, становится ясно, что она имела на это законное право, в то время как Соединенные Штаты продолжают своё незаконное вторжение и оккупацию Ирака и Сирии по сей день, а СМИ и главы стран НАТО ничего не говорят, потому что все они замешаны в этих вторжениях.
Если бы Соединённые Штаты и альянс НАТО в первую очередь соблюдали международное право, изложенное в Уставе ООН, в мире не было бы этой неразберихи. Это сделали они, а не Россия. Ответственность полностью лежит на них, и они будут осуждены за это.