Обращение автора теории развития человечества Ю.П. Мягких к КПРФ

Здравствуйте, РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ.

         С 1986 года существует новая теория развития общества без ошибок Маркса и Ленина. Её отвергла КПСС и разрушила СССР.  КПРФ тоже игнорирует теорию, используя ошибочные подобия закономерности, поэтому не может достичь каких-либо результатов за всё время своего существования.

         Простейшие повышения пенсии и антиковидные выплаты укрепляют веру народа в справедливого Президента.

        Рейтинг КПРФ закономерно падает. Надо исправить ошибки в Программе КПРФ, изменив теоретическую платформу партии, цель и программу действий КПРФ по достижению цели. Без этого невозможно создать коалицию прогрессивных сил на предстоящих выборах в Госдуму.

       Я, Мягких Юрий Петрович, уже давно предлагал это сделать всем партиям, так как являюсь автором единственно доказанной теории развития общества без ошибок Маркса и Ленина, которую КПРФ и другие ошибочно игнорируют.

       Направляю Вам моё обращение к КПРФ, в котором дан анализ ошибок в Программе КПРФ и указаны материалы по новой теории развития общества.

      Прошу Вас внимательно ознакомиться с материалами и сообщить результаты КПРФ и другим партиям,  так как я считаюсь дилетантом в научных кругах. Без заключений официальных учёных  любая теория – не теория, а без новой теории  у народа России и КПРФ никогда не будет оптимального будущего.

       С уважением, Мягких Ю.П.

***

Здравствуйте рядовые члены и руководители КПРФ!

Приближаются выборы в Госдуму. «Справедливая Россия» уже начала разработку новой Программы объединённой партии, а КПРФ погрязла в своих заблуждениях. Вы всё ещё утверждаете в Программе, что коммунизм — историческое будущее человечества, но коммунисты Казахстана уже убрали термин «коммунистическая» из названия своей партии.

Вы пишете, что в развале СССР виноваты предатели социализма, то есть Вы всё ещё не поняли, что в этом виноват застой СССР в состоянии «социализм», хотя с 1986 года существует теория развития человечества, в которой доказано, что коммунизма Маркса не может быть, а оптимальным состоянием общества является действительная демократия, в которую проще всего было перейти из состояния «социализм» путём проведения оптимальной реформы по изменению отношения наёмных рабочих к средствам производства.

Вы же зовёте народ обратно в «социализм», то есть в застой (тупик) развития общества, из которого снова будет три выхода: распад с переходом к капитализму, реформа по отмене наёмного труда в формационном варианте Китая, оптимальная реформа по отмене наёмного труда с переходом к действительной демократии в бесформационном варианте развития.

Зачем звать народ к тупику, в который нельзя вернуться без гражданской войны. Вы же за путь реформ, а оптимальная реформа возможна и из состояния «олигархический капитализм», но для этого надо разобраться в новой теории развития человечества, которая исправила все ошибки Маркса и Ленина.

Вы же только пишите, что КПРФ оценивает закономерности развития человечества, а фактически, констатируете, что «КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда», то есть Вы позиционируете себя не более, чем какой-нибудь профсоюз.  

Вы правильно пишите, что «Только социализм позволит преодолеть эксплуатацию человека человеком», но Вы не пишите, что социализм – это государственный капитализм, в котором не человек, а государство эксплуатирует наёмного рабочего. Когда все являются наёмными рабочими у капиталиста-государства – это социальное равенство в тупике общественного развития.

Вы пишите, что «ускоренно развивается социалистический Китай», но он потому и развивается, что уже не социалистический, так как вышел из социалистического тупика, создав рынок рядом с планом. Это соответствует процессу перехода общества на новую ступень технического развития согласно «Новой теории развития общества без ошибок Маркса и Ленина».

Но Россия не может повторить опыт Китая, так как у нас не социализм, а олигархический капитализм, и олигархи не передадут средства производства наёмным рабочим бесплатно. У нас только один путь – оптимальная реформа, которая даст всем трудовым коллективам возможность создать свои средства производства за счёт использования чужих с оплатой этого использования в виде налога на прибыль за реализацию на рынке своих товаров, созданных сверх плана, установленного трудовому коллективу существующим собственником средств производства.

Маркс прав, что общественный строй определяется базисом – экономикой, которая соответствует форме собственности на средства производства. Если средства производства раздроблены на (частную) собственность каждого члена общества – это рынок и рыночная экономика (капитализм). Если все средства производства «обобществлены», то есть находятся в собственности их единственного собственника (государства) – это план и плановая экономика (социализм).

Но Маркс, в своё время, ещё не имел возможности понять историческую роль реформы по отмене отчуждения работников от средств производства, как типового инструмента общественного прогресса на каждой ступени формационного развития человечества, зная тогда только отмену рабства. Тем более, он не мог даже предположить, что существует оптимальная реформа для перехода к бесформационному варианту развития.

Но развитие общества будет постоянным (бесформационным), если каждое предприятие будет постоянно подчинено двум собственникам –  трудовому коллективу и государству, то есть будет работать на план и рынок. Это соответствует бинарной (планово-рыночной) бескризисной экономике, основанной на единственной в стране форме (частичной) собственности на средства производства, охватывающей всё население и дающей социальное равенство людей.

Сначала оптимальная реформа даст всем трудовым коллективам только право использовать средства производства предприятия за налог с прибыли, а затем трудовые коллективы будут вкладывать свои денежные средства в развитие производства и станут частичными собственниками предприятий.

Тогда будут не жалкие проценты малого и среднего бизнеса в стране, а все трудовые коллективы, как частичные хозяева современных предприятий, будут заниматься рынком, став способными решать все вопросы экологии, правопорядка, благоустройства, здравоохранения и пр. в своих регионах. Они будут формировать местные органы власти и их бюджеты, решающие данные вопросы. При этом представительство трудового коллектива в них будет под постоянным контролем коллектива, который в любое время может отозвать и заменить своего представителя, если он плохо выполняет свои обязанности по защите хозяйственных интересов коллектива.

Любой хозяин ведёт своё хозяйство по собственному плану. Поэтому все трудовые коллективы, как хозяева средств производства страны, будут формировать общегосударственный план развития, обеспечивающий их интересы. Это и есть действительная демократия, как диктатура интересов народа над интересом каждого собственника средств производства, но оставляющая каждому из них сверхплановую свободу саморазвития. Именно повсеместное саморазвитие будет порождать новые средства производства и способы решения проблем, которые через план будут тиражироваться для всех.

В действительной демократии нет гражданского общества, которое не входит в структуру власти, так как дерево власти при демократии растёт снизу доверху и возвращается сверху донизу в виде всеобщего плана работы для каждого трудового коллектива. Поэтому в действительной демократии нет принципа разделения властей, так как действительная демократия является одновременно «формой правления», «формой государственного устройства» и «формой политического режима» оптимального общества.

Одновременное сочетание наёмного труда, при выполнении всеобщего плана, и самодеятельности, то есть труда на себя по собственному хозяйственному плану, – это золотая середина между планом и рынком, обеспечивающая постоянное существование самого справедливого, демократического, то есть народного государства, в котором нет «демократического централизма», как полного подчинения меньшинства большинству. Всё это было логично обосновано в «Новой теории развития общества без ошибок Маркса и Ленина» (разберитесь, начиная со стр.75).

Вы же собираетесь «восстановить в полном объёме советскую систему государственной власти», возродив «непосредственное народовластие» за счёт «контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью», не замечая, что одно исключает другое. Контроль за властью – это власть над властью, чего вообще не может быть. Отсюда и цель КПРФ – это забота о народе, как о немощном субъекте, а не превращение его в самостоятельного хозяина страны, как собственника средств производства.

Поэтому хватит заниматься самообманом и уводить наёмных рабочих и власть от оптимального компромисса между ними в данный исторический момент. КПРФ должна разобраться в своих ошибках и изменить Программу в части цели и механизма её достижения. Фанатизм, конечно, ослепляет, но выполните хотя бы одну из задач Вашей Программы в части «демократизации внутрипартийной жизни».

Обсудите новую теорию и проголосуйте за изменение теоретической платформы партии. Иначе, ни у КПРФ, ни у России, не будет оптимального будущего. КПСС отказалась от новой теории и разрушила СССР, если КПРФ и далее будет игнорировать теорию, то разрушит оптимальное будущее России. За треть века у меня скопилось множество отказов «специалистов», но народу от этого не стало лучше.

Действительная демократия, как национальная идея, должна войти в новую Программу (действий) КПРФ, которая сможет объединить всех коммунистов и все прогрессивные силы страны, а также вывести на чистую воду партии-обманки. Ведь трудовой коллектив, как частичный собственник средств производства предприятия, является общиной (коммуной), поэтому действительная демократия может быть названа новым коммунизмом, который является творческим развитием теории Маркса и Ленина (марксизма-ленинизма). Ленин ввёл НЭП и запретил самодеятельность пролетариата, то есть он видел необходимость одновременного существования рынка и плана, но смерть помешала ему найти оптимальное соотношение между ними. Будьте же достойными продолжателями дела Ленина.

Я, как инженер, нашёл ошибки Маркса, которые он сделал при обосновании закона развития по спирали, относящегося к развитию любого объекта Природы. Маркс принял желаемое за действительное, поэтому я полностью пересмотрел его обоснование. Сейчас моя задача, как инженера, состоит в том, чтобы успеть повернуть всю (общественную и естественную) науку в реальное русло, завершив построение доказательства эфирной картины Мира, в котором в будущем будет жить человечество. Это сделает ещё более доказательной новую теорию развития.

Желаю успехов обновлённой КПРФ в деле поворота курса страны в оптимальном направлении.

Материалы для обсуждения можно найти в Интернете по названию или моим инициалам, или скачать с Яндекс-диска:

https://yadi.sk/i/Zzmu3CKhMhC24w  «Когда Президент РФ выполнит предсказание Ванги» (краткое описание теории);

https://yadi.sk/d/jMi7fKj3MSPcS «Новая теория развития общества без ошибок Маркса и Ленина» (полное обоснование теории);

https://yadi.sk/i/Inq1yEpK3Q8Rrs «Копии отказов специалистов от рассмотрения Закономерности развития человечества»;

https://yadi.sk/i/A18rKjsD8zKuWw  Монография Кугаенко о планово-рыночной экономике.

С уважением, Мягких Ю.П.