Яков Злобин о героизме и фанатизме в политике на примере Алексея Навального

С товарищем по партии дискутировали об Алексее Навальном.

По поводу политической программы  Алексея Навального между нами дискуссии не было. Тут мы едины в оценках: Навальный был либералом, а, следовательно, нашим политическим противником.

К слову, всех либералов я считаю либо мерзавцами (карьерные либералы), либо идиотами (идейные либералы). Судя по всему, Навального следует отнести к категории идиотов. Я бы даже сказал – полных идиотов.

И вот здесь у нас с товарищем возникла горячая дискуссия. Признавая ошибочность либеральной доктрины, мой однопартиец, тем не менее, полагает, что Навальный был героическим человеком.

Я же считаю, что в действиях Навального никакого героизма не было. По моему мнению, нужно быть полным идиотом и безумным фанатиком, чтобы добровольно приехать в Россию и сдаться российским силовикам. Поэтому не путайте героизм с фанатизмом.

И не надо здесь проводить параллели с подлинными революционерами, которые идут на риск. Никто из революционеров никогда  не сдастся добровольно властям, чтобы его посадили в тюрьму. А если такой все же найдется, то его поступок посчитают идиотским.

Поэтому для меня Алексей Навальный это либерал, идиот и фанатик. А если все сложить вместе, то получится – НЕДОЧЕЛОВЕК.