Иван Ниленский: «Готовы к конструктивному диалогу»

Так озаглавлена заметка на сайте КПРФ. Это выступление Зюганова после недавнего отчета Правительства РФ в Государтвенной Думе.

Прочитав его, трудно поверить, что с этим тексом согласен автор, Прдседатель Коммунистической партии, ибо его содержание, наполненное открытой лестью в адрес и Путина, и Мишустина, наполненное соглашательством, как-то не вяжется, кажется, с революционным пролетарским характером партии. Судите сами, приведу несколько примеров: “Президент принял довольно смелое решение…”, “установка президента войти в пятерку ведущих экономик, одолеть отставание, осуществить прорыв в новых технологиях, и остановить вымирание и нищету… для правительства Мишустина соответствующая задача ключевая…”, “считаю, что команда правительства может решать задачи более эффективно”, “ вы сегодня высказали много убедительных предложений, так, давайте, попробуем сообща найти правильные решения…”, “мы благодарим вице-премьера Голикову, которая работала с нами в контакте… вице-премьер Белоусов, заговорил о национальном планировании, вице-премьер Борисов поддержал развитие электроники, вице-прмьер Хуснуллин предложил реальную программу развития малых городов…” “Я настаиваю на том, чтобы мы официально сздали комиссию и разобрались, почему не выполняются поручения президента…” и т.п.

Далее повтрялась все та же жвачка, порядком надоевшая, о падении ВВП, обнищании, вымирании, образовании, об утечке мозгов, о правительстве Маслюкова, Примакова, Геращеко…

Что можно сказать после всего этого? Прав, наверне, был Никитчук, который единственный на партийном съезде засомневался, действительно ли он оказался в той партии, в котоую вступал почти 50 лет назад. И в самом деле, что коммунистического в обнародованном выступлении Зюганова? Практически ничего! Смелость президента по смене правительства (а именно это имел в виду оратор) вынуждена, чтобы хоть как-то снизить нарастающее недовольство в обществе. Войти в пятерку ведущих экономик мира… Ну, это же треп для глупых людей. Такое впечатлеие, что Зюганов не держал в руках работу В.И. Ленина “Империализм, как высшая стадия капитализма”, не говоря уже о экономичеких работах Р. Люксембург. Иначе он знал бы, что России уготовлена судьба переферийного капитализма, экономике которого никогда не быть  в пятерке ведущих экономик мира, где и без России тесно. Россия должна выполнять роль поставщика сырья и ресурсов, быть рынком сбыта товаров метрополий, реализующих таким образом прибавочную стоимость, созданную их рабочими. Не для того Запад уничтожал СССР, чтобы Россия возродилась мощной державой с передовой экономикой.

За тридцать лет после уничтожения, наверное, следовало Зюганову понять, что олигархическая власть может привести только к гибели России, и единственный выход — свержение этой власти, а не латание ее реформами. Путь реформирования капитализма — это путь предательства оппортунистов в партии, и сегодня на этом пути Зюганов выпоняет роль Каутского и Горбачева.

Заканчивается эта чудая заметка следующим несуразным тезисом: “Еще раз пдчеркиваю, что мы открыты к конструктивному диалогу. Стране требуется более эффективная поддержка экономики и граждан”. Меня интересует вопрос: А спросил ли Зюганов комунистов о их согласии на конструктивный диалог с властью жуликов и воров? Согласны ли они латать капитализм, кормить олигархическую ораву, наблюдая усугубляющую нищету народа, развал экономики, нравственное разложение общества? Да, действительно, прав Никитчук. Нам, всем коммунистам, надо определиться, в какой мы находимся партии, или коммунистическое в нашей партии руководство. Да и самому Зюганову надо решить, с кем он — с коммунистами, с трудящимися или на подхвате у преступной власти? В Одессе на нудистском пляже в таком случае говорят: Моисей Абрамович, вы уж определитесь: или крестик снимите, или трусы одетьте.

Иван Ниленский.