И.И. Никитчук: «Много шума… и ничего»

Более двух недель прошло с момента предъявления Кремлем ультиматума Вашингтону и НАТО. Шуму и треска было… на всех каналах, дескать, мы опомнилась и поняли,  что нас обманули, мы потребовали все вернуть к 1997 году, мы провели красные линии, мы потребовали юридических гарантий нашей безопасности и немедленно, в течение недели и т.д., и т.п. Правда, что на самом деле было в том «ультиматуме», так и не было обнародовано.

         В Вашингтоне и Брюсселе откровенно поиздевались над кремлевским ультиматумом, ссылаясь на провалы в памяти, но все же пообещали дать письменный ответ, согласившись и на переговоры. Но переговоры свелись не к обсуждению безопасности России, а к обсуждению ситуации на Украине, к обвинению России в агрессивности, в ее намерениях вторгнуться на территорию  соседнего государства. Через две недели получен был и письменный ответ, в котором Вашингтон  и НАТО послали Кремль в грубой, далеко не дипломатичной,  форме подальше и даже очень далеко, содержание которого, по просьбе западной стороны, тоже не было обнародовано. Более того, США и Англия демонстративно отправили киевскому режиму почти 100 тонн вооружений, тем самым подталкивая Киев на агрессию в направлении ДНР и ЛНР. Конечно, Запад при этом преследует свои цели — столкнуть Россию и Украину в братоубийственной войне, ослабив тем самым Россию, а может быть и развалить по примеру СССР, о чем с незапамятных времен мечтают англо-саксы. При этом англичане, судя по словам их премьер-министра, произнесенными в Киеве, намерены воевать до последнего украинца.

       Что же Кремль? Ровным счетом  ничего существенного. Привычно трусливо втянулся в забалтывание им же объявленного «ультиматума». Теперь Москва готовит свой ответ на письма Вашингтона и Брюсселя. И так далее, по кругу.

      Стоит ли этому удивляться? Ничуть! Пока не известно, кто был инициатором «ультиматума» и какие преследовались цели. Но скорее всего инициатива принадлежит президенту, желающего прощупать реакцию Запада на возможность военного конфликта с Украиной. Небольшая победоносная войнушка была бы крайне полезной для поднятия рейтинга Путина в преддверии президентских выборов. Но реакция оказалась неожиданно жесткой. Авансирование жестких ответных мер и новых санкций припугнуло не только президента, но, что еще более существенно, всю, окружающего его, вороватую  свору. Ведь эта свора связана с Западом настоящей пуповиной: деньги там, жены там, дети там, недвижимость тоже там, там даже любовницы. Многие отрасли экономики и банковская сфера, включая Центробанк и Сбербанк, практически принадлежат западным воротилам. У каждого из этой свора по два, а то и три гражданства. Зачем далеко ходить, если пресс-секретарь президента Песков имеет английской гражданство, а у министра иностранных дел дочь гражданка США. Все они упакованы не только финансами, но и запасными аэродромами. Нужно ли им какое-то обострение с Западом? Глупый вопрос.

    Единственный итог этой затеи — обострение отношений с  Украиной. Идя в кильватере политики США, Москва усложнила решение задачи ликвидации бандеровского режима на Украине. Она могла быть легко решена в 2014 году, сразу после майдана, когда помощи попросил легитимный президент Украины Янукович. Но, услышав окрик из Вашингтона, успокоились Крымом  и случайно откушенной частью Донбасса.

     Теперь  ситуация стала гораздо сложнее. Во-первых, армия Украины стала гораздо сильнее, получив современное оружие, стала выше выучка военнослужащих, во-вторых, выросло целое поколение людей, оболваненных бандеровской пропагандой, которому в долбили в мозги, что именно Россия является злейшим врагом Украины. И воевать они будут теперь не за страх, а за совесть, не смотря на бойкие заявления на российских каналах расправиться с украинской армией «одной левой». Боюсь, без больших жертв не получится. И то оружие, которое прислано в последние дни, оно ведь тоже способно стрелять и убивать. Но что до того кремлевским сидельцам: не в них ведь будут стрелять.

        Сложные отношения у Кремля не только с Украиной, но по сути со всеми бывшими союзными республиками. В первую очередь со среднеазиатскими.  Этим довольно успешно пользуются Турция и Китай. Известны тесные связи между Турцией и Азербайджаном. Недавно председатель КНР провел видеоконференцию со всеми руководителями среднеазиатских республик, в ходе которого обещаны солидные инвестиции, строительство дорог и железных дорог, развитие инфраструктуры. При финансовых возможностях Китая это не просто слова. К кому будут тяготеть в этих условиях Киргизия, Узбекистан, Таджикистан да и Казахстан — к многословной Россия или к процветающему экономически Китаю? Вопрос, как говорится, с оплаченные ответом.

         В России продолжают звучать воинственные речи проплаченных политиков и журналистов. Много шума… но ничего конкретного.

         И.И. Никитчук.