МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ –

                                  ОСНОВА ГОСУДАРСТВА

                                                     «Сверху «назначаемое» — для                                                        «руководства» местным населением

                                  –чиновничество всегда было и всегда будет

                              вернейшим залогом восстановления монархии»

                                                                         (Ленин, т.31, с.463)

        На мой взгляд, огромное значение местного самоуправления всё ещё достаточно хорошо не понято всеми. Чтобы развивать местное самоуправление, нужно знать, что делать и как делать, а для этого нужно учиться так, как учились Ленин, Сталин, Крупская Н.К., и по советам и рекомендациям Ленина, Сталина, Крупской Н.К., документам КПСС и СССР первой половины 20 века работать над развитием местного самоуправления.

        К сожалению, мы, как и наши предки, никогда не учились, и не учимся так, как нужно учиться, как советовали Ленин, Сталин, Крупская Н.К. и все великие люди вех времён и народов мира, и не поступаем так, как поступали Ленин, Сталин, Крупская Н.К. и все великие люди всех времён и народов мира, поэтому всегда допускали и допускаем так много ошибок в управлении культурным развитием общественных отношений, в том числе, и, в первую очередь, отношений собственности, производства, распределения, обмена, потребления, культуры, морали и быта.

        Очень часто мы говорим и пишем не то, что нужно говорить и что нужно писать, делаем не то, что нужно делать. Я не буду писать о том, что говорили и писали такие академики РАН, как Пивоваров Юрий Сергеевич, который, по его же словам, не любил и не любит Ленина, что писал Солженицын А.И., который глубоко ошибочно, на мой взгляд, считал, что «Россия проиграла 20 век», о тех, кто глубоко ошибочно считал, что «Россия сократится до Урала».

        Я не буду писать о том, что творилось и творится во всём мире, в России, на Украине, в Казахстане, Средней Азии, в Прибалтике. Я приведу маленький пример. В маленьком Хабезском районе Карачаево-Черкесии на Северном Кавказе России с населением 30 тысяч человек 150 членов КПРФ, но среди 15 депутатов районного Совета и 100 депутатов десяти сельских Советов в 2022 году, в год 100-летия образования Карачаево-Черкесии 12 января 1922 года и 100-летия образования СССР 30 декабря 1922 года, нет ни одного члена КПРФ (?!). И поставлю вопрос: кто виноват и что делать?

        В данном случае я буду писать о развитии местного самоуправления, о котором не так часто и не так исторически достоверно, научно правильно и практически полезно, но немало говорили и писали, говорят и пишут, но дело не двигалось и не двигается с места в капиталистической России 21 века, потому что мы не учились и не учимся так, как учились Ленин, Сталин и Крупская Н.К., и не работаем так, как они и их соратники работали, как советовали и рекомендовали Ленин, Сталин, Крупская Н.К., с начала второй половины 20 века.

        Что говорить о Северном Кавказе России, если в Москве и Ленинграде учили и учат не тому, что нужно, и не так, как нужно?

Поэтому так много недостатков в управлении культурным развитием общественных отношений, деятельности КПРФ и ЛКСМ, первых общественных организаций учащихся, развитии органов местного самоуправления даже в Москве и Ленинграде.

        В газете «Правда» (№37, 8-11 апреля 2022 года, с.3) была опубликована статья Николая Зубрилина (Москва) «Конец местного самоуправления?», в которой содержится много интересных и актуальных фактов и суждений. Если правильно пишут, он родился 4 июня 1958 года, поэтому, как и всех нас, его тоже учили не тому, что нужно, и не так, как нужно, во второй половине 20 века, поэтому, справедливо выражая большую озабоченность печальными последствиями, которые могут неизбежно наступить, если будут осуществлены те мероприятия, которые намечаются капиталистическим правительством России по ликвидации органов местного самоуправления, тем не менее, справедливо написал, что в Москве, «которая должна быть примером для всей России», не выстроена система местного самоуправления, которая не вызывала бы нареканий.

        Николай Зубрилин в своей публикации привёл пункт Закона №131, к сожалению, без комментариев, в котором сказано, что «органы государственной власти обеспечивают государственные гарантии прав населения на осуществление местного самоуправления». У меня очень много претензий к председателю Комитета по законодательству ГД ФС РФ Павлу Крашенинникову, но о них сейчас не буду писать, учитывая, что он верный слуга капиталистов России 21 века.

        Николай Зубрилин написал, что «признаки сворачивания местного самоуправления всегда сопровождаются усилением административной диктатуры (безраздельной власти). К сожалению, он не добавил «при капитализме, как и при любом эксплуататорском обществе». Но он справедливо написал, что «никому не подчиняясь и ни перед кем не отчитываясь, чиновники разного уровня смогут использовать  (и используют) бюджетные средства по своему усмотрению». Россияне капиталистической России 21 века это хорошо видят и знают с тех пор, как произошла буржуазная, капиталистическая контрреволюция 1989-1999 годов.

        Николай Зубрилин ( или редакция газеты «Правда»), как и все мы, в том числе, и члены КПРФ и ЛКСМ, не может или не хочет написать о причинах, которые в том, что в ходе буржуазной, капиталистической контрреволюции 1989-1999 годов окончательно была ликвидирована безраздельная Советская Социалистическая власть трудящихся рабочих, крестьян и лучшей части интеллигенции.

        Я не сомневаюсь в том, что и в капиталистической России 21 века есть специалисты в кавычках и специалисты без кавычек по истории, науке и практике развития местного самоуправления народов мира, но, на мой взгляд, некому их объединить и организовать их работу по развитию местного самоуправления в дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Одни мешают развитию местного самоуправления со злым умыслом, чтобы разрушить основы существования и развития России, другие — по своей исторической и политической малообразованности, малопросвещённости и недостаточной политической воспитанности.

        Сказывается и отсутствие руководителей типа Ленина, Сталина и Крупской Н.К. Мне не хочется анализировать мысли Николая Зубрилина о сельском местном самоуправлении, но, как сельский житель старше него почти на четверть века, который в течение всей своей сознательной жизни непосредственно сталкивался с проблемами сельского местного самоуправления, не могу не выскзаать свои советы и рекомендации, чтобы он ещё раз очень внимательно перечитал всё, что писал Ленин по проблемам развития местного самоуправления, потому что, на мой взгляд, он ошибочно не привёл в своей статье ни одного высказывания Ленина, Сталина и Крупской Н.К. по данному вопросу, совершенно ошибочно не сослался на уроки истории развития местного самоуправления в первой половине 20 века, после Великой Октябрьской Советской Социалистической Революции 7 ноября 1917 года и образования СССР 30 декабря 1922 года. Николай Зубрилин в принципе прав: сельское местное самоуправление необходимо укреплять и развивать в интересах сохранения и развития многонационального народа России.

        На мой взгляд, одни не хотят этого делать, а другие не могут.

Поэтому важно, чтобы и те, и другие учились тому, как развивать местное самоуправление у Ленина, Сталина Крупской Н.К., документах истории КПСС и СССР первой половины 20 века.

        Люди и народы давно поняли, что нужно жить в дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, создавая и развивая коллективные хозяйства, но всегда не хватало и не хватает хороших руководителей типа Ленина, Сталина, Крупской Н.К., а они нужны в капиталистической России 21 века миллионами, поэтому и необходим марксистско-ленинский всеобуч населения.

        На мой взгляд, самое страшное и опасное для национальной безопасности многонационального народа России состоит в том, что голос трудящегося рабочего, крестьянина и человека интеллектуального труда чиновники капиталистических органов власти и управления не слушают и не слышат. Они думают только о своих личных эгоистических материальных интересах. И это будет продолжаться до тех пор, пока капиталистической будет оставаться Россия, трудящиеся рабочие, крестьяне и лучшая часть интеллигенции не будут обладать безраздельной Советской Социалистической властью, установленной по советам и рекомендациям Ленина, содержащимся в его научных трудах.

        На мой взгляд, в ЦК КПРФ достаточно большая группа представителей рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, имеющих необходимые условия для организации марксистско-ленинского всеобуча не только по вопросам развития местного самоуправления, но и по вопросам организации эффективного общественного управления и самоуправления процессом культурного развития общественных отношений в направлении строительства лучшего мира – Советского Социализма и Коммунизма по советам и рекомендациям Ленина, Сталина, Крупской Н.К., с учётом уроков истории и опыта КПСС и СССР первой половины 20 века.

        Конечно, необходимо учесть знания и опыт трудящихся и всех   других народов мира, опираться на их помощь и поддержку, как это делалось при Ленине и Сталине в первой половине 20 века, в годы Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года – 9 мая 1945 года. Но для этого нужно только одно – нельзя оставаться  недоучившимися в марксизме-ленинизме.

        Публикация Николая Зубрилина в газете «Правда» (№37, 8-11 апреля 2022 года, с.3) «Конец местного самоуправления?», на мой взгляд, должна стать началом большого общественного разговора, в который должен быть вовлечён каждый россиянин. Не только все учёные и все учителя, но и все ученики, и их родители, все рабочие, крестьяне и представители интеллигенции.

        Когда я читал эту публикацию, я вспомнил про книгу Исраэля Шамира «Предания власти», которая выходила в Москве в 2007 году. На странице 183 в этой книге было написано: «Власть следует передать вниз, на уровень местных общин. На этом уровне нет места бюрократии (канцелярской власти) и манипулятивной «демократии». Это спасёт простых людей от диктатуры (безраздельной власти) хитрых экспертов и богатых магнатов. Эту идею прекрасно обосновал Ленин в своей лучшей книге «Государство и революция»».

        24 апреля 2007 года на страницах газеты «День Республики» (город Черкесск в Карачаево-Черкесии на Северном Кавказе России) я делал публикацию «Вся власть Советам!», но кто у нас читает газеты – по словам Ленина, «коллективные пропагандисты, коллективные агитаторы и коллективные организаторы»!

        27 сентября 1917 года Ленин опубликовал статью «Один из коренных вопросов революции», в которой писал: «Власть Советам» — это значит радикальная переделка всего старого государственного аппарата, тормозящего всё демократическое, устранение этого аппарата и замена его новым, народным, т.е.  истинно демократическим аппаратом Советов» (т.34, с.202).

                                                                   Фуад Пафов, учитель,

                                          член КПСС – КПРФ с сентября 1961 года.

                                  Карачаево-Черкесия. Северный Кавказ России.

                                                                         12 апреля 2022 года.