Любое «перемирие» с русофобами и с украинскими нацистами — шаг к более жестокой войне!
В настоящее время по прежнему на слуху призывы к заключению с украинским режимом очередного перемирия. Не только прозападно настроенные либералы, но и часть деятелей, стоящая в общем на левых позициях, видит путь к прекращению вооружённого противостояния, к защите российских территорий от украинских налётов в инициировании мирных переговоров с Киевом и в прекращении спецоперации. Однако реализация данных методов приведёт лишь к обратным результатам. Что коллективный Запад, что управляемый им нацистский режим Владимира Зеленского не настроены на поиск подлинного компромисса с Россией. Правда, они подчас допускают подобное развитие событий при условии нашего отказа от новых территорий. Де-факто противник напрямую ставит вопрос о российской капитуляции. Но этого ни в коем случае нельзя допустить, поскольку это удар по национальным интересам, по территориальному единству нашего государства, по Русскому миру. Это первое. Второе — дополнительные уступки непременно враг расценит как демонстрацию слабости и в перспективе перейдёт к эскалации агрессии, к развязыванию нового кровопролития.
Те, кто призывает к прекращению СВО и к «мирным переговорам» с бандеровцами, упускают, что со времён «перестройки» за заключением нашими государственными руководителями ущемляющих интересы Отчизны договоров следовало усиление наглости со стороны западного империализма, наблюдалось продолжение курса на национальное унижение России. Во что вылилось, например, подписанное в 1989 году на Мальте соглашение между Джорджем Бушем-старшим и М.С. Горбачёвым? Во-первых, «глобалисты» мгновенно усилили информационную, финансовую и дипломатическую поддержку национал-сепаратистским движениям в республиках СССР, содействовали тем, кто расчленил наше государство. Во-вторых, начали обращаться с нашей страной как с подмандатной территорией. Американский исследователь Стивен Коэн в одной из своих статей, опубликованных в газете «The Huffington Post» в 2012 году, констатировал, что после 1991 года США упустили возможность установления с Россией нормальных отношений: «Вместо этого… администрация Клинтона приняла на вооружение агрессивно-триумфальный тон по отношению к Москве. Та администрация попыталась диктовать посткоммунистическому правительству России и превратить её в государство-сателлит США».
Не будем забывать, как в начале 2000-х годов нынешний правящий класс аналогичным образом делал ставку на «сближение с Западом». Достаточно вспомнить о пропитанной подобным подходом подписанной в мае 2002 года Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». С российской стороны наблюдались такие шаги, как закрытие наших военных баз на Кубе и во Вьетнаме, согласие на размещение подразделений Североатлантического альянса в Средней Азии, очередная волна сокращения Вооружённых сил и т.д. И чем ответил коллективный Запад? Мало того, что США и Евросоюз порицали Россию за борьбу с чеченскими террористами. Они приложили руку к инспирированию на постсоветском пространстве «цветных переворотов», призванных содействовать установлению западного политического контроля над СНГ.
Аналогичным исходом обернулась проводимая в 2008 — 2014 гг. политика «перезагрузки» между Россией и США. Тогда многим представителям «элиты» казалось, что вмешательство Запада в дела Украины и Грузии, содействие им агрессии режима Михаила Саакашвилли против Южной Осетии и Абхазии, требование от нашей страны ратификации устранявшей ограничения на доступ иностранного капитала к нашей минерально-сырьевой базе «Энергетической хартии» представляло собой некое недоразумение со стороны «глобалистов». В то время некоторые считали, что достаточно снова умиротворить американцев и европейцев, так они начнут обожать нас. Как бы не так! В упомянутый период наблюдались такие действия, как сердюковские сокращения Вооружённых сил, демаркация российско-норвежской границы в районе Баренцево моря, фактическая солидарность с интервенцией НАТО в Ливию, ратификация предоставляющей западной стороне возможность инспектирования российской армии Венских соглашений, едва не произошедшее размещение под Ульяновском базы НАТО, закамуфлированной под «перевалочный пункт» и т.д. И что в итоге? Взращивание западными «глобалистами» ИГИЛовских головорезов в Сирии, осуществление очередного «цветного переворота» на Украине, развязывание захватившей власть украинской нацистской хунтой террора против Донбасса, введение чреды санкций против России.
Впрочем, не будем забывать, чем в конечном итоге кончились другие договорённости, подписанные с русофобами, с экстремистами и с марионетками Запада. Известно, что подписанный 29 августа 1996 года Хасавюртовский договор с чеченскими национал-сепаратистами развязал руки последним. В результате они накапливали силы для вторжения летом 1999 года на территорию Дагестана, для совершения террористических актов в Москве, в Буйнакске и в Волгодонске. Например, в 2001 году в интервью газете «Время новостей» занимавший в 1996 — 1997 гг. пост исполняющего обязанности президента самопровозглашённой Чеченской республики Ичкерия Зелимхан Яндарбиев признал, что он стоял у истоков формирования расположенного на левом берегу реки Хулхулау возглавляемого арабским наёмником, чеченским полевым командиром Хаттабом диверсионно-террористического учебного центра «Кавказ». Именно там обучали боевиков, которые в конечном итоге взялись за оружие.
А что в итоге стало с подписанными в 2014 и в 2015 гг. Минскими соглашениями? Примечательно, что в прошлом году экс-президент Украины П.А. Порошенко признал, что Киев вовсе не собирался выполнять их. Напротив, упомянутые договорённости бандеровцы использовали исключительно для выигрыша времени и для подготовки к агрессии в отношении Русского мира: «Наша задача была… выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь ВСУ. Это была первая задача — и она была достигнута. Минские соглашения свою задачу выполнили». Требуются ли дополнительные комментарии? Впрочем, мы и сегодня видим, как после подписанных в 2022 году в Стамбуле соглашений хунта Владимира Зеленского и стоящий за ним коллективный Запад усиливает эскалацию антироссийской агрессии.
Следовательно, тот, кто призывает снова идти по столь губительной стезе, помимо всего прочего толкает к более страшной, более агрессивной войне. Ни о каких новых капитуляциях речи быть не может! Безусловно, надо немедленно прекращать любые «жесты доброй воли». С врагом не договариваются — врага только побеждают. Сейчас российские военные наносят удары по складам вражеской военной техники, по пунктам дислокаций ВСУ, недавно парализовали инфраструктуру Одесского порта и центр принятия решений, где планировалось проведение терактов на территории России. Всё это достойно одобрения. Но также надо разгромить расположенные на западной украинской границе железнодорожные узлы, а также проложенные через реку Днепр мосты, тем самым отрезав бандеровскую свору от каналов поставок с Запада различных видов вооружений. Только тогда враг будет разбит и, соответственно, появятся условия для прочного и реального мира.
Пресс-служба МГК КПРФ