Это только кажется парадоксом, что без ясного представления о будущем невозможно глубокое понимание ни прошлого, ни настоящего. «Вперед к социализму»? А что он такое на самом деле? Перечисление его черт — это идеология, оторванная от жизни. Необходима научная дефиниция, отвечающая требованиям диалектики, т.е. такая, которая отражает самую сущность социализма. Качественные характеристики всегда спорны и местами ошибочны. К счастью, образцов таких определений в наследии основоположников Учения много, так что легче понять о чём идет речь.
К.Маркс: «Коммунизм есть эпоха уничтожения частной стоимости».
В.Ленин в применении к России: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны».
Ф.Энгельс: «Свобода есть осознанная необходимость».
Что касается социализма, то пора уже понимать Ленина и разъяснять, что речь идёт о первой фаза коммунизма, в которой победившему сознательному рабочему классу необходима открытая, нелицемерная классовая диктатура, чтобы подавлять сопротивление как свергнутых классов, так и мелкой буржуазии, полупролетариев, колеблющихся между прошлым и будущем в силу своей природы.
И нужна полная ясность в умении различать понятия:
— «социализм в известном смысле» (СвИС)- первый переходный период к социализму в странах с менее развитым капитализмом.
— социализм как тип развития, обратный предысторическому. И
— «цельный», «полный социализм».
Сталин внёс в эти понятия причинившую много вреда путаницу, заявив в 1936 году, что социализм в СССР в основном построен. В 30-е годы СССР все еще был СвИС, вот почему Сталин мог писать об экономических проблемах социализма.
Социализм как тип развития уничтожит, снимет, подвергнет положительному отрицанию экономику и её проблемы, поскольку отчужденные отношения распределения перейдут от государства к организованному в партию и государство рабочему классу, что только укрепит его власть.
Социализм как ТР заменяет отношения между людьми отношениями между элементами производства (машинами), снимая таким образом всякую бюрократию. Он последовательно ликвидирует товарное производство, обмен и деньги, а также всякие привилегии и отраслевую разобщенность. В итоге превратит страну в единый, почти безлюдный, производственный комплекс, в «страну-фабрику» и в содружество творцов, увлеченных своим полезным для общества, но свободно избранным делом.
На ступени полного социализма уже нет ни классов, ни прослоек. Физический труд носит умственный характер (как труд скульптора), а чисто физическую работу производят роботы, наделенные искином (ИИ).
Таким образом, социализм как тип развития должен пройти через три ступени, снимая последовательно экономические отношения, характерные для капитализма, товарно-денежных отношений переходной эпохи и привилегии феодализма. (Ещё две, высшие, фазы коммунизма, организационная и доклассовая, будут также состоять из трёх способов производства каждая).
После коммунизма начнётся грандиозное во времени «царство свободы» — «положительного гуманизма, …начинающего (в развитии) с самого себя», а не с частной собственности.
Вот что на деле означает для сознательного пролетария призыв «Вперёд к социализму». Имея ясное, хотя и самое обще представление о будущем, можно понять, что в прошлом способствовало развитию, а что мешало. И что в настоящем помогает нам в классовой борьбе, а от чего надо избавляться, как от помех и тупиков.