Конкуренция обусловлена частной собственностью на средства производства, следовательно, это явление присущее капитализму, но не социализму. Такое понятие конкуренции дано в советских учебниках. Выскажу свое мнение на этот счет.
После упразднения частной собственности в СССР корни конкуренции, действительно, были подорваны, но конкурентная среда вовсе не исчезла из советской жизни, а, по моему мнению, она приобрела новые формы негативного характера. Конкурентная среда, сохранившаяся в СССР, по моему мнению, негативно влияла на формирование Нового человека (человека коммунистической формации).
Были ли в СССР люди коммунистической формации? Таких людей еще называют – советские люди. Конечно же, были! В СССР формированию советского характера с самого раннего детства способствовала вся государственная идеологическая машина (школа, детский сад, вуз, кружки, радио, телевидение, кино, искусство, литература). Сейчас этой идеологической машины нет (напротив, буржуазное государство формирует общество потребителей), но остались советские семьи, где, собственно говоря, по-прежнему происходит воспроизводство теперь уже нового поколения советских людей. Этому процессу, безусловно, способствует и та огромная работа, которую проводят КПРФ и РУСО. В том числе советская литература и советское кино в одном строю с нами.
Каковы общие черты советского человека: прежде думай о Родине; в бою будь смелым, в учебе в труде – добросовестным; воспринимай СССР, как наш общий дом, поэтому не будь равнодушен к любым нарушениям социалистического порядка; оказывай активную помощь советскому государству в борьбе с тунеядством, пьянством, наркоманией, преступностью и прочими недостатками. Не будь эгоистом, а будь хорошим товарищем. И.т.д
То есть, советский человек – это такой человек, который на любом участке коммунистического (социалистического) строительства с полной (!) самоотдачей служит своей стране, своему обществу, потому что он так воспитан, потому что иначе он не может жить и трудиться.
Теперь вопрос: нужны ли дополнительные материальные стимулы для советского человека? Отвечу категорично: нет, не нужны!!!
Что же, советский человек – это такой аскет, который равнодушен ко всему материальному? Вовсе нет! Но есть такая мудрость: «Бедность человека унижает, богатство человека развращает, поэтому человек должен жить в Достатке». В этом и ответ на поставленный вопрос: советский человек чувствует себя комфортно в том случае, если он живет той жизнью, которой живет весь народ: не беднее, но и не богаче. Как у всех!
С этой точки зрения оценим практику социалистического соревнования. Безусловно, в годы первых пятилеток эта практика дала толчок низовой инициативе масс, трудовые подвиги советских людей нам всем известны. Эту положительную сторону практики соцсоревнования я ни в коей мере не оспариваю.
Но есть у практики социалистического соревнования, по моему мнению, и другая – отрицательная сторона. Одно дело – достичь совершенства в своем деле, на конкретном участке социалистического (коммунистического) строительства, тем самым заслужить авторитет у своих товарищей. Но другое дело – стремиться всегда и во всем быть первым (!), быть самым лучшим (!). Понимаете, куда я клоню? Здесь уже в человеке проявляется другое качество – а именно его тщеславие. А если еще простимулировать таких «передовиков» материально, то тут начинают вылезать наперед такие негативные явления, как подтасовки, очковтирательство, карьеризм и эгоизм. И вот уже начинают такие «передовики», чтобы непременно стать «первыми», «самыми лучшими», карабкаться по чужим головам. Любой (!) ценой! Лишь бы стать первым! То есть, такие «передовики» начинают проявлять трудовой «героизм», потому что они хотят получать дополнительные материальные блага, а также их «героизм» является проявлением гипертрофированного тщеславия.
Что разве не было таких случаев, когда такой «передовик-орденоносец», взобравшись на самый верх (большая квартира, автомобиль, дача), начинал попросту спиваться. В чем же причина? Еще раз повторюсь, что богатство человека развращает. Одно дело богатеть со всей страной. Жить одной жизнь со всеми. А другое дело, когда ты сам живешь в «хоромах», имеешь доступ к тем благам, которые доступны только «избранным», а твой коллега-рабочий в это время ютится в обычной коммуналке.
Кстати, тщеславие особенно проявляется в большом спорте. Давайте, разберемся: для чего нужно заниматься спортом? Чтобы быть здоровым, чтобы быть в отличной физической форме, чтобы развить в себе полезные навыки (например, хорошо плавать, боксировать, бороться, стрелять и т.п.).
А как мы отнесемся к спорту высоких достижений? Еще в вузе на биологическом факультете нам объясняли, что примерно до второго спортивного разряда заниматься спортом на пользу человеку, а уже все что выше – это во вред организму. Начинаются анатомические патологии. Проще говоря, спорт больших достижений губит здоровье человека. К 50-60 годам такие спортсмены уже становятся инвалидами. Особенно, если они принимают всякие допинги и химию. И зачем нужен такой спорт?
Но проблемы спортсменов-рекордсменов возникают не только со здоровьем. Другая проблема – это гипертрофированное тщеславие. Первым! Первым! Любой ценой первым!!! И это уже не только анатомическая патология, на мой взгляд – это уже нравственная патология. Даже, можно ее назвать нравственной деградацией. Не случайно, многие бывшие профессиональные спортсмены, уходя из большого спорта, так и не могут найти себе достойного места в обществе, спиваются. По моему мнению, их попросту «сжигает» тщеславие.
Общий вывод.
Делу формирования Нового человека коммунистической формации мешает конкурентная среда, которая все еще сохраняется при социализме в различных формах. Поэтому одна из важнейших задач социалистического государства – устранить эту конкурентную среду.