Один путь известен – это «принудиловка», когда всех коммунистов обязывают подписаться на одну федеральную газету («Правду» или «Советскую Россию») и на одно региональное периодическое партийное издание. Но я полагаю, что стратегическое развитие партийной печати на дальнюю перспективу все же требует иного подхода и формата, отвечающего современным запросам наших читателей. Проще говоря, будет газета интересна читателям – будет расти и подписка. Предлагаю это обсудить.

Прежде всего, нам следует учесть перемены, произошедшие в СМИ в последние годы. Наши современники узнают свежие новости не из газет и журналов, и даже не из телевидения и радио, а через информационные ресурсы в сети Интернет. В последние годы я телевизор практически не смотрю и радио не слушаю, потому что там много рекламы. Новости читаю в Интернете, там же нахожу кинофильмы и документальные передачи. Смотрю их, когда мне удобно, по необходимости делаю паузу. В последние годы так живет большинство. По крайней мере, мой круг друзей и знакомых (и в столице, и провинции) уже давно подключился к домашнему Интернету.

У радио по всей видимости еще надолго сохранится постоянная аудитория – это автомобилисты, а вот постоянными зрителями телевидения, по моему мнению, остаются только пенсионеры, причем довольно преклонного возраста. Раньше телевизор охотно смотрели домохозяйки, но теперь и они освоили Интернет. В этой связи (учитывая большие финансовые затраты) я  бы все же задумался о целесообразности дальнейшего развития партийного телевидения. На мой взгляд, будет менее затратным и более перспективным создание и продвижение партийного радио.  

Судя по всему, на дальнюю перспективу останутся востребованными информационные ресурсы в сети Интернет и периодическая печать. Но только здесь следует провести четкое разграничение: у партийных сайтов и сетевых групп – своя ниша, у партийной печати – другая. И каждый должен осваивать только свою нишу, образно говоря, не залезая на чужую территорию.

Например, какой смысл мне знакомиться с новостной хроникой в «Правде», если накануне эти же новости я прочитал на центральном партийном сайте? Пора смириться с тем фактом, что печатные издания по оперативности окончательно проиграли Интернету. Поэтому сегодня необходимо переформатировать партийную печать: развивать не  информационные, а аналитические жанры журналистики.

Ежедневная (!) партийная печать уже не востребована. Это в давние времена утро начиналось с просмотра свежих газет, а теперь газеты читают по субботам, после напряженной рабочей недели. Причем, от газетчиков  читатели требуют не сырые новости (как говорят, с колес), а серьезный, обстоятельный аналитический материал, подборку экспертных мнений. Читатели также хотят знать официальную  точку зрения партии на ту или иную тему.

Поэтому сегодня нужна еженедельная (!) «толстушка». В идеале мне видится еженедельное центральное партийное издание «Правда» и к нему региональная вкладка. Я полагаю, что централизация печатной партийной прессы мобилизует, организует и дисциплинирует команду партийных журналистов и в целом удешевит нашу партийную газету. Принцип простой: одна партия – одна еженедельная газета «Правда».

Есть еще у меня одно предложение. Полагаю, что будет востребован подписчиками ежемесячный журнал «Советская история». Сегодня выпускаются другие исторические журналы, но нет ни одного исторического издания в России, которое бы последовательно отстаивало советские позиция. Деятели культуры, видные ученые, крупные военачальники, выдающиеся политические и государственные деятели, значимые события в политике и хозяйственной жизни СССР – все это может найти отражение в историческом журнале, и все эти материалы будут работать на пропаганду социализма в СССР. Я бы лично с удовольствие подписался на такой журнал, если он будет хорошо проиллюстрирован, основан на позитивном материале (без надоевшего уже всем нытья) и написан популярным журналистским языком.

Вот такие мои предложения предлагаю обсудить.