Начнем с двух определений марксизма-ленинизма.
— «Марксизм-ленинизм – наука о законах развития природы и общества, о революции эксплуататорских масс, о победе социализма, о строительстве коммунистического общества; идеологии рабочего класса и его Коммунистической партии».
— «Марксизм-ленинизм — наука о законах развития природы и общества, наука о революции и эксплуатации масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистического общества».
Общее в обоих определениях – марксизм – это НАУКА. Что такое наука? Наука – сложное явление, формируется исторически, выступает как особая форма деятельности (духовного освоения действительности, познания), как система знаний, как социальный институт (научные организации, лаборатории, экспериментальная база). Отдельные науки имеют свой предмет (что изучается), свою внутреннюю логику развития, свой понятийный аппарат и пр.
Но марксизм опирается на философию, политэкономию, историю, лингвистику, социологию…,тогда это не наука, а науки. А что их связывает в единое целое? Ответа нет, Исходя из вышеизложенного, вытекает, что марксизм что-то вроде огромной энциклопедии, или академии, где каждый занят своими проблемами.
Зашли в тупик, потому что в определении было заявлено, что марксизм – это наука. Марксизм базируется на множестве наук, но не сводится к их механической совокупности. Чтобы понять явление, предмет, надо рассматривать их в историческом становлении.
К началу 19 в. Появились первые признаки глубокого кризиса, затронувшего значительную часть стран и населения земли. Все становилось зыбким и непонятным. Этот кризис набирает силу и продолжается до сих пор, проявляясь в развертывании глобальных проблем современности, в первую очередь, экологическом кризисе. Глобализация, деградация целых регионов, рост напряженности и пр. – метастазы и продолжение процессов, проявивших себя в позапрошлом веке. Не исключено, что современная пандемия ковида из этого же ряда.
Становление марксизма – достойный ответ на вызовы истории. Великий вызов – великий ответ. Сейчас очевидно, что гений Маркса и Энгельса, увидевших глубоко скрытые пружины истории, – невероятно щедрый подарок человечеству, который, к сожалению, не освоен даже наполовину. Исходными пунктами его становления можно считать два, по сути, программных, положения:
1. «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». (11 тезис. «Тезисы о Фейербахе» 1845г.). Для этого надо было ответить на вопросы — кто, как, почему, когда должен это сделать? Что взамен старого мира? И позднее – «Оружие критики, не может заменить критики оружием». Марксизм изначально формировался как инструмент БОРЬБЫ в различных формах.
2. Второй краеугольный камень был заложен в работе «Экономическо –философские рукописи 1844 года», глава «отчужденный труд». Именно проблема отчуждения является тем «геном», который сформировал величественное здание марксизма. К сожалению, только в настоящее время проблема отчуждения всё более уверенно пробивает себе место в различных теоретических дисциплинах
Ленин – «Марксизм — система взглядов и учение Маркса». Почему марксизм рассматривается не как, самостоятельная наука, а используется термин учение?
Что такое учение?
Среди многообразия точек зрения, можно выделить основные, базовые, понятия, определяющие сущность учения.
а) Прежде всего, это единая, внутренне взаимосвязанная система, включающая в себя принципы, законы, элементы, связанные субординацией и координацией, обладающую собственной логикой (закономерностями) развития и функционирования.
б) системообразующим началом марксизма, формирующим всю систему, придающий ей целостность и определяющим содержание и вектор теоретико-практической деятельности, является революционное преобразование общества, переход от капитализма к коммунизму;
в) основные принципы теоретико-практической деятельности:
— принцип материализма;
— принцип развития и всеобщей взаимосвязи (диалектика);
— социально-историческая практика, в центре которой труд – основа, предмет, цель изучения и критерий истины;
— единство теории и практики;
— научность, глубокие всесторонние исследования социальной формы движения материи, опора на достоверные факты и научные категории;
— выработка адекватных методов познания и преобразования действительности;
— классовый подход, принцип партийности при исследовании социальных реалий;
Выделяют основные направления (сферы) деятельности:
— философия, формирование мировоззрения;
— политэкономия, теория прибавочной стоимости; — классовая борьба, основные формы, стратегия и тактика;
— теория революции. Учение о диктатуре пролетариата; — исторический материализм. «общественное бытие определяет общественное сознание;
— идеология, пропаганда и контрпропаганда;
В принципе тема неисчерпаема. В зависимости от требований времени, марксизм могут именовать – мировоззрением, идеологией, методологией, теорией классовой борьбы, построения социализма… и всё будет правильно.
Оценивая марксизм, Ленин писал: «Главное в учении Маркса, это – выяснение всемирно-исторической роли пролетариата, как создателя социалистического общества».
Подведем итоги. Можно ли дать всеобъемлющее определение марксизма? Можно, но это должна быть высокая степень абстракции. Сталин – «Ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности».
Ели адаптировать к современности, определение может звучать следующим образом: марксизм-ленинизм – теория и практика эпохи революционного переустройства общества во всемирно-историческом масштабе.
Можно провести аналогию для ясности. Что такое медицина? Среди множества формулировок, наиболее адекватной будет – медицина – теория и практика сохранения здоровья и жизни населения.
Заглянул как-то в интернет – что такое геология? Ответ был потрясающим в своей простоте: «геология наука о земле, включающая в себя массу других наук». Наверное, что-то подобное можно сказать и про марксизм-ленинизм.