Приближается 20 января, день инаугурации избранного президента США Дональда Трампа. А вместе с этим и ожидания исполнения его обещания решить вопрос окончания войны России с бандеровской Украиной, да ещё за неделю. Ожидания беспочвенные, ведь Трамп уподобил способ решения сложной военно-политической проблемы торговой сделке по принципу «ты мне, я тебе». О чём много раз публично заявлял. Торговой сделке, а не обязательному для исполнения договору о капитуляции бандеровской Украины перед Российской Федерацией. Для чего существующий в мире военно-политический и дипломатический лексикон пополнился даже новым термином «сделка». Ну, например, сделка о капитуляции бандеровской Украины. Вы слышали, что-либо подобное во времена Сталина или Брежнева? Вроде сделки о безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии, или сделки о безоговорочной капитуляции Южного Вьетнама и США перед Северным Вьетнамом, или сделки по подавлению контрреволюционного мятежа Чехословакии перед странами Варшавского договора во главе с СССР в 1968 году. Абсурд. Сегодня такой рыночно-торгашеский подход, к сожалению, не отвергается с порога. Даже Россией, мнением которой сегодня в мире интересуются не в первую очередь. Сама же она ограничивается вялыми заявлениями о том, что она никогда не была против переговоров. Понимайте, как хотите, но можно понять и так, что не против и «сделки». Я же, как нормальный патриот, считаю, что позиции России на сегодняшний день, после трёх лет войны с украинской бандеровщиной, недостаточно сильны для переговоров с необходимым для России результатом. Не освобождены полностью ни одна из бывших украинских территорий, теперь включенных в состав РФ. Более того, уже четыре месяца идёт война с переменным успехом на исконно русской территории Курской области. Бесчисленное количество освобождённых мало кому известных мелких населённых пунктов даже в ДНР и ЛНР практически не меняют стратегической картины военных действий, а ключевые города на бандеровской Украине до сих пор не освобождены. Использование не раз разрекламированного чудо-оружия носит единичный демонстрационный характер, причём, что хуже всего, в виде редких ответных(?) ударов, а не инициативного планомерного применения в ходе решения тактических и стратегических задач, имеющих целью скорейшее достижение победы, и поставленных всем известных задач денацификации и демилитаризации. Экономика, прежде всего, оборонная промышленность, спустя три года войны, так и не встала полностью на мобилизационные рельсы на основе национализации и планового управления, материально-техническое военное обеспечение без участия мирного населения не справляется со своими задачами. Не восстановлены преступно разрушенные ранее военные институты и училища. Не достигнута полностью много раз заявленная сплочённость. Тыл РФ, ведущей, по сути, непримиримую войну с коллективным Западом за своё существование, далеко не являет собой военный лагерь, как должно было бы быть, а предаётся бесконечным увеселениям, далёким от солидарности с бойцами, воюющими не за страх, а за совесть на фронте. Не свободно в своих действиях и высшее руководство страны, а находится под влиянием и в зависимости от жиреющих на войне олигархов, продолжающих торговать общенародными ресурсами с враждебными государствами и выводить капиталы за границу. Грозные заявления о запрете второго гражданства за границей и ведении там бизнеса, предусмотренные даже в Конституции, остались пустым звуком, если не просто пшиком. Арестованные коррумпированные генералы до сих пор не осуждены как военные преступники, если вообще будут когда-либо осуждены. Всё это видят, конечно, и наши «друзья» за границей из тех, о которых российское руководство совсем недавно говорило, что нам никто не угрожает. Не только говорило, но и бесконечно опаздывало после присоединения Крыма с эффективными действиями по поддержке Януковича и присоединению Донбасса и Новороссии. Зато преуспело в позорной сдаче Сирии с нашими военными базами, уступив США и Эрдогану со смерти подобным сохранением недобитых вооружённых террористов-ваххабитов в сирийском Идлибе.

Выводы. В этих условиях рассчитывать на поддержку Трампом российских интересов в каких-то переговорах с бандеровской Украиной, есть пустые надежды. А это означает, что никакого изменения политики Байдена по поддержке Украины Трамп не допустит никогда. Так что идти по пути достижения какой-то рыночно-торгашеской «сделки», предлагаемой Трампом в ходе переговоров, от которых Россия не отказывалась, это значит заранее только проиграть, как это и было в течение последних 30 лет капиталистического «развития» России.

Не нами, но справедливо сказано: у России есть только два союзника. Российская армия и российский флот. При условии, конечно, самого решительного очищения их от коррупции и разложения. А не переговоры, которые означают поражение России, пока не будут ликвидированы указанные выше проблемы.