В.Н. Федоткин: «О русском национальном самосознании и классовой борьбе»

Теоретико-просветительская статья. Для размышления неравнодушным к судьбе России.

Во – время недавно прошедшей научно-практической конференции один из выступающих, высказал такую мысль: не надо писать статьи. Их всё равно мало кто читает. Практика показывает, нужны выступления на 3-4 минуты. Они практически как зёрнышки прорастают в сознании.

Но я уверен, чтобы иметь зёрна, нужно сначала вырастить добрый колос. Вот тогда, будут те зёрна, о которых говорил выступающий. Другими словами, чтобы иметь хорошую практику, нужно прежде разработать теорию вопроса. А тогда, какое лучше — большое или маленькое выступление – всё зависит от конкретной ситуации. Не может существовать практика без предварительно продуманной теории. А это дают статьи.     

  1. Что такое русское национальное самосознание? Зачем оно нужно?
  2. Идеология как основа классовой борьбы.
  3. В «Русской пустыне»?

Вопрос русского национального самосознания – один из центральных (если не главный) в судьбе русского народа и России в целом. Он достаточно сложен и у него большая история. В прежние века он неоднократно рассматривался учёными, писателями, политическими деятелями. В одной статье полностью раскрыть такой вопрос невозможно.  В той или иной степени этой теме мною посвящены около 30 статей и видиозаписей в Интернете. Поэтому в данной статье выделим самые главные, основные стороны.

 

ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ? ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО?

Если вас кто-нибудь попросит: расскажи о себе. Какой ты? Думаю, что большинство остановятся на страницах своей биографии.  Не потому, что больше нечего сказать. Просто они не задумывались, например, о причинах своих взглядов, своих поступков (хорошие они или наоборот – плохие) и почему. Кто-то, например, считает себя русским. А чем он подкрепляет это звание? Как он служит своему народу? Думать об этом надо всегда. Тем более, что сегодня обстановка вокруг России всё более жёсткая и угрожающая. Обстановка накаляется. Почти непрерывно идут войны. Запад, чувствует всё большую слабость России и от этого у него разгораются аппетиты. Он уже не скрывая готовится к войне с ней. Сила Запада – в слабости России.  Избежать новых столкновений, скорее всего не удастся. Выстоять можно только имея сильный, сплочённый народ, развитую экономику, высокий уровень жизни людей и крепкую духовно-нравственную основу. Запад и дальше будет разговаривать с Россией только с позиции силы. А что сегодня она может противопоставить? Её военный бюджет 2026 года составляет лишь 17% от военного бюджета США, не считая сил стран Западной Европы. Помощи России ждать не от кого. Полагаться нужно только на себя. Значит, нужно иметь свою реальную силу.

Основная роль национального самосознания, на наш взгляд, заключается в том, чтобы на основе общих ценностей и идеалов способствовать объединению народа. Сохранить наше историческое единство и защититься от упорно навязываемого нам западного сознания: каждый сам за себя. Наше самосознание во многом является основой безопасности России. Но следует признать, что за последние десятилетия мы во многом растеряли то, что нашим народом накапливалось столетиями. Западное обращение, западные слова, манера вести себя и т.п. всё сильнее вытесняют наше национальное самосознание.

Ситуация действительно очень тревожная. Всё чаще и чаще мы слышим из уст журналистов и некоторых политиков о возможности обмена ядерными ударами. В этой ситуации особенно важно обратиться к проблемам состояния русского народа, как самого многочисленного в России, уровня и задач его самосознания. Время ускоряется, жизнь ускоряется и надо успеть, пока события не дошли до безвозвратного уровня.

  Самосознание, как определяют многие учёные – это размышления каждого о самом себе и как человеке, и как частичке народа. Но здесь очень важна ОБЪЕКТИВНАЯ самооценка себя: своих качеств, своих достоинств и недостатков. Кто я? Что могу? Как должен вести себя, чтобы не нарушить жизнь других? Но, к сожалению, очень многие стараются приукрасить оценку себя и своих поступков.

Самосознание не появляется само по себе. К нему надо приучать ребёнка с детства как это делалось в советское время. Достаточно вспомнить стихотворение В. Маяковского: «Что такое хорошо и что такое плохо», его слова: «Вырастет из сына свин, если сын свинёнок», рассказы А Гайдара «Сказка о военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове», Л. Пантелеева «Честное слово» и другие, переведённые на многие языки мира. С возрастом эта детских лет привычка – самому оценивать себя – переходит в потребность оценки своих серьёзных и больших поступков. Эта воспитанная у многих годами такая привычка со временем становится национальным сознанием и будет передаваться из поколения в поколение, составляя внутреннюю основу нации. Она формируется в процессе жизни и накопления опыта, по мере понимания себя и других. И на этой основе идёт её дальнейшее развитие.

Всё это тесным образом связано и с внутрироссийской жизнью, и внешними условиями. На улице, на работе, дома мы общаемся с тысячами людей, имеющих, как и мы свой характер, своё место среди других, свои заботы, свои интересы, потребности, привычки, причины тех или иных поступков. Иногда, они совпадают с нашими, иногда – нет. Но как-то жить надо, понимая и других, и себя. Так устроена жизнь.

Серьёзно обратиться к теме русского национального самосознания заставляют и изменения, происходящие в целом в мире. С ростом населения, поиском нового жизненного пространства и ростом потребностей в энергоресурсах, народы волей или неволей всё чаще не просто контактируют, но и открыто борются между собой. Богатые страны стремятся решать свои проблемы за счёт более слабых. И здесь на первое место выходит уже НАЦИОНАЛЬНОЕ самосознание, под которым мы ПОНИМАЕМ – способность НАЦИИ (НАРОДА) честно и объективно оценивать себя, свои сильные и слабые стороны, защитить свою территорию, а также честно и объективно оценивать свою практическую деятельность в соответствии национальными интересами.

Самое главное в современном русском национальном самосознании СЕГОДНЯ – это понять и помнить, что мы живём в жёстком окружении капиталистических стран, в полуколониальной, капиталистической России со всеми вытекающими отсюда последствиями: диктатом Запада, внутринациональным расколом, экономической и духовно-нравственной деградацией и т.п. Думать и ждать, что всё это как-то само-собой наладится, исправится, что мы снова выйдем победителями и станем друзьями – наивно и не реально. Борьба будет только усиливаться. Поэтому нужны срочные и сильные шаги по укреплению России. А их пока не видно.

 Важнейшим признаком самосознания является готовность и способность человека и народа в целом нести ответственность за принимаемые решения и совершаемые действия, в том числе высшим руководством страны (президент, правительство, Госдума и Совет Федерации), поскольку (хоть и формально) народ их выбирает и ответственность за политику региональных и местных властей. Об этом многое не думают. Мол проголосовал и хватит. Нет. Голосуя (или не голосуя вообще), каждый человек и народ в целом принимает на себя ответственность за законы и решения, принимаемые теми, кого избрали. И отвечать должен вместе с властью, а не просто критиковать по принципу «Власть плохая, народ – хороший!». Об этой стороне самосознания большинство людей не вспоминают или просто не хотят вспоминать. Но ведь это и их ответственность, и их вина! Самосознание нельзя делить на выгодное и не выгодное.

Необходимость усиления внимания к национальному самосознанию требует и то, что в Европе, например, всё сильнее раскручивается маховик ненависти к русским и ко всему русскому. За последние годы русофобские настроения особенно усиливаются.  Всё больше и больше проявляется атмосфера ненависти к русским, и ко всем, кто приехал из России. «Мы видим, как массово преследуется всё, что так или иначе связано с Россией и русскими», пишет на своём сайте журналист, политолог декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова В. Третьяков. «У меня есть знакомые, – продолжает он – которые давно живут на Западе семьями. Они мне пишут, что никогда прежде не было такого плохого отношения к русским». Таких примеров достаточно много. «Только в Германии на электронную почту российского посольства за ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ пришло почти тысяча писем с описанием случаев дискриминации по национальному признаку». (Еженедельник «Аргументы и Факты». Там русским – бух. Почему на Западе подвергается травле всё российское. №11, 16/03/2022). И что самое опасное, антирусский, антироссийский дух вдалбливается детям. Так в Швеции в школах антироссийская пропаганда начинается с 3-х классов на специальных уроках!

За счёт России не прочь поживиться не только европейские страны, но и многие восточные.

Всё это очень серьёзно. Именно поэтому основная задача национального самосознания состоит в сплочении нации, выработке общих целей, ценностей и идеалов, согласовании и текущей координации своих действий. Как бы не затеряться, не раствориться в этом мире, но и не мешать другим. Иначе это бумерангом от них вернётся к тебе. Соблюсти, выдержать всё это сложно, потому что русское национальное самосознание (как и вообще самосознание) не есть что-то застывшее, раз и навсегда данное. Оно МЕНЯЕТСЯ, с одной стороны, испытывая воздействие внутренних и внешних условий жизни того или иного периода, а с другой, само влияет на эти условия. И этот процесс непрерывен. Сегодня, самосознание требует особо внимательного его изучения, научно объективных выводов и воплощения их в жизнь.

Конечно, у каждого народа есть свои национальные особенности. Русское национальное самосознание основано, прежде всего, на особенностях именно РУССКОЙ ИСТОРИИ, её традициях, культуры, духовности, быта, особенностях русской семьи, взаимоотношения поколений. На способности сохранить общинность и коллективизм, государственность и территорию. И всё это подчинить национальным интересам.

В короткой статье невозможно оценивать всю историю вопроса. На эту тему написано много работ. Остановимся на современном периоде конца ХХ – начала ХIХ веков. Итак, основа любого государства – человек думающий, умеющий оценить себя и ситуацию. А ЧТО СЕГОДНЯ РУССКИЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ О СЕБЕ? 

Недавно мне довелось выступать в аудитории, где в основном была молодёжь и люди среднего возраста. Я говорил о нынешней судьбе русского народа, о жизни на исконно русских землях и о возможной перспективе. Я использовал результаты опроса, проведённого среди жителей Рязанской области ещё до СВО на Украине. Но сегодня ситуация практически к лучшему не изменилась. Поэтому, разговор получился достаточно серьёзный. Видно было, что тема затронула людей. И это не в первый раз. Особенно выросла тревога за судьбу русского народа после начала СВО на Украине и в связи с ростом мигрантов. Мне думается, что итоги такого опроса будут и сегодня полезны многим для размышления.

Вообще, что-то я не встречал каких-то специальных социологических исследований по русскому вопросу. Что русский человек думает о своей судьбе и судьбе всего русского народа? Каково сегодня положение русских в России и каким оно видится завтра? Поэтому Рязанское отделение Всероссийского Созидательного движения «Русский Лад» попыталось хотя бы частично восполнить этот пробел и провело анкетирование среди молодёжи колледжей, студентов вузов и работников ряда промышленных предприятий города Рязани. Вот что получилось. Без особых комментариев, предлагаю конкретные ответы, на заданные вопросы.

  1. 88% опрошенных учащихся колледжей и 83% студентов вузов в той или иной степени волнует судьба русского народа. При этом 26% в колледжах и 32% в вузах отметили, что этот вопрос волнует их очень. Самый высокий показатель — 95% у работников предприятий в возрасте старше 50 лет. Так что разговоры о том, что русские уже выродились – глубоко ошибочны. Живёт русский дух в России! И в какой-то момент решение именно русского вопроса может стать поистине главным и решающем, судьбоносным для страны.
  2. На вопрос: «Какие, на ваш взгляд, наиболее характерные черты присущи русскому народу», высказывались самые разные мнения. Но порядка 90% они были положительными. Чаще всего назывались: мужество, стойкость, храбрость, упорство, доброта, самопожертвование, героизм. Реже, но тоже неоднократно отмечались: открытость, доверчивость, отзывчивость, трудолюбие, гостеприимство, любовь к родным и близким. Среди отрицательных — упрямство, вспыльчивость, безрассудство, наивность, безразличие. Были черты, которые встречались и среди положительных, и среди отрицательных: чрезмерная терпимость, стремление всем помогать.

Конечно, одним каким-то словом русский характер не покажешь. В некоторых ответах звучало: «русские слишком сложные люди».

  1. «Нужна ли государственная поддержка русскому народу и защита русской земли от обезлюдевания?». Здесь, как и в ответах на первый вопрос, много единомыслия. 63% учащихся колледжей и 64% студентов вузов ответили однозначно – нужна. На предприятиях этот процент значительно выше. Среди работающей молодёжи ответили «да» 70%. 90% среди тех, кому за 50 лет, тоже ответили положительно. И здесь нет ничего удивительного. Достаточно проехать даже по центральным областям России, чтобы убедиться, как быстро пустеют исконно русские земли.

4.На вопрос: «Каково, на ваш взгляд, будущее России?», мнения разделились. Среди учащихся колледжей большая часть ответили однозначно –«плохое». Среди студентов вузов, наоборот, большинство сказало – «хорошее». Но и там, и там 40% не смогли сформулировать свою позицию. Для нынешнего времени, думается, это тревожная ситуация. Многих приучили жить одним днём.

На предприятиях картина несколько иная. И у работающей молодёжи, и у тех, кому за 50 лет, тревоги меньше. 53% из опрошенных считают, что впереди хорошее будущее. Хотя и здесь от 27% до 39% уверены в обратном. Характерно то, что на производстве значительно меньше людей, не определившихся с ответом на вопрос о будущем России. Сложно сказать, на чём основано их мнение о положительном будущем. Один из опрошенных ответил: «дальше опускаться некуда». Пока жизнь показывает обратное. Чудо, на которое многие до сих пор надеются, само собой не произойдёт. За него надо бороться.

  1. Очень важным для нас был вопрос об опасности тотального засорения русского языка иностранными словами. Среди молодёжи большинство не видят здесь ничего особо опасного. У старшего поколения картина обратная. Более половины ответили – «опасно». Телевидение, радио, газеты, детские книги заполонили иностранные слова. А ведь именно русский язык веками связывал народы России. А теряя его, мы теряем свою национальность.

  Запад точно просчитал: вычеркнув из национального самосознания истинный русский язык, они разорвут историческую связь не только между поколениями, ни и между нашими народами. Им это на руку. Возможно, в этом есть политический заказ? Здесь хочется вспомнить одну фразу А. Даллеса, шефа Центрального разведывательного управления США, в своё время сформулировавшего долговременную политику в отношении СССР: «Мы бросим все силы, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Ставку будем делать на молодёжь». Вот почему именно позиция молодёжи нас интересует больше всего.

  1. Достаточно сложным был вопрос: «Что нужно сделать, чтобы объединить русских?». Ответов множество. Чаще других, в разных вариантах, высказывалось мнение: сменить власть, правительство. Были и такие ответы: русским для объединения нужны сильные потрясения, нужен общий враг. Здесь называли войну или другие общенациональные беды. Реже, но тоже повторялись мнения: нужна общенациональная идея, приобщение к русской культуре, стремление обеспечить хорошую жизнь, уйти от нищеты, больше проводить различных мероприятий, объединяющих людей.
  2. В продолжение шестого вопроса напрашивался ещё один: Каким путём может пойти дальнейшая судьба России? 43% (я округляю цифры) сказали, что мирный путь перехода власти в России от буржуазии к народу – невозможен. 48% — возможен. 9% — не определились с ответом. Как видите, мнения разделились почти пополам. Интересно, что среди молодёжи до 30 лет большинство (54%) считают, что всё как-то само собой рассосётся без силового сопротивления. Наоборот, среди жителей в возрасте 50 и более лет, большинство уверены: без применения силы порядок не навести. Некоторые даже приписывали: нужен Сталин.

Изучать состояние национального самосознания можно разными методами. Так почти сразу после начала СВО на Украине, я записал и разместил в Интернета ряд видеороликов. Основной их смысл в том, что надо «воевать» сильной современной экономикой, наукой и высоким уровнем жизни людей, а не просто посылать на поле боя солдат и офицеров. Они могли быть отцами, мужьями, так нужными стране специалистами, учёными. И в этом был бы основной смысл их жизни. Но их послали воевать и смысл изменился. Мысли эти разделяют многие. Так видеоролик под названием «Славяне воюют со славянами», собрал свыше 10 миллионов просмотров. Свыше 200 тысяч лайков одобрения и свыше 125 тысяч раз копировался на другие страницы Интернета. И делали это в основном молодёжь. Большую популярность завоевали и другие видеоролики, аналогичной направленности: «В битве славян победит Америка», «Танками и ракетами украинскую проблему не решишь» и т.п.

 

ИДЕОЛОГИЯ КАК ОСНОВА КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Некоторые исследователи утверждают, что сегодня в русском национальном сознании забыты такие слова, как КЛАССОВАЯ БОРЬБА. Они, мол,устарели. И приводят примеры.

Так, в одной из газет мне довелось прочитать такое мнение: «Если в руки историка когда-то попадут статистические данные о количестве стачек, состоявшихся в европейских государствах на рубеже первого и второго десятилетия 21 века, он, наверно, сделает вывод, что Россия в наше время была самой благополучной и едва ли не процветающей страной. В самом деле, трудящиеся Франции, Великобритании, Греции, Италии, Германии и других стран бастуют, применяют другие формы социального протеста, требуя от своей буржуазии поумерить аппетиты и не перекладывать на них издержки кризиса. А в России царит тишина. Вот и решит историк, что все люди здесь сыты и всем довольны». Но на самом же деле не так. Тысячи людей выбрасывают на улицы, многим платят нищенскую зарплату и пенсии, заставляют лезть в долги, отбирают землю, давят коммунальными тарифами, ростом цен. Многие живут в нищете. Так почему же люди, в отличие от стран Запада, молчат?  А ведь поводов для протеста предостаточно!

Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос необходимо показать, кого мы считаем русскими не только по численности, но и по качественным характеристикам.

Итак, кого мы считаем ПОТЕНЦИАЛЬНО русскими? Тех, кто сами себя называют русскими. Согласно последней переписи 2021 года, таких в России 109 млн или 75 процентов от всего населения страны. Потенциально – это огромная национальная сила.

И это должно находить своё место в национальном, в том числе русском, самосознании.  С другой стороны, все мы, по своему внутреннему миру, положению в стране, достатку и возможностям разные. Есть богатые, разбогатевшие на труде других, есть разбогатевшие на торговле и росте цен. Есть средний и малый с бизнес.  Пусть их не так уж много по сравнению с остальными, но в их руках основные деньги, природные ресурсы, земли, предприятия и другие средства существования. Это отдельный класс, живущий за счёт чужого труда. И у этого класса свои взгляды, своё индивидуальное и классовое самосознание, резко отличающиеся от взглядов и интересов простого народа.

Но чтобы этот народ не выходил на протесты, власти не жалеют сил и средств на информационную и пропагандистскую обработку их сознания. Это не сразу видно, но она очень сильна. Для власти информация – это святая святых. Сюда не допускают чужих. Сегодня это самое сильное оружие.  Задача современных СМИ – набить головы информацией, выгодной власти, превратить людей в биороботов. Не случайно в Программе КПРФ сделан вывод: «Используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование населения планеты. Он стремится опутать своей информационной паутиной весь мир, насадить в нём эгоизм, насилие, бездуховность и космополитизм».  Мы можем и должны противопоставить им своё СЛОВО, ибо не поднять Россию без системной и грамотной ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ работы. ЧЬЁ СЛОВО ПОБЕДИТ В БОРЬБЕ ЗА СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ, ТОТ ПОБЕДИТ ВО ВСЁМ!!

В беседе после описанного выше анкетирования было видно, что многие, отвечая на вопросы о будущем России, фактически говорили об усилении классовой борьбы и необходимости объединения простого народа. Не только русских, но и всех.

Размышляя над этими ответами, невольно приходишь к выводу: внимание к национальному самосознанию может быть оправдано лишь тогда, когда оно воплощается в конкретных делах и помогает людям жить лучше. И ещё один очевидный вывод: значение русского вопроса в ближайшие годы будет только возрастать. Поэтому, без «сплочения и мобилизации русского и других коренных народов России не обойтись». Или мы удержим Родину в своих руках, или навсегда исчезнут из истории и русский, и татарин, и бурят, и якут, и казах, и многие другие. Отсюда задача: сохранить то, что веками накапливалось, собиралось в русском национальном сознании.

Жизнь много раз доказывала, что РУССКИЙ ВОПРОС ОДНОВЕМЕНО НОСИТ И КЛАССОВЫЙ, И НАЦИОНАЛЬНЫЙ, И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ, И ПОЛИТИЧЕСКИЙ, И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР. И в этом переплетении его основная сложность. Конечно, в данной статье нет возможности подробно остановиться на всех её особенностях. Об этом мне доводилось писать в книге «Классовая борьба и русский вопрос в современной России». (Рязань: 2023).

Нравится кому-то или нет, но классовая борьба в современной капиталистической России существует и будет существовать. Её не смогут отменить никакие реформы или правительственные подачки. До тех пор, пока остаётся частная собственность на средства производства, эксплуатация абсолютным меньшинством абсолютного большинства и связанные с этим несправедливость, неравенство в условиях жизни и возможностях её улучшить, классовая борьба останется. Как быть?

Ленин в работе «Что делать?» выделял экономическую, политическую и теоретическую (идеологическую) формы классовой борьбы. Он не раз подчёркивал мысль, что наш успех будет зависеть от того, насколько мы сумеем овладеть всеми этими формами.

Известно, что основной причиной борьбы являются противоречия интересов классов, основным из которых является ЭКСПЛУАТАЦИЯ БУРЖУАЗИЕЙ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, у которого только одна возможность выжить – способность к труду. Но способность – это ещё не труд. А других источников нет. Поэтому, чтобы жить, человек вынужден и должен участвовать в Классовой борьбе.

В связи с этим остановимся на двух проблемах: идеологической борьбе и необходимости сохранения жизненного пространства, наших исторических Земель.

Прежде всего, следует учитывать, что на всём протяжении своего становления и развития русское национальное самосознание шло одновременно со становлением ИДЕОЛОГИИ жизни: от первых представлений об окружающем мире, до научного формирования идеологии как системы взглядов и идей. Со временем идеология стала важнейшей составной частью политики любого государства, даже, если оно формально или законодательно отрицает это, как записано в Конституции РФ 1993 года.  Но государства без идеологии не бывает. В условиях капитализма она необходима для того, чтобы управлять и «держать в руках» простой народ. Не случайно ещё Ф. Энгельс отмечал, что государство – это «первая идеологическая сила над человеком». (Л. Фейербах и конец классической немецкой философии). В современных условиях идеологическая борьба  теснее других связана с русским национальным самосознанием. Идеология, с одной стороны, объясняет политику современной буржуазии, прозападную политику России (рынок – деньги – власть и снова рынок – деньги – и так до тех пор, пока власть не окажется в руках народа).  С другой стороны, формирует желаемый для простого народа образ будущего, нацеливая на него и общественное самосознание.

Но не бывает идеологии вообще.  Как отмечал К. Маркс, она всегда служит интересам определённых классов. Сегодня слушая выступления политических деятелей, представителей власти, особенно высшего уровня, сотни раз убеждаешься в правоте слов В.И. Ленина: «Вопрос стоит так: либо буржуазная, либо социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой третьей идеологии не выработало человечество). Поэтому, всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё, означает тем самым усиление идеологии буржуазной». (В.И. Ленин, ПСС, т.6, с. 40).

Вместе с этим, следует учитывать, что и русское национальное самосознание сегодня не может быть единым. Оно разное у крупного буржуа, у мелкого и среднего и у простого наёмного работника. Это особая форма борьбы. Поэтому относиться к ней нужно особенно серьёзно и грамотно. Проникая в сознание людей, она диктует им образ поведения и политическую позицию.

Идеология и идеологическая борьба – это наука, со своими законами и методами. Поэтому относиться к ним нужно серьёзно и грамотно. ТО ЕСТЬ ПРОВОДИТЬ СВОЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ И ПРАКТИЧЕСКУЮ РАБОТУ.

Буржуазные идеологические методы не просто вписывает человека в систему капиталистического общества, а нацелены на то, чтобы сделать из него приверженца этого общества и противника любого другого общественного устройства или идеологии. Из национального русского самосознания просто вытравливается понятие классовой борьбы и её причин.

Например, не случайно сегодня телевидение, банеры в городах насаждают идеи индивидуалистического типа, образ жизни, где каждый сам за себя: «Поможем открыть и вести собственное дело, «Ваш бизнес – ваша жизнь», «Поможем вам активизировать бизнес-процессы», «Повысим уровень компетентности сотрудников» и т.п. И срабатывает. Немало людей мечтают стать буржуями. Пусть мелкими или средними, но буржуями. А это значит, наживаться за счёт чужого труда: недоплаченной зарплаты, удлинённого рабочего дня, роста цен, сокрытия доходов от налогов и т.п. И сознание их не мучает!! Даже если их «дела» идут вразрез с исторически сложившейся сутью русского национального самосознания.

Конечно, с этим нужно бороться. Жаловаться на плохую жизнь можно сколько угодно, но это не изменит в лучшую сторону ничего, если не включиться в общую борьбу. Там, где нет нашего влияния, там господство буржуазии. Политическое прозрение пока идёт очень медленно.

Здесь следует вспомнить слова В.И. Ленина: «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами». Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? Сентябрь-октябрь 1917 г. Т.34.С.332-333. Поэтому, цель коммунистической идеологии – помочь народу освободиться от влияния буржуазной идеологии, изменить самосознание, вооружить его классовым подходом, помочь понять свою роль и значение в современной России. И это должно способствовать практической борьбе. Теория без практики, как дерево без семян, без плодов.

Сегодня в мире классовая борьба стала уделом не только рабочего класса, к которому мы относим и людей чисто умственного труда. Выступления на Западе антиглобалистов, экологов, студентов, пенсионеров, в которых так или иначе проявляются классовые интересы, показывают, что классовая борьба РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА НЕРАБОЧИЕ СЛОИ. И это объективно.

Почему? А разве буржуазия сама не ведёт классовой борьбы против всего простого народа? Ведёт всеми доступными ей экономическими, политическими, силовыми и идеологическими средствами? Она раскалывает народ, подкупая его часть, не останавливается и перед прямыми угрозами увольнений. Она ведёт классовую борьбу и на международной арене. Яркий пример тому события последних лет на Украине. К сожалению, эти события, особенно до 2014 года, ничему не научили ни Россию, особенно простой народ. Его молчание и терпение в конечном итоге переросли в ведущуюся войну. И сегодня, наверное, нет простого человека, которого бы не тревожили вопросы людских потерь и финансовых расходов, которые могли бы быть использованы для укрепления самой России и улучшения жизни людей.

Конечно, между самой буржуазией тоже существуют противоречия. Но есть один ключевой вопрос, по которому она, не колеблясь, занимает единую позицию.  Это –   сохранение её власти и капиталистического строя. Ещё К. Маркс отмечал, что «что капиталисты, обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине массонское братство в борьбе с рабочим классом как целом». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч.1. – С. 217). Главная опасность этого, отмечал Ленин состоит в том, что «Люди были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями, разыскивать интересы тех или иных классов». (Ленин В.И., Полн. собр. соч. Т 23.- С.47).

 Россия всегда была общим делом, а не национальным. И сегодня главное, что нас должно объединять, это чувство ОБЩЕЙ Родины, ответственность за которую мы потеряем, за общие цели. Здесь важно подчеркнуть вопрос, который часто встречается в аудиториях. ИМЯ РУССКИЙ сегодня во многом имеет СОБИРАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ЗВАНИЕ РУССКИЙ НУЖНО ЗАСЛУЖИТЬ. И не должно быть обидным для других народов. Решение русского вопроса является условием благополучия всех народов России. Но русских становится всё меньше. Нация стремительно стареет. Теряется не только исторически основное население, но и уклад жизни, традиции.

 

В «РУССКОЙ ПУСТЫНЕ»

Чтобы ослабить народные силы, нынешние власти стараются как можно быстрее разрушить трудовые коллективы, объединяющие людей. Так в ускоренном порядке, под видом приватизации, были разрушены десятки тысяч промышленных предприятия, колхозов и совхозов. Сотни тысяч людей оказались без работы, средств существования и РАЗРОЗНЕННЫМИ.

Теперь также власти стараются быстрее разрушить жизненное пространство и прежде всего – опустошить сельские земли. А с ними и остатки русского национального самосознания и образа жизни.

Действующая в России с июня 2025 года, новая реформа местного самоуправления. Она стала одноуровневой. Зачем это нужно? Зачем это делается? Исчезли тысячи муниципальных образований и тысячи депутатов, с помощью которых люди решали многие местные вопросы. Но как не переставляй стулья, реформа не прибавила денег на местах. Зато власть стала более запутанной и дальше от простого народа. «Лишний» раз со своими идеями и даже разумными просьбами к новой власти не поедешь, тем более при нынешнем состоянии дорог и транспортной связи. Так что, простой народ ещё дальше отодвинут от управления территорией.

Реформа следует за реформой. 27 августа 2025 года была принята новая редакция распоряжения правительства РФ (23 декабря 2022 года) о создании по всей России 2160 опорных населённых пунктов (ОНП), из их 155,4 тысяч. ОНП должны стать центрами предоставления социальных, административных и экономических услуг для себя и прилегающих территорий. Для ОНП должно быть обеспечено ускоренное развитие инфраструктуры в сфере образования, медицинской помощи, культуры и иных потребностей. Но как видно из утверждённого правительством РФ перечня ОНП, практически все они – городские или районные центры. Именно на их поддержку делается акцент: состояние жилого фонда, озеленение, доступность социальной инфраструктуры, транспорт, благоустройство и безопасность. К 2030 году качество этого должно повысится на 30%, а к 2036 году – на 60% по отношению к 2019 году! Изменит ли это ситуацию, особенно в сельской местности, в лучшую сторону? Весь вопрос снова и снова «упирается» в серьёзную нехватку денег. По мнению большинства местных руководителей, эта реформа породит лишь новые проблемы. Денег больше не стало, а с учётом СВО и с учётом инфляции – не будет. Те, что есть будет концентрироваться в ОНП, а в оставшихся населённых пунктах вообще может прекратиться (уже прекращается) содержание и ремонт медицинских учреждений, школ, детских садов и т.п.  То есть по сути, всё завершится так как с реформой местного самоуправления – дальнейшим и, возможно, окончательным оттоком населения с русских земель. Останутся опорные населённые пункты посреди русской пустыни. А проблемы образования, воспитания, лечения и т.п., а с ними и общее здоровье нации, НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ  только ухудшатся.

А ведь здесь, в десятках тысяч простых населённых пунктах жили и пока ещё живут люди, растут дети. Эта земля их предков. Сегодня люди ещё чувствуют себя единой общностью. Здесь пока ещё сохраняются остатки коллективизма. Но разъедутся они кто куда и будет потеряна связь друг и другом. Со временем они станут чужими друг другу. Окончательно исчезнет основная черта русской Земли, составляющая одну из основных характеристик, особенностей русского национального сознания – ОБЩИННОСТЬ.

Как известно: «Ломать – не строить!». Нужно в принципе прекращать все эти, неизвестно кем навязанные (скорее всего Западом), эксперименты над русской Землёй и русскими людьми. Мы не без роду, без племени и за свою Землю должны бороться. Сделать это можно только в том случае, если все (простые) жители страны будут чувствовать себя единым народом. Поэтому одной из основных наших задач является наряду с классовым сознанием, сохранить и развивать национально сознание. Думается можно ввести такое понятие как РУССКОМЫСЛЯЩИЕ люди в отличие от заподномыслящих и западноориентированных.

С какой стороны ни подходи, вывод один: сегодня России, прежде всего, нужен ДУМАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК.  Но главная задача власти – поменять сознание людей. Их стараются заставить если не отказаться от нашей истории, то хотя бы сомневаться в ней, вызвать в душах смирение и покорность. Нейтрализовать яркие личности.

Чудес не бывает. Разруха в стране началась с разрухи в головах. Русских и другие коренные народы лишают не просто истории. Нас лишают Родины. Поэтому, НУЖНА СИСТЕМА НЕ ТОЛЬКО ВОЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, НО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ДУХОВНО – НРАСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ И БЕЗОПАСНОСТИ.

Но сегодня чаще, воспитанием занимаются СМИ, Интернет, а не родители. Родители кормят, одевают, а на остальное у них, как правило, времени нет. Воспитание ведётся личным примером. Но каким примером может быть безработный родитель или с низкой зарплатой, отсутствием жилья.

 

Заключение

С какой стороны не подходи, главная проблема и беда России в том, что русский и другие народы до сих пор не оказывают организованного сопротивления. А вывод один: ОТ РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ РУССКИМ УКЛОНИТЬСЯ НЕ УДАСТСЯ. Выбора нет. Уклоняясь от боя – не победишь никогда! Это истина. И все мы должны её помнить.

За последнее время в интернете мне несколько раз попадались материалы, полные пессимизма, безъисходности, мыслей о том, что мол ничего не изменишь. Думаю, это политический заказ власти. Мол, смирись и молчи. Именно такие люди, покорные и молчаливые, больше всего нужны нынешней власти. В связи с этим мне хочется ещё и ещё раз напомнить мудрую истину и просить, чтобы вы напомнили её другим: «Ни в России, ни в мире нет ничего такого, что нельзя было бы изменить в лучшую сторону. Нужно только приложить ум, волю, характер. И сделать это сообща!» Это старая русская мудрость. Но сегодня она приобрела особый смысл.

Тем более, что за последние годы число русских клубов и русских организаций в России растёт. Несколько лет назад, мне довелось выступать в Москве на Всероссийской конференции левых сил. Я говорил о значении русского вопроса. В перерыве ко мне подошли десятка полтора руководителей таких организаций. Все они из подмосковных областей, но практически все незнакомы.

Конечно, нелегко, в этой ситуации потому, что имя «русский» сегодня сознательно используется только в уничижительном смысле. В какой-то степени (хотя, наверное, кто-то и не согласится), «русский» – это не только национальность, но и позиция. И она проявляется не обязательно в готовности выйВ.Н. Федоткин ти на улицу с флагами, но и протестовать в любой форме, о которых мы писали (распространение печатной продукции, листовок, устная агитация и т.п.).

Известно, даже самая большая река начинается с ручейков. Без них она просто засохнет. И нам надо выстраивать такие ручейки.

Ещё, и ещё раз хочу напомнить: «Ни в России, ни в мире нет ничего такого, что нельзя было бы изменить в лучшую сторону». Надо только приложить ум, волю, характер. И делать это сообща! Давайте это сделаем.

Неправы те, кто утверждает, что люди, придавленные нуждой, ни о чём другом не думают. Практика показывает обратное – думают!  При этом абсолютное большинство людей волнует судьба русского народа. И не только русского!