К 90-летию со Дня рождения выдающегося кинодеятеля
В конце марта 2026 года российская общественность широко отметила 90-летие со Дня рождения Станислава Сергеевича Говорухина. Российские средства массовой информации создали яркий запоминающийся образ Ст. С. Говорухина. Всегда с трубкой, нетороплив, вальяжен и рассудителен. В высшей степени разносторонняя личность: Режиссер. Актер Политик. Депутат и Художник. Особый размах юбилейной дате мастера художественного кино придало участие власти придержащей. Сам глава государства В.В. Путин в своем видеообращении на вечере, посвященном 90-летию режиссера отметил: «Станислав Сергеевич Говорухин не только яркий талантливый человек, выдающийся режиссер, но и общественный деятель. Не могу! Да, и не хочу давать оценку его творчеству. Потому что эти оценки даны миллионами наших граждан, которые воспитывались, любили и до сих пор любят его произведения». Глава государства также отметил: Говорухин был общественным деятелем, вспомнив то, как Станислав Сергеевич в 2011 году возглавил его предвыборный штаб.
Как к кинорежиссеру и актеру в советские годы всегда испытывал чувство глубокого уважения за его высокий профессионализм в киноискусстве. Вместе с тем нельзя не заметить, что официальная оценка его общественно-политической деятельности по случаю юбилея носила в целом глянцевый характер. А он был все же из той когорты выдающихся деятелей искусства, кто в период «Перестройки», ринувшись в большую политику, внес немалый вклад в разрушение основ советского государства. Считаю, об этом умалчивать ни в коем случае нельзя, по крайней мере, в качестве исторического урока тем, кто решил себя посвятить общественно-государственной деятельности.
Ст. Говорухин вошёл в политическую публицистику в 1985 году на волне горбачёвской перестройки. Он пояснял: «Горбачёв произносил с трибуны громкие слова о том, что судьба страны зависит от каждого гражданина. Я в это поверил и активно включился в политику». (5 состояний Говорухина. Юбилейный портрет режиссера-классика на фоне гор и Кремля.// https://www.kinopoisk.ru/media/article/4012519//) На время отойдя от активной деятельности в кино, Ст. Говорухин пишет множество статей на злободневные социальные темы, опубликованные в центральных СМИ. Они получили признание в обществе, поскольку идейно легли в русло антикоммунистической истерии, возникшей тогда в Советском Союзе при негласной поддержке высшего партийного руководства в лице Горбачева-Яковлева. Со временем Ст. Говорухин понял, что критику советской системы, идеологии коммунизма в целом гораздо успешнее вести посредством художественно-изобразительных средств, из коих самым действенным является кино. По-своему поняв завет В.И. Ленина. В беседе с А. Луначарским, отвечавшим за формирование образования и культуры в молодой советской стране, он говорил Анатолию Васильевичу: «Вы должны твердо помнить, что из всех искусств, для нас важнейшим является кино». («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10). В конце 1980-х годов Станислав Говорухин познакомился с писателем — диссидентом, ярым антисоветчиком Ал. Солженицыным, о котором восхищённо отзывался: «Вот человек!». Дважды был у него в штате Вермонт (США). По словам Говорухина, Александр Исаевич просветил его по многим вопросам, в частности – по вопросам русской истории. Достаточно хорошо. Я был, не только, образно говоря, его ученик, но я слушал его лекции с карандашом в руках, конспектируя. Он читал лекции по русской истории в Вермонте». (Говорухин Ст. – о поп-корновом кино, искусстве и политике Интервью В. Познеру//https://pozneronline.ru/2020/09/29824) В 1989 году режиссер снял фильм «Александр Солженицын», представлявший масштабное интервью с писателем о его жизни и творчестве. В сентябре 1990 г. появился его советско-западногерманский документально-публицистический фильм «Так жить нельзя» (1990) г., который открыл серию кинокартин, негодующих сложившимися порядками в советском государстве: «Россия, которую мы потеряли (1992 г.)», «Великая криминальная революция (1993 г.)». То, что произойдёт со страной после ярких антикоммунистических киноподелок режиссёра Ст. Говорухина, почитателям его режиссерского, да и ему самому, видимо, не могло привидеться в страшном сне, к чему это приведет: к исчезновению самой страны, территориально отброшенной к XVII веку.
После расстрела Верховного Совета РФ по приказу Б. Ельцина в начале октября 1993 года Ст. Говорухин отошел от своего оголтелого антикоммунизма, перейдя на сторону левопатриотической оппозиции. В 1996 году он поддерживал лидера коммунистов Г. Зюганова во втором туре президентских выборов, став в дальнейшем одним из соучередителей массового общественно-политического движения Народно-патриотических сил России (НПСР). В 2000 году Ст. Говорухин участвовал в качестве кандидата на пост Президента РФ, по итогам выборов набрал 0,44 % голосов. Тогда в них участвовал В.В. Путин. После выборов Говорухин сказал: «Путин обязан свой победе рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует». Кстати, на фасаде Одесской киностудии появилась мемориальная доска — в память о двадцати годах, которые провел в стенах учреждения советский и российский кинорежиссер Станислав Говорухин. В самом низу доски – вышеприведенная критическая цитата Говорухина в адрес В.В. Путина от 2000 года: (На Одесской киностудии повесили мемориальную доску «угнетенному националистами» Говорухину.//https://ru.wikinews.org/wiki/%D) В 2005 г. Ст. Говорухин покидает левопатриотическую оппозицию, став членом правящей партии «Единая Россия».
Во второй половине 2010-2012 годах во многих крупных городах страны прошли митинги и масштабные выступления прозападно настроенной либеральной оппозиции. 27 ноября 2011 г. на предвыборном съезде «Единой России» в Кремле Ст. Говорухин попросил тогдашнего Премьера-Министра РФ В.В. Путина «дать свое согласие вновь баллотироваться на пост президента Российской Федерации». В то время Ст. Говорухин высказал ряд резонансных заявлений. Одно из них: «Эта публика уже была у власти как раз во время воровского беспредела. И сегодня, глядя на это, можно сказать, что партия воровского беспредела рвётся к власти. У меня эти люди уважения не вызывают». (Штаб Путина будет агитировать несогласных.// https://iz.ru/news/511981) Он искренне считал, что взятый В.В. Путиным политический курс – единственно правильный. По этой причине он возглавил предвыборный штаб В.В. Путина в 2011 году. Таким образом, Ст. Говорухин стал довольно влиятельным политиком в России. 11 марта 2014 года он в числе первых 86 известных деятелей культуры Российской Федерации подписал открытое Обращение в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму. (Опубликовано на сайте Министерства культуры Российской Федерации).
В конце 2010 г. — начале 2011 г. в отечественных СМИ возник снова медийный ажиотаж вокруг личности Ст. Говорухина, но уже по другому поводу: разгорелась дискуссия о так называемом «покаянии» режиссёра документального кинофильма на тему «Так жить нельзя». Речь шла о публично высказанном Ст. Говорухиным суждении о своём авторстве этого произведения и других документальных кинофильмов. «Я совершил очень низкий поступок, сняв этот фильм, который все приняли». Объяснил случившееся своим политическим недомыслием. «В 1990 году я ещё ничего не понимал, поверил Горбачеву, на мне грех, простить себе не могу, тогда организованный для депутатов просмотр фильма способствовал избранию Ельцина в Верховный Совет РСФСР». (Цитируется по стенограмме телепрограммы «Картина маслом» от 05.09.2010г. в студии на 5-м канале ТВ).»// https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic2659934.html) Признанный мэтр отечественного кинематографа снял документально-публицистическую киноленту «Так жить нельзя!» профессионально и талантливо. Но с точки зрения социального заказа противников советского строя, как внутри страны, так и за ее пределами. «Документальный фильм «Так жить нельзя» — это не анализ кризиса, а целенаправленное, сюрреалистичное глумление над собственной страной, выполненное по лекалам западной пропаганды времен холодной войны». (Рецензии/Так жить нельзя. 1990. //https://www.kinopoisk.ru/film/42187/reviews/) С первых минут фильм — бесконечный показ трупов, причем в прямом и в переносном смысле. Кинокамера с упоением задерживается на самых шокирующих кадрах. Зрителю демонстрируют разложившиеся трупы в моргах, причем съемка идет крупным планом, чтобы зритель не просто увидел, а ощутил всю физиологичность разложения советского строя. «Мертвое тело становится метафорой всей страны». Страдания алкоголиков, бомжей и психически нездоровых людей воспроизводятся, таким образом, создавая впечатление, что вся страна состоит только из убогих, обезумевших людей, разлагающихся заживо. СССР показан как апогей человеческих пороков на земле: грязь, нищета, уныние, очередь.
В то же время, по мнению Ст. Говорухина, стоит перенестись в США или Германию, как палитра человеческой жизни моментально меняется. Камера с любовью воспроизводит супермаркеты, ломящиеся от изобилия фруктов и бесконечных рядов колбасы. Все это преподносится не только как уровень экономического развития, а как торжество капиталистической цивилизации. Чистые, ухоженные улицы, где счастливые, хорошо одетые люди беззаботно прогуливаются. Ни одного бездомного, ни одной даже трещины на асфальте. Технологический рай: новейшие автомобили, бытовая техника, компьютеры. Запад — это мир будущего, а СССР — это мир пещерного прошлого в результате монополии коммунистической идеологии. Так формируется у зрителя одно простое чувство: иного выбора, кроме как стремиться в западный рай, не существует. Он не сопереживает, а с иронией в голосе комментирует агонию собственной Родины. «Он снимает предсмертные судороги СССР с позиции человека, который уже мысленно находится по ту сторону — в том самом «цивилизованном мире», и с высоты своего нового морального пьедестала поучает тех, кто остался в «совковой яме».(Рецензии/Так жить нельзя. 1990. //https://www.kinopoisk.ru/film/42187/reviews/) В ней автор призывал к Нюрнбергскому процессу над КПСС. Фильм стал одним из главных идеологических орудий дискредитации и уничтожения СССР. И началось тогда, когда либерал-демократы решили показать этот фильм депутатам Верховного Совета РСФСР в качестве доказательства, кого следует избрать Председателем этого законодательного органа в 1990 году. Несколько туров голосования прошло, но ни лидер демократов Б.Н. Ельцин, ни лидер коммунистов России И.К. Полозков не могли победить. Оба не добирали необходимых голосов. Ст. Станкевич, один из представителей московских либерал-демократов вспоминает: «Я работал в команде Ельцина. Тупик на съезде опасно затягивался. И тут я вспомнил про фильм Говорухина и позвонил ему. И мы организовали «спецоперацию». На 28 мая 1990 г. был подготовлен специальный сеанс в кинотеатре «Октябрь». Пользуясь полномочиями городской власти, я прислал около 20 автобусов в Кремль на Ивановскую площадь. После заседания Съезда мы от имени Моссовета пригласили депутатов проехать на просмотр документального фильма «о жгучих современных проблемах». И фильм сделал своё дело. Демонстрация советской убогости и безнадёги на фоне того, на что способна нормальная предпринимательская экономика – это был убойный для того времени контраст. Последние кадры фильма шли под песню Высоцкого со словами «и ни церковь, ни кабак – ничего не свято; нет, ребята, всё не так! всё не так, ребята!». Человек 600, оставшихся в зале, по окончании фильма стоя аплодировали режиссёру, появившемуся на сцене. На следующий день 29 мая на очередном заседании съезда вновь были выборы председателя Верховного Совета России. Борис Ельцин победил. На его сторону перешло большинство колеблющихся. В этом мне позже приватно признавалось немалое число депутатов». (Станкевич С. Как Ельцина председателем избирали».//tps://ed-glezin.livejournal.com/1223451.html)
Следует отметить: Ст. Говорухин, характеризуя себя отрицательно, по его словам, «за очень низкий поступок», не попросил у народа прощения за содеянное зло. Он лишь проявил глубокое сожаление, что его тогдашнее «временное восприятие легло в струю антикоммунистической компании 90-х годов». И наоборот, обратим внимание, на творческом вечере 20 июля 1994 г. в Центральном Доме культуры Ст. Говорухин попросил прощения у бывшего Президента СССР Михаила Горбачева за свою «многолетнюю критику» в его адрес.
P.S. В качестве примера для более глубокого осмысления идейных метаний С. Говорухина на ниве его общественно-государственной деятельности привожу заметку известного ярославского поэта-публициста Е.П. Гусева «Мои встречи с Говорухиным», опубликованную в г-те «Советская Ярославия» (21 июня 2018)
«Знал двух разных Говорухиных. Первый был полон огня, задора, готовый поозорничать, остроумен и ироничен. Второй – полная противоположность, словно из него воздух выкачали: говорил мало и неохотно, будто опасаясь чего-то. От былого куража и следа не осталось. Помню, словно дьявол за язык меня дёрнул, спросил во время предпоследней встречи: «Не тесны ли Вам коридоры власти?». Ожидал услышать столь же игривый ответ-отговорку, а получил грустный и недовольный взгляд. Было видно, что говорить ему на эту тему не хочется. Но, помолчав с минуту, негромко, как бы размышляя, сказал: «Во власти разные люди, как и везде – хорошие и плохие, умные и глупые. А что, в литературе или в кино по-другому? Другое дело, что много времени отнимает, а жизнь уходит». Погладил мундштуком трубки щёточку усов и замолчал, погрузившись в свои мысли.
В этот момент я отчётливо понял, что разговор наш на сегодня закончен. Передо мной сидел человек чем-то сильно озабоченный, словно придавленный неким тяжким грузом, который ему уже не сбросить со своих плеч, не освободиться. И вспомнил давнюю телетрансляцию с заседания предвыборного штаба Президента Путина. Тогда гарант Конституции РФ предложил известному и популярному режиссёру Говорухину возглавить комитет по его, президента, выборам. Показалось, что Станислав Сергеевич этого не ожидал, и первое, что он ответил, сильно меня удивило и озадачило своей смелостью и откровенностью: «Только пусть по телевизору прекратится демонстрация всякой дури, порнухи и чернухи, растлевающей нашу молодёжь, уничтожающей основу государства – духовность». Сказано было громко, чётко и ясно, в том числе и для Президента. Но Владимир Владимирович и ухом не повёл, даже не повернул головы в сторону будущего главы своего предвыборного штаба. А чего на него смотреть, всё сказано. От таких предложений не отказываются. А если отказываются, то… В общем, с этих пор, думаю, и началась для Говорухина та самая барщина, каторга, которая, в конце концов, и свела его в могилу. (Подчеркнуто нами – В.К.)
Может, я ошибаюсь. Но человека словно подменили – из весёлого острослова, из общительного и доступного он быстро стал превращаться в грустного, молчаливого и замкнутого субъекта с печатью озабоченности на некогда живом и подвижном лице. Во всей его фигуре появилась какая-то усталость, взгляд стал тяжёлым и неприветливым. Подходить лишний раз к нему не хотелось. Жалко мне было этого талантливого, жизнелюбивого и умного человека до слёз. А что я мог сделать – дать ему совет уйти с этого ненавистного поста, чтобы заняться привычным, любимым своим делом? Так ведь за дурака сочтут. Поделиться своим горьким опытом «вхождения во власть», связанным с руководством писательской организацией? Тоже будет выглядеть несуразно. Процитировать слова Жеглова или Шарапова? Совсем некстати. В общем, наши встречи надолго прервались.
Но меня не отпускало желание вновь увидеть Станислава Сергеевича, перемолвиться с ним парой слов, подарить новую книжку. Мои встречи с Говорухиным произошла шесть лет назад в Ярославле во время его агитационного турне по России. Я, наивный человек, всё ждал, что «начштаба», председатель Комитета по культуре ГД РФ Говорухин вновь, как когда-то, посетует на пропаганду насилия в отечественном телевидении, вновь коснётся «угрозы государственной безопасности» — уничтожения культуры, литературы, школьного образования, духовности и всего другого прочего. Ничего подобного! Больше к этим «больным» вопросам он не возвращался. Вяло, словно через силу, говорил о личных выдающихся качествах главы государства, преимуществах демократии, огромной созидательной роли «партии власти» и пр. Тяжело было смотреть и слушать этот плохо срежиссированный спектакль. Видно было, что место встречи нынешнему Говорухину было изменить нельзя, но дорого бы он отдал, чтобы этого всего не было. Но – куда денешься с «подводной лодки»!
В конце встречи, улучив момент, подошёл к нему, протянул книжку с автографом. Еле заметно улыбнувшись, пожал мне руку, но тут же отвернулся, как бы давая понять, что разговора не будет. Но я успел заметить в его глазах незнакомую прежде тоску, печаль неизбывную. Безысходностью от него повеяло. Это был усталый, измученный, снедаемый какой-то заботой человек. Несчастный человек. От былой осанки и подвижности, от готовности откликнуться на любой вопрос ничего не осталось. И хотелось крикнуть «в чужой и хохочущий сброд»: оставьте человека в покое, дайте прожить остаток лет так, как хочет он, а не кто-то сверху. И крикнул бы, наверное, но охрана быстро и решительно сопроводила моего бывшего собеседника к выходу. А то как же – государственный человек! Так ломаются судьбы в нашем Отечестве. Не первый и, скорее всего, не последний случай. Не первая и не последняя жертва бесчеловечного режима. Жаль красивого, мощного, выдающегося человека! Вечная ему память!».