Сколько суждений в публичном пространстве на эту тему. И есть, появились сразу после Гражданской войны, с момента начала в России первого переходного периода от российского капитализма к социализму многочисленные теоретики, которые ставят телегу впереди лошади в полемике с В.И.Лениным. Напомню тем, кто не знает по вполне понятным причинам, что Ленин смеялся над теми, кто настаивал на необходимости сначала воспитать нового человека, чтобы он мог осмысленно заниматься социалистической работой.
Нынешние сторонники этой максимы идут дальше и отказывают поколениям революционеров в самой способности строить социализм из-за их, якобы, недовоспитанности в раннем детском возрасте! Дескать рабочие и крестьяне были не готовы строить социализм, поскольку сами не соответствовали понятию «новый человек» и не были способны им стать.
Ленин же, глубоко уверенный в способностях и яркой талантливости «простого народа», в мудрости трудящихся масс, утверждал, что «мы будем строить социализм с людьми искалеченными жизнью при капитализме, но им же закалёнными в классовых боях» (цитирую по памяти). Ленин считал, что политики, не верящие в творческие силы народных масс, достойны того, чтобы их расстреливать. А вот поэт революции
В.Маяковский понимал Ленина и был вполне с ним согласен. В поэме о Ленине он с огромной силой утверждает, что Ленинские идеи — это идеи самого народа. Напомню эти строки:
«Я знал рабочего. Он был безграмотным. Не разжевал даже азбуки соль. Но он слышал, что говорил Ленин, и он знал всё… Я слышал рассказ крестьянина-сибирца: «Отобрали, отстояли винтовками и раем разделали селеньице!» Они не читали и не слышали Ленина, но это были ленинцы».
Многонациональный народ России был коллективистом именно из-за своей «отсталости» (не успел выварится в котле капитализма). Он веками жил общиной и понимал, что вне неё никому не выжить и ненавидел мироедов. Но оные сразу же бросились на штурм новой власти, желая её приватизировать. Так что после того, как в 1922 году отстояли винтовками страну Советов, появилась необходимость защитить свою народную власть и от внутреннего врага. Комбеды были созданы вполне своевременно и выполнили в основном в тот период свою задачу. Чистота рядов в органах Советской власти может быть обеспечена коммунистами, если они, как зеницу ока берегут чистоту партийных рядов на уровне первичек. Тогда трудящиеся на государственных заводах и крестьяне в селах (аулах, кишлаках, станицах), стремясь наладить свою жизнь наилучшим для себя образом, будут творить социализм, даже слова такого иностранного поначалу не очень понимая.
Роль правящей компартии чрезвычайно велика. Она — мозг класса. Стоит у штурвала, чтобы корабль социализма не налетел на рифы и мели. Являясь частью народа, его авангардом, она воспитывает массы, учит, просвещает. Проводит умную кадровую работу, помогая беспартийным избранникам в органах власти руководить страной. В известных старшим поколениям Ленинских формулах сути социализма не случайно отсутствует упоминание о правящей партии, которая является частью народа и его авангардом. Вот эти формулы:
«Социализм — это советская власть плюс электрификация всей страны». И
«…это строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства».
А «Советы без коммунистов» (лозунг кронштадских мятежников) — это контрреволюция.
Если бы чистота партийных рядов оберегались также тщательно, как это показано в «Поднятой целине» М.Шолохова, то ельциным и горбачевым не удалось бы удержаться в Партии: их бы вычислили и вычистили, как это с присущей ему остроумием показал В.Маяковский в сатире «Смена убеждений».
В колонии для малолетних правонарушителей, превращенной умными коммунистами с помощью А.С.Макаренко в «Коммуну имени Ф.Э.Дзержинского» вчерашние беспризорники-правонарушители осмысленно, заинтересованно строили именно социализм в его глубоком понимании. Сначала своими руками они построили коровники и свинарники, создали примитивное столярное производство и во-первых, этим трудом обеспечили себе высокое качество жизни. При этом колонисты с задором и выдумкой боролись с язвами прошлого в быту окрестного крестьянства, просвещали (!) его и тем самым менялись сами.
Накопив исходный капитал, вчерашние правонарушители стали хозяевами двух самых передовых в СССР заводов, сами управляли ими и при этом в госбюджет перечисляли миллионы рублей. Коммунары были чрезвычайно требовательными к соблюдении коммунистической морали. Были случаи, когда они прямо осуждали заведующего колонией-коммуной А.С.Макаренко, когда он смягчал слишком крутые решения коммунаров по отношению к нарушителям!
Кажется поразительным, что новички, только что присланные с улицы, буквально за полгода превращались в коммунаров по убеждениям и по участию в коллективной работе и совместном быте!
Еще более поразителен совершённый коллективом колонии имени А.М.Горького подвиг преобразования печально известной Куряжской колонии, которую они очень скоро сделали знаменитой на весь мир Коммуной им. Ф.Э.Дзержинского.
Ещё раз напомню, что воспитанники коллективов, руководимых А.С.Макаренко, за всю жизнь потом не запятнали себя ничем! Я был знаком с детьми, братом и сестрой, знаменитого героя «Педагогической поэмы» Задорного, директора Детского дома в Подмосковье. Это были достойные»внуки» великого «деда».
Немаловажная деталь. Рефераты, которые по своему желанию писали коммунары свидетельствуют о высоком уровне их образованности и сознательности.
И еще пару фактов для «проницательных читателей» из жизни, теперь уже 60-х, реформаторских и 80-ых, «застойных» и «перестроечных» годов.
Во-первых, снова напомню о знаменитом МНТК Станислава Фёдорова, коллектив которого получил право у Косыгина самому решать все вопросы работы и жизни этого государственного медучреждения. Заодно и о судьбе ставшего подсобным хозяйством МНТК подмосковного «лежачего», разворованного и убыточного колхоза, к котором коровы доились как плохие козы. МНТК прославился на весь мир своими успехами в лечении глазных болезней при бесплатности и доступности для советских людей. А так же уровнем вознаграждения за труд по способностям его персонала.
По просьбе Косыгина, коллектив взял «лежачий» колхоз молочно-товарного направления с согласия колхозников себе в качестве своего подсобного хозяйства. С.Фёдоров предложил потерявшим всякую надежду на лучшее колхозникам: «Государство, сказал он, платит нам за литр качественного молока 36 копеек. 16 копеек пойдут на расходы по управлению, 20 копеек — в полное распоряжение бригаде. Чем больше качественного молока сдадите, тем больше будет ваш заработок в рублях.
Вскоре в подсобном колхозе исчезло воровство, коровы стали доиться как им полагается, а колхозники получили первые за много лет «живые» деньги. Этот момент был показан по ТВ. Я видел слёзы на глазах крестьян, смотревших на свои честно заработанные рубли.
И ещё раз о поразительном невольном, вынужденном обстоятельствами эксперименте Героя Социалистического Труда Николая Злобина, бригада которого работала в Мурманской области в строящемся новом городе. В городе было уже всё необходимое для нормальной жизни, кроме кинотеатра. При наличии Проекта и денег на его постройку, не было свободных рабочих рук, если не считать нескольких десятков бичей. Их и не считали, пока на них не указали руководители города прославленному строителю. «Бичи — бывшие интеллигентные люди — согласились поработать у нового начальника, не испытывая при этом никаких иллюзий. Как сказал один них, где бы ни работать, лишь бы не работать. Но через два месяца здание кинотеатра было ими построено и принято комиссией с оценкой отлично. Два месяца бывшие бичи показывали горожанам фильмы бесплатно, а когда кинотеатр был наконец официально открыт, его строителей чествовали на авансцене как героев труда. Грамотами, премиями и пожизненными бесплатными билетами на посещение этого кинотеатра.
Вот что значит быть хозяевами на государственном предприятии, товарищи «проницательные читатели» (ПЧ), уныло доказывающие, что такие примеры из жизни угрожали делу социализма.
Сегодня ПЧ столь же уныло доказывают, что великолепие «Совхоза им. В.И.Ленина» П.Н. Грудинина — это капиталистическая лавочка, а не остров социализма.
Если на смену диктатуре класса капиталистов устанавливается диктатура рабочего класса, организованного в ленинскую партию, то он будет строить социализм. И только так победим.
Но мы, коммунисты, члены КПРФ, должны открыть рабочему классу его миссию в обновлённом социализме.
Читайте об этом совсем недавний доклад т.Обухова на сайте ЦК КПРФ.
На этом разговор о новом человеке, конечно, не может быть завершён, но это тема другой статьи.