Человек как порождение природы — это примат, социальное всеядное животное, в силу обладания разумом ставшее вершиной пищевой цепи, в которую попадают и сами люди: через людоедство прошли все будущие нации. Людские стада конкурировали между собой за более обильные пастбища, Читая Библию, нельзя не поражаться уровню зверства! «богоизбранного народа» на пути в Палестину. Но и все другие этносы не заморачивались гуманизмом в погоне за пространством и материальными благами. Насилие было и до сих пор остается повивальной бабкой истории. Человек, наделенный природой способностью накапливать и передавать приобретенный опыт, что в тысячи раз ускорило его эволюцию, в процессе жизнедеятельности перешёл от собирательства к изготовлению орудий труда, что положило начало само-отчуждению человека от своего понятия.

Человек, утверждает Маркс, есть комплекс всех общественных отношений. Вглядываясь в даль прошедших тысячелетий, мы видим там начальную ступень, на которой никаких общественных отношений не было. Просто небольшие стада приматов, в которых каждая отдельная особь была сама по себе, паслись в саване. Они были носители разума. Просто человеки, во всём равные друг другу. Человек был равен своему понятию. (У Ленина стоит в конспекте Гегеля помечено «…понятию = свобода»).

Ведь и животные равны своему понятию! Вот это зебра, а это антилопа, носорог, тигр, гепард.

Очень упрощая, можно сказать , что на ступени Архаического СП (стадо) свобода каждого была условием для свободы всех. В предсказанном Марксом царстве  свободы, куда мы движемся, общество вернётся на гигантски более высоком уровне к тому же.

Архаический СП закономерно сменился ещё неустойчивым первично-коллективным. Коллективность вместо аморфной стадности из-за появления более сложных в изготовлении и использовании орудий труда. Их изготовлению надо уже учить. Учили методом показа и многократного повторения до превращения процесса в жёсткий ритуал, в условный инстинкт. Так началось – САМОотчуждение от  свободы и универсальности в обмене с природой для усиления власти над ней.

Отчуждение человека от своего понятия углублялось по мере отделения умственного труда от физического и достигло предельных размеров при капитализме. Люди в разной мере, н подавляющее большинство, стали частичными людьми, не способными думать правильно, т.е. диалектически. Люди, мозг которых в миллион раз сложнее любого ИИ, дошли в процессе самоотчуждения до превращения в простой придаток машины, как персонаж Чарли Чаплина в «Новых временах».  А с другой стороны, — в узких специалистов, мало что смыслящих за пределами своей профессии. Так академик Сахаров был гениальным физиком и полное ничтожество в политике. Односторонность в развитии сделала людей рабами своего общественного бытия, другое название которого суть господствующие производственные отношения. От архаических до буржуазнх.

ПО в сознании людей подобны  климату или погоде, которые им даны и от их воли и сознания не зависят. Вот в России снова капитализм, и что поделаешь? Предприятия стали частной собственностью, их владельцы  — работодателями, а мы — наёмным персоналом. Значит надо приспосабливаться, чтобы жить. Вкалывать, если есть работа и не вякать. А если можешь, то свой бизнес открывай,  конкурируй. При умении быть конкурентноспособным будешь богатеть и станешь олигархом. И не связывайся с коммунистами, если не хочешь стать безработным или  того хуже! Ведь у буржуев сила, а сила солому ломит.

Так думает пока большинство, и поэтому В.В.Путин спокоен и даже улыбчив. Чтобы рабочий люд и дальше так думал, проводится мягкая социальная политика, позволяющая народу жить сносно. И пока это так, народ на баррикады не заманишь. К тому же, КПРФ и не заманивает, а, будучи парламентской партией, занимается реформизмом, что вызывает гнев у «леваков».

Крайне левые всегда смыкаются с крайне правыми, т.к. помогают им оставаться у власти. Ведь народ, как и КПРФ, не хочет гражданской войны, а леваки как раз ею и угрожают.

Чтобы вернуть страну к социализму, нобходимо завоевать на свою сторону большинство избирателей и ещё не голосующую молодежь. То есть  надо изменить сознание большинства таким образом, чтобы оно поверило в возможность мирного пути, в реальность «Программы победы». Если большинство откажется о пассивности и преодолеет страх перед Властью и работодателями и сделает избирательный бюллетень булыжником пролетариата, то баррикады не будут нужны.

Если общественное бытие определяет сознание людей, то люди, желающие изменить это бытие, могут повести за собой поверившие в себя народные массы. И для этого в России сложились багоприятные условия. В ней сохранилась влиятельная и сравнительно неплохо организованная марксистско-ленинская компартия, КПРФ, которая прочно удерживает за собой второе место в Госдуме, опираясь на поддержку более 10 млн. избирателей.

В России все опросы показывают преобладание и рост симпатий к социализму. Неумная, недальновидная русофобская политика Коллективного Запада в этих условиях вынудила Власть повернуться к союзу с КНР, СРВ, КНДР Кубой и т.п. и создать все боле привлекательный для глобального Юга БРИКС. А наличие в России и Китае  очень мощного и надёжного ракетно-ядерного щита делает самоубийственным применение блоком НАТО ядерного оружия.

Что представляет собой коллективный Запад? К сожалению, его экономическое и военное могущество опирается на поддержку большей части рабочего класса, сосредоточенного в основном на предприятиях ВПК или крупнейших предприятиях станкостроения, машиностроения, в технологических центрах, типа Золотой долины. Здесь рабочие получают до 70% цены готовой продукции и ведут буржуазный образ жизни. Финансовый капитал сумел такой политикой лишить рабочий класс стран Запада способности мыслить как класс для себя и вынудил его проводить буржуазную, полуфашистскую и просто фашистскую политику.  И пока это так, надежду на революции в этих странах быть ь не может. А экспорт революции со стороны не нужен и невозможен.  Поэтому единственный путь к миру во всем мире (КПК – «Сообщество одной судьбы») – э то дать понять финансовой элите Запада, что поражение России и Китая на поле боя невозможно и всё более экономически невыгодно. А, во вторых, убедить её в том, что соцстраны не собираются хоронить их строй своим вмешательством. Что у неё есть перспектива! Ведь если им невозможно идти вперед, т.к они уже в тупике, то они могут повести общество назад – к сословной ступени. Вспомним о пожизненном найме, при котором владельцы средств проитзводства превращаются в феодалов, а рабочие в нового вида крепосных, благодарных барину за его милости – запостоянную работу, приличную зарплату и вседозволенность в быту.

И на самом деле, зачем нам с ними воевать, грозить неизбежным исчезновением, пытаться, как Че Гевара, экспортировать к ним революцию? Если тамошний рабочий класс её не хочет, то её не доставить к ним ни контробандой, рни военной силой. Так что пусть успокояся!

 Надо наоборот предложить им выгодный бизнес по совместному решению назревших глобальных проблем: экологии, голода, нищеты и бедности, невежества, отсталости в экономике и т.д, и т.п. И пусть идут  своим путем, а история покажет, кто прав.

Предыстория – эпоха дегуманизации общества в царстве естественной необходимости подошла к своему концу, к самоотрицанию, но глупо расчитывать, что она кончится сама собой. Этот ходячий и кусачий труп необходимо похоронить, но только тогда, когда он сгниёт сам. То есть  разница между нормальной, вполне человеческой и всё более привлекательной жизнью людей в мире победившего социализма и всё более поганой в их свободном от нормальности мире станет так наглядна, что их мир просто рухнет.