Аннотация. Статья анализирует последствия внедрения капиталистической модели экономики в России после распада Советского Союза, акцентируя внимание на серьезных социальных и демографических проблемах, возникших в результате этого перехода. Основная мысль текста заключается в том, что капитализм, насажденный в России без учета исторических и культурных контекстов, не только ухудшил экономическое положение большинства граждан, но и стал одним из факторов, способствующих снижению рождаемости и вымиранию населения. Автор рассматривает, как глубокие экономические перемены, произошедшие в 90 — х годах, привели к созданию класса олигархов, увеличению социального неравенства и обострению экономической нестабильности. Массовая приватизация и резкие реформы затронули социальные отношения, что вызвало чувство безысходности у значительной части населения. Капитализм, по мнению автора, стал катализатором разрушения традиционных ценностей, включая семью и деторождение.

Введение. Капитализм — это сложная экономическая система, базирующаяся на принципах частной собственности, свободного рынка и жесткой конкуренции. Британская энциклопедия (Британника) определяет капитализм как «способ организации экономики, при котором вещи, с помощью которых производятся и транспортируются продукты (такие как земля, нефть, фабрики, корабли, и пр.), находятся преимущественно в собственности индивидуумов и компаний, чем в собственности правительства» [7].

Он вызывает множество негативных последствий, особенно в контексте социальных изменений и культурных трансформаций. В России капитализм начал активно развиваться после распада Советского Союза в начале 1990 — х годов. Этот переход к рыночной экономике принёс с собой широкий спектр социальных и экономических изменений, о которых невозможно говорить, не упоминая о социальной несправедливости, ставшей характерной чертой этой эпохи. Массовая приватизация, резкие экономические реформы и углубляющееся неравенство между различными слоями населения привели к тому, что многие граждане оказались в условиях экономической нестабильности и социальной изоляции. Капитализм также стал катализатором снижения рождаемости в стране. Мотив прибыли или предпринимательской наживы является ключевой неотъемлемой характеристикой капитализма [5].

Из — за постоянного стремления к материальным благам и карьерным амбициям молодые пары всё чаще откладывают создание семей и рождение детей. Это негативное явление находит отражение в уменьшении численности населения и увеличении демографических проблем, с которыми сталкивается Россия. К тому же, под влиянием капиталистических ценностей традиционные семейные ценности подвергаются серьёзному испытанию, поскольку материальные цели зачастую ставятся выше отношений в семье. В этом контексте можно говорить о том, что капитализм убивает семью и детей. Кроме того, стоит помнить, что капитализм не совсем присущ сознанию русского человека. Исторически, российское общество выстраивалось на принципах коллективизма и социальной ответственности, что контрастирует с индивидуалистической практикой, характерной для капиталистических систем. Это различие в менталитете привело к определённым конфликтам между новыми социальными реалиями и традиционными ценностями, что, в свою очередь, способствовало разрушению социального капитала. Капитализм также подрывает такие важные для русской культуры качества, как доброта и патриотизм.

В условиях конкурентной борьбы люди зачастую начинают ставить собственные интересы выше общественных, что ведёт к моральной деградации и утрате взаимопомощи. Жесткие условия рынка могут подрывать единство общества и его способность действовать на благо общего будущего. Таким образом принятые формы капитализма в России вызывают ряд серьёзных негативных последствий. Несмотря на обещания команды первого президента Ельцина Б.Н., о будущем процветании и благосостоянии в обществе, многие эксперты и социологи указывают на то, что капитализм в России стал не просто экономической моделью, а сложным процессом, который приводит к серьезным демографическим и социальным последствиям. Одним из наиболее тревожных аспектов является снижение рождаемости и вымирание населения, что можно рассматривать как форму геноцида российского общества.

Переход к капитализму. Переход России от плановой экономики к капитализму сопровождался масштабными реформами, которые меняли не только экономическую структуру, но и социальные отношения. В начале 90 — х годов произошла приватизация государственных предприятий, что привело к образованию класса олигархов и глубокому расслоению общества. Это создало огромные социальные напряжения, которые, в свою очередь, отразились на демографической ситуации. Капитализм в России, безусловно, стал одним из определяющих факторов социального развития страны. Однако его последствия не всегда оказываются позитивными. Одним из наиболее тревожных аспектов является значительное увеличение экономических неравенств, что вызывает серьезные социальные последствия. Несмотря на то, что в России сосредоточена почти треть мировых стратегических ресурсов по целому ряду направлений, согласно различным исследованиям, разрыв между бедными и богатыми в России стал одним из самых высоких в мире [2].

Это не просто статистические данные, а реальность, которая затрагивает жизнь миллионов людей. Уровень неравенства сказывается на многих социальных аспектах, включая доступ к образованию, медицинским услугам и возможностям для трудоустройства. В условиях таких значительных экономических различий здоровье населения также подвержено серьезным рискам. Люди, живущие в бедности, часто сталкиваются с ограниченным доступом к качественной медицинской помощи, что может приводить к ухудшению общего состояния здоровья. Систематический стресс, связанный с финансовыми трудностями, становится причиной не только хронических заболеваний, но и негативно влияет на психоэмоциональное состояние. Кроме того, высокий уровень неравенства может способствовать снижению рождаемости. Молодые семьи, испытывающие финансовые трудности, часто вынуждены откладывать принятие решения о детях, что в долгосрочной перспективе может привести к сокращению численности населения. Таким образом, социальные последствия капитализма в России требуют серьезного обсуждения и разработки эффективных стратегий, направленных на уменьшение экономических неравенств. Только совместные усилия общества и государства могут привести к улучшению качества жизни и укреплению социальной стабильности.

Экономические факторы снижения рождаемости после введения эксперимента по насаждению капитализма в Российское общество. Одной из ключевых причин снижения рождаемости в России является экономическая нестабильность. Множество семей сталкиваются с проблемами обеспечения своего существования, что напрямую влияет на решение о рождении детей. Факторы, способствующие этому, включают:

• Высокие расходы на воспитание детей: Современные родители сталкиваются с растущими затратами на образование, медицинское обслуживание и другие необходимые услуги для детей.

• Неопределенность в трудоустройстве: Многие россияне работают на временных или низкооплачиваемых работах, что делает их финансовое положение нестабильным.

• Отсутствие социальной поддержки: Государственные программы, направленные на поддержку семей с детьми, часто оказываются недостаточными для покрытия всех расходов.

Снижение рождаемости в России — явление многогранное, и одним из ключевых факторов, способствующих этому процессу, является экономическая нестабильность. В условиях неопределенности в экономике многие семьи вынуждены принимать трудные решения, касающиеся расширения своего рода. Прежде всего, стоит отметить высокие расходы на воспитание детей. Социальные проблемы, такие как нехватка доступных детских садов и школ, недостаток государственной поддержки семей, а также изменение традиционных ролей и ценностей в семье, также влияют на рождаемость [1].

Современные родители сталкиваются с растущими затратами на образование, медицинское обслуживание и множество других услуг, необходимых для полноценного развития детей. Эти расходы могут оказаться непосильными для семейного бюджета, заставляя пары откладывать решение о рождении ребенка. Дополнительно, нестабильность трудоустройства влияет на уверенность семей в завтрашнем дне. Многие граждане работают на временных или низкооплачиваемых позициях, что создает атмосферу неопределенности и неуверенности в финансовом будущем. В таких условиях планирование семьи требует от родителей серьезных компромиссов и жертв. Кроме того, отсутствие достаточно развитой социальной поддержки со стороны государства также оказывает негативное влияние на рождаемость. Существующие программы зачастую не способны обеспечить семьи всем необходимым для комфортного существования, что делает решение о рождении детей еще более сложным. Таким образом, экономические факторы в совокупности создают серьезные преграды для увеличения рождаемости в стране. Преодоление этих вызовов требует комплексного подхода и активных действий как со стороны государства, так и со стороны общества.

Социальные и культурные аспекты Снижение рождаемости также имеет свои корни в социальных и культурных изменениях, происходящих в обществе. Молодежь все чаще отказывается от традиционных ценностей, связанных с семьей и детьми, предпочитая сосредоточиться на карьере и личных достижениях. Важные аспекты этого процесса включают:

• Изменение приоритетов: Молодые люди все чаще выбирают образование и карьеру вместо создания семьи.

• Негативный имидж семьи: В обществе существует восприятие, что создание семьи и воспитание детей — это нечто сложное и обременительное.

• Проблемы с жильем: Высокие цены на жилье и недостаток доступного жилья ставят под сомнение возможность создания семьи. Капитализм как чудовищный эксперимент в России, способствующий вымиранию населения.

Капитализм в России можно рассматривать как своего рода эксперимент, который не только не привел к качественному улучшению условий жизни, но и усугубил существующие проблемы. К примеру, многие экономические реформы 90 — х годов были проведены без должного анализа их последствий, что в итоге привело к массовой бедности и социальной нестабильности. Согласно данным статистики, уровень бедности в России остается высоким. Это напрямую связано с тем, что многие россияне не могут обеспечить свои основные потребности, что в конечном итоге влияет на их способность к воспроизводству. Увеличение числа бедных семей приводит к следующему:

• Снижение рождаемости: Бедные семьи, как правило, менее склонны к рождению детей, так как не могут обеспечить им достойные условия жизни.

• Обострение социальных проблем: низкий уровень жизни приводит к увеличению преступности, алкоголизму и другим социальным проблемам, что также негативно сказывается на демографической ситуации. В тоже время проблемы демографии привносят новые социальные кризисы, так уменьшение уровня рождаемости может привести к дисбалансу в поколениях, повышению нагрузки на пенсионные системы и ухудшению демографической структуры населения [3].

Влияние на здоровье населения. Капитализм также оказал негативное влияние на здоровье населения. Снижение уровня жизни и стрессы, связанные с экономическими проблемами, приводят к ухудшению здоровья, что в свою очередь, сказывается на рождаемости. Проблемы, связанные со здоровьем, включают:

• Высокий уровень заболеваемости: Увеличение числа хронических заболеваний среди населения.

• Снижение уровня медицинского обслуживания: Недоступность качественной медицины для многих граждан.

• Психологические проблемы: Увеличение количества людей с психическими расстройствами, что также негативно сказывается на решении о рождении детей.

Политические меры и их недостатки. В ответ на угрозу вымирания населения, российское правительство начало принимать меры, направленные на улучшение демографической ситуации. Включение таких инициатив, как материнский капитал и программы поддержки семей с детьми, должно было способствовать увеличению рождаемости. Однако, несмотря на эти усилия, результаты остаются неутешительными. Многие программы, направленные на поддержку семей, имеют свои недостатки, которые сводят на нет их эффективность. К основным проблемам можно отнести:

• Низкий уровень финансирования: Государственные программы часто не могут обеспечить достаточную поддержку семьям, что делает их неэффективными.

• Сложные процедуры получения помощи: Бюрократические сложности и недостаточная информированность граждан о доступных мерах также негативно влияют на их реализацию.

• Нецелевой расход средств: Некоторые программы оказываются неэффективными из — за неправильного распределения ресурсов.

Для того чтобы изменить сложившуюся ситуацию и предотвратить дальнейшее вымирание населения, необходимо провести системные реформы, направленные как на улучшение экономической ситуации, так и на поддержку семей с детьми. К таким реформам можно отнести:

• Улучшение условий труда: Повышение заработной платы и создание рабочих мест, обеспечивающих достойные условия труда.

• Расширение социальных программ: Увеличение финансирования и улучшение качества существующих программ поддержки семей. • Образование и просвещение: Проведение информационных кампаний, направленных на изменение отношения к семье и детям, а также повышение финансовой грамотности.

• Выравнивание качества жизни между регионами: Введение государственной программы, которая обеспечит качественное изменения социального неравенства в различных регионах России, с целью уменьшения межрегиональных социальной напряженности и межрегиональных миграций. Для достижения успеха в решении демографической проблемы необходимо наладить взаимодействие между государством и обществом.

Это может включать:

• Создание общественных инициатив: Поддержка и финансирование общественных организаций, работающих в области демографии и семейной политики.

• Участие граждан в принятии решений: Включение мнения граждан в процесс разработки и реализации демографических программ.

• Партнерство с бизнесом: Создание условий для активного участия бизнеса в поддержке семей и улучшении демографической ситуации.

Система социалистических отношений как детерминант преодоления демографического кризиса. Введение системы социалистических общественных отношений в России может стать одним из эффективных решений для преодоления демографического кризиса, с которым наша страна сталкивается в последние годы. Социалистическая модель основывается на принципах социальной справедливости, равенства и солидарности, что в контексте демографических вызовов может помочь создать более благоприятные условия для роста численности населения. Одним из важнейших аспектов данной системы является доступность социальных услуг для всех граждан. Обеспечение качественного здравоохранения и образования, а также поддержка семей с детьми способствуют повышению рождаемости и улучшению качества жизни. Воспитание современных ценностей, основанных на взаимопомощи и ответственности за будущее, может оказать положительное влияние на общественное сознание и мотивировать молодое поколение к созданию и воспитанию детей.

Кроме того, внедрение прогрессивных экономических мер, таких как увеличение пенсионных выплат, предоставление финансовых льгот для молодых семей и развитие инфраструктуры для детей, способно сделать родительство более привлекательным выбором. Социальная политика, ориентированная на поддержку семей, должна быть приоритетом в работе государства, начиная от создания комфортной среды для жизни до благоприятных условий для трудоустройства. На более широком уровне, социалистические общественные отношения предполагают вовлечение граждан в процесс принятия решений и массовое участия в управлении государством, что помогает находить оптимальные решения для актуальных проблем.

В таком коллективном подходе рождается понимание, что демографическая стабильность зависит не только от государственных институтов, но и от активного участия общества. Система капиталистических отношений в Российском обществе доказала свою несостоятельность на примере демографического кризиса. Хочется отметит, что социалистическая критика капиталистического способа производства «доказывает, что капиталистические формы производства и обмена все более и более становятся невыносимыми оковами для самого производства, что способ распределения, с необходимостью обусловленный этими формами, создал такое положение классов, которое становится с каждым днём всё более невыносимым, создал обостряющийся с каждым днём антагонизм между всё более уменьшающимися в своей численности, но всё более богатеющими капиталистами и все более многочисленными неимущими наёмными рабочими, положение которых становится, в общем, все хуже и хуже [6].

Наконец, эта критика доказывает, что созданные в пределах капиталистического способа производства массовые производительные силы, которые он уже не в состоянии обуздать, только и ждут того, что их возьмёт в своё владение организованное для совместной планомерной работы общество, чтобы обеспечить всем членам общества средства к существованию и свободному развитию их способностей, притом во все возрастающей мере» [4]. Таким образом, введение системы социалистических общественных отношений может стать важным шагом к созданию устойчивой и развитой демографической политики в России, способствующей не только увеличению численности населения, но и укреплению социальной ткани общества.

Заключение. Капитализм в России, несмотря на обещания политических элит о благосостоянии и процветании, стал причиной серьезных социальных и демографических проблем, а благосостояние и процветания добился всего 1 — 2 % населения, оставив обширные массы населения за чертой социальной стабильности. Снижение рождаемости и вымирание населения — это не просто статистические данные, это реальная угроза будущему российского общества. Для решения этих проблем необходимо проводить комплексные реформы, направленные на улучшение экономических условий, поддержку семей и изменение отношения к вопросам рождаемости и воспитания детей. Только через совместные усилия общества и государственных институтов можно достичь устойчивого улучшения демографической ситуации в России и предотвратить дальнейшее вымирание населения.

Ссылки

1. Антонов А.И. Социология семьи и социальная демография [Текст] / А.И. Антонов. Социология семьи. Под ред. проф. Антонова А.И. М. 2009. С. 21
2. Зюганов, Г. А. Безопасность государства под угрозой! / Г. А. Зюганов // Экономические стратегии. – 2011. – Т. 13, № 3(89). – С. 6 — 15. – EDN QDFSCP.
3. Кирилин, Р. Е. Проблемы семьи и демографии / Р. Е. Кирилин, С. А. Мартынова // Будущее науки — 2024: Сборник научных статей 11 — й Международной молодежной научной конференции. В 5 — ти томах, Курск, 18–19 апреля 2024 года. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2024. – С. 58 — 61. – EDN RIKWGD.
4. Конашев, М. Б. Был ли «реальный социализм» социализмом, или сверх актуальность Ленина / М. Б. Конашев // Альтернативы. – 2024. – № 1. – С. 64 — 77. – DOI 10.5281 / zenodo.11092831. – EDN ADIYXQ.
5. Толкачев, С. А. О снятии противоречий и трансформации капитализма в эпоху Четвертой промышленной революции (капитал без капитализма или капитализм без капитала) / С. А. Толкачев // Вопросы политической экономии. – 2022. – № 3. – С. 85 — 103. – DOI 10.5281 / zenodo.7278306. – EDN IDQZVE.
6. Энгельс Ф. Анти — Дюринг // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. — Т. 20. — Москва: Гос. изд — во полит. литературы, 1961. — С. 5 — 338.
7. www.britannica.com / dictionary / capitalism (Дата обращения:27.03.2025 г.)