Предвыборная программа КПРФ несомненно очень привлекательна. Тем более, что она почти дословно совпадает с Программой-минимум партийной Программы КПРФ, а, следовательно, не может быть предметом содержательной критики со стороны членов КПРФ.

Но может ли она вызвать к себе полное доверие беспартийных трудящихся масс? – вот гвоздь проблемы.

Почему так низок уровень участия избирателей, рабочего класса в том числе, к выборам вообще и к выборам в Госдуму, в частности?

И почему так низок уровень доверия рабочего класса России к КПРФ после 30 лет её работы?

Главным  образом, видимо, потому, что большинство избирателей не верят, и правильно делают, в буржуазную демократию, а КПРФ в неё вписалась и объективно работает не столько как авангардная, сколько как парламентская партия.

Мешает работе коммунистов наличие спорных вопросов в теоретических подходах руководства КПРФ. Лидеры КПРФ не перестают утверждать, что в России уже утвердился капитализм, то есть капиталистический способ производства при господстве капитала как производственного отношения!

Одновременно совершенно справедливо утверждается, что «Россия – «левая» страна». То есть капитализм в ней не пользуется поддержкой большинства. Другими словами, общественное бытие в России победившей контрреволюции не является определяющим по отношению к сознанию людей.  

Так что же такое России с точки зрения марксисткой политэкономии? Ответ, капитализм, явно, неверен, но очередной Съезд исходит именно из него. Не по этой ли причине предвыборная программа КПРФ, в отличие от программы минимум КПРФ, не заявляет прямо и открыто, что условием её осуществления может быть только полная победа, т.е. завоевание конституционного большинства в Госдуме? Такого  призыва нет, а педвыборная программа нацеливает массы просто на победу на выборах в буржуазную Госдуму. При этом не указывается, что имеется в виду под термином «победа»:

— значительное увеличение числа мандатов КПРФ?

-получение простого большинства (больше 225 мандатов)?

-завоевание конституционного большинства (больше 300 мандатов)?

Первые два варианта не гарантируют ничего, кроме некоторого увеличения влиятельности фракции КПРФ в буржуазном парламенте, сама же программа повисает в воздухе, т.к. может быть успешно блокирована или провластным большинством, или президентским вето.

Только конституционное большинство в Госдуме позволит Партии при опоре на активную поддержку «улицы»  приступить не просто к выполнению своей предвыборной программы, но и в целях удержания завоеванной позиции приступить к конституционному слому всего аппарата нынешней государственной власти для замены его на аппарат власти советского типа — власти народа.

Есть стойкое ощущение, что большинство рабочего класса, как и остальных  классов и слоёв России, всё ещё уверено, что результаты выборов уже заранее предопределены в Кремле, так что не стоит «партиться». Если это так (а ни на Съезде, ни в принятой Программе нет убедительных аргументов в пользу резко возросшей политической активности избирателей России на стороне КПРФ) то возможно ли будет обеспечить всеобъемлющий контроль за трехдневными выборами с электронным голосованием?

Понятно же, что для обеспечения честности выборов и защиты их результатов необходимо массовое и активное участие в контроле большинства избирателей, поддерживающих КПРФ!

И при этом всего необходимее активность сознательного и организованного рабочего класса, способного повести за собой пролетарские и полупролетарские массы. Но есть ли в России такой достаточно влиятельный слой в составе рабочего класса?

Все это порождает сомнения даже в самой партии!

Существует ли выход из этой ситуации? Думаю, он в том, чтобы научиться смотреть в лицо самой горькой правде, а не пытаться «как ветхая краса, морщины прятать под румяны». Необходимо с полной откровенностью сказать эту правду людям сейчас.

Мы, члены КПРФ, коммунисты решения Съезда КПРФ обязаны выполнять, не жалея сил и времени, а не стонать и не плакаться, как это делают некоторые товарищи, которые заявляют, что станут «отбывать номер», т.к. не согласны с решениями прошедшего Съезда. Такое поведение члена партии несовместимо с  пребыванием в ней.

Но при этом мы обязаны разъяснить избирателям, прежде всего рабочему классу, недосказанное по условиям работы партии в рамках ФЗ «О политических партиях» или упущенное Съездом, но вытекающее из названия программы: «Десять шагов к власти народа» («Мы за СССР!»).

Следует всеми способами донести до рабочего класса, передовой интеллигенции,  сельских тружеников, военных необходимость бороться именно за полную победу на выборах 2021 года. За завоевание конституционного большинства. Только оно даст возможность сделать все необходимое, о чём сказано выше.

И следует донести до большинства избирателей мысль, понимание, что они кровно заинтересованы в укреплении КПРФ, её отделений на местах путём значительного увеличения количества первичных и численности их состава, послав в них самых передовых, думающих, мужественных и принципиальных товарищей. Если это произойдет, то успех на выборах — 2021 будет обеспечен, а в дальнейшем это неизбежно отзовется самым положительным образом на всей работе партии.

Главное, что надо понять самим и довести до сознания большинства, это убеждение, в необходимости для мирного захвата власти в России революционного подъёма в стране уже к осени этого года. Чем мощнее будет мирный по форме напор революционно настроенных масс, требующих осуществления программы «Десять шагов к власти народа», тем больший успех будет достигнут на выборах, тем легче будет этот успех защитить от  манипуляторов всякого рода.

При такой работе результаты выборов 2021 года в Государственную, в региональные думы и в органы самоуправления будут положительными прим любом варианте их итогов. Ведь тогда даже неудача будет неудачей не КПРФ и её союзников, т.е. авангарда, а самой армии. А поражения  хорошо учат тех,  кто сражался сознательно и мужественно.

Это так, но настраивать самих себя и массы следует, конечно, на достижение полной победы 17-19 сентября 2021 года.

Л.Сорников.