А. Кругликов о Сталине и социализме

СЛЫШАТЬ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

или о преимуществах социализма

Его не стало 5 марта 1953 г. За прошедшие 70 лет явившиеся ему на смену либо почти забыты, либо прокляты. К Сталину же, невзирая на всю возведённую на него хулу и неправду, интерес неизменно велик.  Во властных кабинетах и в среде либерал-предателей, олигархов и проворовавшихся чиновников имя его вызывает ненависть и страх. А в народе всё громче звучит: «Сталина на вас нет!» И не удивительно. Мириться со сложившейся системой грабежа страны так называемой «элитой» уже не терпимо. И.В.Сталин справедливо говорил то, что следует твёрдо усвоить каждому и навсегда: «… нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. Властвуют не те, кто выбирают и голосуют, а те, кто правят». При диктатуре трудящихся рабочие и крестьяне, советская интеллигенция реально управляла страной.

Не удивительно, что в те сталинские времена, когда власть была Советской, страной было доверено управлять Народным комиссарам. Не припоминается, чтобы кто-то из них обвинялся в коррупции и воровстве. В Советском правительстве не было ни одного Абызова или Улюкаева, Грефа и Чубайса, прочих деятелей с подобными кличками и воровскими наклонностями. В сталинском Совнаркоме не было столь безответственных, как Медведев, или какой-нибудь Мантуров. Ни один нарком не оброс барахлом, как это свойственно путинским министрам. Они занимались делом и за результаты отвечали в полной мере и по самому высокому счёту. Имена их вписаны в историю на века.

 Сталинский Народный комиссар финансов А.Г.Зверев выстроил такую систему, что рубль не рухнул даже в годы Великой Отечественной войны, осуществил такую денежную реформу 1947 г., которая была не в ущерб трудящимся и сработала на пользу стране и обществу. А у Путина — только несменяемые А.Силуанов, да Э.Набиулина, поставляющие российскую валюту и золото забугорным ворогам сотнями миллиардов долларов и сотнями тонн. Зверев Гитлеру рубля не оставил и советским воинам платил за каждый день боёв, за каждый уничтоженный танк, самолёт, пушку.

У Сталина наркомом, отвечающим за нефть, был Н.К.Байбаков, при котором важнейшая отрасль без сбоев обеспечивала фронт и тыл бензином и соляркой. Это при нём открыли и начали осваивать месторождения нефти в Татарии и Приуралье. Теперь «народным достоянием» распоряжается филолог-романист и по совместительству миллиардер И.И.Сечин – подручный самого В.В.Путина. Даже в условиях военной спецоперации, когда весь коллективный Запад противостоит России, нефть качают туда – на Запад. Невозможно представить, чтобы Н.К.Байбаков осуществлял транспортировку нефтепродуктов через Берлин в Рим, или Париж в 1941-1945 гг. Времена, говорят изменились. В рынке мы! Нас продали! А Сталин не продавался, и народ и страну не предавал.

Оборонной промышленностью при И.В.Сталине занимался молодой тогда Д.Ф.Устинов. За танки отвечал столь же молодой и талантливый В.А.Малышев. Это он, тогда ещё директор Коломенского завода, выступая на XVIII съезде ВКП(б), произнёс программную речь о подготовке советской индустрии к возможной мировой войне. 24 июня 1941 г. на Политбюро ЦК компартии В.А.Малышев предложил увеличить производство танков КВ, Т-34 и Т-50 на заводах Поволжья и Урала, а вскоре и возглавил наркомат танковой промышленности. Это не «чекист»-миллиардер С.В.Чемезов, приватизировавший верхние этажи гостиницы «Москва», построенной тоже при Сталине. Там этот герой России и полный кавалер орденов за заслуги вместе со второй женой-миллиардершей и обитает. А танки только два завода в России и производят. Но не разрекламированную «Армату», а те, что ещё при Советской власти сконструировали.

Авиационную отрасль при И.В.Сталине возглавил выдающийся авиаконструктор А.С.Яковлев. Космосом в послевоенное время занимались столь же выдающийся ракетостроитель С.П.Королёв. В беспутную путинскую эпоху за околоземное пространство назначили несостоявшегося журналиста Рогозина, а юному сыну его доверили крупнейший авиазавод в Воронеже, который он и довел «до ручки».

Сталин находил и других талантливых управленцев. Народ не забыл А.Н.Косыгина, отвечавшего за развитие текстильной промышленности, а в 1941 и 1942 гг. руководившего эвакуацией тысяч заводов и миллионов людей из западных регионов СССР в Поволжье, на Урал, в Сибирь. Были Л.П.Берия, И.Ф.Тевосян, Б.Л.Ванников, Е.П.Славский, В.М.Молотов, А.И.Микоян и многие другие. Дело делали и были со своим народом. В тяжёлую военную годину и дети их сражались на передовой. У Сталина три сына – Яков, Василий и приёмный Артём – находились в действующей армии. И так у всех членов Политбюро ВКП(б) и наркомов. Даже у полу-троцкиста Н.С.Хрущёва, который и сам пребывал на фронте, сын воевал. Потому и авторитет был и у Сталина, и у коммунистов. Поэтому фронтовики и заявления писали о вступлении в партию, и в атаку поднимались с возгласом «За Родину! За Сталина!». С тем и к Великой Победе в мае 1945 г. пришли. И не Путин с «Единой Россией» её обеспечили, а Сталин и коммунисты со всем многонациональным советским народом.

К той победе И.В.Сталин готовил страну, её армию и флот задолго до начала войны.  В феврале 1931 г. вождь поставил задачу: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Как он был прав. Партия и народ услышали его и Советский Союз за короткий период превратился в индустриальную державу. Были созданы совершенно новые отрасли экономики, преобразовано сельское хозяйство, подготовлены необходимые кадры. Активно шло перевооружение армии и флота. Достигнуто это было на рельсах социалистического развития. Всем этим неустанно занимался И.В.Сталин, руководство партии большевиков и Советского государства. Ныне же мы имеем 30 лет развала и повального воровства и коррупции во властных структурах. Большой вопрос: способна ли страна с такой властью и убогим экономических потенциалом противостоять так называемому коллективному Западу?

22 июня 1941 года вся «цивилизованная» Европа во главе с гитлеровской Германией начала агрессию против СССР. Четыре года кровопролитной и разрушительной войны закончились победой советского народа и продемонстрировали преимущества социалистического строя и социалистической экономики. Потеряли к осени 1942 г. территорию, на которой проживало 40% населения Советского Союза. Лишились почти половины посевных площадей. Под ружьё были поставлены 60% мужчин и юношей – самая работоспособная часть населения. Но выстояли. Не дрогнули даже тогда, когда гитлеровцы в свои бинокли рассматривали купола Московского Кремля. А Сталин покидать осаждённую столицу не собирался. В годовщину Великого Октября он провёл на Красной площади совсем не бутафорский парад войск и с трибуны Ленинского Мавзолея произнёс пророческие слова, что под Красным Знаменем будет одержана победа над фашизмом. Сегодня другой «национальный лидер» в угоду отечественной и мировой буржуазии драпирует Мавзолей и предпочитает не упоминать имя Верховного Главнокомандующего, приведшего страну, народ и Советскую Армию к обещанной Победе.

В саиый канун войны, мае 1941 г., на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) И.В.Сталин, разоблачая мифы о репрессиях, говорил: «…в провокационных целях распространяют слухи о массовых расстрелах, которые якобы имели место в Советском Союзе… Утверждают, что… число расстрелянных в Советском Союзе чуть ли не перевалило за миллион человек. Это провокационная клевета». Ложь и поныне используется для дискредитации социализма. В неудачах Красной Армии в первые месяцы войны обвиняют, прежде всего, И.В.Сталина, который чуть ли не поголовно истребил командный состав Вооружённых сил. На деле гитлеровский Вермахт и все его европейские союзники потерпели поражения от сталинских маршалов и генералов самого разного происхождения: бывшего скорняка Г.К.Жукова, поповского сына А.М.Василевского, кадровых офицеров, служивших и в белой армии Колчака,  Б.М.Шапошникова, Л.А.Говорова, И.Х.Баграмяна.  Вся страна и весь мир знали советских полководцев – поляка К.К.Рокоссовского, украинцев Р.Я.Малиновского, И.Д.Черняховского, П.С.Рыбалко,  А.Г.Кравченко, русских Ф.И.Толбухина, И.С.Конева и многих других. Ни у Гитлера таких не оказалось, ни у Рузвельта с Черчиллем.

А репрессии действительно были. И Сталин их не отрицал, указывая, что они были направлены на реальных врагов Советской власти: «…Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, …предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты».  Это не были домыслы вождя. Действительность наших дней убеждает насколько он был прав. После государственного переворота 1991-1993 гг. в России и других республиках СССР именно это и было сделано. Последствия очевидны. Вот уже 30 лет новые руководители Российской Федерации мечтают достичь экономических показателей Португалии.

И.В.Сталинотмечал, что враги народа намеревались «под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами…. Закабалить страну путем получения иностранных займов». Случилось и это. Разрушены колхозы и совхозы. Страна лишилась продовольственной безопасности. Дошло до того, что даже чеснок в Россию теперь завозят из Китая.

И.В.Сталин предупреждал, что по мере продвижения к социализму классовая борьба в стране будет только обостряться и враги советского строя имеют целью                     «открыть ворота иноземному врагу, врагу-агрессору», а потому «своевременное разоблачение и ликвидация их – одно из важнейших мероприятий в деле подготовки страны к успешной обороне». Он помнил ленинский завет: «Революция только тогда что-либо стоит, если она умеет и может защищаться». Через полвека этому наказу перестали следовать и забыли о словах И.В.Сталина, что «неприступные крепости легче всего берутся изнутри». Советский Союз был неприступной крепостью, пока по ней не был нанесён мощный удар консолидированными силами «пятой колонны» во главе с генсеком правящей партии. Перед Великой Отечественной войной «пятая колонна» в СССР была в основном ликвидирована, но остались недобитки, чьи наследники сделали своё подлое дело через многие десятилетия, когда о ленинских и сталинских заветах по защите социалистического государства как-то запамятовали. Иноземный ворог в том изрядно помог.

После Победы 1945 г. буржуазные специалисты Запада предсказывали, что восстановить народное хозяйство СССР, разрушенное войной, можно будет не раньше 1965 г., но при условии, если будут предоставлены иностранные займы. Сталин был иного мнения. Ещё шли бои за Киев – «мать городов Русских», — а он 6 ноября 1943 г. в речи по случаю 26-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции говорил: «В районах, где временно хозяйничали фашистские погромщики, нам предстоит возродить разрушенные города и сёла, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, культурные учреждения, создать для советских людей, избавленных от фашистского рабства, нормальные условия жизни… Это большая общенародная задача. Мы можем и должны решить эту задачу в короткий срок».   

Уже через 4 года Советский Союз превзошёл довоенный уровень. Страна Советов стремительно восстанавливала свой экономический потенциал, проявляя исключительную заботу о благополучии своих граждан, оказывая братскую помощь союзным государствам. Внешние займы не потребовались. Даже без них социалистическое государство в послевоенный период проводило социально ориентированную политику. В капиталистических странах цены на продукты питания росли. В Советском союзе цены на них резко снижались.

За пять лет с 1946 по 1951 г. цены в СССР на хлеб упали до уровня 39%, мясо – 42%, масло – 37%, сахар – 49%. В США, которые изрядно нажились на войне за счёт союзников и врагов, напротив, цены за послевоенное пятилетие существенно подросли: на хлеб они составили 128%, мясо – 126%, масло – 104%, сахар – 106%. В Англии и Франции, которые в большей степени, чем заокеанский партнёр, испытали тяготы войны, продукты подорожали в ещё большей степени. Цены на хлеб в Великобритании в 1951 году к уровню 1946 года составили 190%, на мясо – 135%, на масло – 225%, на сахар – 233%. Во Франции ситуация была и того хуже. Где путинское снижение цен и тарифов?

Советский Союз первым из принимавших участие во Второй мировой войне государств отменил карточную систему в 1947 г. В Англии это случилось лишь в 1952 г. Была проявлена забота о материнстве и детстве. Все беспризорные были пристроены, одеты, обуты, накормлены. Их приняли не только детские дома, но и суворовские и нахимовские училища. Всего за пять лет удалось снизить вдвое детскую смертность. В последующие годы тенденция сохранялась и к концу 80-х СССР и по этому показателю был среди самых благополучных стран мира.

Проявляя заботу о человеке, социалистическое государство в 1945-1950 гг. обеспечило рост количества врачей в 1,5 раза, уделяло пристальное внимание развитию образования, культуры, науки. За первую послевоенную пятилетку было построено и восстановлено свыше 100 миллионов квадратных метров жилой площади в разрушенных городах и посёлках, свыше 2,7 миллиона жилых домов в разорённых фашистами сёлах. К 1950 г. возвели 18 538 школьных зданий. В 222 тысячах общеобразовательных школах обучались 35 миллионов детей. В годы войны открыли 60 новых высших учебных заведений. За пять послевоенных лет ещё 112. Из вузов ежегодно выпускалось 130 тысяч специалистов для народного хозяйства страны. Без этого был немыслим опережающий время рывок страны вперёд. Были развёрнуты широкомасштабные работы по целому ряду направлений использования атомной энергии, в сфере ракетной и авиационной техники, автоматизации технологических процессов, электронике, изучению космического пространства и т.д.

Таким образом, всего за одну пятилетку (1946-1950 гг.) в СССР были решены без какой-либо внешней помощи, по крайней мере, три социально-экономические задачи:

1. Было восстановлено разрушенное войной народное хозяйство огромной страны. Таких потерь и экономического ущерба за всю историю человечества не ведал ни один народ. Восстанавливать пришлось 1 700 городов и посёлков, более 70 000 сёл и деревень, тысячи заводов, сотни шахт, 48 тысяч километров железных дорог.

2. Обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения.

3. Совершён экономический рывок в будущее.

Запад был обескуражен стремительным развитием Советского Союза. Известный английский экономист Ф.Линдсей писал в 1952 г.: «Россия переживает бурный экономический рост». Вторил ему американец А.Ноув, признававший, что миру капитала «советский экономический вызов реален и опасен». СССР уверенно демонстрировал преимущества социалистического строя.

О современной России, её перспективах, состоянии экономики, благосостоянии её граждан западные политики и аналитики, если и говорят, то не в радужных для нас тонах. Политика Ельцина и Путина вполне укладывается в замыслы З.Бжезинского и его коллег по антисоветскому цеху, обрекая Россию на роль сырьевого придатка экономически мощных держав. В полной мере реализуются и планы «вашингтонского обкома» по морально-нравственному разложению населения нашей страны. Погрязшая в воровстве и коррупции власть демонстрирует готовность продать уже не только наследие предков, но и то, что должно было достаться потомкам.

К такому состоянию страна и народ пришли не только в силу предательства «элит».

Процесс развала СССР, разгрома КПСС сопровождался проявлениями давно забытых в нашей многонациональной стране крайних форм национализма. Совершенно очевидно, что экстремизм стал следствием антикоммунизма. Об этом свидетельствовал весь исторический опыт ХХ века. Поразительно, но и в нашей стране, свернувшей голову европейскому фашизму, с поворотом к капитализму мгновенно проявились симптомы известной модели: Ein Volk, ein Reich, ein Führer  (один народ, один рейх, один вождь). В Казахстане Н.Назарбаев превратился в «лидера нации» (елбасы). В Туркмении С. Ния́зов ещё при жизни обрёл титул Туркменбаши́ («глава туркмен»), Серда́ра (вождь), и даже Вечно Великого Сапармура́та Туркменбаши́. В России и Беларуси президентская власть превратилась фактически в несменяемую. На Украине вопрос о власти стал решаться через инициируемые из-за рубежа и олигархическими кругами майданы, где ведущую роль отвели необандеровцам. В Азербайджане глава государства определён по принципу наследства: от отца Гейдара Алиева — к сыну Ильхаму Алиеву. Народа, как бы нет. Не он ли, забыв о словах И.В.Сталина, что «социализм и демократия – непобедимы!», отказался от социализма и повёлся на буржуазную «демократию»? В итоге трудящиеся ставших «независимыми» республик бывшего СССР обрели капитализм и лишились всякой демократии.

В беседе с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Р. Говардом. 1 марта 1936 г. И.В.Сталин говорил: «Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства». Разве не капитал привёл к власти пропойцу и одного из разрушителей СССР Б.Ельцина? Это на израильском телевидении в 1996 г. открыто признали сами российские олигархи. Купив власть, они получили всё, оставив народ и страну ни с чем. Б.Березовский говорил: «Степень коррупции в России полностью соответствует степени преобразований в России. Я не думаю, что в руках чиновников Израиля… есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки, сотни миллионов и миллиардов… это было ничьё, это было – государство, это было всех!». Теперь созданное многими поколениями трудящихся оказалось в руках узкой группы капиталистов. Со времён Ельцина ничего не изменилось. На смену одним олигархам, убывшим с миллиардами за рубеж, явились другие ротенберги и прочие члены озёрного кооператива и питерского собчак-общака.

А что трудящимся? Так ведь И.В.Сталин когда ещё сказал: «Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода». Народ обрёл непрекращающийся кризис, войны, безработицу, рост цен и дурную, совершенно безответственную власть. Капитализм обрёл народ. И выход из него только один – покончить с капитализмом.

27 июня 1930 г., выступая на XVI съезду ВКП(б), И.В.Сталин сказал: «Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм».

            На почве дикого капитализма пышно произросли семена оголтелого национализма. Ведь для буржуазного строя присуща острейшая конкурентная борьба. Погромы на рынках, разжигание национальной розни, войны, локальные конфликты, проплачиваются “хозяевами жизни”, которые умело пользуются националистическими настроениями в своих корыстных целях. Порождённые капитализмом проблемы являются фактором, вызывающим злобу, которая и направляется манипуляторами в русло вражды и неприятия других людей, неуважения к другим национальностям. Национализм разрушает целостность государства, провоцирует национал-шовинизм и как следствие, вызывает напряжение в обществе и нетерпимость к братьям-пролетариям других национальностей.

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет… Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза». Это тоже слова И.В.Сталина, сказанные в марте 1941 г.

Учитывая происходящее в мире и стране, которая должна найти выход из состояния тотального, затянувшегося на десятилетия, кризиса, крайне важно обратиться к историческому опыту Советского Союза. Пора отбросить весь мусор, который нанесли на могилу И.В.Сталина за 70 лет после его кончины и внимательно прислушаться к сказанному им и воплощённому в жизнь.

А.Кругликов,

доктор исторических наук,

член президиума РУСО