«Без марксистского подхода получите Гомункула». Выступление Алексея Брагина на круглом столе в Мосгордуме на тему нового школьного учебника по истории

14 ноября в Мосгордуме состоялся круглый стол на тему: «Новый учебник истории: проблемы и перспективы». Организаторы – КПРФ. На этом мероприятии выступил член Президиума ЦС РУСО, преподаватель Начального курса Марксизма-Ленинизма А.А. Брагин.

Посмотреть можно здесь:

https://rutube.ru/video/a2e65029d3009122a8a6971a64dfad71/

А.А. Брагин:

— Я знаю, почему правящая партия «Единая Россия» решила переписать учебники истории. Это вовсе не связано со Специальной военной операцией (СВО), как заявляют некоторые граждане.

Правители могут год-два обманывать свой народ, но тридцать лет вранья  – это уже предел. И такой предел наступил. Российские граждане, прежде всего молодежь, полностью разочаровались в правящей власти. Они не верят лживым учебникам, они не смотрят новостные передачи по ТВ. Они отказываются смотреть лживое историческое кино. Они не доверяют институту выборов.

Современные ученики в школах напрямую говорят учителям-историкам: «Вам как рассказать? По вашему учебнику? Или как на самом деле было?».

Я тоже был школьным учителем. В 90-е годы мы, советские учителя, оставшиеся верные Красному знамени, подверглись сильному административному давлению. Нас вынудили либо уволиться из школы, либо закрыть рот. Лично я ушел в партийную журналистику.

Когда утверждают, что в России якобы нет государственной идеологии – это откровенная ложь. Государственная идеология в буржуазной России – это антикоммунизм. Антисоветизмом нашпигованы российское образование, российское телевидение, буржуазная пресса.

В прошлые годы на проявления антисоветизма наши люди возмущались, а сегодня мы просто отключаем телевизор. Шаблонность мышления антисоветчиков нам давно известна. Нет никакого смысла вести с ними дискуссию. Они нас не слышат. Наши дедушки шутили: «Антисоветчика невозможно исправить, но его можно насадить на штык».

В советское время, если в учебнике находили ошибку, всю партию этих учебников выбраковывали. Моя позиция, что в данном вопросе компромисс невозможен. Либо вы напишите учебник, который нас устроит на все 100%, либо мы никогда не примем этот учебник.

Мы уже давно от этой власти ничего не ждем, а сами действуем. Не сидим, сложа руки.

Для своих детей-внуков мы покупаем репринтные издания советских учебников. Чтобы они знали историю из правдивых источников.

По линии РУСО и Московского горкома КПРФ мы издали «Начальный курс Марксизма-Ленинизма». В отличие от авторов нового учебника по истории мы работали без спешки. В таких вопросах спешка не нужна. Вначале создали рабочий вариант учебника. Отдали его на рецензию нашим ученым. Они дали рекомендации. Мы учли все замечания: внесли правки в наш учебник. Затем обкатали наш учебник на разных аудиториях. Учли замечания и просьбы учеников.

И только после этого мы запустили наш проект. Собираем группы молодежи, человек по пятьдесят, проводим для них занятия, аттестуем их. Наши курсы особенно популярны среди двадцатилетних. Молодежь не верит «Единой России» и официальной пропаганде, поэтому советские учителя по общественным наукам теперь снова востребованы.

Считаю, что не надо питать никаких иллюзий насчет нового учебника по истории. Как бы они там не рассаживались, в авторы учебников они не годятся. Алхимик Парацельс смешивал разные жидкости, в результате получился гомункул. Вот и у авторов нового учебника, поскольку у них отсутствует марксистский подход, может родиться только гомункул.

Никаких надежд с «Единой Россией» не связываем. Мы будем и дальше настойчиво и активно развивать и продвигать наш проект «Начальный курс Марксизма-Ленинизма», как альтернативу буржуазной пропаганде.