Кто-то из триады экономистов антилиберального толка – Михаил Хазин, Михаил Делягин или Сергей Глазьев, – обсуждая проблему «крабового лоббизма», коснулись одной очень важной темы, которая как-то выпала впоследствии из внимания российских СМИ.
Разговор шел о лоббизме.
И тут, вроде как, все понятно.
Лоббизм был и будет во все времена, если понимать под этим явлением здоровую и законную поддержу всего того, что работает в интересах государства и собственного народа.
Когда-то Александр Акимович Ишков, министр рыбного хозяйства СССР, пролоббировал, используя свой мощнейший административный ресурс, реализацию рыбопродукции силами самой отрасли через сеть магазинов «Океан», отбросив посредников от Минпродторга… Правда, самому это впоследствии стоило должности, а его подчиненным – расстрельных статей и тюремных сроков, но эта сеть просуществовала до развала СССР, делая цены на рыбу в стране просто смешными…
Но существуют и другие формы лоббизма, когда в интересах одной из сторон, используя мощнейший финансовый, политический, административный ресурс, ломаются «через коленку» законы страны, ее Конституция, не говоря уже о морали…
И вот, когда дело дошло до «крабового лоббизма», то кто-то из вышеперечисленных экономистов (сейчас я почему-то не могу найти подтверждения этим словам в Интернете), сказал, что, совершая «крабовую аферу», наше государство перестает быть империей (которой мир готов простить Крым) и вновь, как при Ельцине превращается в государство мелких лавочников, теряющих деловую репутацию и уважение со стороны, и бизнесменов, и политиков, и обыкновенных обывателей, как внутри своей страны, так и вокруг.
Что такое империя?
Это государство или государственные объединения, способное влиять на мировые события и мировые сообщества в экономическом, политическим, административном, культурном, историческом планах.
Раньше к этому термину в обязательном плане «присобачивали» определение «монархия», но как показал пример Соединенных Штатов Америки, сам принцип государственного управления может быть и иной, нежели монархия, просто при монархии система управления является более надежной, нежели при демократии, олигархии, тимократии, аристократии и бюрократии. Потому что, во всех случаях, кроме монархии, лоббирование происходит в интересах правящей группировки, а при монархии – осуществляется баланс интересов власти и народа, и в критические моменты (война, катастрофа, пандемия) включается ручное управление государством, которое невозможно ни при какой другой системе власти.
Так что на монархию плевать не стоит, как не стоит плевать в колодец – пригодится хотя бы воды напиться.
То, что Россия во внешней своей политике пытается встать на позиции империи, видно невооруженным глазом.
Но то, что Россия во внутренней своей политике является и продолжает оставаться сырьевым придатком мировой финансовой олигархии, теряя остатки своего былого суверенитета в таких важнейших сферах, определяющих национальное достоинство, как культура, образование, здравоохранение, забота о семье, детях, матерях и стариках, – это также очевидно и превращает прекрасную и важную для самого государственного существования России идею империи в фарс.
И в фарс для многомиллионной страны, и в фарс для всего остального мира. Послушайте, как издеваются над нами (и справедливо) украинские эксперты на российском телевидении. Но и без них все ясно: загляните в Интернет.
«В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе «Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии» специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году».
«В России по итогам 2018 года насчитывалось 7318 медорганизаций. В 2017 г. в стране действовало 7529 медорганизаций.
И это с учетом того, что 21 декабря 2017 года Госдума приняла закон, который обязывает согласовывать со специальными комиссиями вопросы ликвидации больниц. Документ хотел положить конец сокращению количества больниц в стране. Но традиционно ничего не поменялось – количество больниц продолжает сокращаться».
«Согласно статистике Федеральной службы государственной статистики на момент распада Советского Союза в стране насчитывалось 69700 школ.
К моменту ухода с поста президента Бориса Ельцина образовательных учреждений стало на 1600 меньше — 68100. К 2015 году школ стало меньше еще на 24000. 80% от общего количество заведений закрылось в деревнях и селах».
«В России 30 660 000 человек живут без водопровода.
В России 37 960 000 человек живут без канализации.
В России 23 360 000 человек живут без отопления.
В России 48 180 000 человек не имеют душа или ванны.
В России 49 640 000 человек живут без горячей воды.
В России 46 720 000 человек живут без газа».
Но это только одна из бед России.
Страшнее другое – в нашей стране нет государственной власти.
Что это такое вообще? Возьмем определение из того же Интернета: «Государственная власть – форма политической власти, осуществляющей руководство обществом от имени народа на всей территории государства посредством государственного аппарата, издания и доведения до реализации общеобязательных правовых норм».
Кстати, в этом определении уже отсутствует самое главное – государственная власть осуществляется не только ОТ ИМЕНИ народа, но и В ИНТЕРЕСАХ и ВО БЛАГО этого самого народа.
Не верите?
Давайте вспомним вступительную часть к Конституции России. Она краткая, но емкая: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации».
И что сегодня реально представляет из себя государственная власть в России, главной целью и задачей представителей которой является лоббирование интересов той ничтожной группы населения России, которая грабит страну и ее народ, разрушает ее экономику, закрывает школы и больницы?..
Это многоступенчатая коррупционная машина, нацеленная только на личное обогащение, разрушающая основы основ Российской государственности…
Скажите, возможно ли такое в природе – во внешнем мире мы империя, влияющая на судьбы мира, а внутри самое себя – преступное государственное сообщество, разрушающее и пожирающее это государство?
Вот именно с этих позиций, экономист Михаил Хазин и рассматривал особенности «крабовой аферы».
С одной стороны – колоссальный экономический ущерб, который уже нанесен России: «При этом совокупные экономические потери (хозяйствующих субъектов и прибрежных регионов) составят уже в 2018 году до 50 млрд рублей, а в период до 2020 года составят свыше 250 млрд рублей».
С другой стороны, ломая «через колено» законы Российской Федерации во имя интересов одного олигархического клана, страна показала, кто истинный ХОЗЯИН этой страны.
Ни Путин, Президент России, который взял «под козырек» еще на Госсовете в 2015 году, «горячо» поддерживая идею экспроприации 20 процентов квот ВБР «под киль» – под строительство рыболовного флота России, прекрасно понимая, что эта судостроительная отечественная идея – МММ господ типа Мавроди, нацеленная только на вывод квот для обеспечения интересов семьи Франка.
Ни Медведев, глава Правительства России, который дал указание Государственной Думе «перелопатить» в три секунды российское законодательство, чтобы расчистить дорогу крабовым аукционам.
Ни Государственная Дума и Совет Федерации в две секунды исполнившие то, на что им давалось три секунды.
Ни правоохранительные органы, тут же стряхнувшие пыль с крабовых дел десятилетней давности, чтобы начать карать во имя Франка…
Ни СМИ, начавшие очередную травлю рыбопромышленников России, не отдавая себя отчета в самом главном – сегодня эта отрасль САМАЯ УСПЕШНАЯ в нашей стране…
И вот вся эта волчья стая начала рвать на куски то единственное, что в России, смогло при общем разрушении экономики, выжить…
Так какая же это, к черту, империя?
Но это только одна сторона медали.
Сегодня случилось то, что случилось в мире – президент США, представляющий Республиканскую партию, начал войну с «глобалистами». Когда-то Иосиф Виссарионович Сталин столь же яростно, как сегодня Трамп, боролся с троцкистами, которые залили страну кровью политических репрессий, приписываемых сегодня Сталину в стиле общей демонизации советской истории.
«Глобалисты» – международный банковский олигархат – накопили огромный материальный ресурс. В том числе и российские олигархи. Но мы помним о квартирах и гаражах российских чиновников, заполненных до краев долларовыми купюрами в миллионном и миллиардном исчислении, которые вскрылись в результате случайных следственных действий. И таких тайных «схронов» по стране ровно столько, сколько у нас сидит чиновников на финансовых бюджетных потоках страны.
Антиглобальная революция, начатая Трампом, который хочет сохранить (по крайней мере для США консервативные духовные и экономические ценности) аукнется во всем мире. Все эти зеленые бумажки, которые в скором времени начнут стремительно обесцениваться (если Трамп вообще не введет отдельный доллар для внутреннего использования в США), нужно будет очень быстро куда-то пристроить.
А куда?
Только в активный бизнес.
Но так как в нашей стране самый активный бизнес в руках олигархата, интересы которого защищает государство, то остаются только те сферы, куда еще не дотянулась их рука.
В том числе и рыбная отрасль.
Но и у российского олигархата ситуация тоже не ахти. Будучи либералами, они по убеждению являются врагами Трампа.
А у Трампа и Путина начинают вырисовываться особые политические отношения, которые, по всей видимости, приведут и к резкому изменению внутрироссийского климата – наступит эпоха резкого похолодания в отношении либерального олигархического клана, который неминуемо станет непреодолимым препятствием на пути к союзу Трампа и Путина.
Что же делать российским олигархам?
Бежать, как они привыкли, за границу? Но политологи говорят о том, что привычный нам сегодня зарубежный мир уже завтра – без того долларового дождя, что был обеспечен беспрерывным печатанием зеленых бумажек, перестанет не только процветать, но и цвести… И все те Испании, Чехии, Кипры, Греции, а особенно Прибалтики, завянут…
Остается единственное – закрепиться в России. Вцепиться зубами в то, что еще не поделено. Разодрать зубами на части, но ухватить хоть кусочек своего будущего счастья.
Единственный человек в нашей стране, кто знает, что будет ЗАВТРА, – это Путин, Президент России, в руках которого ключик к замку, открывающий путь в новый мир для России.
Захочет, сможет, рискнет ли он воспользоваться этим ключом, большой вопрос для всех, кто ожидает от Путина этого шага.
И не потому ли так бесстыдно громко растиражировано «крабовое дело» Собчак-Нарусовой, что в нем содержится скрытая угроза Президенту.
Вы не задавали себя вопрос: почему Владимир Соловьев в своем интервью с Ксенией Собчак все время нагнетал обстановку, стеная о том, что Ксению могут убить, и он сильно за это переживает…
Кто и, главное, зачем, по версии Владимира Соловьева, может покуситься на жизнь этой «взбалмошной девчонки»?
Неужто Глеб Франк и его семья?
Или новые «конкуренты-волчата», почуявшие запах мяса?
Не понятно.
Но ведь почему-то Владимир Соловьев неоднократно подчеркнул эту мысль.
И ведь кому-то она была адресована?!
«Крабовая афера» – это преступление века. Суть ее, как поняли уже многие, заключается не в перераспределении, экспроприации, переделе ресурсной базы России. Это делалось, делается и будет делаться еще не раз. Суть в другом – в том, что можно «через колено» ломать российское законодательство во имя интересов какого-то олигархического клана, что в конечном итоге отражается на политическом облике страны, претендующем на венец монархии – устанавливающей правила поведения для сопредельных государств. А какой политический облик может иметь «монархия», которая ломает «через колено» законодательство собственной страны? О каком политическом и экономическом авторитете в таком случае может идти речь?
Мы публично мордой плюхнулись в самую грязную лужу, а потом с этой грязной мордой начали учить других, как надо жить на нашей планете.
«Крабовое дело» – это сегодня та самая лакмусовая бумажка, которая позволяет определить наличие активной кислоты в той среде, в которую эту бумажку окунули.
И мы действительно видим самую бурную реакцию СМИ всех уровней, опустивших свои лакмусовые бумажки в эту кислотную среду.
Но, к сожалению, СМИ интересуют не сама формула той реакции, что происходит в действительности, а только те зловонные пары, что образуются в ее процессе…
И не слышат они в ажиотаже журналистских расследований, как воют волки…
Сергей Вахрин