Владимир Бровкин: «Великая китайская стена или дорога на океан?»

ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ СТЕНА ИЛИ ДОРОГА НА ОКЕАН?

заметки на полях одной дискуссии

ВЕЛИКАЯ ГРАНИЦА

«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут…»

 Андрей Фефелов

Игорь Шишкин

https://zavtra.ru/blogs/velikaya_granitca

Лучший тут способ ввернуть в дискуссию свое поэтическое и нарядное слово, так это вспомнить о Великой китайской стене.

(Берлинскую пока трогать не будем. Хотя бы в силу того что та  при всей ее знаковости великой не была)

Во всем ее непревзойденном шике и великолепии.

И разом припомнить о том, с какою целью она возведена из камня в изворотливых конфуцианских умах обитателей Поднебесной и по изыскам китайского трогательного и чарующего обаянием пейзажа.

И вот если мы ее водрузим (а вопрос в том еще — водрузим ли? —  и на какие  шишки и грошики? — и кто нам тут выпишет  беспроцентный на это дело кредит времени? — позволят  ли ее нам возвести) и после этого только зададим сакраментальный вопрос последний: а что мы с этого поимеем?

И это не схоластика вопроса. И даже не диалектика его. А заурядно простой обывательский расчет почти.

Если в расчет принять северокорейский изоляционизм с его впечатляющими полусотметровыми межконтинетально-баллалистическими оглоблями, то ведь его смоют в тот же Океан разного рода рукотворными цунами.

И это говорится тут без всякого злорадства, но с целью  только констатации.

Хотя эта Сарта сегодняшних дней ничего кроме восхищения вызвать по определению не может.

Интернационализм присутствовал всегда в вероучении  даже такого великого русского писателя как Федор Михайлович Достоевский, бывавшего несколько раз по беде и душевному порыву в нашем Скотопригоньевске, редкостного душевного сострадателя судьбе и мелкого втоптанного в грязь человека, и к великой родине. Тоже  всем понятно куда и как втоптанной.

Русская океанская волна катилась  к Океану, и в ней не было  никакого изоляционизма. Ей, России, по определению никогда не присущего и не нужного ей. Да и сама Япония, там, на его подступах, изоляционизм которой, почитаешь того же Гончарова, был вполне понятен, его вполне отринула  и раздуваясь в границах вожделенного тщеславия, сделала решительный бросок, уже под знаменами, пусть даже и превратно понятого ею  интернационализма,  до Бирмы, Австралии и подступая (о, ужас ужасов! — к  дальним подступам цитадели свободы) к Гаваям.

И отсюда какие, мы нижеподписавшиеся, будем делать выводы?

Впрочем, ими сильно-то никого и не докучая.

Даже в рамках метафизики  бытия и всяких  умопостроений там, как у музея имени Жоржа Помпиду вокруг нее.

Да и в докуке ли наших прозрений дело?

Да, а у китайцев кроме стены и неба (от которого они  приняли свое название) был еще и «путь».

И не простой, но шелковый.

И они, при всей своей цивилизационной доминате, кажется от его построения еще не отказываются.

И всякие там нынешние державы и державки ЦАР в лице своих почтенных царьков  до смешного надувающих щеки и напускающих на себя несусветную важность, им  разве указ?

А напротив — ее усиленно проталкивают.

Русская ли граница или стена? Как не искусительно в горечи дней мыслить сегодня сердцем себе их. Вроде бы и как должное.

Или все же дорога на Океан?

Пусть пока прерванная.

Но вопреки всему и вся — незабытая.

В противовес всякой там мечте.

И шелковым путям.