То и дело проскакивающая ныне тут и там мысль о том, что глобалисты нивелируют все национальные особенности, а нации, вкупе с государствами, отменят раз и навсегда — неверный.
А нация глобалистов, что — не останется?
…
А если не останется, то тогда какой в этом эксперименте смысл?
В понятиях философских, допустимо ли такое понятие, как самогеноцид?
Кто на этот вопрос из философов и философствующих может дать ответ?
О ЧЕМ ВОПИЕТ ФИЛОСОФИЯ?
Вся история философии вопиет о том, что она служит не только просветлению ума и — где тут Кант? — вещей-в себе — и поиску истины, но часто используется для прямо противоположных целей.
Вот очередное лингвистическое изобретение, вольного каменщика и разом тут же традиционалиста, коих безалаберное время штампует со скоростью роторного автомата, где вольною волей понятие либерала мило (точнее слова не подберешь!) объединяется с понятием большевик.
ЛИБЕРАЛО-БОЛЬШЕВИК.
Вопрос — для чего это делается? — опустим.
Попробуем окунуться пафосно и без оглядки с головой в атмосферу творчества и посмотрим, что из этого получится, взяв на вооружение этот головокружительно-плодотворный метод;
— бело-большевики;
— монархисты-республиканцы;
— либералы-сторонники плановой экономики;
— монархисто-демократы;
— тоталитарные демократы;
— национал-глобалисты;
— революционные лоялисты;
— народники-капиталисты;
— верующие атеисты;
— плановые рыночники;
— трайбалисты-интернационалисты;
— сенсуалисты-агностики…
…
Вытираю пот со лба: все, хватит!
Могу только отметить — занятие это более чем увлекательное. На досуге попробуйте этим заняться.
И вы на деле убедитесь в этом с лихвой!
***
По вопросу о рабочем классе
Теоретиков ныне тьма.
И у всех у них новость рогатая:
Пролетариев нынче — нема!
Но ведь нет и у нас демократии…
А работает кто у нас?
А работают без выходных и продыха,
Лицедеи да фокусов мастера
Миллиарды делая из воздуха.
