Вот интересный текст одного нашего крупного китаеведа.

Позволяющего весело посмотреть на реальное, правда если смотреть на его выводы с точностью наоборот, положение дел в Китае, а Китая — в мире, а так же на то, как нынешние эксперты вдохновенно работают на этой ниве и трудятся.

https://zavtra.ru/blogs/kruglij_stol_vavilov

Фраза красивая, и с первого взгляда как будто более чем точная.

Но при  ближайшем рассмотрении непоколебимо и железобетонно, причем без всякой на лице улыбки,  слабая на обе ноги:

«Тут надо помнить, что как раз при Мао Цзэдуне Китай вышел из советского лагеря, и это заставило нашу страну дальше вести «холодную» войну фактически на два фронта: и на западном, и на китайском. В конечном счёте именно эта позиция Китая заставила СССР сделать выбор в пользу политики конвергенции, разрядки и «мирного сосуществования», что привело к уничтожению Советского Союза и мировой системы социализма. Если ситуация в Китае сейчас сложится таким образом, что позиции Си Цзиньпина и «силовиков» ослабеют, а проамериканских «комсомольцев» усилятся, то это будет означать необходимость «замирения» России с Западом чуть ли не любой ценой, потому что противостоять одновременно США и Китаю наша страна принципиально не в состоянии. Не нужно считать, что никаких изменений в отношениях между США и Китаем быть не может, всё гораздо сложнее и неопределённее»

…

Такая вот это фраза, как квинтэссенция выше всего сказанная.

Гарнир же к этой фразе выше — можно не читать.

Особенно вот этот пассаж тут более чем впечатляющ:

«В конечном счёте именно эта позиция Китая заставила СССР сделать выбор в пользу политики конвергенции, разрядки и «мирного сосуществования», что привело к уничтожению Советского Союза и мировой системы социализма».

Это именно тот случай, когда все поставлено с ног на голову.

В первой части фразы.

А кто и что  и кого привело куда —  так это надо еще посмотреть.

И сделано это очень грамотно.

Чем можно и должно восхитится.

Профессионализмом того, как это все сделано.

В умении наших геополитических экспертов испечь блюдо с любым названием и из любого первого же подвернувшегося продукта — сомневаться очередной раз не приходится.

Другое дело, что последняя часть фразы точна по формулировке до ноль целых, ноль десятых.

Как убедительный ответ любителям поразглагольствовать о распаде там чего то и кого то.

Но адрес, однако, в этом расследовании немного другой по части актеров, изображенных в пьесе героями либо злодеями (это тем, кто знает традиционный китайский театр, с его более чел до предела обнаженными и обостренными страстями) написан неверно, или как минимум — неточен.

И написан, как там нас в этом и не пытается текст убедить, далеко не иероглифами.

…

Но текст тем замечателен и хорош, что там где не подумаешь, ты вынужден будешь открыть три раза сощуренные поначалу глаза, если есть склонность у тебя к размышлизмам. Текст, в котором и вчерашний день  очерчен так внушительно и впечатляюще, что можно крикнуть  три раза «бис!»

И из всего этого какой сделан красивый и изящный вывод.

Особенно по части пресловутого «замирения»!

И после этого и так и этак думай: солнце то откуда всходит и куда оно заходит?

Нет, вот это уже, ей Богу — весело читать!

И в этом то и состоит прелесть вся читать такую аналитику.

Ибо сама аналитика в устах последних о многом говорит и о реальном диагнозе дня.

И сам автор и его подходы к прогнозированию суммарно с ним еще точнее и ярче усиливают этот диагноз.

Делая при анализе уже не ситуации, но самого анализа в совокупности всего, точный указательный знак и в сторону да хотя бы все того же пресловутого системного анализа, который именно для таких построений прежде всего восхитительно и хорош и собирает  при захватывающе яркой ее риторике и хорошем дизайне фактуры (!!!) замечательный урожай аплодисментов.