Владимир Бровкин о хлебе насущном

Декаденс, как застарелая болезнь века

 «Сон разума рождает чудовищ».

Старая, как мир, фраза.

Но при расширенном производстве их,  он из этих же  результатов собственного творчества затем, смятенный и напуганный их же видениями, по простоте душевной, а бывает — и пользы ради, фабрикует новые, еще более ужасающие и устрашающие их разновидности, генерируя их и проецируя на всё и вся вокруг себя, и на весь ход развития мировой истории.

Декаденс мысли питается, прежде всего, этим смятением.

А он пышными цветами цветет, как показатель надвигающегося переломного рубежа в больном организме, не в одной только литературе, живописи, кино.

Но и во всех сферах, как бытия, так и вдохновенно-мыслительной деятельности.

И эти творения смятенно разума выдаются затем за откровения и новое слово.

Нередко под флагом борьбы со старыми измами.

Даже там, где аксиоматика здравого (а не сонного или вконец потрясенного) разума говорит о том, что 2 х 2 = 4!

Там где 2 х 2 = 4!

Сон разума рождает чудовищ.

А те в свою пору рождают в  этом разуме еще более фантастического размера и облика чудовищ разума нового образца.

Что можно, однако, противостоять этому конвейеру?

Как ни странно, но ответ на этот вопрос более чем прост.

Бдение и бодрствования разума и тела!

Только и всего.

image description

О хлебе насущном

Жизнь игрушка, мы знаем и здесь хохотнем, еще та!

И чуть что суета мысли вновь заедает.

Не считает у нас  деньги лишь нищета.

Ну а тот, кто в довольстве и сыто живет,

И деньгам всем своим потерял уже счет —

Как там писано-то в Писании?

Хлеб насущный свой в поте лица добывает.

image description

О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

обсуждаем доклад Г.А. Зюганова на съезде

Во всякий переломный момент истории обостряется с неизбежностью ожесточенная борьба в партии  и вокруг партии.

В чем не должно быть никакого удивления. Ибо партия — это, прежде всего элемент политической борьбы, а не теоретические посиделки очень умных и продвинутых до немогу людей.

В КПРФ это еще и борьба, подогревается темой смены поколения. К сути деятельности партии отношения не имеющеей, но эффектной для обывательских обсуждений, как шоу-праздники в телеящике.

На внешнем контуре: какие впечатляющий колонны бронетехники и живой силы сосредоточены для решающего броска, дабы сокрушить непокорный бастион социалистического сознания:   несколько десятков краснознаменных партий-спойлеров с вождями их, где один отвязанней другого.  Плюс к ним все эти танковые колонны За правду и За все хорошее и За социализм самой свежей модификации, который чаще всего разрабатывают теоретики из одних и тех же всем известных кругов.

И псевдолевые, один феномен Шевченко среди которых чего стоит во всем шике и блеске его очарования.

В партии самой обострились наскоки и справа и слева.

Обычное явление.

Левый уклон с вечным желанием сделать революцию если не сегодня к ужину, то непременно завтра к завтраку.

(Эта навязчивая идея «все форсировать», загодя  до того, как эта  идея сама должна вызреть в народе, о чем неоднократно предупреждал Ленин)

Правый уклон  ратует за  правое дело. За тотальную парламентизацию партии и только за нее.

Хотя мы сегодня видим на примере левизны Шевченко, как под махровой ультрареволюционной фразой практика этого уклона тотально правая в каждом обостренном случае социальной действительности.

..

Для партии, как и во время водоплавающего съезда, наступает час истины.

А у  партии, стоящей на классовых позициях, каждый день — час истины.

Его  бояться — не следует. В борьбе боятся, удачи не видать.

Должна быть хорошая, обстоятельная на съезде драка.

Как на 2 съезде РСДРП, описанной с блеском у М. Горького.

С кем-то размежеватся. Чей-то пыл усмирить.

Партия должна помнить о том, что она стоит прежде всего на классовых позициях, а апофеозом ее  деятельности будет является социализм, в законченной форме диктатуры пролетариата.

Но партия должна выстоять.

Действуя в тактике осознанно и выверено. Со стратегией все ясно и без лишнего пережевывания фраз. Неторопливо. Не суетясь и не шарахаясь  от сиюминутных настроений. Даже если Копытовский, нервничая, будет снова  толкать  бронебойщика Лопахина в  локоть  в Они сражались за Родину.

Нужно помнить приоритетные вопросы: как облегчить жизнь  человека среди ужасов реформ и как страну вернуть  на социалистические рельсы.

Помня тут же разом, что  вопреки риторике (ее ныне через край, и она только и вольно и невольно сбивает партию с выверенного курса) мы сегодня страна внешне управляемая, и это отлагает отпечаток на действия партии, когда во главу угла становятся как приоритетными задачи, прежде всего национально-освободительного порядка, одновременно с вопросами решения вопроса о превращения  глобализации  империалистической (О чем прозорливо  пишет в последнее время Ермолавичус) в глобализацию социалистическую.

Да здравствует социалистическая глобализация!

Тут, на пятачке собственных приоритетов и национального самолюбования — не отсидется.

Тут планка и теории и практике стоит на порядок выше даже чем в 1917 году.

И выбора нет —  это почти как в штрафной роте — ему надо соответствовать.

Владимир Бровкин