Владимир Бровкин: «Фиаско футурологии»

ЕСЛИ БЫ  НЕ БЫЛ РАСТЕРЗАН СССР

И горбатясь опять в полный рост, поднимается алчущий зверь.

И все новые жертвы, не в силах утробу набить себе, требует.

Эх, если б не был коварно и подло разрушен СССР —

То такого что ныне творится в дурном даже сне, уверяю вас, не было бы!

***

НА КРУГАХ СВОЯ…

https://zavtra.ru/blogs/vojna_bez_granitc

События наших  дней, это по сути  дела  вопрос  дезавуирования итогов  Первой мировой войны, которую организовали и спланировали те же самые силы, которые ныне спланировали и события на Украине.

Замыслом ее было  ликвидация Германской, Османской, Австро-Венгерской и Российской империй.

С первыми тремя — номер прошел.

С последней  — нет.

Планы спутала социальная повестка, которой организаторы империалистической глобализации достали людей. И совсем не  агент немецкого генштаба в пломбированном вагоне.

Вдобавок наперекор империалистической каверзе грянула в России социалистическая революция, руша все планы мирового империализма.

И тогда из США в Россию срочно для организации уже новой войны, Гражданской, приезжает  Троцкий, а с другой стороны из тех же США, вот чудо чудес истории — Колчак.

Все с теми же целями.

И даже крен первому  в сторону перманентного продолжения теперь уже рев-вол-люционной войны (снова войны!) все с теми же задачами — не помог.

Тогда инструментом для разрушения непокорной империи была использована Германия,  поверженная  теми же силами, но разом для этой цели возрожденная и для которой тотчас для реализации этих целей  был подыскан незамедлительно бойкий и наречистый тех лет КВН-щик.

Дабы снова чужими руками, воплощая планы империалистической глобализации, стереть с лица земли государство, распростершееся на 1/6 части планеты.

Ставшего прообразом социалистической глобализации и потому теми силами нетерпимая уже абсолютно по определению. Теперь уже не только как геополитический, но и социальный антагонизм.

Сегодняшний период  становления многополярности, это процесс перед завершающим моментом  глобализации, есть  воссоздание именно утраченных в горниле сражений Первой мировой империй. Как ответ национально-освободительных сил на высов империалистических глобалистов.

Кто-то из левых, прежде всего из нынешних троцкистов, увидит в этом регресс и предательсво дела рабочего класса.

И говоря устами  усопшего общечеловека (а ценности в  этом мире бывают как  человеческие, так и общечеловеческие) процесс пошел.

Итогом  трудов сегодняшних дней будет восстановление в результате именно этой национально-освободительной войны  этих  империй на новом витке исторического развития.

И преврацение общечеловеческого империалистического процесса глобализации в процесс глобализации на основах человеческого общежития. Пусть даже и с некоторыми издержками.

Австро-Венгрии и Германии восстановлены в результате этого процесса не будет, ибо те  захлестнутые  миграционными процессами рассосались в рассоле Евроинтеграции как бы окончательно.

А вот Россия, вкупе с новыми возрожденными центрами силы, так и останется, как и прежде вместе с другими, в своем всегдашнем историческом, народосберегающем. Придавая облику глобализации человеческий облик.

..

Что до войн, то их обычно связывают с кризисом капитализма.  И как в начале прошлого века с и  на сегодняшнем уровне их спротиворечиями между империалистическими державами, хотя последние исчезли  со времен социалистической революции, когда теперь противоречия,  вызывающие войны в  мире носят чаще всего характер противоречий социальных. Ставших уже не внутриклассовыми, но  межгосударственными.

Причем кризис капитализма и капиталистический глобализм, являющийся тоже действенным катализатором военных действий — это два взаимосвязанные процесса, в том числе и в плане  возникновения войн.

После неудачного исхода для этих сил процесса в начале прошлого века по разрушению России, для ее демонтажа выступали,  как мы помним, Польша, Финляндия, потом находившаяся в сфере западного влияния поверженная по результатам Первой мировой войны — Германия. Которую те же самые силы выпестовали и дали направление ее экспансии.

В нынешний момент  для этой цели подходящим инструментом, к несчастью для украинского народа,  оказалась Украина.

Все, как и вчера, идет именно по этой давно наторенной догожке..

По которой кризис капитализма и глобализм, кризисом этим же генерируемый,  вот уже как век дружно идут рука об руку.

***

ФИАСКО ФУТУРОЛОГИИ

https://zavtra.ru/blogs/gorod_zero_-_voprosi_bez_otvetov

И был такой царственный Г.Х. Шахназаров,  помощник именно того самого недавно осиротившего нашу страну Горбачева, написавшего книгу аж в 1978 книгу с интересным и броским названием «Фиаско футурологии». Помощник и разом папа известного, пусть и не Ф. Бондарчук и  В. Шукшин, с замесом державности режиссеров, но  раскрученный и в высях социалистического по названию кинематографа со своими смутами там  блудивший в трех соснах экзестенциализма режиссера, нас осчастливевший своимшедевром (вы его не лицезрели?) — «Городом Зеро».

Толи по аналогии с «Городом – солнцем» — истинного пророка и вечного каторжанина неаполитанского и разом еще монаха, философа,  Фомы Кампанелло, и неплохого ловеласа, сумевшего  даже в тюрьме совратить на грех дочь начальника тюрьмы, в которой он размышлял о  бренности человеческого существования и человеческом счастье.

Папа и помощник написал труд.

Перечитайте его. О! — он занятен.

И куда как интересней «Города»

А сын «Зеро» снял.

Да и  облик тихо страдавшего пророка (ха-ха!) А.  Тарковского сильно-сильно поблек, как бы там сильно кому и не хотелось возродить  интерес  к его экзистенциалистской сухомятине, списанной один в  один из страданий  западной философии, еще времен датского  безумца Кьеркегора,  экзистенциализма, ряженного усиленно в русский православный кафтан, и из списка провидцев с треском, не угадавшего ни  одного  знакового события  нашего века в своих назидательных мистериях, как это  теперь  до веселой ржачки очевидно, вылетевшего.

И то и иное – фиаско!

Фи-ас-ко!

Просто если написать по-русски.

И пыль антиквариата интеллектуального.

В чем, правда, тоска  тут Изборского  клуба?  — вот я (я тут напущу на себя немного лукавства) ничего не пойму.

И фильм этот — тоненькая, но мнагозначительная отводочка.

От этого же труда.

Где ясность  мысли просматривается разве лишь в одном, в умысле сказать о ясном как можно многозначительно и разом предельно невнятно.

Ну и то, слава Богу!

..

Что  до воспоминаний.

Они у каждого и нас свои.

Мне бы лучше, глядя в лицо сегодняшнему дню, хорошее воспоминание о фильме, скажем «Два бойца». Или «Они сражались  за Родину».

Когда на Калке в смертельной схватке сошлись вновь наши с тьмой смертельною.

А нам втюхивают раз за разом и вновь и вновь какие-то вещие сны про отрезанные шоколадные головы.

Спрашивать о серьезности намерений, дескать вы это говорите серьезно — заниматься глупостью и на глупость вестись.

А это нужно?

И серьезном  говорить  нужно серьезно.

Особенно в час беды.

А если  говорить  вообще о Шахназаровых, то мне тут куда как и ближе и понятней   Шахназаров Михаил, великолепный и поэт и публицист.

И разом — большой патриот нашей Родины.

ФИАСКО ФУТУРОЛОГИИ

Ей богу, ходить сегодня с умным видом по каким-то там шахназаровским закоулкам заумностям и благоглупостям — да у вас девчата и ребята, идет Мировая война, есть хоть ум-то? — в голову лезет вопрос.


Тут было хотел проштудировать-проанализировать папу режиссера Г.Х. с его «Фиаско футурологии».

А потом подумал, да мне ребята, что более заняться нечем?


Какое-то запредельное мелкотравчатое эстетствующее самолюбование и блуждание в трех соснах этого самого эстетствования.

Где крик о боли нестерпимой в сердце о сегодняшнем дней.

Эй, патриоты национальной вроде бы идеи?

Впрочем, название книги Г.Х. Ш., читая многие тексты, приходишь к мысли, не лишено основания.