У НАС ЕСТЬ МАРКС! А У ВАС?
(современные вариации на тему известного стихотворения Сергея Михалкова — а у нас в квартире газ)
В вопросах теории я, наверное, человек каменного века и когда мне говорят в очередной раз о теоретической порухе и о новшествах теории общественного развития и стенают по этому поводу на каждом шагу, де нам теории не хватает, то я глядя на таких людей только иронично усмехаюсь. Понимая, откуда у этих воззрений растут чаще всего классовые, и роги и ноги.
По мне, так в двух марксовских работах — «Святое семейство» и «Нищета философии» еще двести лет тому назад наперед на сто лет нынешних все до строчки и прописано и сказано.
Даже крах СССР у него там описан более чем основательно. С описанием все движущих причин случившегося.
Я перечитываю их, советуясь с ним, и находя всякий раз там себе кладезь разума.
Учитывая то обстоятельство, что Марс был человеком более чем веселым и знаково ироничным, беру пример у него по анализу всего вокруг происходящего, правда обрекая свои полу-философские сентенции в короткие и броские, понятные всякому простому труженику и обывателям всяким тоже, форму.
Ниже все представленное — это как бы подражание ему.
Учитывая время глобализации, цифры. И малограмотности, которая теперь воем воет из каждого комментария. Где форма — подачи китч, китч и еще раз он.
Вот россыпь моих миниатюр, откликом на день текущий.
Уже то, что РУСО возглавляет веселый человек Иван Никитчук грех нам непростительный в схиме ходить ежечасной. И быть пасмурными.
Мы люди — веселые. И как следствие этого уже — оптимисты.
КТО ЕСТЬ КТО В ФИЛОСОФИИ?
Многие философов и блогеров читают и слушают, внимая, прежде всего их откровениям.
А что до меня, то я их слушаю и читаю с другим интересом: кто есть кто? — вот вопрос вопросов в наше смутное время, где и правда порой с ходу и не поймешь, а кто же у нас есть кто?
И так вот пару сло об одном ныне очень известном философе.
…
А. Дугин в понятиях традиционной философии — субъективный идеалист.
У всякого идеалиста, объективного или субъетивного и соответствующий, идеалисту присущий, метод исследования.
Что до идеалистов сегодняшних, то у кого-то это код. У кого-то это системный анализ.
И т.д.
И на дух ничего подобная философия не приемлет социального. В силу ли обстоятельств. Пользы ли ради.
Там где борются классы — у философов-идеалистов борются цивилизации со всеми отсюда вытекающими последствиями.
Либо, что еще мудреней и ученей, сердитей — коды и смыслы.
А что тут у идеалиста по определению может быть еще?
С кучей само собой мистики. Подчас — конспирологии. Не исключая и теологию в полном объеме.
Отсюда и классификация всех сегодняшних философов-прорицателей как философов, в большей или меньшей степени — буржуазных.
А каких еще?
Александр Дугин, прежде всего этим и интересен.
Как ценное пособие по изучению именно этого крыла философского знания со всеми отсюда вытекающими последствиями.
А так же того, что происходит сегодня на политической арене при взгляде на нее сквозь призму именно этого направления философского знания. И в идеологии, которую тут недавно другой философ прогнозирует отменить.
А какая у кодов и системного анализа может быть идеология?
ПРОЛЕТАРИИ И КОММЕНТАРИИ
Пророки и книготорговцы.
И иже еще с ними — овцы.
И первые витийствуя, завтрашний день все пророчат.
А те в ответ, комментарии к текстам их строчат.
Умиления своего безмерного — парии,
Комментариев труда тяжкого — пролетарии.
КОШКИ-МЫШКИ ГЕОПОЛИТИКИ
Заигрались пророки и аналитики,
В кошки мышки геополитики…
Заигрались, прогнозы с книжками стряпая,
Шевеля тут и там на экране игриво лапою,
Эти все цифрового века емели и пустомели,
Что как горькая редька давно всем уже надоели.
….
И вопрос вопросов возникает: когда же наступит момент перехода количества в качество?
Когда наконец-то спадут с нас все эти вериги дурачества.
И когда люди делом начнут заниматься,
А не в разного рода подобных вот игр и забав упражняться.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ О ВКУСНОЙ И ЗДОРОВОЙ ПИЩЕ
(по поводу переобувания названий фирм)
В какую эпоху мы живем?
А в какую живет — то и жуем!
Коротко если писать резюме о случившемся и в одну строчку:
Коррупция де выела все шары —
Но мы не рабы — рабы не мы!
И у нас что — Макдональдсов своих что ли нет?
Да завались. Есть! Есть! И еще раз есть!
…
Вслушайтесь лишь только в звуков и слов аромат —
Сказано-то как вкусно. И в точку.
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЦВЕТЕ КРОВИ
В САМОМ НАЧАЛЕ УЛИЦЫ
ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА
Когда беда вполнеба вновь встает как крик невзгодами,
Вопросов вопрос в голове моей по кругу ходит вновь и вновь:
Вот Александр Матросов — и кипела в его жилах кровь советской краснозвездной Родины!
А в жилах швали либеральной что? Колонны пятой ледянится голубая кровь!
ХЕНДЕ ХОХ!
ЗАБЫТОЕ РУССКОЕ СЛОВО
Где мегаполисы толпой, в просветах улиц узких,
Там ясно видится теперь — мир старый как Валет издох…
— Что т-тел-лать п-пут-тем? — слышится вопрос. — И как свуч-чать эт-то п-пу-дет по р-русски?
— По-русски, — отвечаем, — это будет — «Хенди хох!»
ЕПИСКОП БЕРКЛИ И БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО
сценка
— Нового времени мысли мужи,
предлагают нам упразднить,
как материи, Беркли-епископ, вериги,
теперь еще (ешкин кот!)
идеологию и религию.
Голос недоумевающий из зала:
— А это еще что за новшество?
Ответ:
— Да ничего нового тут нет —
ибо это, ребята, если правде в глаза глядеть —
бесклассовое общество.
…
Такая вот мысль простым мужикам в голову стучится.…
Но автор про «бесклассовое общество» говорить почему-то стыдится.
…
Или этих слов он не знает?
Но ведь именно это из сказанного им и вытекает.
УКРАИНА — КАК БОЛЬШОЙ МАРИУПОЛЬ
Автор здесь более всего поэт.
В подобных вопросах лучше всего иметь мнение политика и представителя той или иной политической партии.
Все остальное в таких случаях чаще всего — лирика…
…
При сегодняшнем раскладе сил все действо на Украине (автор все же философ) закончится большим Мариуполем.
Мазепа снова сбежит в Румынию.
И вопросы денацификации при таком раскладе событий будут предоставлены самим же украинцам.
И это в прагматический век (ибо на дворе именно этот век) будет именно оптимальным.
А все остальное, как бы кто-то там чего и не хотел, доделает Гегель с его диалектикой и мировым духом.
И рискну предположить даже с его феноменологией.