Остались в достаточно далёком прошлом времена, когда «радикал-реформаторы» пытались убедить нас, будто патриотизм – последнее прибежище негодяев. Нынешняя власть демонстративно любит Россию. Президент Путин уже немало лет периодически выступает с заявлениями типа: «У нас нет никакой, и не может быть никакой объединяющей идеи, кроме патриотизма… Это и есть национальная идея». Но проявляется любовь к России её правителей в конкретных делах весьма странно.
Приближается главный государственный праздник постсоветского времени – День России. Во всём мире главные государственные праздники устанавливают, как правило, в даты событий, ставших знаковой вехой в истории страны, вызывающих чувство гордости у граждан. К примеру, во Франции празднуют 14 июля – День взятия Бастилии, символизирующий победу Революции, приведшей к установлению первой Французской республики, правопреемницей которой считаются все последующие республики. В США 4 июля празднуют День Независимости, отмечая пинятие в 1776 году Декларации Независимости, которая стала знаменем борьбы американских индепендентов за освобождения от владычества Великобритании. На Кубе 26 июля отмечают День штурма казарм Монкада, первого шага в кубинской Революции, которая привела к созданию нынешнего государства. В СССР праздновали день Великой Октябрьской социалистической революции, которая стала решающим шагом к созданию Союза Советских Социалистических республик…
Но в постсоветской России власть отказалась от этого праздника, хотя РФ, по нынешней Конституции официально считается правопреемницей СССР. Она установила главный государственный праздник 12 июня, став таким образом, вероятно, единственной страной в мире, гражданам которой предписано праздновать события, приведшие к гибели государства.
Когда кто-то заводит разговор о гибели России, то сплошь и рядом он слышит в ответ, что это – только «страшилки», и к ним нельзя относиться всерьёз. Похоже, что весьма значительная часть нашего населения настолько погрузилась в навязанную ей властью борьбу за своё выживание,, что до неё так и не дошло: того государства, которое звалось Российской державой; которую из века в век, часто ценой огромных усилий и рек крови народа, создавали Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Вторая, Александр Первый, Александр Второй, а потом возродили большевики под руководством Ленина и Сталина, УЖЕ НЕТ. И именно события, произошедшие 12 июня, сыграли главную роль в её уничтожении.
Напомню, что 12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР под главенством Ельцина принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР», узаконившую приоритет российских законов перед союзными. Сейчас уже нет ни малейших сомнений в том, что это стало первым шагом к уничтожению нашей единой страны. Кстати, это вполне отчётливо понимали и те компрадоры из команды Ельцина, которые предложили сделать 12 июня главным государственным праздником. Они назвали его Днём независимости России (де-юре «Днём принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации», но сей перл бюрократического красноречия, за редкими исключениями, не использовали даже в официальном употреблении). Но тут у людей возникал неудобный для власти вопрос. В США с независимостью всё ясно – от Великобритании. А независимость от кого праздновала российская власть – получается, что от Российской державы.
Чтобы граждане России не задумывались над тем, что им велено праздновать 12 июня, уже во время первого срока президентства «патриота» Путина, праздник переименовали в День России. Но ведь его сущность от этого не изменилась.
А 12 июня 1991 года, Ельцин, перед мартовским референдумом открыто выступавший против сохранения Советского Союза, был избран президентом России. И это окончательно решило судьбу нашего Отечества.
Нужно признать, власти в своей странной любви к России весьма последовательны.
Так, они ненавидят Ленина, который возродил Российскую державу в виде Союза Советских Социалистических республик, но демонстративно почитают Ельцина, который сделал всё для её разрушения, а потом добил в Беловежской пуще.
Когда Сталин пришёл к выводу о необходимости усиления патриотического воспитания, то и образование, и вся система воздействия на сознание людей были нацелены на привтие уважения ко всей истории России, к созидательным делам наших предков, к личностям, вне зависимости от их классового происхождения, которые своими делами способствовали укреплению и развитию державы.
Нынешняя власть якобы тоже стремится к воспитанию уважения к прошлому, но и здесь её конкретные действия свидетельствуют об их очень странной любви к России. Во-первых, их «патриотизм» отмечен жёстко классовым подходом. Что на государственном, что на местном уровне власть пытается привить народу уважение исключительно к дореволюционному прошлому, одновременно ведя информационную войну с советским прошлым. А во-вторых, показателен выбор тех, из кого российская власть творит кумиров.
Я не буллу останавливаться на странности того, что провозглашая себя сторонниками демократии, правители иРоссии стремятся возвести на пьедестал царя Николая Второго и главу его правительства Столыпина, которые заслужили у народа прозвища Кровавый и Вешатель. Важнее другое.
Выставляя себя сторонниками монархической России, «патриоты» от власти творят кумиров из царя, который, как утверждали даже противники большевиков, своим на редкость бездарным правлением довёл её до гибели, и из главы правительства, который своим полным непониманием страны, коей взялся управлять, сделал то, чего прежде не смогли сделать ни народники, ни большевики: склонить значительную часть крестьянства к поддержке революции.
Закономерно, что патриотическое воспитание при Сталине и при Путине дало разные плоды.
Патриотическое воспитание при Сталине, сочетавшее в себе коммунистическую идейность и уважение к прошлому нашей державы создало «сплав» такой прочности, что о него, говоря словами писателя Бориса Васильева, «разбилась крупповская сталь».
При Путине о патриотическом воспитании говорят уже много лет, неоднократно принимались программы по его осуществлению. А в результате, как свидетельствуют данные социологов, число молодых граждан России, не желающих связывать с ней свою судьбу, достигло такой величины, что депутат ГД О.Н. Смолин отнёс это явление к «разряду нравственных катастроф»
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород.