Василий Титов: «Что такое частная армия? Отрыжка Департамента или панацея от терроризма»

Частные военные  компании (ЧВК) впервые возникли на «Западе»… Они позволяли активно вмешиваться в дела «неправильных», «недемократичных»  с точки зрения Департамента  режимов, при этом  само государство США, Франция… – оказывались как бы не причем. Т.о. ЧВК выступали там,  в роли  теневого инструмента внешней политики государства (для деликатных миссий),  находясь   не редко- на попечении специальных закрытых фондов, формируемых при участии заинтересованных олигархических кругов, при прямом или косвенным кураторстве разведки… Независимость ЧВК от государства при этом всегда была относительной; о подмене  государственных силовых  структур не было  речи… Более того, стремление ЧВК к независимости и даже претензии на власть, было бы расценено Западом как намерение создать государство в государстве, чреватом – государственным переворотом, что  стало бы признаком квази — государства… 

Российские частные военные  компании в целом —  показали себя в Сирии (хотя к ним там и были немало вопросов); сыграли свою роль  при участии в СВО… Деятельность российской армии  в СВО была  обременена рядом ограничений, бюрократических шагов, что, в частности, могло привести к затяжке сроков СВО и, вероятно – переоценке руководством ЧВК ВАГНЕР, Пригожиным своей роли в СВО и даже  претензии на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕВИДЕНДЫ… Не исключено, что амбиции г. Пригожина  нашли свою поддержку  у некоторых наших «партнеров», в т.ч. — в кругах российской оппозиции… Но в действительности этот бунт — верх самозбродства;  предъявлять ультиматумы  Российскому правительству в ситуации навязанной ей гибридной мировой войны с Западом, когда прочный  тыл, консолидация общества – особенно важны… Не исключено, что определенные мотивы у спецназа ЧВК у Пригожина и его команды все таки были и это повод для разбора ситуации… Особый «комплимент»  следовало бы  отпустить нашим спецслужбам, которые допустили ситуацию переоценки ЧВК, Пригожиным значимости своей роли в СВО, которая в итоге вылилась  в скандал  общероссийского масштаба… Но  к  чести спецслужб– локализация конфликта прошла  оперативно и ею не смогли воспользоваться врага РФ.

Какие выводы  следовало бы извлечь из подобной ситуации с подтекстом на военный переворот:

  1. ЧВК РФ должны быть под полным гласным или негласным контролем государственных силовых структур, при их финансовой поддержке, руководствоваться российским законодательством.  Масштабы такой ЧВК, должны быть жестко ограничены. Доведение  их численности до десятков, сотен тыс. военнослужащих способно уже создать угрозу государственным интересам и, одновременно — показывает, что  государственные  силовые  ведомства не могут справиться со своей задачей, ведут себя нерешительно…;Нужно контролировать амбиции, публичную деятельность, контакты  руководителей ЧВК во избежание недоразумений. Кроме того, частный военный бизнес и защита родины на перспективу- принципиально несовместимы;
  2. Рамки, сфера деятельности частных подразделений также должны быть четко регламентированы, что исключает их  вмешательство в государственные  дела…
  3. Более того, разговоры  военных, политиков о том, что Российская армия должна быть  преимущественно  профессиональная, наемной, состоять в основном из контрактников – вызывает не мало  вопросов. Расходы даже миллионного контингента наемной профессиональной армии обойдется РФ, только на зарплату- 1,5-2 триллиона рублей или- до  4-5% бюджета, что в  3-4 раза больше доли расходуемой странами Запада.
  4. И не будем забывать, что коллективный Запад, имея численность населения до миллиарда, выделив в армию всего 1% населения,  сможет сформировать до 10 млн.  военных, тогда как 1% россиян это  менее 1,5 млн. военнослужащих. Поэтому всеобщая  военная обязанность для России – необходима на  весьма длительную перспективу. Во время ВОВ в армию из 195 млн. было мобилизовано  около 20 млн. человек, из них погибли на фронтах более 12 млн. Ни какая  контрактная, наемная, добровольная  армия эти  задачи не решит…

Что касается профессионализма, то за  2-3 года   военной подготовки,  если конечно ,не  злоупотреблять хозяйственными работами, строевыми занятиями…, можно подготовить отличных солдат. Высоко- технологичные военные специальности, конечно, должны опираться на  профессионалов — военных с высшим образованием, длительным сроком службы…

  • В складывающейся ситуации, когда англосаксы, НАТО – поставили задачу нанести стратегическое поражение РФ, т.е. ее разрушить навсегда, России необходимо иметь  1,6-2 миллионную армию и в кратчайший срок — провести переподготовку еще, как минимум, 7-8 млн. (просканировать тех 20-40 летних, кто увильнул в свое время от призыва), чтобы при необходимости, мобилизовать в мес. срок в армию, минимум- 3-4 млн.
  • Кроме того, необходимо модернизировать военную доктрину, чтобы не доводить ситуацию до  уровня 22,06.1941г., когда фашисты уже по периметру подошли к границе, а мы все  боимся их спровоцировать, посылаем эшелоны в Берлин… РФ должна   озвучит свое право нанести ядерный удар  по наступающим НАТОвцам…,  если они войдут на глубину, скажем 10-20 км. в  Россию, — т.е. по  своей приграничной территории, чтобы охладить их пыл интервенции… Ведь их военный бюджет, вероятно, в 20 раз больше нашего, и ждать пока они дойдут до Москвы не допустимо… Досадно, что Запад пока не очень верит в нашу решимость жестко отстаивать свой суверенитет, свои экономические, стратегические интересы. Его в этом надо   переубедить…
  • Что касается СВО, как сказал Президент, ее нужно доводить до полной капитуляции, демилитаризации Украины, по возможности, в кратчайший срок, иначе этот неофашистский кошмар никогда не кончится. И нужно иметь в виду, что у неофашистов Украины в запасе несколько,  скорее всего, уже заминированных -АЭС, и возможность продолжить взрывы на плотинах… Это создает особую сложность СВО

PS: Крупные частные  военные подразделения в регионах, республиках, не подчиняющиеся федеральным силовым структурам напрямую – также недопустимы…

ТО, что у нас на ключевых направлениях оказались «Пригожины», возможно, говорит об избытке «паркетных» и недостатки боевых офицеров и генералов…

Что касается  борьбы с террористами, то когда ЧВК выходят из прямого подчинения Англосаксов, НАТО —  им тоже достается…  Но значительно чаще Западные ЧВК служат именно организации террористических угроз, в качестве ПИАР компаний для сбыта оружия Западных ВПК и политических переворотов…

Василий Титов, к.ф.н. доцент…