В.С. Селезнев: «Былое уже не вернуть»  

БЫЛОЕ УЖЕ НЕ ВЕРНУТЬ 

            (Воспоминания и размышления русского человека)

   Никогда и никак не мог даже предположить, что моя жизнь будет заканчиваться в такое сложное  время, которое наступило сейчас. Я всегда считал, что моему поколению, включившему в себя, наверное,  десятки возрастов, выпала честь родиться и прожить, сколько отведено судьбой, в совершенно новой, в ее истории непобедимой, России, с великим наименованием СССР.

       В силу своего возраста, я не могу, к сожалению, похвастаться своим продолжительным личным участием в строительстве и укреплении нового социалистического государства. Но немалая часть моей жизни проходила именно в этот период. Она и зародила во мне искреннего Советского патриота.

     Несколько раньше мне пришлось в разной форме и в разное время принимать участие в публикации своих взглядов или своей позиции по различным вопросам нынешней жизни. В основном, они размещены на портале РУСО, хотя найти их, даже если кто и захочет, будет, как мне представляется, не просто. Видимо, из-за имени, которое никому не известно. И, тем не менее, я стараюсь… Не знаю, какое отношение будет к этому тексту, но я попробую и его изложить.

      Буквально вчера, т. е. 13.03.22., в интернете я увидел и кое-что прочитал, на редкость яркое изложение и красочно проиллюстрированное изображение пропагандистского материала о Николае Втором, настоятельное приглашение общественности к покаянию перед ним и его семьей и описание различных успехов его царствования. И высказано  сожаление, что жизнь его была так жестоко прервана.  Это правда. Об этом надо искренне пожалеть, и я жалею, что так случилось. Такое было время. Но, с другой стороны, следует признать, что хоть монархи тоже, как и все, смертны, но у них все же своя, особая судьба, избежать которой Николаю Второму, к сожалению, не удалось.

     Через несколько дней после знакомства в интернете с материалами о Николае Втором, 15 марта «Комсомольская Правда»,  бывший орган  ЦК славного ВЛКСМ, (правда, сейчас не знаю, чей она  орган), как видно, с удовольствием, с чувством выполненного долга разместила статью с использованием (я бы добавил, с точки зрения общественного приличия, подлым использованием) архивного документа, который должен внушить людям, каким ненавистником России был В.И. Ленин, когда он решил отдать русский Донбасс Украине.

     Боже Мой! Нельзя же быть  такими наглыми или  примитивными, тем более газете с ее опытом и славным наименованием, при анализе сложнейших  вопросов мировой истории и политики, тем более 100-летней давности. Тогда на огромной территории царской России создавалась новая цивилизация, совершенно новое Государство с  участием многочисленных национальных формирований и учетом их особенностей. И ни теоретически, ни практически невозможно было полностью предусмотреть все события, которые в жизни  могут произойти через 100 лет. А ведь вполне можно предположить, что решение руководства страны и Ленина о передаче Донбасса Украине, если оно действительно существует,  было продиктовано  стремлением нейтрализовать или ослабить  на ее территории  влияние местных националистов и сделать Украину подлинно Советской Республикой. Государство-то создавалось единым!

    На мой взгляд, вся эта современная, по сути, безграмотная критика Ленина имеет одну исходную позицию: любой ценой оправдать развал СССР.

         Думаю, что многие помнят, как в позорную пору ельцинских загулов тогда еще советское телевидение с удовольствием показывало кадры, где Президент США Клинтон хохотал до «сырости в штанах», а рядом стоял Ельцин с самодовольной улыбкой, испытывая счастье от такой реакции на его какую-то шутку САМОГО ПРЕЗИДЕНТА АМЕРИКИ. Для советских людей того времени это был небывалый, неописуемый позор, который впоследствии, в других вариантах несколько раз повторялся, но, в конечном счете, как тогда было понято,  для новой, ельцинской России бывший враг СССР, Соединенные штаты Америки, стал близким, настоящим другом.

     Однако, спустя некоторое время, все оказалось наоборот… Используя известный вульгарный куплет, можно сказать, что «недолго музыка играла, недолго фраер танцевал». Все вернулось «на круги своя». Теперь надо как-то отрабатывать назад. Включать заднюю передачу. И Донбасс оказался тем звеном, как считает, видимо, наше руководство, ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь неудач, настигших к настоящему времени ельцинскую Россию, и путем вооруженного натиска на Украину  обезопасить свою страну. Если получится, то «Дай-то, Бог». Только, судя по мировой реакции, добиться этого будет весьма непросто.  

     Некоторое время назад, после того, как во время передачи о помощи Донбассу я  услышал от Президента разгромную критику В.И. Ленина, то не смог удержаться и написал ему короткое письмо. Правда, несколько грубоватое. Я порекомендовал ему  не  слушаться советов своих помощников, так напористо критикуя Ленина. 

       Но  понял одно: с развернутой критикой В.И Ленина наступает, а, может быть и наступила, новая эпоха. Не знаю, конечно: эпоха монарха как единоличного правителя или монархии как государственного устройства с ее былыми символами. А, может быть, намечается  стандартная буржуазная республика.  Но в целом началась эпоха ликвидации «революционных завоеваний» Октября 1917 года и восстановления исторического процесса процветания Романовской России.

     Нельзя сказать, наверное, что только с этих недавних примеров положено начало этой эпохи.  Известно, что уже сравнительно давно  Президент РФ В.В. Путин предъявил свой, так сказать, «президентский» счет своему бывшему, младшему по своей должности в ту пору,  коллеге, В.И. Ленину, в целом за структуру СССР, которая стала, как он считает, главной причиной его развала. А уж, когда дело дошло до использования Армии на Украине,  вот тут-то и досталось Владимиру Ильичу. По полной, что тут же было подхвачено уже подготовленными СМИ. Не случайно в упомянутых выше материалах о Николае Втором едкой критике подверглось даже наименование послереволюционной России: «СССР—слишком длинное, аж из 4-х слов! Наверное,  Ленин придумал…» А что еще путного от него ждать?

  Ну, что тут скажешь?  Чудны дела твои, Господи…

       Откровенно говоря, приступая к этим строкам, я не думал, что придется принимать участие в такой  полемике и не хотел навлекать на себя гнев высокий или пониже. Не собирался  использовать  аргументы, которыми я руководствуюсь всю жизнь, изложенные в моей «Исповеди политработника  ВМФ СССР». Но сейчас, в конце своей жизни, хотелось бы  кое-что вспомнить и повторить.

       Не так давно Президент РФ, в одном из выступлений по ТВ упрекнул большевиков в государственном перевороте в октябре 1917 года. И формально он был  прав. Действительно, большевики совершили переворот, свергли Временное Правительство, и, в сравнительно короткие сроки, в основном, мирно, Советская власть была установлена по всей стране. Но последующие почти четыре года Гражданской войны, начатой не Лениным (победителям она не нужна), привели его и большевиков к безоговорочной Победе. Таким образом. «переворот», в интерпретации Путина, стал Великой Октябрьской Социалистической Революцией со всеми ее блестящими и великими Победами. Некоторыми плодами таких побед, не смущаясь, пользуется и нынешняя власть. Даже Днем Победы 9 Мая, рожденной Октябрем. Напомню, что в этот день Президент принимает Парад в качестве Верховного Г/К, не имея к этой Победе никакого отношения. Разве что лишь как сын фронтовика.

       А вот истинный, буржуазный, антигосударственный и контрреволюционный переворот, осуществленный безработным мятежником, Владимир Владимирович, будучи, наверное, еще сотрудником Госбезопасности, как-то не заметил. И продолжает не замечать.  И, по-моему, не только он. Даже КПРФ. Ни разу от ее руководства я ничего подобного  на эту тему не   слышал. Видимо, тут есть какая-то «Красная Линия». В основном, об этом многое, если не все, известно, но я попробую «по пунктам».

  1.  В сентябре-октябре 1993 года в России была Советская власть, и ее структура соответствовала Конституции. Высшим государственным органом того  времени были Съезд и Верховный Совет Народных депутатов.  Б.Н.Ельцин своим Указом упразднил эти органы.
  2.  Конституционный Суд обоснованно  определил указ незаконным. На этом основании решением высших органов власти Ельцин отрешается от должности Президента. ЗАКОННО. Кем он стал после этого? БЕЗРАБОТНЫМ. ЮРИДИЧЕСКИ И ФАКТИЧЕСКИ.  ЗАКОННО!
  3. Будучи безработным, гр-н России Ельцин вступает в сговор с военнослужащим,  также отстраненным от должности Министра Обороны РФ, и по его приказу Народные Депутаты расстреливаются из танковых орудий. Т. о., фактически, государственный преступник единолично распустил высшие государственные органы и упразднил Советскую власть, за которую в годы Гражданской и Великой отечественной войн отдали свою жизнь миллионы ее защитников. Это как?
  4. Хотелось бы здесь заметить, что, безусловно,  не имеющий отношения ко всем этим событиям и принявший в свое время из рук Б.Н. Ельцина президентскую власть, В.В. Путин, хоть и молча, но признал законность того принципиального Решения Конституционного суда. Потому что вскоре вновь назначил В.Д. Зорькина его Председателем, обязанности которого он исполняет и по сей день.

Но как все это понять и оценить? Ответ дан исчерпывающий: систематической критикой Ленина, отказом от Октябрьской Революции 1917 г. и ее итогов и возвращением России на «исторический путь развития» романовской монархии. Ярким доказательством такого вывода, на мой взгляд, является наличие и деятельность т.н. «Ельцин — Центра», который, как сейчас начинает проясняться, в назначенное время вытеснит Мавзолей и займет его место.

Хорошо понимаю, что далеко не по чину мне столь подробно и неосмотрительно вникать в проблемы, которыми живет сейчас страна, и уж тем более ее руководство. Но все существо мое, которое сформировалось в совершенно другие годы и другой атмосфере, заставляет меня так или иначе реагировать на прошлые, текущие, возможно, и на предстоящие события в перспективе.  

        А что касается поражения КПСС и Советской власти  в конце 80-х годов, на чем многие спекулируют, то в истории хорошо известны причины вообще таких поражений. Это банальное предательство верхушки. Так произошло и в СССР того времени.  Как во фронтовых  условиях командир предает свою часть и сдает ее врагу  без всякого сопротивления и потерь. Так и предатели в руководстве Советского Союза и среди его ближайших подчиненных в различных управленческих звеньях, даже в службе госбезопасности, оказавшиеся  бессильными и  не способными после Великой Победы противостоять на равных тем, кто на ней нажился, «положили» свою Родину к ногам ее вечных врагов. Правда, при наличии современных информационных возможностей и соответствующих кадров в пропаганде тогда избежали каких-либо проявлений Гражданской войны. И то, наверное, Слава Богу.

        А теперь я хотел бы оставить свои записи о тех памятных событиях, свидетелем или участником которых мне довелось быть в моей более чем 90-летней жизни.

    Зовут меня Селезнев Владимир Степанович.  Родился в июне 1929 года в не совсем, может быть, крестьянской, но сельской семье Тамбовской области. Моя мама, происхождением из семьи священников, была в нашем селе заведующей начальной школой, а отец, показавший в школьные годы какие-то способности к учебе, работал секретарем местного сельсовета. Видимо, эти обстоятельства в определенной мере сказались и на мне, когда подошло время постижения каких-то первых для меня проявлений жизни, затем учебы, а потом и непосредственного участия в самой жизни. Первые впечатления, конечно, создавались в семье. Но, учитывая, что общественная активность в селах того времени в, основном, проявлялась на различных собраниях в школьных  помещениях, и мне было там интересно, что-то в моей памяти сохранилось.

      Запомнилось бурное время коллективизации. Не много, конечно, но что-то помню. Жаркие споры односельчан, доходившие до откровенных скандалов. Но драк не видел. Особенно запомнилось, когда создавался второй, более молодой колхоз, когда я уже подрос и что-то уже стал понимать. Все это было с участием разных «представителей района», от рядовых пропагандистов до разных руководителей, и, конечно, будущих колхозников, отличавшихся, как правило,  особой активностью. До сих пор помню выступление одного крестьянина, наверное, по двум причинам. Первая из-за его прозвища.

      Как и где, не знаю, но в нашей деревне сельские семьи, кроме фамилий, имели еще и прозвища. Например, Родюшкины, Фойкины, Сорочкины и т.д. У моей семьи — Одноруковы. Почему Одноруковы, толком никто не знал. Говорили, что когда-то, кто-то, с какой-то войны вернулся с одной рукой. Подробности никто не знал, да они и не интересовали. А вот крестьянин, яркое выступление которого на собрании о коллективизации мне запомнилось, имел свое собственное прозвище «Второй». Семья его называлась Родюшкины, а он, персонально, «Второй». Имя его было Николай, а отчество Александрович, да и внешне он был немного похож на царя. Правда, низковат ростом, но с жестким характером. Ему и дали такое прозвище.

     Кстати говоря,  в нашем селе был и «Керенский». Просто потому, что он был Александр Федорович. Был даже «Ленин». Его звали Володя, а отца Илья Михайлыч. Володя был моим ровесником, но всю жизнь  именовался «Ленин» и от этого имени не отказывался.

   Так вот  вторая причина моей вечной памяти о «Втором» была более серьезная, чем его яркое выступление на собрании по поводу образования колхоза.  В жизни моей был случай, когда в самый последний момент он буквально спас меня от гибели, о чем мне каждый раз напоминала моя мама, когда я приезжал в отпуск, и советовала пойти к нему  и «соответственно» поблагодарить.

      Кому интересно, расскажу.

    Рядом со школой, где я жил, был построен как бы спортивный снаряд. Два столба высотой метров  18-20 и столько же сантиметров  в диаметре были врыты в землю. Наверху эти столбы были соединены перекладиной длиной метров 10-15. К одной стороне перекладины можно было подняться по лестнице, затем на заднице добраться до другого конца перекладины, перебраться на свисающий вниз шест и уже по отполированному шесту соскользнуть вниз. Как все это умеют ребята, я видел, завидовал  и решил самостоятельно сделать, как они. Было мне 4 года. На перекладину забрался, уселся на ней и начал передвигаться на другую сторону.  На середине перекладины  я испугался и не знал, что дальше делать. Как раз в это время «Второй»  шел в колхоз и увидел меня. Чем бы все могло закончиться, неизвестно, но в семье моей считают, что, скорее всего, трагедией. Поэтому всю свою жизнь я храню в своем сердце вечную благодарность этому простому русскому крестьянину, спасшему меня в момент, когда уже никто не смог бы помочь.  

     Рассказывая о своей предвоенной жизни в нашей деревне, хотел бы  привести три, казалось бы, не похожих друг на друга примера.

      С образованием колхоза «Красный Октябрь» мой дедушка Воинов Егор Николаевич, бывший дьякон православной церкви, переселившийся вместе с бабушкой (кстати, дочерью потомственного попа с фамилией Введенская)  к своей дочери-заведующей  местной школой, стал колхозником и оказался, вместе с таким же местным дедом, специалистом по конной сеялке и конной жнейке. Механизация в колхозах только начиналась, и золотые руки двух стариков оказались весьма кстати.  Ежегодно перед посевной они готовили к выезду в поле две сеялки, а после посевной — две жнейки и на них работали. Помню даже закрепленных за ними лошадей. Но это к слову….

      До войны, каждый год накануне 7 ноября, на колхозном собрании эти два старых человека удостаивались соответствующих премий и достойных почестей в свой адрес. Напомню: дедушка был «вчерашний» дьякон.

    Другой пример, который лично на меня (не знаю, как на  других) производил трогательное впечатление. Это, когда я видел, как бывший хозяин лошади, теперь уже колхозной, встретившись с нею где-то, по случаю, обязательно подходил к ней,  ласково гладил ее и, если была возможность, старался как-то по-особому ее угостить. Откровенно говоря, когда я это наблюдал, на глаза наворачивались слезы. Говорю об этом, чтобы еще раз сказать, как все было не просто. Особенно в психологическом плане.

    Третий пример касается не какого-то конкретно человека.

    Во второй половине 30-х годов жизнь в селе успокаивалась. Колхозники на свои трудодни стали получать достойную оплату, а вскоре появилась  перспектива возможной электрификации села.  Оказалось, что на территории нового колхоза был одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания,  который можно было для этого использовать.  Его происхождение мне до сих пор неизвестно. Но я знал, что он использовался в качестве источника энергии для получения мучной продукции. В селе с давних пор работала «ветряная мельница», а та, с двигателем, называлась, почему-то, «паровая». Начальство, видимо, решило, что пусть на этой мельнице днем мелят зерно, а ночью получают электричество. Купили необходимую динамомашину, и в селе моем началась электрификация. Появились первые электрифицированные дома, вызывало радость и первое уличное освещение. Можно обоснованно констатировать, что в этой вдохновляющей атмосфере простые русские крестьяне по-настоящему увидели благоприятную для себя перспективу.

     Дорогой мой читатель! (Если ты есть) — это ИСТОРИЯ, свидетельствующая об очень многом. И никуда от нее не деться. Как, к великому сожалению, и то, что буквально через два года эта перспектива погасла…

   И лишь через 25 лет, в 1963 году, электричество пришло в мое село.

      Но я, как и многие односельчане,   знал и о других делах.

    В начале 30-х годов, сельские активисты или, как тогда говорили, «Члены Сельсовета» ходили по домам и агитировали крестьян вступать в колхоз. Во время одного из таких посещений хозяин дома убил агитатора  и был посажен на 10 лет. Накануне начала войны он вернулся. Оказалось, во время ссылки под Медвежьегорском, бывший убийца в заключении приобрел специальность машиниста широкого профиля, и, вернувшись, в колхозе стал весьма авторитетным человеком. Кстати говоря, его дом  был расположен рядом с нашим, и  мы с братом часто бывали у него.  После начала войны он Гитлера ждал. Мы с братом, в случае чего, готовились в партизаны, а он к немцам. Так и жили, разговаривали, общались. Его долго не призывали, хотя ему в то время было чуть более 40 лет. Призван он был лишь в 1944 году, служил в какой-то части машинистом, в боях участия не принимал и после войны быстро вернулся домой с молодой женой на 22 года моложе. Прожил он  90 лет, но уходил тяжело… И почему-то для многих  без жалости. А сейчас вся его семья покоится рядом с дорогой для меня могилой моих родителей.  Вот так в жизни бывает…

        Не обошло мое село и известное в нашей истории восстание недовольных Советской властью крестьян, т.н. «банды Антонова». В селе жили три брата-Евдокимыча: Михаил, Степан и Егор. Первые два угодили в один из отрядов, а Егор не пошел, прожил до глубокой старости и вырастил хорошего сына, пришедшего с военной службы в звании полковника. Практически не пострадала и семья Степана. Жить она осталась в «родовом» своем доме с большим и известным в селе садом с тремя сыновьями и дочерью. После ареста отца  его дети наравне со всеми учились и  также нашли свое достойное место в жизни. Один из внуков после окончания Воронежского с/х института продолжительное время работал Председателем местного колхоза, причем, по мнению односельчан, весьма успешным. Прочное место в жизни занимает и его младший брат, квалифицированный специалист-механизатор, которому уже больше 60 лет, кстати, муж моей старшей внучатой племянницы.

         А с самими участниками антоновского движения получилось хуже. Специально я всю эту историю, конечно, не изучал, но могу лишь предположить. Когда «антоновщина» была разгромлена, многие ее участники, как и мои земляки, были арестованы и осуждены. Дали им, наверное, лет по десять. Может быть, немного больше.  Предположение основано на том, что в своем селе, на свободе, они появились, когда мне было, думаю, лет 7-8. Среди детей Степана Евдокимыча был сын, мой товарищ, на год моложе меня, и я часто бывал в их доме. К слову, потом он стал отцом Председателя колхоза в нашем селе, о котором я уже упоминал, сделав, таким образом, своего отца, участника банды Антонова, родным дедом Председателя местного колхоза. Такой была История.

       У старшего брата, Михаила Евдокимыча, положение было похуже. Своей семьи у него почему-то не было, но детей он любил, и мы с удовольствием с ним общались. На работу он устроился конюхом в Сельпо. Если кто не знает, что такое Сельпо, поясню.

        В давнее, хотя уже и Советское, время торговое обслуживание на селе не было государственным. Торговля велась на деньги самих селян-«пайщиков». Создавалось Сельское Общество Потребителей (Сельпо).  Каждое крестьянское хозяйство вносило в общую кассу согласованную сумму денег (пай), на которую специально избранное правление во главе с Председателем закупало нужные товары и продавало населению. Прибыль постепенно росла, и Правление наращивало свою деятельность, в том числе и хозяйственную. Кроме приобретенного различного необходимого имущества(пекарни, ларьков и палаток), в сельпо было 5-6 хороших крепких лошадей для поездки за товаром. А это далеко, за 40-50 километров. Так что  и от конюха в Сельпо тоже многое зависело. Поэтому мы, 7-8 летние мальчишки, часто проводили свое время рядом с дядей Мишей, который позволял нам общаться со своими «подопечными». Помню, он как-то пару раз брал даже нас с собою в «ночное».

     Однако наступало тревожное предвоенное время.

     Даже школьники тех лет, начиная уже с 3-4 класса готовились «к защите» своей Родины. Уже были октябрята, пионеры. Из района в наш сельский клуб  (в бывшей церкви) часто приезжала т.н. кинопередвижка и вместе  со взрослыми мы смотрели соответствующие фильмы. В наших учебных классах на уроках пения (а они обязательно включались в учебную программу)  мы разучивали и пели «По долинам и по взгорьям шла дивизия вперед», «Если завтра война…», «По военной дороге…», «Шли по степи полки со славой громкой…». Я уже не говорю о таких известных и массовых песнях, как «Броня крепка…», «Все выше и выше…» и т.д.  До сих пор помню и эти фильмы,  и подобные им песни, потому что они были не только важной формой приобщения будущих молодых советских граждан к музыке и культуре, но и действенным средством морально-психологической подготовки населения к ожидавшимся уже в то время предстоящим суровым испытаниям. Может быть, тогда  не было такого информационного напора, но ежедневные новости, которые были доступны и детям, говорили об этом.

       Вот в этом месте я вернусь к оставленным мной несколько выше братьям Евдокимычам.

      В 1938 или 1939 году уважаемый ребятней, в том числе и  мной,  дядя Миша и его брат Степан, отец четверых детей, были вновь арестованы и больше домой не вернулись.  И никаких подробностей  не последовало. Такая же участь постигла и еще одного, их, тоже многодетного, коллегу. Жил он далеко от моего дома, и его я практически не знал. А детей знал. Хорошие ребята. Во время войны их сестра, Лена, была мобилизована в армию, вернулась и вышла замуж. Братья тоже нашли свое место, но как они прожили, к сожалению, не знаю. Дороги наши разошлись рано. Но, закрывая, как бы, эту тему, хотел бы подчеркнуть, что никто из детей арестованных отцов именно из-за их вроде бы «двойного»  ареста не пострадал. У всех жизнь сложилась вполне достойно. Выше я уже писал, что один из младших внуков Степана Евдокимовича после окончания ВУЗа стал успешным руководителем родного колхоза и вообще авторитетным работником сельского хозяйства области. А когда его дед, как и старший брат деда, были повторно арестованы и не вернулись, видимо, это уже было  признаком реальной  угрозы большой войны.

      Следует заметить, вполне возможно, что и «репрессии» 30-х годов, излюбленная тема современных антисоветчиков, производились под влиянием этой угрозы. Тем более, уже недавняя история нашей страны показала необыкновенную живучесть буржуазной идеологии, о чем предупреждал еще В.И. Ленин, и реальное наличие противников Советской власти, что позже подтвердилось. И еще неизвестно, чем бы могла закончиться Великая Отечественная война, если бы в свое время не были приняты соответствующие превентивные меры.

     Что касается жизни моей деревни второй половины 30-х годов, то ее активность нарастала. В наших колхозах появились первые трактора. Сначала колесные, так называемые ХТЗ (харьковские), а потом и гусеничные — ЧТЗ, Челябинского тракторного завода. Они привлекали интерес двумя особенностями. Во-первых, на гусеницах. Колесо — это колесо. Его все видели и прекрасно знают. А гусеница… В нашем селе такого еще не видели. А вторая особенность этого трактора — необычное расположение топливного бака (наверху и сбоку). ХТЗ работали на керосине, а ЧТЗ на лигроине. С тех пор я никогда об этом горючем ничего не слышал. Удивительно, что прошло уже более 80 лет, а я по сей день помню фамилию первого тракториста ЧТЗ в нашем колхозе — Маленков. Эта фамилия распространена в соседнем с моим селом селе Сурава, многие молодые ребята которой работали в нашем колхозе.

     Вообще, Трактор в Советском сельском хозяйстве, а потом комбайны — это особая, великая, на мой взгляд, тема, незаслуженно и недопустимо забытая. Перед войной один к/ф «Трактористы» что стоил, воздав славу и машине и трактористу. А ведь эта жизненно необходимая техника создавалась, и совершенствовалась самостоятельно советскими конструкторами, инженерами и техниками, «на ходу» выбирались формы организации ее работы в молодых еще колхозах и совхозах, подготовки трактористов и комбайнеров. И все это в форсированном режиме. А вскоре после начала войны в колхозы и совхозы пришли газогенераторные трактора, работавшие на березовых «чурках». Так тогда называлось это горючее. На таком же «горючем» во время войны работало и много автомобилей. Но трактор — это особо. Зерно, полученное в годы Войны, сеялось и убиралось, в основном, этим трактором. Я с гордостью (в душе, конечно, потому что сейчас это никому не надо) вспоминаю, когда в течение недели работал на таком тракторе плугочистом, или, выполняя задание бригадира, ездил в МТС, за 15 км, за чурками. С г/г трактором была одержана Победа. Поэтому я и посвятил ему эти строки.

    Но я несколько отвлекся.   

        В общем, в довоенное время колхозное производство  в наших селах постепенно налаживалось, продуктивность сельского хозяйства росла,  и, как я понимаю,  развитие его механизации позволило руководству СССР принимать необходимые меры по обеспечению молодой советской промышленности квалифицированными кадрами. В том числе за счет сельского населения. Одной из характерных особенностей жизни в наших селах того времени  была работа так называемых «вербовщиков». Обычно в селе одновременно работали 2-3 вербовщика. Примечательно, что это были, как правило, 27-30-летние ребята, с общительным характером, авторитетные, особенно среди молодежи, и многих быстро оформляли, как тогда говорили, «на производство». Чаще всего «вербовались» подлежащие вскоре призыву на срочную военную службу, холостяки. Семьи уезжали редко. Я знаю лишь одну такую семью, хозяин которой был Иван Иванович с редкой для нашего села фамилией «Орлов», у которого был сын, мой товарищ и ровесник по имени Вася. «Завербовались» и как в воду канули. Вообще, надо заметить, что возвращались редко.

       Со временем стало ясно, что эта практика «вербовки» из села на «производство» явилась глубоко продуманным средством надежного обеспечения молодой Советской промышленности квалифицированными кадрами. Оно стало существенным дополнением к Рабфакам, ФЗУ и другим формам обучения техническим специальностям. К этому следует добавить, что незадолго до войны важным средством подготовки молодых специалистов было создание ремесленных и железнодорожных училищ. Учащиеся зачислялись на полное государственное содержание с обеспечением красивой форменной одеждой, вызывавшей зависть у сверстников, и, будучи причисленными к современным для того времени предприятиям, получали необходимую профессию.

       Это был короткий  предвоенный период но, как показала жизнь, весьма необходимый.  Вскоре получившие специальность молодые ребята, не достигшие призывного возраста, заменили старших товарищей, ушедших на фронт. Я запомнил этот период только начавшейся тогда моей жизни, потому что хотел поступить в такое училище, но возраст не позволял. Да и семья была против.

    Вообще надо заметить, что дети 1939-40 года, особенно в селах, росли и взрослели заметно быстрее городских. Я нередко вспоминаю, как в 11-12 лет один, без сопровождения взрослого, шел пять километров до ж-д станции, покупал билет на пригородный поезд, ехал в Тамбов и затем через весь город шел к своей тете. А через некоторое время (в ту пору я год жил у другой своей тети, когда учился в 5 классе), мне надо было возвращаться в мое село, домой. Дедушка долго не приезжал, и я решил идти домой, один. Пешком 20 километров. Появился дома часа через 4-5. К удивлению родителей. И без скандала. Было это 12 июня 1941 года. Через 5 дней мне исполнилось 12 лет, а еще через 5 дней началась Великая Отечественная война.

     Понятно, что жизнь круто изменилась. Уже на другой день, 23.06.41 в нашей семье состоялись проводы зятя, Небогина Николая Емельяновича. В доме своем он оставил престарелых родителей, 30-летнюю жену, мою старшую сестру Нюру, сына 10 лет, сына 3-х лет и годовалую дочь. Тогда в нашем сельсовете вместе с зятем были призваны еще четверо. В том числе Председатель сельсовета. Здесь же сразу скажу: из всех пятерых никто не вернулся.

     Непосредственно в нашей семье известие о войне усилило общую тревогу тем, что в районе Ленинграда проходил действительную срочную службу наш старший брат Павел, призванный 2 декабря 1939 года.

     В этих записях я не ставлю своей целью показать драму и героизм своих земляков в те великие годы. Для этого у меня нет ни сил, ни умения. Я ограничусь лишь тем, что видел сам и в чем принимал участие.

      С первых дней войны  на территории колхоза заметно увеличилось количество учащихся и нашей начальной школы, и школы соседнего села, где была местная НСШ — Неполная средняя школа. Об этом почти не говорят, но, на мой взгляд, для сельского хозяйства было важным, что война началась в период детских летних каникул и, как потом выяснилось, это позволило руководителям хозяйств с помощью детей школьного и допризывного возраста, способных обращаться с лошадьми, несколько смягчить первый дефицит  рабочей силы. А дальше уже более успешно решать эту задачу.

       Я, конечно, не ставлю своей задачей провозглашение славы сельским детям периода ВОВ, теперь 90-летним и старше ветеранам. Да многих из них, если не большинства, уже, наверное, и нет. Назову лишь некоторые виды работ, которые им доверялись.  

      Прежде всего, те, в которых использовалась лошадь. Особенно «верхом». Это боронование вспаханной земли. Тогда в нашей деревне это слово знали только грамотные люди. Обычно говорили, что вспаханную землю надо «волочить». Дети верхом на лошади и «волочили».  Нередко такие площади были довольно большими и работы было много.

      Но наиболее тяжелым, я считаю, труд был на вспашке «паров». Не знаю, как сейчас, но тогда «паром» называлась земля,  оставшаяся  в зиму после яровых культур: яровой пшеницы, овса и т.п. Т. о., вспашкой пара она готовилась к осеннему высеву ржи и озимой пшеницы, главных зерновых культур.

       Работы на «парах»  обычно начинались с первой половины июня и проводились с восхода солнца и до заката. С перерывом на обед там же в поле. Для мальчишки-пахаря сложностей было, в основном, две. Это уже наступившая в то время жара, но ее терпели, и поведение запряженных в плуг лошадей. Это была проблема… Обилие оводов и шершней их буквально мучили. Потные, они буквально отбивались от них,  на местном языке,  «бились», избавляясь от этих кровососов. Шедшие за плугом мальчишки чуть ли не каждую минуту вынуждены были останавливать лошадей, чтобы возвращать заднюю ногу лошади, которой она сгоняла паразитов со своего живота, на место. Лошадиные хвосты в таких случаях почти не помогали. И так, почти ежедневно, пока продолжалась жара.

     Но порученное им дело ребята делали и  свои совсем не детские задачи выполняли.

     Второе,  о чем считаю нужным сказать, это участие уже подросших детей в поставках зерна Государству. В обозе обычно из 10 подвод было 4-5 человек  по 14-16 лет. На колхозном току на каждую телегу загружалось по 5 мешков зерна весом по 50 кг, каждому возчику вручалась накладная, и обоз следовал на ж-д станцию, где находился государственный ссыпной пункт. Особенно с тех пор запомнился прием зерна кладовщиком. Сверив вес на весах и в моей накладной, он, хоть и видел, что я подросток, заставлял меня по корабельной сходне подниматься на верх вороха и там высыпать зерно. Мне взваливали на плечо мешок и, качаясь под его весом, я доводил свою работу до конца. Кроме этого, мы помогали и нашим нескольким женщинам.    

     Этими примерами детского и  подросткового труда я хотел лишь, в пределах посильной для меня возможности, вспомнить о своих сверстниках,  сельских  «Детях войны». Недаром в свое время в советском обиходе получила народное признание высказанная кем-то истина, что «в войну страну кормили старики, женщины и дети».

     После начала Великой Отечественной войны, 1 сентября 1941 года в 6-й класс я пошел уже в другую школу, расположенную в райцентре, в пяти километрах от села. Тема, связанная с этим расстоянием, временем суток, погодными, рельефными, дорожными и другими условиями, по-своему, интересная и есть, о чем, рассказать, но я о другом.    О политической, психологической, общественной, нравственной атмосфере в сельской школе тамбовской провинции  военного времени.

       Еще до начала учебного года Директором школы уже  был эвакуированный учитель, хромающий инвалид, участник известных боев с японцами в р-не озера Хасан и награжденный медалью «За Отвагу», Никитин Степан Алексеевич. Прежний директор уже был мобилизован.

      Вспоминая годы того давнего времени, надо заметить, что и в ту пору они оставались детскими. Конечно, между собой, с присущими возрасту забавами, интересами, вопросами, а иногда и конфликтами. Но война все сильнее напоминала о себе. Тем более, мне и моим ровесникам, которые уже поработали в колхозе и ощутили какую-то ответственность. Будучи учащимся 6-го класса, я узнал, что в школе есть комсомольская организация. Но тогда я был еще пионер, и, в основном, изредка мне поручали помочь кому-то в учебе.

       Летние каникулы прошли, главным образом, в колхозе, только новый учебный год для нас начинался уже с 1-го октября. В декабре 1942 г., на полгода раньше, чем это было положено по Уставу, меня приняли в Комсомол. Сейчас я уже забыл, но долго помнил номер своего первого комсомольского билета.

       Вспоминая те годы, я часто возвращаюсь к двум эпизодам или событиям своей школьной жизни и удивляюсь мудрости партийного и государственного руководства того тяжелого времени.

      В конце 1943 года меня вызвали в РК ВЛКСМ, и первый секретарь Наташа Попова объявила, что в период зимних каникул в Тамбове будут лыжные соревнования, и надо от района принять в них участие. Тогда мне  это не очень понравилось. Но организация соревнований меня поразила. Три дня мы жили во вполне комфортабельных условиях, нас кормили-поили лучше, чем дома, а в это время на нашей земле тяжелейшая война. Тогда осознать и оценить все это ума не хватило. Только через годы я понял, что это в то время значило.

        И вспомню еще один эпизод, пожалуй, даже более яркий и многозначительный.

       Отдел культуры райисполкома в 1944 году проявил инициативу. В порядке пропаганды народного искусства была рекомендация из Центра создать при Доме культуры хор русской народной песни, и отдел культуры предложил принять в нем участие бывшим певцам  местной церкви.  Руководить хором было предложено ее бывшему священнику Отцу Ивану, как обращались к нему певчие, а для всех других Ивану Филипповичу Похмелкину. Я туда попал случайно из-за оказавшегося нужным для хора музыкальным слухом.

     Говорить и писать об этом хоре можно много в самых ярких и восторженных выражениях. Чтобы дать ему такую оценку, я не справлюсь. Скажу лишь, что таких голосов и такого хора я больше не слышал. На областном смотре художественной самодеятельности, который проходил  в Областном драматическом театре им. Луначарского, он занял первое место. Было принято решение направить хор в Москву. Хотя потом в Москву он не попал. Поехал более многочисленный и нарядный хор другого района. Но ни у кого из певцов по этому поводу тогда сожаления не было. Было счастье от достигнутого успеха.

      Тогда важным также для хора было то, что он выучил новый в те дни Государственный Гимн СССР и выступил несколько раз перед микрофоном.

    Для меня, в те дни учащегося, сначала главным  были сами по себе выступления хора, как событие, и лишь потом, спустя много лет, его значение. Не так-то просто было тогда понять, что все это, происходившее в тяжелейший для страны период, свидетельствовало о том, что социалистическое государство никогда не прекращало своей заботы о высоком уровне национальной культуры и политико-морального состоянии своего народа. Ведь тогда, как и несколько раньше на лыжных соревнованиях, мы четыре дня жили на полном государственном обеспечении. Но тогда свой район я представлял один, а на этот раз нас было около 40 человек. Да, и следовало бы добавить, что вместе с хором наш район тогда представлял неместный, эвакуированный из Белоруссии, Лобов Григорий Анисимович, исполнявший на баяне старинный русский вальс «Дунайские волны». Вот так было. Во время тяжелейшей войны.

    И мне хотелось бы задать молодым современникам вопрос: как они понимают эти два простых примера из жизни учащегося сельской средней школы в далекое военное время, и какие последуют у них выводы. Откровенно говоря, не очень уверенно, но я догадываюсь.

   Жизнь, продолженная после школы, формировалась постепенно и приобрела свою стабильность не сразу. Окончил физико-математический факультет Пединститута. За время учебы освоил пилотирование самолетом, летал, как летчик-спортсмен, даже участвовал в соревнованиях по технике пилотирования, но стать профессионалом не получилось, хотя очень хотел. По ряду причин  попал в Венно-Морской Флот и в 1982 году уволился. Из всех своих должностей за время службы коротко остановлюсь на должности  замполита командира атомной подводной лодки Северного флота.

    Конечно, к тому времени таких коллег  у меня было немало. Все мы были свидетелями того времени, когда ВМФ СССР интенсивно пополнялся новыми надводными кораблями, самолетами, а с начала 50-х годов и атомными подводными лодками, в том числе стратегического назначения. В ту пору Соединенные Штаты уже без стеснения претендовали на мировое господство, и Советское Правительство было вынуждено принимать необходимые меры, в том числе соответствующее использование своих атомных подводных лодок в форме организации их боевой службы в различных районах мирового океана. Правда, следует отметить, что еще в начале 60-х годов четыре советских лодки, правда, дизельные, помогли нашему правительству в противостоянии Революционной Кубы и Фиделя Кастро агрессивным действиям США.

      Вместе со своим экипажем мне трижды довелось принять участие в несении боевой службы: одну в Северной Атлантике и две в Средиземном море. В том числе в период арабо-израильских событий 1967 года. До этого наших апл  там еще не было. И лишь с появлением угрозы вооруженного конфликта несколько атомных лодок  туда были направлены.

     Тогда, получив  задание, практически мы готовились к войне. На переходе были проведены все необходимые для этого мероприятия. Помню, ко мне обратился матрос-турбинист, 1944г. рождения, еврей по национальности, очень умный парень(готовился стать врачом, и я его очень уважал) с вопросом: «Товарищ (по званию), поссорились евреи с арабами. А мы-то при чем, чего мы  туда лезем?» По существу вопрос был задан «по существу», и я, как мог, ему ответил. Но все тогда понимали, что конфликт имел принципиальный характер, т.к. за ним стояло противостояние двух Великих держав.

   Перед входом  в зону боевого патрулирования стало известно, что все закончилось. Вскоре на подводную лодку прибыл первый заместитель Главкома ВМФ адмирал флота Касатонов В.А. и сообщил, что Решением высшего руководства создается 5-я Средиземноморская эскадра и назвал имя ее Командующего.

     Кстати говоря, через некоторое время после возвращения нам прочитали Закрытое Письмо ЦК КПСС, касавшееся недавних событий на границе Израиля и Египта. Сейчас я точно не помню: или в самом этом Письме,  или в Письме непосредственно Президенту США (и они были приведены в Письме ЦК) было высказано мнение, что в мире действуют силы, заинтересованные в вооруженном конфликте между нашими странами. И следующие слова я тогда запомнил:   «… Что ж, мы к этому готовы». Думаю, что вскоре после такого обмена «любезностями» на злосчастной границе было все прекращено.

     Невозможно было тогда себе представить, что через 25 лет после этих событий СССР будет убит своим же руководством  и первым, кто получит от убийцы подобострастное донесение об этом, будет американский президент.

       Что бы мне хотелось бы сказать в заключение.

     1.Такой страны, каким был СССР, уже не будет. Повторить его исторические  достижения и великие победы, подготовить и воспитать для этого необходимые кадры невозможно.

     2.Воспитать у молодого поколения высокую человеческую мораль, даже христианскую, а тем более патриотическое отношение к своему гражданскому или воинскому долгу, при пропаганде культа обогащения любой ценой также невозможно. Церковь не поможет.

     3. В условиях рынка и господства частной собственности исчезли святые признаки семейной морали, что  с удовольствием рекламируется в СМИ.

     4. Рынок и коммерция в системе образования и медицины лишили простого  человека надежной уверенности в своей перспективе.

     5. В повседневном общении с согражданами  я часто слышу одно важное, на мой взгляд, признание об отсутствии уверенности в завтрашнем дне. Раньше, говорят, она была. А ведь фактически это чувство заботы государства о своих гражданах.

       Закончу одной давно волнующей меня фразой:

ЖИВОТНЫЕ  И ЖАДНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЖЕЛУДКА ОДЕРЖАЛИ      ПОБЕДУ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ РАЗУМОМ, И УМНЫЕ ЛЮДИ ПОТЕРЯЛИ СТРАНУ. 

   Селезнев Владимир Степанович, Ветеран ВОВ, пенсионер МО

                             Капитан 1 ранга ВМФ СССР

                   Тел. 8-916-494-02-48     21.03. 22г.