Как то слушая новости…, анализируя ситуацию, подумал: этак мы можем докатиться и до третьей мировой, если глобальные проблемы решать совместно мировое сообщество так и не научится… И пока даже нет посылов, что мы к этому пониманию, из за забора собственного эгоизма, амбиций и алчности, приближаемся. Каждая «великая» суверенная страна или ассоциация думает, преимущественно, только лишь о своих шкурных, полагая, что другие — должны пойти им на встречу…
….В этой связи, хотелось бы хотя бы перечислить контуры этих глобальных проблем и в эскизном плане обозначить некоторые подходы к их решению. Большим политикам, за конъюнктурной, партийной… суетой, подчас, бывает недосуг…
Глобальные проблемы это весьма обширный список. Наиболее значимые из них это:
- Политические
- Экономические
- Социо — культурные
- Демографические
- Экологические
- Энергетические, связные также с исчерпаемостью, дефицитом природных ресурсов
- Климатические
- Космические..
Однако, ведущими среди них являются – политические, т.к. решение всех указанных проблем зависит прежде всего – от политической воли правительств . Поэтому начнем именно с рассмотрения политических проблем.
- Политические: В политике — главное, по-прежнему, проблема войны и мира, которая тянется с глубины веков, если учесть, что время мира на земле на порядок короче периода мирного сосуществования. Похоже, люди, политики, монархи, президенты… так и не научились договариваться, предпочитая все вопросы решать в свою пользу при помощи силы; и это не редко — вовсе не вызывало осуждения публики. Завоеватели, полководцы, по сути –агрессоры, у кого руки по локоть в крови, к тому же пользуются весьма положительным имиджем…К примеру, часто мы можем слышать отрицательные оценки о деятельности Юлия Цезаря, Александра Македонского, Чингисхана, Наполеона…Их чаще вспоминают как героев, анализируя историю их побед, чем как злодеев…А на бои гладиаторов плебс ходил как в театр, а там ведь убивали людей, а зрители этому даже способствовали, опуская большой палец руки вниз… Возможно, патологическая агрессивность у народов осталась от природы и дает волю каждый раз, как только ее стимулируют… Так, «цивилизованные» европейцы истребляли сотнями тысяч жителей колоний, а добропорядочные немцы – гнобили, сжигали в канцлагерях миллионы представителей христианской веры…
Но и внутри каждой страны, правящий класс предпочитает решать проблемы с позиции силы, опираясь на государственный силовой аппарат, принуждая народ к своему пониманию «демократии»; посылая его, всякий раз, на бойню, чтобы защитить свои социально-экономические и политические интересы, выдавая их за общенациональные.
Проблема войны и мира никогда не решалась, потому — что народ, по- видимому, никогда не имел возможности повлиять на своих лидеров, чтобы были приняты к сведению и его интересы — жить в мире, не умирать с оружием в руках непонятно за что… Вероятно, это потому, что народ до сих пор так и не дозрел до понимания того, что значит «демократия», и что ее необходимо защищать всеми средствами от всяких извращений. Пока люди не интересуется политикой, не читают газеты…, не создают сильные партии, профсоюзы, ассоциации для защиты своих интересов, не ходят на выборы, не критикуют своих – избранных лидеров.. – оно так всегда и будет. До настоящей народной демократии нужно еще дорасти; ни кто за нас наши насущные проблемы решать не собирается, если только не будет чувствовать за спиной не дремлющее контролирующее око народных представителей…
С другой стороны – порок человеческой цивилизации состоит в том, что природный зверьковый эгоизм, потребительские, волевые инстинкты господствующих классов, почему то — всегда опережали нравственность, давлели над пониманием общественных, общечеловеческих ценностей и использовали достижения интеллекта, науки, прежде всего, в своих корыстных целях. Поэтому, изобретение лука и стрел одинаково успешно использовалось и для охоты и для войны, не говоря уже о том, что изобретение пороха в большей мере употреблялось для производства оружия и воин, чем для производственных нужд. Использование энергии атома американцы начали с бомбежки Японии, тогда как СССР — первый построил АЭС и атомный ледокол «Ленин»…
И сегодня, компьютеры, роботы, интернет, искусственный интеллект, беспилотники… угрожают безопасности мира больше, чем блага, которые они способны принести…
Какая человечество способно обуздать агрессивные замыслы Западной, буржуазной, англосаксонской по духу цивилизации, которая ощетинилась: триллионными расходами на вооружения; размещение военных баз; организацией военных конфликтов по всему миру? ООН, которую, по-видимому, уже подмял под себя «цивилизованный демократический» Запад, с этой задачей, похоже уже не справляется; зачастую — идет на поводу. Народившицйся антипод, новый гегемон в лице восточной цивилизации, во главе которой стоит Китай, похоже, пока ставит задачу сначала – ограничить полномочия, сферы влияния «гегемона» (англосаксов) что не означает, что после победы в конкурентной борьбе — природная тяга к лидерству и власти не возобладает над рассудком и общечеловеческими интересами.
Противником гегемонии буржуазного Запада в 20 веке стал СССР. Но неспособность советского народа контролировать свою власть, свою демократию (особенно после отстранения компартии от лидирующей роли в политической системе) – привела к тому, что правящие элиты заявили о своих особых идеологических пристрастиях и экономических интересах, которые и были, в итоге, реализованы, путем политического переворота, распада великой державы. Россия в нынешнем ее виде — сегодня пока не способна быть прочным гарантом мира, поскольку и сама оказалась втянута в затратную гибридную войну с Западом, при молчаливом выжидании подавляющего большинства бывших союзников, стран третьего мира, многие из которых выжидают – чья «переважит». Ведь открыто Россию в военном конфликте с украинским фашизмом как авангардом НАТО – никто материально, оружием, военной силой — пока не поддержал. Поэтому судьба мира сейчас решается в треугольнике: Запад во главе США – Россия и Белоруссия — Китай.
Коллективный Запад заинтересован Россию — разрушить, разделить на десяток отдельных, условно суверенных государств, в качестве сырьевых придатков и желательно – без ядерной войны, которая обесценила бы богатые ресурсы этой страны. Россия, раздираема внутренними противоречиями не представляет пока единый монолит, хотя патриотизм народа крепнет. Внутренняя прозападная оппозиция: значительная часть олигархата, крупного бизнеса и даже культурной элиты – склонны к заключению мира с Западом любой ценой, чтобы продолжить свой победный марш вершителей судеб России – в прежней, полухолопской, дружбе с Западом. Оппозиция в роли пятой колонны как может — сопротивляется позитивным переменам в России, потихоньку покидает насиженные места, опасаясь просыпающегося от либеральных иллюзий народа. Патриотически — настроенные граждане, в т.ч. левые силы – стремятся к возрождению России, но их силы пока слабы, взаимопонимания, консолидации недостает, потому позитивные перемены в стране идут медленно. Сумеет ли Россия прийти в себя, добиться технологического, политического полного суверенитета после литургического либерального сна — прежде, чем интегрированный алчущий Запад сможет нанести ей невосполнимый материальный, политический, идеологический и моральный ущерб, как в 80-90 гг.? Мы надеемся, что да.
Есть тревожные посылы также некоторых Западных политологов и журналистов, к примеру — Такера Карлсона, которые говорят, что демократы СМША в лице Байдена, разочаровавшись в действиях своих опричников в лице националистов СБУ, Зеленского – . втянуться непосредственно в конфликт на Украине, что может привести к непредсказуемым последствиям. Жажда уничтожить своего исторического противника, посягнувшего н однополярность англосаксов, может подвинуть лидеров «глубиннеого» государства н опасные авантюры… Это еще раз остро ставит вопрос о необходимости индустриализации, по которому у правящих элит до сих пор нету консенсуса, судя по тому как ведет себя ЦБ, Минфин, каковы темпы инвестиций в реальный сектор, особенно в высокие технологии…
Что касается Китая, прямой помощи от него, включая военную, мы, скорее всего, не получим. Китай скорее заинтересован в ослаблении России, что позволит накрепко привязать ее к себе как сырьевую базу, нанося, одновременно – удар и по ресурсной базе Запада… Но Китай также не заинтересован в обрушении России до того, как он станет технологическим и военным лидером мира. Поэтому заинтересован поставлять ей предметы первой необходимости, закупать углеводороды и прочие природные ресурсы, отдельные виды вооружений, оказывать иную поддержку, сотрудничть…
США, англосаксы — заинтересованы в подавлении России руками Запада (одновременно – ослабляя его), что позволило бы им восстановить свой пошатнувшийся авторитет лидера мира, поставить на место не только Европу, но и Китай, лишая его рынков сбыта… Позиция жесткого давления на ЕС, под предлогом защиты демократии на Украине, кроме прямой экономической выгодны от сбыта оружия, возможно, имеет и другую, скрытую цель; путем обострения ситуации вызвать недовольство народа и привести к власти правых экстремистов, в частности – в Германии неофашистов, которые не раз уже использовались как инструмент войны с Россией…
Бывшие союзники России по соцлагерю сразу, после политического переворота в ней, переметнулись в социально- политический блок Евросоюза, и даже более:- стали членами НАТО; оказывают всю возможную ей поддержку в противостоянии с РФ, надеясь, что разрушение России не за горами и им удастся урвать свой куш в случае падения режима Путина .
Аналогично, с большой осторожностью ведут себя многие страны Латинской Америки, Африки, Азии, (голосуя не редко в ООН против России), которые связывают с Западом и англосаксами полуколониальные отношения, и которые с одной стороны — боятся акций Департамента; с другой – не уверены, что Россия выстоит и, если что – поможет; хотя протестные настроения там все нарастают. Правительствам разных стран следовало бы лучше слушать волю своих народов, которая тяготит к миру. Ведь «глас народа – глас божий» внимать ему святой долг правителей- «слуг народа»…
Что касается позиции ООН – то ее руководство, Председатель, руководители отдельных подразделений и служб, скорее всего — находятся под плотным контролем Запада и вынуждены лавировать, действовать в русле рекомендаций Департамента, в стиле беспринципного компромисса, что очень печально. Но без суверенитета, объективного подхода в работе этой организации, которую в деле мира поддержали бы большинство стран — избежать усиления конфронтации, дрейфа в сторону мировых конфликтов — не избежать.
По-видимому, прав был философ Гегель, когда говорил: «Из всей всемирной истории я извлек один урок: народы никогда не извлекают уроков из своей истории»…, ими чаще всего руководят непосредственные прагматические интересы
Охваченные страстью борьбы за лидерство, выживание стороны забывают, что есть и четвертая сторона — развивающаяся Азия, Латинская Америка, Африка, которые становятся лидерами экономического роста, и которые заинтересованы в Мире…
Особую опасность сегодня составляет развитие, распространение ОМП, особенно бактериологического оружия…
Ковид -19 показал какие масштабы и темпы заражения могут быть в случае распространения вредоносного, даже не очень опасного вируса. Но в 600 лабораториях англосаксов разрабатывается бак-оружие, последствии которого сегодня даже трудно прогнозировать и страны, в которых действуют эти лаборатории, как вассалы, или коррумпированные режимы, не способны противодействовать использованию своих территориях во враждебных целях, не понимая, что и сами будут жертвами разработанных новых видов ОМП…
Время покажет, как будут развиваться политически события, но вероятно, что без сильной суверенной России мировые проблемы решены будут…
- Демографические проблемы.
Особую роль приобретают демографические проблемы… У одних стран – перенаселение, высокая плотность населения, сохраняющаяся высокая рождаемость, что при слабой экономике порождает нищету и, голод. В других странах, в т.ч. в России – идет депопуляциия населения, что чревато в перспективе потерей суверенитета. Управлять демографическими проблемами в развивающихся странах еще не научились. Между тем социолог Мальтус еще в 19 веке отмечал, что прирост населения идет в геометрической прогрессии, а увеличение средств к жизни – в арифметической, т.е отстает, что неминуемо ведет к перенаселению, угрожает голодом…Сегодня численность населения мира превышает 8 миллиардов человек, тогда как всего 200 лет назад его численность была около миллиарда. Если темпы прироста населения не снизятся, мир ожидают большие трудности, т.к. многие природные ресурсы исчерпаемы, не бесконечны. При сегодняшних хищнических, высоких темпах расходования — традиционные энергетические ресурсы могут закончиться в течение 150-200 лет. К примеру, население Индии достигает полутора миллиардов и продолжает расти высокими темпами, тогда как значительная часть народа пребывает в бедности, а экология находится в плачевном состоянии. Не многим лучше демографическая ситуация в Китае, где проживает уже 1400 млн. граждан, при весьма ограниченных природных ресурсах.
Опережающими темпами прирастает население Африки, Азии, Латинской Америки, где отсутствует какой – либо социальный демографический контроль за рождаемостью…
Представители же англосаксонской расы размышляют о «Золотом миллиарде» — который должен быть на верху генеологического древа и управлять всем остальным миром, последовательно сужая его демографическую базу с помощью самых разных, в т.ч. жестких мер, не исключающих мировую войну…
В действительности, каждая страна должна контролировать численность своего населения. которое она обязана обеспечить необходимыми средствами к жизни, соответствующими уровню развития цивилизации…
В свое время в Китае много лет стимулировалась семья имеющая одного ребенка. Однако, в последние годы установка поменялась; сегодня семья из 2 -3 детей считается нормальной; Китай научился черпать необходимые ресурсы из других стран и континентов…
Не редко религия препятствует процессу контроля за рождаемостью, к примеру, в Индии. Но принцип выживания выше религиозных догм и поэтому служители церкви, этнические стандарты, национальные традиции — должны подчиниться государственным политическим и даже международным стандартам демографической политики, многие из которых еще предстоит принять ООН
Что касается России – то здесь напротив, для выживания нужен высокий демографический рост, чтобы через100 лет иметь хотя бы 250-300 млн.чел.
- Экономические проблемы
Суть мировых экономических проблем заключается в том, что страны Запада и США стремятся сохранить свою финансово-экономическую и политическую гегемонию в мире, свое доминирование во всех сферах жизни, используя страны третьего мира, Африки, Азии, Латинской Америки и даже России — в качестве своей сырьевой базы, рынка сбыта. Россия, страны БРИКС… – напротив, выступают за многополярный мир. В качестве инструментов давления «Запад» использует экономические санкции, арест, блокирование счетов, товарных поставок, вплоть до вооруженных интервенций и оранжевых революций…Запад планомерно разрушает экономику стран, с которыми сотрудничает, превращая их в вассалов своей индустрии и финансовой системы. Достаточно посмотреть, во что превратилась промышленность стран Восточной Европы, которые вошли в ЕС и НАТО. О негативном воздействии «Запада» на экономику стран Африки, Латинской Америки не стоит и говорить: они нужны Западу, США в виде колоний 21 века. Да вот незадача: ни Латинская Америка, ни Азия, ни Африка на эту роль уже не согласны; вероятно поэтому, в качестве новых кандидатов на БРИКС зарегистрировано уже около 30 государств и еще многие внимательно изучают опыт работы этой организации. Недавно прошедший форум БРИКС показал намерение стран развивать эту ассоциацию, расширять ее состав, а значит — формировать новое социо -экономическое пространство, на которое уже не будут способны влиять ни США, ни ЕС, устанавливая там свои стандарты. А для защиты своих экономических интересов БРТКС планирует развивать силы безопасности в рамках политического Союза…
У БРИКС нет альтернативы расширению круга участников; только так можно защититься от агрессивной санкционной, политики Запада, привыкшей всем выкручивать руки. БРИКС нужно учиться также защитить свой экономический суверенитет созданием силовых структур безопасности… Чем сильнее будет БРИКС, тем более взвешенную объективную позицию в вопросах защиты мира и экономического сотрудничество станет занимать и ООН.
Однако, чтобы РФ в БРИКС заняла достойное место и на перспективу, а не стала сырьевым придатком, России нужно вопросами индустриализации, восстановления технологического суверенитета, наращивания индустриальной мощи — заниматься не «на бумаге», как пытаются делать это финансовые, банковские либеральные олигархи, в купе с «сырьевиками», а серьезно, темпами не ниже 10-15%.
Проблемы экономики странным образом связаны с демографией; чем беднее страна, чем ниже уровень развития образования, здравоохранения, культуры (не говоря уже о технологии) тем выше рождаемость, тем больше бедного населения, в особенности – в молодом возрасте… Поэтому развитие БРИКС как альтернативной политической и социально-экономической структуры – новая перспектива многополярного мира , новые возможности оптимизации демографических процессов.
- Преступность и терроризм
Как ни странно цивилизованный, «демократичный» капитализм активно содействует распространению терроризма, преступности, в т.ч. – наркомании. Логика действия крупного бизнеса проста: главное – это прибыль; самая большая норма прибыли в сфере производства оружия, не говоря о наркотиках и медикаментах. Но чтобы увеличить сбыт оружия – нужен спрос. Чтобы увеличить спрос – нужен хороший товар и еще -отличный маркетинг. А что может подтолкнуть народ страны, в т.ч. народы других стран к повышению закупок вооружений – страх за свою безопасность… Это значит нужно сформулировать, утвердить в общественном мнении – образ врага, который стремится к агрессии. С этой целью все средства СМИ, все структуры способные повлиять на человека, запугать его угрозой внешнего врага, терроризма, формируя у них с одной стороны – страх за свою безопасность; с другой – неприязнь к потенциальному врагу. Сегодня в такой роли выбрана Россия, что выгодно и США и Западу.
Но одних слов чтобы вызвать чувство опасности бывает недостаточно; поэтому нужны действия по устрашению. Для этого организуются военные провокации, диверсии, пестуются террористы, организуются политические перевороты, оранжевые революции. Террористов, экстремистов создать не трудно — достаточно поддержать, вооружить оппозицию, обнадежить ее финансовой, материальной помощью, создать в их лице ореол революционеров – борцов за свободу и демократию…. Можно также — натравить одну страну на другую, поощряя к агрессии определенные силы той и другой стороны. Чем больше агрессии будет в мире, чем больше неуверенности и страха у народов – тем больше будет тяга к закупке современных вооружений, чтобы обеспечить свою безопасность. Все это позволяет подготовить граждан голосовать за рост военных расходов, что и требуется предприятиям ВПК…. Поэтому пока ВПК в частных руках — всегда будет расти угроза миру…
Аналогично ВПК- могут проходить действия крупных частных фармкомпаний. Запускается некий вирус; возникает, эпидемия. Нагнетается страх заражения вирусом. Пресса публикует ежедневно статистику зараженных и погибших, которая призвана запугать и политиков и народ. Идет лоббирование чиновников принимающих решения, выделяющие средства из бюджета на борьбу с недугом. Запуганный народ начинает покупать рекомендуемые препараты, делать предохраняющие прививки. При этом за здоровье нации, снижение заболеваемости по всем другим болезням, рост долголетия — никто конкретно не отвечает. Ковид 19- пример таких манипуляций фармацевтов, на котором серьезно заработали международные производители медикаментов… Если врачи будут главным образом – устранять симптомы, болезненные ощущения, а не устранять причины недугов – никогда не зарастет тропа в аптеки и поликлиники…Что, чаще всего, и происходит…
Содействие наркобизнесу, которое оказывают евро-американские службы также используется как агрессивный инструмент влияния на правительства и режимы других стран. Так за время оккупации Афганистана США — производство наркотиков в этой стране выросло более чем в 10 раз. Граждане подверженные нарко- зависимости становятся легкой добычей спецслужб, фактором развития преступности…
- Социально – культурные проблемы
Англосаксы, Запад пытается навязывать всему миру свои социально-культурные, правовые стандарты, чтобы подавить национальные традиции, разрушить национальную идентичность. Граждане, утратившие социально-культурные корни своего народа становятся легкой добычей «западной» пропаганды, навязывающие гражданам ЛГБТ стандарты, чуждый им образ жизни, свою идеологию; ими легко манипулировать…
Проникновение в социо -культурную среду происходит через Сети интернет, средства СМИ, произведениия литературы, кино и телепередачи. Если посмотреть какие фильмы показывали в кинотеатрах, по телевидению до последнего времени в России – то это произведения западных, американские компаний, где идет пропаганда западного образа жизни и одновременно – наносится идеологический удар по национальной культуре. То же было в российских учебниках, которые редактировались специалистами Сороса… В результате российское образование десятилетия находилось в кризисе, а почти половина выпускников российских вузов выразили желание поехать на работу на Запад.
Идеологическая, социо- кульрная агрессия Запада делегируется на весь мир, особенно в страны, не способные оказать сопротивление, находящиеся под системным контролем…
Достижение идеологического, социо- культурного суверенитета – важнейшая цель мирового сообщества, строящего многополярный мир, в т.ч. и России.
- Экологические проблемы
Мировые экологические проблемы мировым сообществом осмысливаются также слишком медленно, в силу фатальной заинтересованности, особенно — крупного бизнеса, наращивать прибыль любой ценой, экономя на всем. в т.ч. на вопросах защиты окружающей среды. Экологически опасные технологии выносятся в развивающие страны, лоббируются низкие технологические стандарты… Достаточно обратиться к российскому опыту борьбы с бытовыми и производственными отходами, переработка которых не превышает 7 -10%, тогда как в Германии, Японии утилизируется до 95% отходов. Программа утилизации «мусора» пока успешно проваливается на местах, после продвижению в СМИ пиаровских роликов о новом экологическом мышлении. России нужна программа переработки бытовых, производственных отходов которая имеет конкретные цифры роста в объеме не ниже 7-10% в год, опиралась бы на жестких санитарные и экологические стандарты. Бытовые, производственные отходы нужно рассматривать как сырьевой ресурс, а не как мусор, который нужно вывести на свалку…
Повышение экологической, природоохранной культуры, связано не только с защитой окружающей среды, но также с экономикой, исчерпаемостью многих ресурсов, которое происходить с пугающим нарастанием. Разрушение экосреды – угрожает в перспективе гибелью всего человечества, что пока не осознано мировыми политиками: леса неконтролируемо вырубаются; реки загаживается бытовыми и технологическими отходами и стоками; земля загрязняется чрезмерным использованием химикатов; углеводороды – расходуются темпами, создающими проблемы для человечества уже через 150-200 лет; качество воздушной среды в крупных городах, агломерациях ниже санитарных стандартов; ледники Антарктиды, Северного полюса тают, создавая климатические проблемы… Без консолидации мирового сообщества для решения указанных проблем (которое на базе господства либеральной буржуазной идеологии — практически невозможно) ситуации. Серьезно не улучшить. Расширение ассоциации БРИКС — единственная реальная сила, которая сможет подчинить технологии высоким технологическим безопасным стандартам, принудить другие страны их соблюдать…
- Космические проблемы
Наша земля лишь подсистема космоса, на которую активно влияют происходящие в нем глобальные процессы. Астрономы не раз предупреждали правительства о приближении крупных метеоритов, столкновение которых с Землей способно привести к фатальным катастрофам. Можно ли предупредить, точнее – нейтрализовать фатальные последствия негативных космических процессов? При современных технологиях, развитии космических отраслей в мире – это уже возможно, если вместо гонки вооружений в сфере космоса — создать систему мониторинга, мощности космических станций, способных нанести превентивные удары по космическим метеоритам, имеющим перспективу опасного приближения к земле… Но мировые правительства не желают на это тратить деньги; проще разместить на орбите десятки коммерческих, военных спутников, чтобы решать текущие проблемы…
Как видно, у мирового сообщества много сложных проблем, способных положить конец цивилизации. Способно ли человечество с затуманенным потребительством, эгоизмом, национализмом, жаждой власти сознанием — это осмыслить, понять, принять нужные своевременные меры? Или страсти, амбиции… – одержат верх над разумом? Даже древних интересовали эти вопросы. Философы утверждали: каждая форма жизни, каждая цивилизация имеет свое начало, развитие, расцвет и конец, когда она переходит в нечто другое или гибнет. Так в истории происходило со всеми империями, со всеми «властелинами мира»; такова судьба и американского, англосаксонского, лидерства в мире, которое угасает… Но не хотелось бы, чтобы перед гибелью классической Западной цивилизации она озарилась яркой вспышкой ядерной войны…
Однако, есть основание и для оптимизма. Как говорил еще Гегель: Все разумное – действительно. Все действительное – разумно…И все то, что в головах людей есть разумного – призвано к тому, чтобы стать действительным…, каким недействительным оно в свое время ни казалось. Это также означает, что необходим жесткий социальный контроль за лидерами, руководителями- президентами… Одному богу известно, сколько бед принесли России неумные, маргинальные, зомбируемые лидеры типа Горбачева, Ельцина…
Свою долю в социальный оптимизм внес и Ф.Энгельс, когда сказал:
«Но у нас есть надежда, что в вечных своих превращениях материя остается одной и той же. Что он никогда не утрачивает ни одного из своих свойств. Что с той же железной необходимостью, с какой она когда то уничтожит свой высший цвет – мыслящий разум – в другое время и в другом месте она снова его породит».
Но что то оптимизм Энгельса меня не вдохновил, хотя, скорее всего – он прав… Прямо, хоть к священнику иди, в поисках истины…
Доцент каф. философии и маркетинга В.Ф.Титов