В.А. Попович: «Капитализм и войны»

        Решение  внутренних и внешних противоречий капитализма

путём  беззакония и военных конфликтов

     «В политике ничего не происходит случайно. Вы можете быть уверены, что всё совершается по заранее разработанному плану» (Президент США Ф.Д. Рузвельт).  Однако за ошибки  политиков порой их жадности и  глупости народам приходится расплачиваться слезами, кровью, нередко жизнью. Так было всегда, но особенно кровавым был ХХ век и начало нынешнего века. Есть правители — люди которым плохо, когда другим уютно и хорошо. К началу царствования Императора Александра III  (1881-1894гг.) общая сумма территориальных приобретений Российской Империей  за ХVIII – ХIХ вв. составляла почти 7 млн. кв. км. Как отмечает знаменитый французский географ  ХIХ столетия Элизе Реклю  в своём фундаментальном труде «Земля и люди», за данный период времени «даже исчисляемое подневно, нормальное увеличение Русских владений составляет около 80 квадратных вёрст (91 кв. км.). Чтобы лучше себе  это представить, можно привести такое сравнение. За неделю территориальное расширение России , превышало к примеру, площадь современного Княжества Андорры, за месяц Люксембурга, за год – Бельгии, за 10 лет  — Великобритании, за полвека – Франции, Испании и Португалии вместе взятых.   

          Политика  — это разрешение противоречий между странами и народами она как правило сводилась к одному —   – разделяй и властвуй.  Особенно этот вопрос обострился в капиталистическом обществе когда борьба за рынки сбыта приняли острый и противоречивый характер. (Справка: Стратегический принцип divide et impera – «разделяй и властвуй» знают с подачи итальянского философа и писателя Никколо Макиавелли, автора трактатов «Государь» и «Рассуждение о первой декаде Тита Ливия». Применяя его, Рим выигрывал войны не только силой оружия, которой сопутствовали и дополняли хитрость, манипуляции и долгосрочный расчёт. Эти формы и методы  применялись и в последующем, в том числе в    ХХ столетии  и наши дни.  К сожалению войны и военные конфликты уносили, да и сейчас уносят, большое  количество человеческих жизней.  

            По подсчётам учёных, за 5000 лет земной цивилизации около 292 лет не было войн. В 15 513 больших и малых войнах погибло примерно 4 млрд человек. Но самым кровавым оказался ХХ век. В первой мировой войне принимали участие 36 государств с населением около 1 млрд человек, во второй – 61 государство с населением 1,7 млрд.  В  первую Мировую призвано 70 млн. чел., во вторую – 110 млн. Эти две войны принесли народам огромные жертвы, десятки миллионов, искалеченных и убитых. Так, если первая Мировая унесла 30 млн. человеческих жизней, то вторая – более 50. Среди множества войн самой кровопролитной для нашего народа была Великая Отечественная война,  в которой СССР потерял 27 млн. чел, . а среди битв —  Московская, Сталинградская, Курская. Они были самыми крупными тяжелыми  и кровопролитными

      Происхождение, причины и характер войн относятся к числу тех вопросов, в решении которых буржуазия  обнаруживает своё бессилие и полное банкротство. Когда речь идёт о войне, буржуазные идеологи   и историки вместо правдивого исследования нагромождают горы лжи.  Буржуазия, выступающая застрельщиком разбойничьих войн, в которых миллионы людей приносятся в жертву интересам  кучки монополистов империалистических держав,  она  заинтересована в том, чтобы прикрыть  причины, порождающие войны.  Война есть продолжение политики иными средствами. (Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780-1831). (Справка: В оригинале: Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств).

      Милитаристские, фашистские теории провозглашают войну естественным состоянием всякого общества, состоянием, якобы вытекающим из самой природы человека.  Обманывая народы лживой  пропагандой,   войны объявляют результатом  агрессивной  политикой других народов,  ошибок правительств, призваны разоружить противников империалистических, захватнических войн и сломить их волю к борьбе против разбоя и порабощения народов.  Так было раньше, так оно и сейчас.  Однако изменить положение дел возможно при социализме, а для этого необходимо изменить  нынешнюю политику и нынешние строй. Александр III передавая сыну Николаю II Российский престол, заявил: «В политике внешней – держись независимой позиции. Помни —  у России нет друзей. Нашей огромности боятся».  Однако  есть предел. На наш взгляд для СССР-России были и остаются  два главных   не подлежащих изменению (обсуждению) вопроса: Это сохранение   территориальной целостности и национального единства наших народов. Именно эти вопросы были использованы внешними и внутренними врагами при развале Советского Союза.  Для этого активно используют  пропаганду,  войны и военные конфликты Но изменить положение удастся при повороте страны от грабительского капитализма,  на путь социалистического развития. В противном случае  страну и народ ждут тяжёлые времена.

    Как отмечает  д.т.н. И.И. Никитчук: «Поворот к социализму предполагает поворот и к социалистической идеологии. Все более тлетворное влияние на идеологию оказывают все более жиреющие вирусы частного бизнеса. Лишенные идеологического компаса, главным образом молодежь и интеллигенция, заполоняют улицы протестующих, не понимая, что их ждет участь разоренной Западом Украины. Необходимо перейти к идеологии социалистической, основой которой является теория марксизма как учение об освобождения труда от эксплуатации. В связи с этим необходимо сделать марксизм официальной идеологией государства, как это принято в Китае, и повсеместно организовать изучение и пропаганду марксизма.  С целью воспитания молодежи в духе социализма вернуть в школах и вузах полноценную советскую систему образования (разумеется, с учетом современных условий), в свое время — лучшую в мире». К сожалению нынешние власти  придерживаются  иного мнения, иной политики – разделяй и властвуй.  Кто-то усиленно толкает Россию  в объятия Запада, прежде всего СШП. При катастрофическом  снижающемся жизненном уровне россиян в 2022г. из страны вывели 260 миллиардов долларов. Нынешний кремлёвский режим тяжело  болен  по отношению к  социализму,  славянскому и прежде всего  русскому народу.  Это хроническая, болезнь — не излечима. 

     Фашистское прославление разбойничьих войн и буржуазный пацифизм являются двумя сторонами одной медали. И то и другое — лишь средство скрыть от народных масс действительные причины войн. Их общая цель — сделать невозможной действенную борьбу народов против разбойничьих войн, порождаемых империализмом.  (Справка: Пацифизм характеризуется стремлением создать «гарантии» против войн. Буржуазный пацифизм, вытекающий не только из идеологических предрассудков, но и из материальных интересов известных кругов буржуазии, хочет установить на капиталистических основах, которых он не отвергает, международные правовые нормы (правила), которые обеспечивали бы долгий, если не вечный мир). И. Сталин отмечал: «Империализм есть самая наглая эксплуатация и самое бесчеловечное угнетение сотен миллионов населения обширнейших колоний и зависимых стран. Выжимание сверхприбыли — такова цель этой эксплуатации и этого угнетения.».  Так было, так оно и сегодня. Мы наблюдаем как эти процессы происходят в постсоветской России. Главная пропаганда  построена на обмане народа и ненависти к советскому прошлому. Но без прошлого нет будущего.  

         Думающие люди понимают, что  революционный марксизм-ленинизм дал подлинно — научное объяснение такого крупнейшего явления истории народов, как война. Исторический материализм, раскрыв законы общественного развития, установил зависимость войн от определённых материальных условий жизни общества, обусловленность войн конкретно-исторической обстановкой и прежде всего политикой господствующих эксплуататорских классов. За  семь десятилетий существования Союза в нашей стране не было войн и вооружённых конфликтов, а последние 32 года  правления страну залили кровью и слезами.   В.И. Ленин подчёркивал «необходимость исторического изучения каждой войны в отдельности». По  выражению  Владимира Ильича  марксизм вскрыл  «неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны» и показал «невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма».  «Война есть продолжение политики иными средствами»,- писал Ленин. — Всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Ту самую политику, которую известная держава, известный класс внутри этой державы вёл в течение долгого времени перед войной, неизбежно и неминуемо этот же самый класс продолжает во время войны, переменив только форму действия». Так было, так оно и в наши дни. При этом богатые наживаются, а бедные беднеют. Появляется огромное количество  пострадавших, инвалидов,  калек, которые будут никому не нужны.

      И.В.  Сталин отмечал: «Изучая империализм, особенно в период войны, Ленин пришёл к закону о неравномерности, скачкообразности экономического и политического развития капиталистических стран. По смыслу этого закона, развитие предприятий, трестов, отраслей промышленности и отдельных стран происходит не равномерно, не в порядке установившейся очереди, не так, чтобы один трест, одна отрасль промышленности или одна страна шли всё время впереди, а другие тресты или страны отставали последовательно одна за другой, — а скачкообразно, с перерывами в развитии одних стран и со скачками вперёд в развитии других стран. При этом «вполне законное» стремление отстающих стран сохранить старые позиции и столь же  «законное» стремление заскочивших вперёд стран захватить новые позиции ведут к тому, что военные столкновения империалистических стран являются неминуемой необходимостью».   Уже в  ХIХ веке русский государственный деятель К.П. Победоносцев предостерегал:  «Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений». Ныне мы убеждаемся воочию где правда, а где ложь, притом зачастую её проповедуют на самом высшем уровне.

    Враги рабочего класса всех мастей — троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы — подвергали злобным нападкам  это важнейшее положение ленинской теории империализма, стремясь поколебать вытекающий из него вывод о невозможности одновременной победы социализма во всех странах и о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Дав сокрушительный отпор проискам врагов И. Сталин всесторонне развил и разработал закон о неравномерности развития капиталистических стран в эпоху империализма. Вместе с тем, опираясь на учения  В. Ленина.  Сталин дал марксистский анализ сущности и особенностей капиталистической системы мирового хозяйства, анализ, являющийся ценнейшим вкладом в марксистскую историческую науку. Ленин и Сталин были великими теоретиками и практиками. В нынешнее время таких гениев нет, в ближайшей перспективе не предвидится.

         Историческая действительность показала, что капитализм на своей монополистической стадии развития чреват военными катастрофами всемирного масштаба, уносящими миллионы человеческих жизней, производящими невиданные ранее разрушения и опустошения. Он ставит  на карту существование целых народов. В этом мы  и сегодня убеждаемся повседневно. Империалисты в своей безудержной погоне за монополистическими сверхприбылями не останавливается перед самыми чудовищными преступлениями, ставящими человечество на край гибели. Этому свидетельствуют события  в Югославии, Сирии, Ираке, Украине . И. Сталин отмечал: «Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделённого мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав, ищущих «места под солнцем», против старых групп и держав, цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба между различными группами капиталистов замечательна в том oтнoшeнии, что она включает в себя, как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих территорий».  По этому пути идут и нынешние правители России.  Выступая на V  Всероссийской Конференции ВЛКСМ  И.В. Сталин  сказал: «Империализм не может жить без насилий и грабежей, без крови и выстрелов. На то он и империализм»

         Но особую злобу внутренние и внешние враги России стали проводить после победы  революции. Власть народа им была противопоказана. Как пишет Д.Л. Голиков: «С первых же дней Великого Октября против Страны Советов  ополчились все силы внутренней контрреволюции и международного империализма. Они опирались, на свергнутые эксплуататорские классы, на кадры бывшего офицерства,  реакционных казаков, царское чиновничество, буржуазных националистов. Часто они использовали в контрреволюционных целях колебания мелкобуржуазных элементов и их партий».  Следует признать, что недруги Советской власти трудились эффективно и результативно. Они усыпили сторонников социализма, захватили  власть и теперь гнобят народ используя не только гнусную пропаганду, но и силовые структуры.

         Классики марксизма – ленинизма отмечали, что  сила империализма — в темноте народных масс, обогащающих своих хозяев и кующих себе цепи угнетения. Но темнота масс — вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения. Пока грабителям  удаётся манипулировать людьми, но этот путь временный.  Господство империализма недолговечно, непрочно. Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов. Так оно было, так оно и сейчас. Народ в крайней нужде, а все богатства добываемых в недрах России идут за бесценок на Запад и Восток.

       Спасти человечество от смертельной угрозы, связанной с империалистическими войнами, может только революционный пролетариат, призванный историей стать могильщиком капитализма и созидателем нового, социалистического общества. Но для выполнения этой своей всемирно-исторической миссии рабочий класс должен быть вооружён пониманием действительной природы и причин империалистических войн, знанием путей и способов борьбы против господства буржуазии в условиях новой исторической эпохи. Это теоретическое оружие, без которого была бы немыслима победа пролетариата над империалистической буржуазией, выковали величайшие гении человечества Ленин и Сталин. Как пишет Л. Белади и  Т. Краус: «В Восточной Европе и за её пределами миллионы людей и целые народы  верили в то, что утверждение системы, неразрывно связанной  с именем Сталина, тождественно победе социализма… Вера в социализм сейчас ослаблена  —  и кто знает, на какое время»). Настало время менять формы и методы борьбы. С предателями страны и народа никакие компромиссы не дадут нудного  нам результата.  

       Владимир Ильич  всесторонне исследовал особенности новой исторической эпохи, дав научный анализ империализма как особой стадии в развитии капитализма, отличающейся крайним обострением всех противоречий буржуазного строя. В  работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанной во время первой мировой войны, и в ряде других трудов, Ленин подверг марксистскому исследованию основные экономические признаки империализма и определил его историческое место по отношению к капитализму вообще. Ленин подчёркивал необходимость «разобраться в основном экономическом вопросе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма». Ленинская теория империализма вооружила рабочий класс и угнетённые народы мира ясным пониманием природы империалистических войн. Глубоким научным анализом монополистической стадии капитализма Ленин доказал, что нельзя уничтожить войны, не свергнув владычества буржуазии, не уничтожив всевластия монополий, толкающих зависящие от них правительства капиталистических держав на путь агрессивной политики, неизбежно приводящей к войне. В то же время Ленин дал гениальный анализ изменившихся исторических условий борьбы пролетариата за социализм.

      Переход к империализму знаменовал собой поворот капитализма к упадку. Прежний период более или менее плавного развития капитализма и его «мирного» распространения на весь земной шар сменился периодом скачкообразного, катастрофического развития. Буржуазия стала архиреакционным, внутренне мёртвым классом, который судорожно цепляется за власть. Господство монополий принесло невиданное усиление гнёта реакции во всех областях жизни. Империализм есть капитализм паразитический, загнивающий, умирающий. Империализм представляет собой канун социалистической революции пролетариата.  Несмотря на огромные беды которые принесла  России-СССР в годы Первой и Второй мировых войн. Несмотря на огромные беды принесённые фашистами,  руководство Советского Союза не ставило вопрос уничтожения германского народа. Наоборот, благодаря прежде всего И. Сталину, участники Ялтинской конференции торжественно заявили, что в их планы не входит уничтожение германского народа. Вместе с тем, они подтвердили, что только тогда, когда нацизм и империализм будет искоренён, будет «достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций».

      Вожди пролетариата  показали, что все противоречия империализма собраны в один узел в законе неравномерности экономического и политического развитии капиталистических стран в эпоху империализма. Закон этот, открытый Лениным, обоснованный и разработанный товарищем Сталиным, неразрывно связан с новой теорией социалистической революции, созданной Лениным и Сталиным. Вместе с тем этот закон является ключом к пониманию всей совокупности международных отношений эпохи империализма, основных закономерностей их развития.    Сталин всесторонне разработал ленинскую теорию империализма на основе обобщении гигантского нового опыта исторического развития. Десятилетия, прошедшие с того времени, когда Ленин подверг империализм марксистскому исследованию, целиком и полностью подтвердили великую историческую правоту ленинизма. Вместе с тем эти десятилетия принесли огромную массу нового материала, нуждавшегося в научном обобщении. Эта задача была  выполнена  Сталиным, давшим глубокий научный анализ общего кризиса капитализма — исторической полосы гибели буржуазного строя и победы нового социалистического строя.

        Большой  вкладом в марксистскую историческую науку явилась сталинская характеристика двух кризисов капиталистической системы мирового хозяйства и двух мировых войн, данная в речи от 9 февраля 1946 г. В этой речи  Сталин говорил: «Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возникла случайно, или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки безусловно имели место. На самом деле война возникла, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперёд, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причём та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить „сферы влияния“ в свою пользу — путём применения вооружённой силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними. Пожалуй, можно было бы избегнуть военные катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырьё и рынки сбыта между странами сообразно с их экономическим весом — в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осуществить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства. Таким образом, в результате первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства возникла первая мировая война, в результате же второго кризиса возникла вторая мировая война».

       При характеристике двух кризисов капиталистической системы мирового хозяйства речь идёт не об экономических кризисах перепроизводства, периодически потрясающих капиталистический мир, хотя несомненно, что первая мировая война разразилась в обстановке, когда назревал очередной экономический кризис, а вторая мировая война развернулась в условиях экономического кризиса, начавшегося в ряде стран в 1937 — 1938 годах.  Речь идёт о кризисах, представляющих собой нарушение равновесия в сфере международных отношений в результате неравномерности развития отдельных капиталистических стран и порождённого этой неравномерностью несоответствия существующего раздела рынков сбыта, «сфер влияния» и колоний новому соотношению сил главных капиталистических государств. Каждая из этих двух мировых войн явилась единственно возможным в условиях современного капитализма способом разрешения назревших противоречий и временного восстановления нарушенного равновесия внутри мировой системы капитализма. Положение о двух кризисах капиталистической системы мирового хозяйства подытоживает огромный исторический материал и увенчивает ленинско-сталинскую теорию империализма. Кризисы капиталистической системы мирового хозяйства, в ХХ веке приведшие к двум мировым войнам, возникли на основе действия закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма. Как пишет д.и.н. Г.Л. Розанов: «Развязывая войну против СССР, гитлеровские руководители преследовали цель: уничтожение социализм как систему и проложить себе путь  к мировому господству. В тоже время в войне против первого в мире социалистического государства германский фашизм выступил как ударный кулак всей международной империалистической реакции. Разгром и уничтожение Советского Союза  — оплота мира и социализма —  в этих кругах рассматривались как необходимая предпосылка для  удушения рабочего движения в капиталистических странах, усиления экспансии и ограбления народов колоний». Эти цели капиталисты и их пособники преследуют и в ХХI  веке.

      Как сказано   в Манифесте Коммунистической партии – буржуазия, сыграла в истории чрезвычайно революционную роль… «Буржуазия менее чем за сто лет, своего классового господства, создала более многочисленные  и более грандиозные производственные силы чем все предыдущие поколения вместе взятые». Но  уже исчерпала свои прогрессивные   возможности, стала тормозом в общественном развитии.  В процессе жестокой эксплуатации и угнетения, войн, колониального ига капитализм причинил человечеству массу страданий и мучений, пролил море крови и слёз народных масс, погубил сотни миллионов людей.  На всех стадиях становления и развития капитализма, в основе которого стоит частнокапиталистическая собственность, а именно: в период начального накопления капитала, мануфактурного производства капиталистической фабрики, фабричного капитала, монополии  — всегда было  и остается эксплуатация миллионов людей, присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной работниками наёмного труда.  Капитализм путём захвата огнём и мечом создал колониальные империи, формирование которых сопровождалось порабощением  и уничтожением целых племён и народностей.

      Эксплуатация отсталых стран осуществлялась путём неэквивалентного обмена и путём внеэкономического ограбления колоний метрополиями. При империализме наряду с вывозом товаров возникает и быстро растёт вывоз капитала, который приобретает решающее значение. Прежние формы ограбления отсталых стран более развитыми капиталистическими государствами применяются во всё возрастающих масштабах, но ещё большее значение приобретают новые формы эксплуатации, возникающие на почве всесторонней финансовой зависимости. Сталин подчёркивал: «Империализм есть всемирная система финансового порабощения и колониального угнетения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли».  Усиленный вывоз капитала в колониальные и зависимые страны; расширение «сфер влияния» и колониальных владений, вплоть до охвата всего земного шара; превращение капитализма во всемирную систему финансового порабощения и колониального угнетения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли, — всё это, с одной стороны, превратило отдельные национальные хозяйства и национальные территории в звенья единой цепи, называемой мировым хозяйством, с другой стороны — раскололо население земного шара на два лагеря: на горсть «передовых» капиталистических стран, эксплуатирующих и угнетающих обширные колониальные и зависимые страны, и на громадное большинство колониальных и зависимых стран, вынужденных вести борьбу за освобождение от империалистического гнёта.  «Капитализм, путём захвата огнём и мечом создал колониальные империи, формирование которых сопровождалось поражением и уничтожением целых племён и народностей».

       В начале первой мировой войны В. Ленин с гениальной прозорливостью вскрыл её подлинные корни, показав, что она явилась неизбежным порождением монополистического капитализма. Он писал: «Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время-от-времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике».

     К числу основных экономических признаков империализма В. Ленин относил экономический раздел мира между союзами монополистов и завершение территориального раздела мира между великими державами. Прислужники империализма из лагеря горе — социалистов Второго Интернационала и прежде всего ренегат Каутский утверждали, будто бы образование международных картелей, делящих мир в экономическом отношении, доказывает возможность мирного сговора империалистов разных стран, исключающего неизбежность империалистических войн. Разоблачая софизмы Каутского об «ультраимпериализме», Ленин подчёркивал, что международные монополии не только не смягчают, но, наоборот, усиливают империалистические противоречия. «Ибо при капитализме, — писал Владимир Ильич, — немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учёт силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может». Теперь в угоду власть держащим, многие стараются чернить В.И. Ленина, даже не читав его трудов. Лидер Кубинской революции  Ф. Кастро по этому поводу говорил: «Кто  Ленина не читал невежда».

     В 1860 г. первое место в мировом промышленном производстве занимала Англия — старейшая капиталистическая страна обладала тогда неоспоримой монополией в области промышленного производства. Она производила больше тканей, выплавляла больше чугуна и стали, добывала больше угля, чем Франция, Соединённые Штаты Америки, Германия, Италия, Россия и Япония вместе взятые. Англия была промышленной мастерской мира. Она господствовала на мировом рынке, властвовала на море и являлась крупнейшей колониальной державой. Второе место после Англии на промышленной карте мира занимала Франция. Соединённые Штаты Америки и Германия делали ещё только первые шаги в области промышленного развития. Прошло десять лет, и быстро растущая страна молодого капитализма — Соединённые Штаты Америки — обогнала Францию и поменялась с ней местами. Однако первое место всё ещё занимала Англия. В  80-х годах  ХIХ в.  прошлого века, Соединённые Штаты Америки обогнали Англию и прочно заняли первое место в мировом промышленном производстве, а Германия обогнала Францию и заняла третье место после Соединённых Штатов и Англии. В первом десятилетий XX в. Германия оттеснила Англию, заняв второе место после Соединённых Штатов в промышленном производстве всего мира и первое место в промышленном производстве Европы.

     Германский империализм с опозданием вышел на арену колониальной политики. Наиболее лакомые куски уже были захвачены другими державами. Унаследовавший традиции разбойничьего прусского милитаризма, германский империализм с самого начала стал вести крайне агрессивную политику. Он поставил своей целью, по известному выражению одного из германских канцлеров, Бюлова, захватить себе «место под солнцем». Средством к достижению этой цели он провозгласил политику бронированного кулака, о котором так охотно распространялся кайзер Вильгельм II. Кайзеровская Германия создала огромную военную машину, готовую к агрессивным действиям. Германия лихорадочными темпами строила морской флот, чтобы подорвать и уничтожить английское превосходство на море. С другой стороны, Англия и её союзники готовились к войне с целью уничтожения опасного германского конкурента и захвата его владений, его сфер влияния.

      Война 1914 -1918гг.  была за передел мира и сфер влияния. Она задолго подготовлялась всеми империалистическими государствами. «В особенности же эта война подготовлялась Германией и Австрией, с одной стороны, Францией, Англией и зависимой от них Россией — с другой». Огромное значение для понимания происхождения и характера империалистических войн вообще и первой мировой войны в особенности имеют разъяснения товарища Сталина по поводу ошибки, допущенной Энгельсом в оценке характера надвигавшейся войны. Раскол капиталистического мира на два враждующих лагеря приобрёл отчётливый вид в начале XX в. Расстановку сил двух враждующих лагерей уже в значительной мере определило соглашение 1904 г. между Англией и Францией. После русско-японской войны консолидация этих лагерей пошла ускоренным темпом.

       На Ближнем Востоке царская Россия столкнулась с лихорадочной активностью Германии, закреплявшей своё влияние в Турции, с Австро-Венгрией, домогавшейся гегемонии на Балканах. Искусно разжигая нарастающий русско-германский антагонизм, поддерживая царскую власть миллионными займами, Англия и Франция с каждым годом всё крепче привязывали к своей коалиции царскую Россию в качестве зависимой от них страны, располагавшей огромной армией, предназначенной воевать в интересах англо-французского империализма. Нараставшая борьба двух враждебных лагерей приводила ко всё большему обострению международной обстановки. Германский империализм провокационным путём заявил своп претензии на Марокко, отведённое англо-французским соглашением 1904 г. в «сферу влияния» Франции, и громогласно провозгласил свою готовность пустить в ход оружие. Однако оба враждующих лагеря: и Антанта, с одной стороны, и Германия, — с другой, несмотря на её провокационное бряцание оружием, ещё не были готовы к воине. На международной конференции в Алжесирасе (1906 г.) Германия оказалась изолированной, и ей пришлось отступить; решения этой конференции но удовлетворили ни одного из её участников.

       После первого марокканского конфликта нарастание кризиса капиталистической системы мирового хозяйства пошло ускоренным темпом. Гонка вооружений чрезвычайно усилилась. Германский империализм выдвинул новую, расширенную программу военно-морского строительства, Англия ответила лозунгом: на каждый новый германский корабль — два английских. Привлечение царской России на сторону Антанты требовало сговора о разделе сфер влияния в Средней Азии, в течение ряда лет служивших яблоком раздора между Англией и царской Россией. В 1907 г. эти переговоры привели к заключению соглашения, по которому царское правительство отказалось от притязаний на Афганистан, Южный Иран и Тибет, объявив их «вне сферы русского влияния». С заключением англо-русского соглашения 1907 г. Россия присоединилась к англо-французской группировке, возникло «тройственное согласие», или Антанта.

     Дальнейшим проявлением нарастающего кризиса в лагере империализма явился Боснийский конфликт 1908 — 1909 годов. На сей раз поводом к новому резкому столкновению империалистических противоречий послужила аннексия Австро-Венгрией двух южнославянских областей: Боснии и Герцеговины. Подталкивая своего союзника на этот акт грубой агрессии, германский империализм вновь бросил наглый вызов своим противникам и поставил на карту международный мир. Царское правительство, вынужденное признать эту аннексию, усилило подготовку к реваншу. Германия же рассматривала укрепление своей союзницы на Балканах как новый шаг в своей экспансии на Ближнем Востоке. Ободрённый этим успехом, германский империализм ринулся в новую авантюру. В 1911 г. в воздухе вновь запахло порохом. Очередной международный конфликт был вызван пресловутым «прыжком Пантеры» — вводом германских военных судов в порт Агадир (Марокко) на Атлантическом побережье Марокко. Лишь прямая угроза Англии ответить войной заставила Германию пойти на компромисс. Но полученная компенсация — прирезка части французского Конго к германскому Камеруну — не только не удовлетворила, а ещё больше разожгла аппетиты германских империалистов.

      Агадирский (или второй Марокканский) конфликт 1911 г. поощрил на захватническое военное выступление Италию, вторгнувшуюся во владения Турции на северном побережье Африки — Триполи — и захватившую Додеканесские острова (группа греческих островков в Эгейском море). Итало-турецкая война в свою очередь явилась прелюдией к Балканским войнам — последней крупной вехе на пути развития первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства. В Балканских войнах потерпела крушение военно-феодальная система турецкого гнёта над южнославянскими народами. Эти войны явились, по словам Ленина, великим шагом вперёд «к разрушению остатков средневековья во всей восточной Европе». Однако правящие реакционные клики балканских стран ввергли народы в братоубийственную войну, превратив их в пешки в руках империалистических великих держав, оспаривавших друг у друга господство на Ближнем Востоке. В напряжённой до предела обстановке империалистических противоречий Балканы стали тем очагом, где вспыхнул охвативший весь мир пожар империалистической войны 1914 — 1918 гг.

       Первая мировая война привела к поражению империалистической Германии. Равновесие внутри капиталистической системы мирового хозяйства было насильственно восстановлено в том смысле, что поражение Германии на некоторое время лишило её экономической, политической и военной мощи для продолжения борьбы за передел мира. Но империалистическая война закончилась империалистическим миром. Этот мир таил в себе семена новой войны. Неумолимое действие закона неравномерности развития привело к новым передвижкам в соотношении сил между державами, к новому усилению империалистического соперничества в борьбе за мировое преобладание и господство. Так капиталистическая система мирового хозяйства пошла по пути, чреватому неизбежным новым кризисом, новым насильственным взрывом раздирающих её противоречии. Но вызревание и развитие второго кризиса капиталистической системы мирового хозяйства происходило при наличии нового фактора, сказывавшего огромное влияние как на внутреннее положение капиталистических стран, так и на взаимоотношения между ними. Этим новым фактором явилась «огромная советская страна, лежащая между Западом и Востоком, между центром финансовой эксплуатации мира и ареной колониального гнёта, которая одним своим существованием революционизирует весь мир». Первая мировая война, будучи отражением общего кризиса капитализма, ослабила капитализм. Великая Октябрьская социалистическая революция в нашей стране открыла новую эру мировой истории — эру крушения капитализма и победы нового, высшего — социалистического строя.

        Октябрьская  революция привела к расколу мира на две системы. Борьба двух систем — социализма и капитализма — приобрела решающее значение во всемирной истерии. «Если стихийное развитие капитализма в условиях империализма переросло, — ввиду его неравномерности, ввиду неизбежности конфликтов и военных столкновений, ввиду, наконец, небывалой империалистической бойни, — в процесс „загнивания“ и „умирания“ капитализма, то Октябрьская революция к связанное с ней отпадение огромной страны от мировой системы капитализма не могли не ускорить этого процесса, подмывая шаг за шагом самые основы мирового империализма». Благодаря ВОСР, приходу к власти Советов, создание СССР отсталая царская Россия превратилась в одну из могущественных мировых держав. Под руководством И.В. Сталина и его соратников построено  мощное индустриальное государство, победили фашизм и японский милитаризм, первыми в мире  построили атомную электростанцию, атомный ледокол «Ленин», запустили человека в космос. Достижения СССР были признаны во всем мире, авторитет страны был высоким, а мир  стабильным.  Особенно конкретным представляется замечание У. Черчилля: «Сталин получил Россию с деревянной сохой, а оставил её потомкам  с атомной бомбой».  

    СССР и его союзники по Варшавскому Договору  не уступали, и даже  превосходили по мощи страны НАТО. Это понимали ястребы США  и их союзники,   поэтому от угроз и шантажа  стали переходить соглашениям и договорам.  Но  цели по развалу Советского Союза сохранили. В 60-70-е годы ХХ столетия пришло взаимное понимание необходимо отказа от гонки вооружений и накопления ядерного оружия, что имело  важное значение не только для США и СССР, но и всего мира. Крупным успехом советского руководства, Генерального Секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева и министра иностранных дел СССР А.А. Громыко, было подписание Договора о нераспространении ядерного оружия 1 июля 1968г. Договор  — свидетельство, того, что Советский Союз может вести диалог в интересах мира между  странами НАТО. В 1972-1973гг. СССР и США подписали  договор по ПРО и ОВС-1, а вслед  соглашение о предотвращению ядерной войны (1973г.). Как вспоминал А.А. Громыко:  «Если собрать документы по переписке этих проблем, наберётся гора высотой с Монблан».  К сожалению все эти усилия оказались напрасными, привели к развалу страны в 1991г., в чём есть вина и А.А. Громыко. Именно с его подачи М. Горбачёв был избран Генеральным Секретарём ЦК КПСС,

         18 июня 1979г. подписан Договор между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). В 1970 – 1971гг. подписаны Договора между  Чехословакией, Польшей, СССР и ФРГ, а в последующем  четырёхстороннее соглашение по Западному Берлину и Парижское соглашение о прекращении войны во Вьетнаме. В августе 1975г. в Хельсинки  принят Заключительный акт о нерушимости послевоенных границ., который имел  мировое значение, ибо  его подписали все европейские страны, а также США и Канада. После развала СССР этот акт (в 1992г.) с участием Б. Ельцина был денонсирован. Тогда немалый  вклад в дело мира вносили политики Советского Союза  и Запада:  СССР —  Л. Брежнев и  А. Громыко;  в США — госсекретари Г. Киссинджер и С. Вэнс;  в ФРГ- министры иностранных дел В. Ше6ель и В. Брандт (в последующем канцлер); в Италии – премьер – министры А. Моро и А. Фанфани; в Англии – премьеры Г. Вильсон и Г. Макмилан. Это был период великих свершений, работы во благо мира во всем мире. Но внутренние и внешние враги сумели использовать его для развала СССР,  нарушения стабильности в  Европе и  мире.

   В начале августа 2019г. США официально заявили о выходе из Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД). Это разрушает десятилетиями   сложившееся равновесие  в Европе и мире, может иметь далеко идущие, катастрофические последствия. Как отмечает президент Академии геополитических проблем генерал – полковник Л.Г. Ивашов   интервью,  что: «с выходом США из Договора о РСМД серьезной угрозы для нас нет, есть только риски». Главная угроза для страны и каждого ее гражданина сегодня лежат во внутренней плоскости. По мнению  Л. Ивашов: «Страна уничтожается изнутри, она захвачена, ее ресурсы,  работающие предприятия в большинстве своем принадлежат не нам с вами, не народу, а узкой кучке олигархов и бандитствующим группировкам и кланам, передаются по наследству. Наука и образование, культура и духовность сознательно разрушаются, огромные территории и населенные пункты в результате «бездействия» властей  тонут, выжигаются. То,  что произошло в Иркутской области и ряде регионов Дальнего Востока, пять миллионов горящих лесов в Красноярском крае, на Алтае, в Новосибирской, Томской областях, в Якутии гораздо хуже  и страшней ударов ракет средней дальности, даже в ядерном оснащении. А дым от пожаров – это разве не гитлеровские газовые камеры, только более мощные и эффективные? Так что все увещевания Путина, о надежной защите России, это полный пропагандистский ход. Да ракеты и другие наши военно – технические достижения, создаваемые пока советскими образованием и наукой, в какой — то мере защищают миллиарды олигархической власти от санкций и арестов со стороны США, ФРС и МВФ». И в 2023г. пожары бушуют во многих регионах Урала и Сибири  и положение будет ухудшаться  ибо проводимая военная спецоперация на Украине требует немалых средств.

     С каждым днем большинство населения, все, кто живет честным трудом, нищают, теряют перспективы на будущее, уменьшаются природные ресурсы и объекты инфраструктуры и производства, находящиеся в руках государства  или национального предпринимателя, — они переходят в транснациональные руки, т. е в иностранную форму собственности, т.е. в руки прежде всего американцев и англичан.. Как в прочем и золотовалютные резервы.  Но россияне ко всему относятся спокойно, безразлично, рассчитывая – авось пронесет.

     После развала СССР в 1991 году страна покатилась по наклонной. Слёзы, кровь, бесправие захлестнули  народ. Россия в постоянных войнах и вооружённых конфликтах (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Чечня, Сирия, Украина) и другие. Это выкашивает здоровые силы  нации, создаёт  у россиян   неуверенность в завтрашнем дне.  Горбачёв не дорожил авторитетом страны и народа.  Это показали события в бывших странах Социалистического лагеря, Варшавского Договора и другие события того перестроечного, а точнее  времени.  Руководство СССР во главе с М. Горбачёвым и Б. Ельциным даже не стремились оказать помощь и защитить бывших своих единомышленников,  руководителей стран Восточной Европы и Азии. Все они были брошены на растерзание   ненавистников социализма и всего советского. Как пишет  Н.Х Гарифуллина: «Наше бегство из Афганистана,  и Кабула похоже на предательство, аналогичное тому,  как мы сдали ГДР и всю Восточную Европу. Трагические последствия последних лет  в этой стране,  страшная казнь вождя афганского народа Наджибуллы – следствие тех решений, что были приняты Горбачёвым  и потом проводились в жизнь уже при Ельцине». И ещё: «Распад Союза субъективные факторы сыгравшие решающую роль Разработка его развала создавалась и на Западе. Предатели, агенты влияния делали всё для того, чтобы реализовать эти планы. Особым был период  с 21 апреля по 8 декабря 1991 года. Горбачёв и Ельцин наперегонки доказывали Западу, кто нужнее. 12 июня Верховный Совет СССР постановил: решения должны соответствовать результатам референдума. Но на 20 августа намечался настоящий переворот: не СССР , а ССГ, не Конституция СССР, а сочинённый в Ново-Огарёве Союзный договор».

      Нередко можно услышать, что царская Россия кормила чуть ни всю Европу, а народ жил в достатке. Но это не так. Проправительственные и олигархические СМИ , навязывают обществу мысли, что якобы при царях было успешное сельское хозяйство . Россия продавала зерно за границу, а при Советской власти  — закупала зерно в других странах. При этом в царской России в 1913г. производство ь зерна на душу населения составляло примерно 300 кг., а в советской России  — 720 кг. Вместе с тем помещики для получения огромных барышей вывозили зерно за рубеж. Между тем, чтобы обеспечить сполна население страны основными продуктами питания надо производить зерна до одной тонны на душу населения. О положении в деревне того периода так рассказывал журнал «Цервовь»:  «Мы большей частью отдаём иностранцам за бесценок то,  что самим нужно до зарезу… Сами едим полу мякишный  хлеб, или совсем голодаем,   за границу везём золотые зерна пшеницы Наши дети только в пасху видят куриные яички, зато за границу их отправляем на 50-60 миллионов рублей (по тем временам это большие суммы денег). Большинство крестьян не имеют понятия о вкусе коровьего масла». Добавьте к этому убогий быт крестьян, нищету, голод, бесправие и почти поголовную безграмотность сельского населения. В наши дни, крестьяне живут крайне плохо, с мизерной пенсией,  без работы. В то же время правители раздают зерно фактически бесплатно  хотя хлебобулочные изделия подорожали почти в 2, 5 раза. .

    Россия вымирает и этот процесс остановить  никто не стремится.     Он начался после развала страны и с переменным успехом продолжается  до наших дней. В конце прошлого столетия  д.э.н., Б.С. Хорев писал: «Для демографического развития России важны не только сами тенденции изменения рождаемости, но и вызываемые ими последствия. Во-первых, произошёл слом стереотипа, демографического поведения возобладала ориентация – впервые на однодетную и бездетную семью. Во-вторых, депопуляция охватывает не только центрально – европейские, уральские регионы, но и Сибирь, Дальний Восток,   но и ряд автономий.  В — третьих, наиболее сильно депопуляционные процессы захватывают коренное население, что вызывает обеспокоенность судьбой русского этноса. В — четвёртых, быстрее протекают процессы старения населения, создающие угрозу репродуктивному потенциалу нации. В-пятых, демографические проблемы породили и породят в скором будущем ряд социально – экономических проблем, связанных с потребностью в детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных школах, соотношением спроса и предложения на рынки труда. Будущими трудностями с мобилизационным контингентом и т.д. Попутно отметим, что возрастание смертности и ухудшение здоровья – отнюдь не параллельные процессы, но в РФ снижение  продолжительности жизни сопровождается ухудшением здоровья. Обнищание, недоедание, вновь  вернувшиеся забытые болезни, алкоголизм и пьянство, межнациональные войны убийства и самоубийства косят ряды россиян».    Такой оказалась плата за любовь к Советской России. Поэтому теперь не приходится сильно удивляться о той ненависти, которую разожгли друзья Горбачёва и Ельцина по отношению к пктинской России. Ведь путин ставленник Ельцина и строго следует по намеченной перестройщиками дорожке. Их цель уничтожение России,   славянского  и прежде всего русского народа.

       Как отмечено  в резолюции  Июньского  (1983г.)  Пленума ЦК КПСС , что сейчас против Советского Союза и стран социализма ведётся беспрецедентная по своим масштабам и оголтелости психологическая война, «Не гнушаясь ложью»  и клеветой, — буржуазная пропаганда стремится очернить,  социалистический строй, подорвать социально – политическое и идейное единство нашего общества. Поэтому особую важность сегодня приобретает классовая закалка трудящихся, бескомпромиссная борьба против буржуазной идеологии».  Однако время показало, что  должных мер со стороны руководства партии принято не было. Внутренние и внешние враги всё перестраивали  на  развал  великого государства. – Советского Союза. Как отмечает известный литовский партийный деятель,  д.и.н. Ю.Ю. Ермалавичюса: «В связи с крайним обострением всеобщего мирового  кризиса, образовалась необычайная ситуация в  общественном развитии народов, земного шара. Она обусловлена тем, что при разрушении Советского Союза империалистическая контрреволюция вызвала глобальную дестабилизацию мирового общественного процесса,  а заодно перешагнула крайнюю допустимого на историческом пути человечества».

      Беда в том. что  начиная с Горбачёва правители СССР- России потеряли чувство ответственности к своей стране и народу. Они считают, что народ должен  гнуть спину и служить им, а не наоборот.  Так было и в царские времена.  Царских особ мало интересовала жизнь простого народа. Советник венгерского диктатора  адмирала М. Хорти,  Иштван Бетлен в 1934г. сказал: «Если бы Россия в 1918г. осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь Русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София. Выполняли бы волю русских властителей. А Константинополе на Босфоре  и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги…».  Нынешние правители   решили ублажить — исправить положение, отдать  территорий бывшего СССР-России  (Молдавии и Украины) потенциальным недругам – Польше, Венгрии и Румынии.  Это ни к чему хорошему не приведёт — «Дав палец – откусят всю руку». Не получится  у нас по Черномырдину – «хотели как лучше, а получилось как всегда»?.

     Мировое сообщество признало содеянное нацистами во время Второй мировой войны преступлением против мира и человечества. Одно из проявлений этого зла – сеть концентрационных лагерей на оккупированных территориях, через которые прошли 18 миллионов человек. Верхом цинизма и жестокости стали детские концлагеря, и среди которых – донорские лагеря. В 2022г. мне пришлось побывать в Белоруссии и посетить такой  лагерь Это чудовищно…  Но мы умалчиваем сколько детей  за годы так называемых горбачёвско – ельцинско – путинских  реформ продано в рабство или на органы. детей из бывших стран СССР – России, Украины и других. Это преступление сродни фашистским и не имеет срока давности. Но никто за эти чудовищные преступления ответственности не понёс. Хочется верить, что наступит другое время и правда восторжествует в полном объеме. Нынешние правозащитники должны понимать, что они наделены большими полномочиями с одной стороны, но и ответственностью с другой.

      Многие  учёные и политики удивляются достижениям Китая, называя его китайским чудом, но их стремительный взлёт во многом связан с нашим стремительным падением в бездну.   Россия бесценный донор для китайской промышленности и сельского хозяйства, ибо трудовых ресурсов у них хватает, а остальное за бесценок идёт с Севера. Если раньше мы жили на перспективу, то сегодня  — день  прошел и хорошо.  Но для  дальнейшего успешного развития Китайской Народной Республики как основы и лидера современной мировой коммунистической системы, Социалистической Республики Вьетнам, Республики Куба, Лаосской Народно-Демократической Республики, Корейской Народно-Демократической Республики необходимо  планомерно разрешать противоречие коммунистической природы и момента отрицания коммунизма в нем, необходимо обеспечивать сохранение и развитие диктатуры пролетариата, постановки и реализации цели коммунизма – всестороннего развития всех членов общества.  В России всё по другому. Россияне  не знают,  что строим и куда нас ведут нынешние вожди.

          Более сто лет коммунистическая общественно-экономическая формация противостоит мировой системе капитализма. Противостояние началось с победой Октября,  когда войска  иностранных интервентов —  Великобритании (в т.ч.  канадские и индийские части), Франции, США, Японии, Германии, Австро-Венгрии, Румынии, Польши, Финляндии, Турции, Греции, Италии вступили на территорию Советской России, реализуя интересы своего капитала, осуществляя интервенцию и разжигая гражданскую войну. В середине 30-х годов ХХ  века в СССР  завершилось становление социализма как первой фазы коммунизма, то есть в процессе  планомерного подчинения производства общественным интересам была создана общественная  собственность на средства производства,  впервые в истории человечества  создано общество трудящихся.

       Победа СССР во Второй мировой войне привела к  созданию мировой коммунистической системы. В Европе коммунистические революции  произошли в Югославии, Восточной Германии, Чехословакии, Венгрии, Польше, Румынии и  Албании. СССР, разгромив Квантунскую армию, обеспечил перелом в упорной и тяжелой борьбе  вооруженных сил Коммунистической партии Китая против японских оккупантов, создав тем  самым важнейшие предпосылки и условия для победы китайских коммунистов в борьбе с  буржуазным Гоминданом. В мировую коммунистическую систему вошла Китайская Народная  Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Демократическая Республика  Вьетнам, Лаосская Народно-Демократическая Республика.

Мировая  система социализма, возникнув как революционное отрицание капитализма,  есть противоположность мировой капиталистической системы. Выйдя из капитализма,  коммунизм несет в себе момент своего отрицания – «родимые пятна капитализма». На страже завоеваний народов стоял Варшавский Договор.  Теперь бывшие друзья, стали врагами. Кто в этом виноват, если не мы сами. Как сказал К. Шахназаров в развале СССР виновата Россия, прежде всего Горбачёв и Ельцин  —  это надо признать.

   Мировая капиталистическая система также содержит в себе момент своего отрицания – общественный  характер производства и организующийся рабочий класс, развитие которого есть условие и  предпосылка отрицания капитализма и установления диктатуры пролетариата. То есть каждая  из мировых систем как сторона противоположности содержит в себе другую сторону как  собственный момент и поэтому сама выступает как противоположность. Тем самым,  противоположность коммунизма и капитализма есть не просто единство противоположных  сторон, а есть единство и борьба противоположностей – противоречие. До тех пор, пока будет сохраняться мировая капиталистическая система, она будет находится в  единстве и борьбе с мировой коммунистической системой, то есть в противоречии с ней.  Противоречие мировой коммунистической системы и мировой капиталистической системы  является основным противоречием современной эпохи – эпохи перехода от капитализма к  коммунизму, эпохи мировой коммунистической революции. Происходящее в современном мире  можно понять только в том случае, если рассматривать развитие экономических, политических,  военных, и в целом – общественных отношений, как результат и формы разрешения  противоречия коммунистической и капиталистической мировых систем.

     Наличие ядерного оружия противостоит тому, чтобы данное противоречие разрешилось  уничтожением мировых систем военным путем. Такое было возможно лишь тогда, когда первое  коммунистическое государство было, как все новое, только что возникшее, слабым. Но, как  известно, этого не произошло, в том числе и потому, что рабочий класс Франции,  Великобритании, США, Германии проявил пролетарскую солидарность с борьбой Советской  России. Вторая возможность уничтожения коммунистического общества возникла во Второй  мировой войне. Германский фашизм, как открытая террористическая диктатура наиболее  реакционных, наиболее шовинистических элементов германского финансового капитала  совместно с союзниками (Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия, Испания),  используя ресурсы всей континентальной  Европы,  развязал войну с СССР с целью захвата территорий и уничтожения социализма. Союз Советских  Социалистических Республик, не имея преимуществ в численности населения, в  производственном потенциале, использовал плановые, мобилизационные преимущества  социализма, опираясь на результаты социалистической индустриализации и коллективизации,  на передовую, коммунистическую идеологию, советский патриотизм, нанес историческое  поражение фашистской Германии и ее союзникам.        СССР, создав в короткие сроки в ответ на ядерное оружие  американцев.        

     Свое ядерное оружие и средства  его доставки в США, а затем и первое в мире термоядерное оружие, предотвратил третью  мировую войну, спас сотни миллионов человек и человечество в целом. Тем самым СССР сделал  практически невозможным уничтожение коммунизма капитализмом путем войны.  Однако после смерти Сталина противоречие социализма – противоречие коммунистической его природы и момента отрицания коммунизма в нем самом – стало обостряться. Началось расширенное воспроизводство момента отрицания коммунизма в нем самом. Руководство КПСС  во главе с  Хрущевым  произвело децентрализацию управления экономикой,  ликвидировало машинно-тракторные станции, обеспечивавшие воспроизводство общественной  собственности в сельском хозяйстве. КПСС на ХХII  съезде принимает новую программу партии, в которой отказывается от диктатуры пролетариата и от цели коммунистического общества –  полного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества, заменив на  вполне буржуазное «наиболее полное удовлетворение растущих потребностей». Тем самым  произошел контрреволюционный переворот, приведший к восстановлению диктатуры  буржуазии и начавший переходный период от социализма к капитализму. Этот переход  завершился в 1991 году.

      Реставрация капитализма произошла в Албании, Монголии, Польше, Венгрии, Румынии, Чехословакии, ГДР. Причем Чехословакия была разъединена на два государства, а ГДР  аннексирована ФРГ. Югославия, которую раздробили на множество мелких государств, по сути  оставалась капиталистической страной, в которой преобладала групповая частная собственность в форме  коллективов предприятий.

         Капиталистическое  зло вернулось в неолиберальном облике. Оно создало глобальную систему грабежа целых стран и народов. Оно запятнало себя агрессией против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии, Предприняты попытки свержения законных правительств в Венесуэле, Никарагуа, Беларуси. Против народов России и Китая, Кубы и КНДР развёрнуто санкционное давление. Используются военные угрозы и политический шантаж.    В настоящее время мировая коммунистическая система состоит из Корейской  Народно-Демократической Республики, Китайской Народной Республики, Социалистической Республики  Вьетнам, Лаоской Народно-Демократической Республики, Республики Куба. Эти страны  являются социалистическими, поскольку в них совершены социалистические революции и  установлена диктатура пролетариата.

         Следует отметить, что  население социалистических стран составляет около полутора миллиардов человек,  что превышает население США и зависимых от них наиболее развитых капиталистических стран. Валовый внутренний продукт (ВВП) Китая превышает ВВП США в 1,27 раза. Еще важнее то, что  объем промышленного производства КНР по добавленной стоимости в 1,55 раза больше, чем  таковой в США, причем в КНР производят стали в 11 раз больше, чем в США, а цемента – в 26 раз   Ныне все больше стран, стремящихся к политической независимости от  США, будут сближаться с КНР, причем это сближение будет основываться в большей мере на развитии взаимовыгодных экономических отношений. Данная тенденция уже реализуется в  Шанхайской организации сотрудничества (страны-члены ШОС: Китай, Россия, Киргизия,  Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Индия, Пакистан с совокупным населением в 3232  миллиона чел., что составляет более 40 % населения Земли, то есть в 2,5 раза больше  населения стран).

        Мало у кого сомнение в том, что  основная причина нестабильности в мире и на просторах бывшего Советского Союза развал огромной некогда  авторитетной держав на которую равнялись многие государства планеты. Россия не обладает таким авторитетом, пожалуй на оборот, она вызывает раздражение своими постоянными амбициями  и претензиями к бывшим  республикам Союза а ныне самостоятельным государствам. Как неоднократно говорил  кинорежисёр   К. Шахназаров Без инициативы Кремля ни один руководитель, в том числе Л. Кравчук ничего сделать – бы не смог.  Безусловно  они одни развалить огромную страну не могли. Здесь был длительный заговор и подготовка к перевороту. Об этом красноречиво сказал в интервью  В. Матузов, да и сам  об этом писал Е. Примаков, что   активная работа по — развалу СССР началась сразу посте смерти И.В. Сталина.  В.И. Ленин отмечал: «Всякая революция лишь тогда чего – нибудь стоит, если она умеет защищаться. Но не сразу революция научается защищаться». Эти пророческие  слова целиком оправдались в ходе Великой Октябрьской Социалистической  революции,  в ходе борьбы с фашизмом и японским милитаризмом, но были проигнорированы в1991 г Итог оказался печальным – страну разрушили и втянули в кровавые войны и конфликты.

     Враги СССР – России не дремали,  они вели активную борьбу против социализма, страны и народа  в целом.    Вот что пишет бывший депутат МГД, в последующем священник В. Кузнецов в книге «Так было»: «На роль ударного отряда новой идеологии и новой власти заранее была отдана подготовленным, выпестованным в недрах ЦК ВЛКСМ молодым выдвиженцам. Среди них были Абрамович (член ЦК ВЛКСМ) и Ходорковский (2-й секретарь  Фрунзенского РК ВЛКСМ). В своей книге Е. Примаков откровенно признаётся: «Всё подготовила наша «внутрисистемная оппозиция». Мы стали готовить её и разгром коммунистической системы ещё в последние годы жизни Сталина. В ИМЭМО был штаб. Академик Иноземцев, а потом А. Яковлев – главные подготовители. Возглавлял всё Ю. Андропов».

    Доктор экономических наук  А. А. Ковалёв среди уроков поражения  социализма в СССР  отмечает десять  основных причин: в строительстве социализма следует неуклонно руководствоваться теорией революционного марксизма – ленинизма; хранить и укреплять диктатуру пролетариата; всемерно развивать научный подход,  сознательное начало в практике строительства социализма путём, во – первых,  планомерного развития всего народного хозяйства, во – вторых,  участия работников в управлении производством;  обеспечивать приоритет общенародной собственности на средства производства; всемерно развивать научно – технический прогресс; не допускать использование денежно – товарных отношений за пределами , представляющие угрозу для возрождения буржуазных отношений; в борьбе пролетариата за государственную власть  и за социалистические преобразование нельзя  останавливаться перед «незрелостью» материальных условий, относительно  низким условием развития производительных сил; всемерно развивать пролетарскую  демократию в обществе – свободу мысли и слова  объединений и шествий,  направляя их в русло  коренных интересов рабочего класса, как носителей общественного прогресса; авангардом пролетариата может быть только революционная политическая партия ленинского типа. Надо вести беспощадную борьбу против бюрократии – такого же врага,  как и буржуазия – демократическими и насильственными методами, исходя из принципа – или диктатура пролетариата, самоуправление трудящихся, или паразитизм бюрократии и реставрация капитализма.

        Владимир  Ленин  знал состояние дел в царской России, глубину противоречий нужды людей.  Ленин   писал: «…Россия очень «богата» на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и  десятитысячные жалования помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов… Россия бедна чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов  на дворян – тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам  и нефтяным королям  и тому подобное». И далее: «Богатства и роскоши становится все больше, а те миллионы и миллионы, которые своим трудом создают все богатства, остаются все – таки в бедности и нищете? Крестьяне вымирают от голода, рабочие бродят без работы, — а из России торговцы вывозят за границу миллионы пудов хлеба, фабрики и заводы стоят, потому что некуда девать товары, негде сбывать их? Происходит это, прежде всего от того, что громадная масса земли, а также фабрики, заводы, мастерские машины, здания, пароходы принадлежат в собственность небольшому числу богачей. На этих землях, в этих фабриках и мастерских работают десятки миллионов народа, — а принадлежат они нескольким тысячам или нескольким десяткам тысяч богачей, помещиков, купцов и фабрикантов. На этих богачей народ работает по найму, за плату, за кусок хлеба. Все, что вырабатывается сверх нищенского содержания рабочих, все это идет в руки богачей, все это составляет их прибыль, их «доходы».  Эти слова сказаны В.И. Лениным более ста лет назад,   но в полной мере отражают нынешнее состояние российского общества.

    Рост экономического и политического влияния лидера мировой коммунистической системы  неизбежно вызывает обострение основного противоречия эпохи. Относительное ослабление США как лидера мировой капиталистической системы, как империалистического центра, с не меньшей неизбежностью вызывает усиление тенденции мобилизации империалистических сил,  которые действуют по следующим направлениям воздействия: Учитывая существенную зависимость КНР от ввоза сырья, вывоза готовой продукции, от получения передовых технологий, наличие национальных и конфессиональных противоречий, территориальных и акваториальных споров и конфликтов КНР с Японией, Индией, Филиппинами, Вьетнамом, усилия США по «сдерживанию» КНР оказывают влияние на развитие лидера мировой коммунистической системы. Причем влияние двоякого рода. С одной стороны, воздействие мирового империализма в текущий момент реально ограничивает развитие КНР. С другой стороны, необходимость преодоления данного ограничения, вызываемого империализмом США, обусловливает необходимость развития того, что противостоит капитализму как таковому – то есть необходимость развития коммунистической сущности Китая.

      Устав Компартии Китая, являющимся программным документом в нём, сказано: «Необходимо продолжать сохранять и совершенствовать основную экономическую систему совместного развития разных секторов экономики, среди которых ведущее место занимает сектор общественной собственности». Председатель Китайской Народной Республики, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин в речи на торжественном собрании по случаю столетнего юбилея со дня основания Коммунистической партии Китая 1 июля 2021 года сказал: «только социализм является для Китая спасением и только социализм позволит Китаю успешно развиваться!» Современный этап развития Китайской Народной Республики характеризуется рядом особенностей. Первая состоит в том, что постепенно исчерпываются ресурсы развития на основе иностранных инвестиций и получения технологий из-за рубежа, так как многие отрасли уже достигли в основном современный технологический уровень и дальнейший быстрый рост уже на этой основе невозможен. Вторая особенность заключается в том, что США и их союзники более не будут так же широко передавать технологии Китаю, ставшему их сильнейшим конкурентом. США уже проводят политику «сдерживания» КНР. Третьей особенностью является то, что уровень реальной заработной платы рабочих в Китае, который пока еще недостаточен для нормального воспроизводства рабочей силы, все же значительно возрос и превысил уровень заработной платы в Индии и ряде других стран, что обусловливает перераспределение капиталов в эти страны. Увеличение реальных доходов населения развивает внутреннее потребление, что становится мощным фактором развития производства.

       В Уставе КПК записано, что Китай находится и будет еще долго находиться на начальной стадии социализма, этот неминуемый исторический этап осуществления социалистической модернизации в Китае, переживавшем одно время экономическую и культурную отсталость, займет не менее ста лет. То есть китайские коммунисты программируют завершить переходный период к социализму к 2049 г., что вполне обоснованно, учитывая грандиозность задач создания социализма в большой стране, в которой проживают миллиард четыреста миллионов человек и которая еще недавно с исторической точки зрения была отсталой и зависимой страной. В Уставе КПК написано «к столетию КНР полностью превратить Китай в модернизированную социалистическую державу». Председатель Китайской Народной Республики, Генеральный секретарь ЦК КПК  1 июля 2021 г. сказал: «Мы, преисполненные небывалого энтузиазма, продвигаемся вперед к цели полного построения модернизированной социалистической державы, намеченной к столетию КНР».

        Руководство постсоветской России  отвергло  социалистический путь развития потеряв  авторитет   который приобрёл  СССР в мире. Несмотря на то, что Россия считает себя правоприемником Советского Союза, она не может конкурировать в мире на уровне  Советского Союз.   Её упадок во благо врагам, что в принципе они не скрывают. З. Бжезинский был недалёк от истины,  когда говорил: «В XXI веке Америка будет развиваться  против России, за счет России и на обломках России».  Именно к этому нас ведут нынешние правители и их пропагандисты. Последнее время, всё чаще звучат призыва у таких господ — хозяев эфира как  Соловьёв,  Куликов, Шейнин, Скобеева иже с ними, о целесообразности  нанесения ядерного удара по Украине,  лишения  гражданства тех, кто не разделяет  проведение  нынешнего курса.  Но мы это уже проходили в 20-30 гг. потом в 60-70 годы ХХ столетия. Скрытные и коварные —  Андропов, Яковлев, Примаков и их сообщники,   сделали свое   дело. Чем оно закончилось общеизвестно. Тогда единоверцы Соловьева подняли мировую бучу о нарушении прав человека, свободы личности обвинили во всем русских,  руководство СССР-России. Видимо на этот пусть  толкают нас хитрые и коварные господа, прошедшие обучение и стажировку  на Западе, а в основном США.

     США и ЕС, осуществляя вывоз капитала в Китай, получают огромную массу прибыли от  размещённых предприятий, одновременно содействуют технологическому и экономическому развитию Китая. По мере того, как Китай осваивает новые технологии и создает свои конкурентоспособные технологии, прибыли монополий США и ЕС от их предприятий в Китае будут уменьшаться и этим монополиям придется размещать свои капиталы в других странах, в которых монополии из США и ЕС неизбежно сталкиваются и с конкуренцией корпораций из КНР. Следовательно, данный источник прибылей для финансового капитала США и ЕС будет уменьшаться

        Владимир  Ильич Ленин  знал состояние дел в царской России, глубину противоречий нужды людей. Он  писал: «…Россия очень «богата» на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и  десятитысячные жалования помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов… Россия бедна чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов  на дворян – тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам  и нефтяным королям  и тому подобное». И далее: «Богатства и роскоши становится все больше, а те миллионы и миллионы, которые своим трудом создают все богатства, остаются все – таки в бедности и нищете? Крестьяне вымирают от голода, рабочие бродят без работы, — а из России торговцы вывозят за границу миллионы пудов хлеба, фабрики и заводы стоят, потому что некуда девать товары, негде сбывать их? Происходит это, прежде всего от того, что громадная масса земли, а также фабрики, заводы, мастерские машины, здания, пароходы принадлежат в собственность небольшому числу богачей. На этих землях, в этих фабриках и мастерских работают десятки миллионов народа, — а принадлежат они нескольким тысячам или нескольким десяткам тысяч богачей, помещиков, купцов и фабрикантов. На этих богачей народ работает по найму, за плату, за кусок хлеба. Все, что вырабатывается сверх нищенского содержания рабочих, все это идет в руки богачей, все это составляет их прибыль, их «доходы».  Эти  сказано В.И. Лениным более ста лет назад,  но в полной мере отражают нынешнее состояние российского общества.

         Народ устал от разного рода  шараханий и экспериментов.  В 2005г. впервые жители нашей страны встретили годовщину Великой  Октябрьской социалистической революции в рабочий день,. Сделано это для того, , чтобы затруднить празднование всеми  значимого события , а затем исключить его из памяти людей. ГД и СФ приняли, а Президент  подписал  закон об установлении нового государственного праздника 4 ноября – Дня национального единства. На какие ухищрения и искажения  идут нынешняя власть, правящая партия «Единая Россия»  только, чтобы оклеветать или замалчивать  славное прошлое, особенно советское, стереть всё великое, из сознания миллионов людей… Сейчас взялись за противопоставление одних событий в российской истории другим, игнорируя принципы историзма, то есть условия, в которых они происходили и их последствия. Сюда подключено высшее духовенство. Речь идёт о ВОСР и изгнании интервентов из Москвы в 1612году, окончании смуты в России. Причём инициаторами  установления праздника 4 ноября  — День народного единства – являются церковники, а разработчики соответствующего закона – депутаты партии «Единая Россия».  Политический и государственный деятель Индии Д. Неру  по поводу Октябрьской революции  сказал:  «Советская революция на много подвинула вперёд человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое,  невозможно потушить. Она заложила фундамент новой цивилизации, к которой может двигаться мир».  В статье №2 Конституции РФ сказано: «Человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека  и гражданина – обязанность государства».

    На протяжении всего периода империалистические разведки не оставляли СССР без внимания с целью навредить и развалить нашу страну. Ранее к власти были коммунисты – патриоты это им не удавалось. Но с приходом к власти Н.С. Хрущева и так называемой оттепели внутренняя и внешняя контрреволюция активизировалась, расставив на ключевые посты своих единомышленников. Всё это в конечном итоге привело к печальному исходу. Андропов и его люди выкашивали преданных партии и народу коммунистов, сторонников социализма. Как признаёт Е. Примаков их штабом был институте ИМЭМО. В докладе «Великий Октябрь и прогресс человечества»   на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР 2 ноября 1977 г. Л. И. Брежнев сказал, что: «Совокупный опыт развития мирового социализма, — убеждает, в  следующем… Социализм может утвердится  лишь в том случае, если власть трудящихся сможет защитить революцию от любых атак классового врага (а такие атаки неизбежны  — как внутри, так скорее всего извне).. То есть,  руководство партии понимало, что такое возможно, внутренний и внешний враг коварен и опасен. Но должных мер по защите завоеваний Октября, принято не было. Результат — развал великой державы и потеря государства и достижений приобретённых за 70 лет социалистического строительства.

    После ликвидации колхозов и совхозов вакханалия творится в сельском хозяйстве.  Люди на селе без работы с мизерными пенсиями, каждый выживает как может. Как пишет Е.К. Лигачёв: «Реформаторы и их последователи «единороссы» большую часть коллективных хозяйств на селе разрушили. Фермерство потерпело полный крах. Имея 7% земли фермеры производят 2% сельскохозяйственнной продукции. Известный аграрник российский помещик Энгельгард, писал: «Хозяйство может истинно прогрессировать только тогда, когда земля находится в общем пользовании и обрабатывается сообща».

      Нарушение  хрупкого равновесия, баланса сил в мире совершили прежде всего перестройщики во главе с М. Горбачёвым, А. Яковлевым, Э. Шеварднадзе, Б. Ельциным, Л. Кравчуком и их единомышленниками.  Итог оказался печален,  может привести к третьей мировой ядерной войне. Её последствия многие не осознают, даже  в руководстве страны, в том числе те, кто носит большие погоны.  Думается нового Нюрнберга не избежать, другой разговор,  кто сядет на скамью подсудимых? Американцы,  их Западные и Восточные партнёры   никогда не скрывали своих намерений  по развалу СССР-России, захвату её территорий.  Так было до революции, в годы революции, в ходе борьбы с  фашистами,  в годы «холодной войны»,  так оно и сейчас. А мы мечемся между Западом и Востоком не осознавая, что каждый ищет выгоду в ущерб России и ее народу. Вспомним слова Маргарет Тетчер, которая  примерно говорила, что мы не боимся ядерного оружия СССР, оно есть у нас и наших союзников,  нас больше беспокоит рост экономической мощи Советского Союза.   С этого надо делать выводы.

     Вспомним как гибко меняли  подходы американцы  и их союзники  в зависимости от обстановки в мире и отношениях с СССР. Угрозы «массированного возмездия 50-х сменились в 60-е годы программой «гибкого реагирования», в 70-е – принципами «реалистичного  устрашения – сдерживания», в 80-е  — «новой стратегией». Менялись названия но — цели  но цели оставались теми же  самыми: разгром СССР, ликвидация России и достижение мирового господства  — «мир по — американски». Начальник  объединённого штаба вооруженных сил США  генерал М. Тайлор,  ставя перед американскими вооружёнными силами задачу поражения «достаточного количества целей врага для уничтожения Советского Союза, его правительства,  общества и экономики», предписывал: «По возможности эти  цели должны находится в  областях, населённых преимущественно русскими по происхождению людьми, что бы не причинить вреда нерусским республикам». Генерал считал: «что задачу окончательного уничтожения русского народа, пережившего американский ядерный удар, охотно возьмут на себя  соседи России и нерусская часть населения СССО».  «То, что останется от русского народа – заключал М. Тайлор —  достанется на расправу враждебным соседям, мстительным сателлитам и нерусским элементам населения страны». (Российское Национальное объединение-Президенту США  Р. Рейгану// «Вече». 1982, №4. с. 172). Неужели это не знали определённые службы?  А если знали, почему подыгрывали предателям – Горбачёву, Ельцину, Яковлеву, Кравчуку, Шушкевичу, Волкогонову, Грачёву, Шапошникову  и другим? Многие их воспитаннки и теперь у власти. Куда нас ведут, россияне не знают…

      Как отмечено  в «Манифесте за объединение народов мира» принятом 22 апреля 2023г. в г. Минске: «Планы «нового мирового порядка» оборачиваются агрессией и  конфликтами, неофашизмом и нео колонн ализмом,  угрозой новой мировой войны. Полем битвы становится сегодня весь мир. И эту битву мы обязаны выиграть – во имя всего лучшего, что создано мировой культурой, во имя достойного будущего человечества! Ключ к успеху – единство и сплочённость миролюбивых сил планеты. Победоносное сопротивление мировой реакции может быть всемирным. Мы глубоко убеждены: наша интернациональная солидарность способна ограничить человечество от фашистской угрозы и сползания в бездну мировой войны. Мы твёрдо заявляем об этом здесь, в Белоруссии. На её священной земле, особенно остро осознается неразрывная связь  между прошлым, настоящим и будущим».  

Как писал  в 1867г. поэт Ф.И. Тютчев в стихотворении «Славянам»:

«…Но всё же братья мы родны!

Вот, вот что ненавидят в нас!

Вам не прощается Россия,

России – не прощают вас !».

      Запад во главе с США никогда не желали мирится с существованием России и ее богатствами. Об этом в разные годы заявляли президент США В. Вильсон, фашистский палач А. Гитлер, премьер-министр Англии М. Тетчер, и другие. В  разгар войны  советского народа с фашизмом будущий президент США Гарри Трумэн выступил с речью: «Если мы увидим,  что выигрывает Германия то нам следует помогать России,  а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше». Столь циничная политика  по принципу разделяй и властвуй нашла своё продолжение и далее. Одержанная нами победа говорил Г. Трумэн в декабре 1945г.  – возлагает на американский народ бремя  ответственности за дальнейшее руководство миром». Их агрессивная политика по отношению к СССР-России не менялась, а у нас всё наоборот.

С праздником.

Член Президиума ЦС РУСО, профессор, писатель и журналист

                                                    В.А. Попович

30.4. 23г.