Эпоха Н.К. Кириченко

Задумкам и грезам его не суждено было осуществиться… К 100-летию со дня рождения выдающегося партийного и государственного деятеля, Героя Социалистического Труда Н.К. Кириченко

Николай Карпович Кириченко… Для старшего поколения крымчан это имя ассоциируется с временем небывалого доселе народно-хозяйственного подъёма и расцвета, когда Крым вышел в число передовиков и когда его называли не иначе, как «краем садов и виноградников», где стабильно развивались сельское хозяйство и промышленное производство, строились производственные и социальные объекты, возводились новые жилые комплексы, наблюдался подлинный культурный подъём, ощущавшийся как крымчанами области, так и его гостями.

Но что сегодня знают об этом человеке и том десятилетии, когда он возглавлял Крымскую областную партийную организацию, названом затем в народе «эпохой Кириченко», нынешние жители нашей республики, те, кто начал свой жизненный путь в совершенно иных общественно-политических условиях, которые последовательный коммунист, фронтовик Кириченко, будь он жив в те злополучные 90-е годы прошлого столетия, явно не принял? Скажем откровенно, практически ничего. К сожалению, но это так. Впрочем, о Николае Карповиче и его времени стали порядком забывать и те, кто в нём жили, учились, трудились, становились настоящими гражданами своей большой и могучей страны.

Представить целостный портрет такой неординарной личности, как Кириченко, чрезвычайно трудно. Если же обратиться к строкам его официальной биографии, в том числе отображенным в имеющейся в нашем распоряжении официальной справке, подготовленной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым», то о Николае Карповиче, вкратце, следует сказать следующее.

Он уроженец села Петропавловка Купянского района Харьковской области, по национальности украинец, из крестьян. Образование имел высшее, в 1942 году окончил Харьковское военно-медицинское училище, в 1955 году – Харьковский государственный педагогический институт им. Г. С. Сковороды.

Во время Великой Отечественной войны Кириченко был командиром санитарного взвода 197 стрелкового полка Краснознамённой дивизии Сталинградского фронта, командиром санитарного взвода 282 стрелкового полка 92 гвардейской дивизии 2-го и 3-го Украинских фронтов, имел тяжёлое боевое ранение.

В партию он вступил в 1944 году, а с 1946 года находился на комсомольской, советской и партийной работах. Избирался первым секретарём Харьковского обкома и вторым секретарём ЦК ЛКСМУ, секретарём и вторым секретарём Полтавского обкома КПУ и председателем исполкома Полтавского областного Совета, председателем исполкома и первым секретарём Кировоградского обкома КПУ.

С 5 апреля 1967 по 1 июля 1977 года Кириченко работал первым секретарём Крымского обкома Компартии Украины. С 1977 по 1983 годы – первый секретарь Одесского обкома КПУ. Избирался членом ЦК Компартии Украины, кандидатом в члены ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР 7 – 10 созывов. Герой Социалистического Труда, кавалер четырёх орденов Ленина, орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I степени, двух орденов «Знак Почёта», медалей «За оборону Сталинграда», «За отвагу», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.», «Почётный крымчанин» (посмертно).

«Смена караула» в Крыму произошла весной 1967 года. Предшественника Кириченко, снискавшего в Крыму высокий авторитет Ивана Кондратьевича Лутака, фронтовика, руководителя незаурядного, строгого, но справедливого, проработавшего на полуострове шесть лет, пережившего очередной эксперимент «дорогого Никиты Сергеевича» по разделу единой партии на две различные, блестяще разбиравшегося в вопросах сельского хозяйства, орошения, промышленности и встречавшего в Крыму днепровскую воду, – изберут секретарём ЦК Компартии Украины по сельскому хозяйству. Не дожидаясь своего приемника, не передав ему, как водится, дела, Лутак оперативно отбудет к новому месту работы в Киев.

А в Симферополе меж тем, на «властном олимпе» образуется некий непродолжительный по времени «вакуум». И, естественно, будут возникать различные догадки: «Кто станет первым?»; «Свой, местный?»; «А может пришлют «чужака» со стороны, и скорее всего из Киева?». Впрочем, те обсуждения, звучавшие в высоких кабинетах, ничем не увенчались, никто точно преемника Лутака так и не определил, хотя, как станет известно позже, на «самом верху» кандидатура Кириченко была уже согласована…

Рекомендованный и единодушно избранный первым секретарём Крымского обкома партии 44-летний Николай Карпович Кириченко для основной массы коммунистов области был настоящей загадкой. По сути, хорошо он был знаком лишь небольшому числу бывших комсомольских работников, помнивших его в должности второго секретаря ЦК ЛКСМ Украины и работавших с ним в этом качестве. Да и Крымский полуостров, он, само собой, практически не знал, так как бывал здесь ранее лишь с протокольными визитами, сопровождая зарубежные делегации, приезжавшие к нам для участия в семинарах и слётах, проводившихся по оси: Симферополь – Ялта («Артек») – Севастополь.

Первый рабочий день Кириченко в Симферополе, куда он, кстати, не привёз свою «команду», как вспоминали его соратники, прошёл буднично. Но уже за каких-то 2–3 месяца он погрузился в крымскую действительность с головой и знал о ней предостаточно, тем более что с самых первых дней Николай Карпович стал прислушиваться и к мнению специалистов, хозяйственников, учёных, а, самое главное, он слышал запросы простых крымчан.

Работавший в Крыму во второй половине 90-х годов ушедшего столетия Общественный совет по увековечению памяти Н. К. Кириченко, в составе которого активно работали многие ближайшие коллеги и соратники Николая Карповича, в большом очерке о нём, отмечал, что «…Н.К. Кириченко по-молодому до краёв был переполнен всяческими оригинальными идеями, починами, инициативами, новациями, просто задумками. И в то же время чувствовалось, что новый первый не лишён, конечно, в допустимых пределах доли здорового честолюбия (в высоком смысле этого слова).

Но естественно, что и переживаний у Николая Карповича на тему: как заладится дело, на кого опереться или, не дай бог, кого опасаться, как обойти другие «подводные рифы» и т. д. – таких переживаний было предостаточно. Но на паникование это ничуть не было похоже. Успокаивал себя тем, что за плечами всё же есть жизненный опыт, пусть и накопленный не здесь, что есть по праву заработанные авторитет и признание – а это уже кое-что значит.

Но главное, отчего «маялась» партийная душа Н. К. Кириченко, – не уронить того, что уже завоевано Крымом, не посрамить своего имени (он понимал, что Крым всегда был и будет на виду у всей страны или же в центре многих политических событий). И ещё, конечно, быть достойным своего именитого предшественника, который, к слову, не только вовсю разворачивал свою деятельность в масштабах Украины, но и считал святой обязанностью как можно больше помогать «молодому крымчанину».

Николай Карпович довольно удачно и верно определился, что в новой для себя обстановке доверия, пожалуй, – главный принцип в общении с людьми, и в первую очередь с коллективом партийного аппарата, который работает под твоим началом и который не в меньшей степени, чем ты сам, должен и верить в тебя, и доверять тебе. А ещё раньше он усвоил, что движение к вершинам мастерства и успеха на новом поприще – это постоянное преодоление трудностей и препятствий, иной раз совершенно непредвиденных <…>.

Хорошо известно, что за долгие годы у каждого руководителя вырабатываются свои методы управления. Один из главных принципов Николая Карповича – каждый работающий должен помнить: от внимания первого лица не ускользнёт ничто. Принцип – не из лёгких. И выдержать его можно только тогда, когда знаешь дело или порученный участок не хуже, чем подчиненные тебе люди.

Он редко погружался в воспоминания о своих фронтовых годах. То ли вечный бег не давал сойти на обочину, расслабиться, вслушаться в доносящиеся из далёкой памяти отзвуки своей юности, то ли жил он, как уже упоминалось, инерцией молодости, активной деятельности, когда впереди необозримое поле жизни и столько ещё нужно сделать…

Сосредоточенный, неторопливый он чем-то напоминал главу большой семьи, от внимания которого не ускользнёт в доме никакая мелочь, уважая которого, в то же время побаиваются втихомолку, а может, и поругивают за излишнюю придирчивость, но интересно, что к нему же и бегут, если что случится, – знают, что поможет.

Каждому хотелось встретить в нём сочувствие, готовность ответить вниманием. Каждый видел деловито-сосредоточенное спокойное лицо Николая Карповича, и в глубине души ему самому становилось спокойнее. Для знавших его он являлся человеком-аккумулятором, накопившим только положительные заряды, завидный житейский опыт и щедро отдававшим его тем, кто в этом нуждался».

Да, товарищи Николая Карповича, проработавшие с ним бок о бок целое десятилетие, дали ему точные оценки, сделав акцент на его деловых, профессиональных качествах, о которых достаточно быстро узнали во всём Крыму, и не только руководящие партийные, советские, комсомольские и хозяйственные работники, но и простые крымчане, знавшие, что от меткого глаза Кириченко ничто не уйдет, да и память у него цепкая, а уж если что пообещает, то осуществит непременно, без проволочек и промедлений, чего бы это ему не стоило…

Приняв Крым с достаточно солидным народно-хозяйственным багажом, активно развивавшимся, Кириченко привёл его, без преувеличения, к небывалым высотам, заметным в облике нашей республики и до сих пор.

Успехи в развитии всего Крыма говорили тогда сами за себя. Признавало их и государство. Так Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 декабря 1970 года Крым за успехи, достигнутые трудящимися в хозяйственном и культурном строительстве, выполнении заданий восьмой пятилетки по развитию сельскохозяйственного производства, был награждён орденом Трудового Красного Знамени (ранее, в 1934 и 1958 году, за успехи в сельском хозяйстве Крым был дважды награждён орденами Ленина).

В том же 1970 году, соревнуясь за достойную встречу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, трудящиеся Крыма досрочно выполнили задания восьмой пятилетки по выпуску и реализации промышленной и сельскохозяйственной продукции, повышению производительности труда. Самоотверженный труд крымчан был высоко оценён тогда и государством: 25 передовых коллективов предприятий, колхозов, совхозов, научных учреждений были награждены Ленинскими юбилейными грамотами ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС; 16 – юбилейными грамотами ЦК Компартии Украины и Совета Министров УССР; а 83 тысячи передовиков Крыма были удостоены медали «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина».

Кстати, следует сказать, что организации социалистического соревнования Кириченко придавал первостепенное значение. Более того, он был инициатором масштабного соревнования между четырьмя южными регионами: Крымом, Кубанью, Херсонской и Николаевской областями, о чём между ними в конце 1972 года в Симферополе был подписан соответствующий договор.

О том грандиозном соревновании пятидесятилетней давности можно написать целую повесть. И во главе его в Крыму находился Николай Карпович, подобравший целую команду профессионалов, с которыми он выезжал в эти регионы, дабы подробно изучить их практический опыт, внедрявшийся потом и на полуострове, где во всех районах и городах каждый труженик Крыма, будь то полевод, тракторист, доярка или научный сотрудник, брал на себя личное, конкретное обязательство, – определиться, с кем он лично будет соревноваться. Обязательства же эти предавались самой широкой огласке и регулярно обсуждались итоги их выполнения. А для победителей соревнования городов, районов, предприятий и строек Крымский областной комитет партии в феврале 1975 года учредит переходящие Красные знамёна и денежные премии.

Во всех районах и хозяйствах Крыма в честь передовых коллективов стали поднимать флаги трудовой славы и проводить настоящие праздники труда. Тогда же был провозглашён действенный лозунг: «Умеешь сам – научи товарища!» Нарождалось и активно развивалось практически забытое в наше время наставничество, имевшее большое практическое значение в подготовке рабочей смены.

Соревнуясь с соседями-южанами, земледельцы Крыма развернули широкое движение за получение на поливных землях стопроцентных урожаев зерна кукурузы с каждого гектара. И с каждым годом росло число коллективов, приближавшихся к этой заветной планке. Первым же добилось такого успеха звено Героя Социалистического Труда Александра Казусика из колхоза имени Калинина Первомайского района, ставшего главной кукурузной нивой Крыма.

Выдающихся успехов достигли и крымские рисоводы. Особо же отличился коллектив рисоводческого совхоза «Пятиозёрный» Красноперекопского района, награждённого по итогам работы за 1971–1975 годы орденом Трудового Красного Знамени. Именно там бригада Героя Социалистического Труда Надежды Руденко получила в завершающем году девятой пятилетки по 75,6 центнера риса с гектара.

Набирало темпы и соревнование за увеличение темпов производства и продажи государству продуктов животноводства. План 1973 года по заготовке мяса, молока, шерсти, яиц был выполнен досрочно. Крым по итогам Всесоюзного соревнования в животноводстве был признан победителем. Отмечены также были Симферопольский, Сакский и Нижнегорский районы.

Углубилась и начатая ещё в 1970 году работа по специализации и концентрации мясного птицеводства на базе межхозяйственной кооперации, одобренной в ЦК КПУ и которой Николай Карпович предавал большое значение. В саму же межхозяйственную кооперацию по выращиванию бройлеров входили ряд опытных хозяйств, 10 хозяйств треста «Крымптицепром», 28 совхозов других трестов, более 40 колхозов и 11 межколхозных инкубаторно-птицеводческих станций.

Выращивание мясных цыплят на кооперативной основе позволило резко увеличить производство птичьего мяса. Если в 1970 году хозяйства Крыма вырастили 4,7 миллиона бройлеров общим весом 6,1 тысячи тонн, то в 1975 – 21 миллион весом 27 тысяч тонн. Тогда же в 2 – 3 раза сократились сроки строительства птичников, что позволило за годы девятой пятилетки построить 500 птичников на 7,5 миллиона бройлеров одноразовой посадки. При промышленном выращивании бройлеров резко поднялась производительность труда, став в 6 – 7 раз выше, чем в других отраслях животноводства. А рентабельность бройлерного производства достигла небывалых 55 – 60%, а в отдельных хозяйствах превысила 100%. Каждый вложенный в производство рубль стал приносить прибыль 70 – 80 копеек. Расширилось выращивание и других видов птицы – уток, гусей, индеек. Всего же в 1975 году государству было продано 46,1 тысячи тонн птичьего мяса.

Заметно увеличилось и производство яиц. За пятилетку их было продано государству 2317,4 миллиона штук. Высоких результатов достигнет тогда коллектив ордена Ленина птицефабрики «Южная», выполнивший задание пятилетки менее чем за четыре года. Именно на этой, гремевшей далеко за пределами Крыма птицефабрике, возглавляемой Героем Социалистического Труда Георгием Хачирашвили, птичница-оператор, Герой Социалистического Труда Валентина Козина получила 36 миллионов штук яиц, добившись самой высокой в птицеводстве производительности труда. В 1975 году за эти внушительные успехи ей была присуждена Государственная премия СССР.

Инициатором всех этих дел был Николай Карпович. Благодаря ему в Крыму появились даже перепелиные фермы и фазаньи питомники. Личной его идеей стало и выращивание товарной пресноводной рыбы для ежедневной её реализации в свежем виде. И лишь за три года крымские прудовые хозяйства разрослись до нескольких тысяч гектаров водной поверхности.

Особую заботу Кириченко уделял такому направлению, как кролиководство. Собственно, его внедрение в жизнь, было личной инициативой Николая Карповича. 

Поначалу кролиководство в Крыму пошло слабо, так как было у него немало оппонентов, сомневавшихся в его экономической состоятельности. Но благодаря настойчивости первого секретаря Крымского обкома, буквально за каких-то три года на полуострове не оставалось колхоза, совхоза, сельхозтехникума или учебного хозяйства, где не соорудили бы, пускай даже небольшую ферму по выращиванию этого зверька.

Польза же от этого, как говорили крымчане, «увлечения» Николая Карповича, была более чем очевидна.

Старожилы нашей республики прекрасно помнят, что все, кто приезжал в те годы в Крым, прямо ахали от изумления: на прилавках в местных магазинах им открывалось изобилие деликатесов, причём первосортных, начиная от 30–40 сортов колбас и заканчивая полуэкзотическими копчёностями (типа медвежатины, мяса дикого кабана или оленя), продававшимися вперемешку с индюшатиной, фазанами и перепелами, не говоря уже о курах, утках и гусях.

1 марта 1977 года, незадолго до своего перевода в Одессу, оценивая накопленный в Крыму опыт межхозяйственной кооперации, на страницах «Правды» Николай Карпович Кириченко писал: «Партийная организация Крымской области последовательно держит курс на рост эффективности отрасли. Важным методом в этой работе мы считаем специализацию производства на базе межхозяйственного кооперирования. Конечно, не все пока получается так, как бы хотелось: в ряде хозяйств непродуманно подходят к организационным формам кооперирования, созданию кормовой базы. Обком партии поправляет товарищей, поддерживает тех, кто проявляет активность, творческий подход к делу. По вопросам специализации и концентрации животноводства областной партийной организацией было принято несколько важных постановлений, проведены пленумы, конференции. Реализация намеченных мер позволила достичь некоторых успехов. За девятую пятилетку значительно возросли поголовье скота и птицы, закупки продукции. Среднегодовые заготовки мяса, например, увеличились по сравнению с таким же предшествующим периодом на 58 процентов, яиц – в 2,2 раза, молока – на 20 и шерсти – на 14 процентов. В прошлом году животноводческой продукции получено больше среднегодового уровня девятой пятилетки.».

Далее Николай Карпович приводил конкретные примеры межхозяйственного кооперирования в Крыму, показавшие свою высокую результативность и взятые обкомом партии на вооружение. Единственное, о чём в статье автор публикации скромно умолчал, так это о своих личных инициативах, бывших в основе всех этих процессов. Выпячивать себя, как известно, в те годы партийным и советским работникам возбранялось…

Разумеется, это лишь примеры, да и то не в полной мере раскрывающие результаты той титанической работы, которая проводилась по инициативе и под руководством Николая Карповича в самой важной отрасли народного хозяйства, отрасли, призванной кормить людей и обеспечивать их продовольственную безопасность. Её Кириченко, не понаслышке знавший о том, что такое нехватка продуктов питания, считал самой главной и определяющий, тем более, в Крыму сама природа создала для неё, с учетом прихода на полуостров днепровской воды, подходящие, даже хорошие условия.

Не менее пристально следил Николай Карпович и за развитием промышленного производства. Постоянно интересовался он вопросами, связанными с дальнейшим ростом объёмов промышленного и гражданского строительства. Волновали его также вопросы организации бесперебойной работы транспорта и связи. Не оставался он равнодушен и к таким важнейшим направлением жизнедеятельности, как здравоохранение, санаторно-курортное оздоровление и туризм, образование и культура. Последняя, к слову, как раз-таки при Кириченко получит новый импульс, так как с расширением сети культурных учреждений в Крыму, Николай Карпович создавал и особые условия для творчества таким прославленным мастерам, как народная артистка СССР Лидия Чернышёва, создавшая в 1971 году легендарный женский вокально-хореографический ансамбль «Таврия», существующий и ныне; а также Юрий Богатиков, София Ротару, Зоя Рудник, Алексей Гуляницкий и др. Всех их Кириченко всецело поддерживал, желая видеть Крым культурно развитым, во всех отношениях перспективным регионом.

Вообще же, в Крыму не было такого конкретного дела, которое бы не интересовало и не волновало Николая Карповича. Он в действительности вникал во всё, что происходило или только намечалось на полуострове к реализации. Будь то виноградарство, животноводство, химическая промышленность, судостроение, строительство или деятельность Симферопольского госуниверситета имени М. В. Фрунзе, вкупе с другими крымскими научными учреждениями. И везде он внедрялся в самую суть, тем более умел Николай Карпович слушать своих собеседников, испытывая особое доверие и уважение к профессионалам-отраслевикам, хозяйственникам, учёным. С их мнением первый секретарь Крымского обкома привык считаться.

Девятая пятилетка в Крыму завершилась вполне успешно. Многие планы были перевыполнены, причём досрочно. Экономический эффект от их исполнения был, что называется, на лицо, чему Кириченко не мог не радоваться.

9569 крымчан – передовиков пятилетки наградили орденами и медалями, 168 из них – орденом Ленина. 18 присвоили высокое звание Героя Социалистического Труда. 4 удостоили Государственной премии СССР.

Десятая пятилетка, как и планировалось в Крымском обкоме партии, развернулась по полной и всё шло своим чередом. Но задуманному Кириченко на крымской земле не дано уже было осуществиться…

Полный планов и задумок, искренне полюбивший Крым, блестящий организатор, воспитатель масс, безмерно щедрый на добрые дела, постоянно им реализовываемые, Николай Карпович неожиданно для его соратников, областного «партийного штаба» и всех крымчан, в жаркий июльский день 1977 года вынужден был Симферополь покинуть. Поступила команда «сверху», мотивированная безапелляционным двусловием: «Так надо!» А коль «надо», то он как убеждённый коммунист и дисциплинированный партийный работник мог лишь её исполнить… Увы, судьба распорядилась именно так и Крым навсегда попрощался тогда с одним из самых выдающихся руководителей в своей новейшей истории, настоящим хозяйственником, талантливым управленцем, человеком слова и дела, сделавшим для нашей прекрасной, благословенной крымской земли необычайно много, о чём нам никогда не стоит забывать.

                                   Руслан Семяшкин, г. Симферополь