Редактор канала: Евгений Альбертович, в чем причины низкой рождаемости и высокой смертности в России?
Ответ: Сразу отмечу, что сегодня мы будем говорить о глубинных, этнологических причинах этого явления. Такие вопросы, как социальная неустроенность, влияние гибридной войны на снижение рождаемости и увеличение смертности («тихий геноцид»), и др. известные факторы рассматриваться не будут.
Во-первых, надо подчеркнуть, что с 1990 по 2019 г. коренное население России сократилось, по подсчетам независимых экспертов не менее, чем на 15 млн. человек. А, возможно, и больше. (В 2020-21 гг. ситуация резко ухудшилась, но это уже отдельная тема). Эти людские потери сравнимы с потерями в мировой войне!
Как случилось, что даже в репрессивные 1930 — е годы у нас был прирост населения, а в годы освобождения от коммунистического режима — спад? В России и раньше случались демографические ямы. Они были вызваны войнами, смутами, революциями. Но продолжалось это недолго. И сразу после окончания этих событий следовал быстрый прирост населения. Срабатывал старый демографический закон: «бабы ещё нарожают». Сегодня рожают мало. Впервые за 700(!) лет, начиная с 14-го века, когда возникает Московское государство (в котором мы сейчас и живем), наблюдается длительный, устойчивый спад. Причем, происходит он в «мирное» время.
В чём же причины высокой смертности и низкой рождаемости? Чаще всего называют снижение уровня и качества жизни, слабую гос. поддержку, плохую экологию, естественные демографические «ямы» и т.д. Все это так, однако, если копнуть поглубже, мы увидим, что главной причиной являются не столько материальные трудности (бывали времена и похуже), сколько тот духовный надлом, который пережил наш народ в период радикальных преобразований 90- х годов. И который переживает до сих пор. В результате за истекшие 30 лет было потеряно самое главное – смыслы существования. (Куда идем? Зачем идем? – Да и нужно ли куда-то идти? Может быть, надо «брать от жизни все!», и не заморачиваться?) Это очень важный момент. Не знаю, как другие народы, но русские, как народ имперский, мессианский, без высоких смыслов жить не могут! Это заложено на генном уровне.
Лев Гумилёв отмечал, что в истории иногда бывают периоды, когда жить вроде бы можно, но противно. В такие времена многие люди теряют «волю к жизни», а вместе с ней и уверенность в будущем. Именно в этом и заключается наш главный кризис! Не просто поверхностный социально-экономический кризис, о котором нам все время твердят, но именно системный, глубинный кризис, когда поражаются самые тонкие ткани национального организма, его нервная система, его мозг. Когда поражается душа народа!
Для сравнения. В послевоенное сталинское время уровень жизни был ниже, чем сегодня, люди жили в бараках, ходили в телогрейках, и мясо ели не часто. Но они свято верили в то, что завтра будет лучше, чем сегодня! (И для этого были основания, например, – ежегодное снижение цен в 1947 — 1954 гг.) Они верили в свою страну и были спокойны за будущее своих детей. Поэтому рожали.
Конечно, приросту населения способствовали такие следствия «тоталитаризма», как запрет на аборты, затруднение разводов, уголовное преследование за половые извращения, цензура в СМИ и многое другое. Забота о детях была приоритетом государственной политики. Но главное – та советская система, при известных недостатках, базировалась на традиционных ценностях: патриотизме, коллективизме, взаимопомощи, строгой нравственности.
В 1960 — 80 годы эта система ценностей начала постепенно разрушаться. Появились признаки надвигающегося духовного кризиса. Одновременно начал набирать силу буржуазный, прозападный стереотип поведения («надо пожить для себя», «нечего нищету плодить!» и пр.). Это изменение стереотипа – явилось, как бы, основным фоном, на котором происходили дальнейшие демографические процессы.
Оказала свое влияние и резкая урбанизация, которая всегда отрицательно влияет на демографию. И, как результат, с 60-х годов, у нас стала падать рождаемость! Перепись 1979 г. показала большой перекос: прирост населения среди русских и большинства коренных народов РСФСР заметно снизился, в то время, как на Кавказе, и, особенно, в Средней Азии произошел всплеск рождаемости. Кстати, народы этих регионов и после удара 90-х быстрее пришли в себя, и продолжили размножаться.
Вопрос: Но почему так случилось?
Ответ: Во-первых, потому, что русские, будучи с 15 — 16 веков(!) ведущим, государствообразующим народом, во всех смутах и войнах несли самые большие потери, поскольку принимали первый удар на себя. Особенно это касается катастрофичного 20 века.
Во-вторых, если посмотреть на проблему не с привычной политической или социально-экономической точки зрения, а с позиции теории этногенеза Льва Гумилёва, то мы увидим, что корни уходят в другой, более глубокий – этнический кризис, который поражает весь национальный организм или, по терминологии Гумилёва, – этническую систему. В результате эта сложная, биосоциальная система выходит из состояния равновесия. Сопротивляемость резко снижается.
Причина – в резком пассионарном спаде – с высокого до среднего уровня, когда число пассионариев (ведущих) резко уменьшается, а число субпассионариев (социальных паразитов) так же резко увеличивается. (Напомню, что основные признаки высокой пассионарности этноса – это религиозность (идейность), патриотизм, стремление к экспансии, строгость нравов и активное размножение.)
Вторая причина болезни – в расколе единого этноса на две-три части, которые начинают враждовать между собой, гася свою пассионарность во внутренних конфликтах (либералы и консерваторы, красные и белые и др.).
Социальная перестройка за резким спадом пассионарности не поспевает. Отсюда – естественное стремление к радикальным решениям.
Мы об этих вещах уже говорили. У Гумилёва данный период, называется «фазой надлома». Продолжается он 150-200 лет и наступает спустя 600-700 лет от начала этногенеза. Повторю, что начало российского этногенеза выпадает на 13 век – конец Древней Руси (не путать со славянским этногенезом – с 1 по 13(15) вв.); и зарождение Московской Руси — России.
Можно сказать, что надлом – это болезнь среднего возраста, поскольку виток этногенеза составляет приблизительно 1200 – 1300 лет, редко – 1500. (См. в моей кн. «Пассионарная теория этногенеза Л. Н. Гумилёва: осмысление и попытка применения», раздел Фазы этногенеза.)
Вопрос: А можно подробнее об этой болезни?
Ответ: Наша этническая болезнь началась в 1820-30-е годы (первый звоночек – восстание декабристов-масонов в 1825 г) и стала заметной в середине 19 века. С этого времени русский народ стал терять религиозность, отказываться от традиционных ценностей, впадать в различные пороки. И происходило все это, по историческим меркам, довольно быстро. Особенно быстро разлагалась российская «элита» и «интеллигенция».
Если выделить главное, то надлом – это этническая шизофрения –раздвоение коллективного бессознательного этноса (суперэтноса). Причина в том, что в фазе надлома всегда происходит болезненный переход от «традиции» к «модерну». От религиозных, коллективистских ценностей к буржуазным, индивидуалистическим, которые к концу этой фазы начинают преобладать (не абсолютно, но относительно). Ближайший пример – ментальное разделение Европы в 16 веке на католическую (традиционную) и протестантскую (модернистскую), и долгая война между ними.
Чтобы добраться до сути нашего демографического вопроса коротко проследим историю России с 1900 по 1980-е гг. в аспекте этнологии.
В начале 20 века мы наблюдаем первый духовный надлом и кризис смыслов в русском обществе. Что, кстати, и проявилось в культурно-философских «исканиях» и «неврозах» Серебряного века.
Операция по спасению больного производится в 1917-20 гг. По самому жестокому сценарию. С излишним кровопусканием и отрезанием здоровых тканей. После революции страну лихорадит три года, затем наступает некоторая стабилизация, за счет исключения из системы либералов-западников и компрадорской буржуазии (1 этап). Коллективная шизофрения на какое-то время утихает, точнее – переходит в латентное состояние
После сталинской жестокой «терапии» (2 этап стабилизации), система, с одной стороны, несет потери (невинно репрессированные), но с другой – укрепляется за счет отстранения от власти антисистемщиков – троцкистов и прочих врагов народа. При этом резко уменьшается число субпассионариев (тунеядцев, бродяг, мелких уголовников), которых берут в «ежовые рукавицы» и заставляют работать на общее дело.
Для нашей же темы главное, что с конца 1920-х происходит отход от «революционных свобод» и возвращение к традиционным ценностям – патриотизму, крепкой семье, нравственным нормам. Именно в этот период страна совершает свой знаменитый рывок (с кон. 1920-х — до 1950-х гг.) Все это время наблюдается интенсивный прирост населения, особенно в предвоенные 30-е годы. Этому способствует два важнейших фактора: 1) появление новых целей и смыслов у молодого поколения советских людей («Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!..»), и 2) преобладание сельского населения над городским, то есть, сохранение влияния традиционного, патриархального уклада (даже в первом поколении горожан).
Однако, со временем выясняется, что больной не выздоравливает окончательно, а получает лишь временное облегчение. Сталинского лечения хватает лет на тридцать, с последующей инерцией до конца брежневского периода (1982 г.). Что, впрочем, для надлома немало.
С 1960-х этническая система вновь начинает разбалтываться, сначала незаметно, затем по нарастающей. Снова происходит пассионарный спад («социальная апатия»), сопровождаемый повторным расколом этноса на уже известные две части. Главный антагонизм 1960-80-х: буржуазный человек-индивидуалист – против традиционного человека-коллективиста. Одновременно к 80-м годам в городах заметно увеличивается число субпассионариев: «бичей», «алкашей» и пр.
В русском обществе вновь проявляется кризис смыслов и духовный вакуум – все те же вопросы: «куда идем?» и «во что верить?». История повторяется. Старшее поколение все это помнит.
В конце концов, все заканчивается катастрофой 90-х., когда на «домашнюю» этническую болезнь вновь накладывается внешний фактор глобализации. Все опять проходит по самому жестокому сценарию! Причина – в сохранении в составе российского суперэтноса пятой колонны – антисистемных групп, которые, меняют окраску с троцкистской на «либеральную».
Вопрос: Получается, что 20 век был особенно тяжелым для России?
Ответ: Да. Такого еще не было. За одно столетие Россия переживает два глубочайших внутренних кризиса – в начале и конце! Плюс потери в 1930-е гг. (коллективизация и пр.) Это много даже для катастрофичного 20 века!
Именно в этом и заключается этнический надлом – возрастная болезнь русского этноса, шире – Российского суперэтноса (Большой России). Для сравнения: с 13-14 веков – т. е. с начала нового витка русского этногенеза – в России был только один сопоставимый кризис – Смута нач. 17 века. Это был кризис роста, связанный с избытком пассионарности у аристократии и дворянства. А в 20 веке – два кризиса. И еще – жесточайшая война «элит» в сталинский период. При этом русскому народу, как народу имперскому, опять досталось больше всего! (Подробнее см. гл. «Фаза надлома».)
Делаем вывод. Если копнуть поглубже, то выясняется, что наши демографические (и не только!) проблемы имеют, главным образом, внутриэтническое происхождение. Больные и полубольные народы плохо рожают. Так же как и народы буржуазные. У нас то и другое переплелось. (Подробнее см. ст. на дзен-канале «Вход в будущее»: «Теория пассионарности Гумилева о современном состоянии России».)
Вопрос: А что у нас сегодня на Кавказе и в Средней Азии?
Ответ: Если коротко, то у большинства этносов Северного Кавказа и Средней Азии пассионарность выше, чем у нас. Не абсолютно выше, но сравнительно выше. Их «надломы» еще впереди. Ну и минус урбанизация.
А пока южные люди смотрят на нас и думают примерно следующее: русские стали слабыми: их женщины рожать не хотят, делают аборты, развратничают; их дети старших не уважают; мужчины пьянствуют, в церковь почти не ходят, жен своих приструнить не могут. Как Бог их терпит? И они правы. Увы…
Вопрос: Так что же, это конец? И русские обречены на вытеснение более пассионарными народами?
Ответ: Нет, это еще не конец. Хотя «былого веселья» уже не будет. И немного потесниться придется. Мы об этом уже говорили (см. ст. «Почему нас в России становиться меньше, а мигрантов – больше», на дзен-канале «Вход в будущее».) Здесь главное, что согласно теории пассионарности за надломом следует благополучная фаза инерции (около 300 лет), когда этнос (суперэтнос) выздоравливает и обретает новые силы, как это было, например, в Европе в 17-20 веках. Судя по всему, российский суперэтнос находится на пороге этой фазы (за исключением Украины). Возможно, мы одной ногой вошли в нее. Болезненный межфазовый переход (с 90-х) на наших глазах завершается, и мы понемногу выздоравливаем.
Вопрос: Но вам могут возразить: как это выздоравливаем? Посмотрите на коррумпированных чиновников, олигархов, на «образование», на «культуру», на неустроенную молодежь!
Ответ: Надо смотреть вперед. С точки зрения этнологии – это инерция 30-летнего межфазового перехода, когда этнос резко теряет иммунитет и на его поверхность поднимается всякая дрянь. Но этнология учит видеть не статику, а динамику. Не поверхность истории, а глубинные процессы!
Для нашей темы важно, что сегодня этническая динамика – в целом, положительная! Показатели – преодоление красно-белого раскола, уменьшение числа субпассионариев и ослабление антисистемной пятой колонны (относительно 90-х). Но главное – это неожиданный для «либералов» и прочего «гламура» всплеск патриотических, имперских настроений после 24 февраля 2022 года. (Первый всплеск был в 2014 году.)
Народ, про который все забыли, на глазах начинает обретать единство и, наконец, выходит на авансцену истории. Он говорит свое «нет!» всем этим «либеральным» отщепенцам и эстрадным русофобам, которые, как бы они не старались, помешать патриотичной пассионарной волне уже не смогут.
Вопрос: Почему не смогут?
Ответ: Потому, что этногенез никакими волевыми решениями и «технологиями» отменить невозможно, он идет по своим природным законам. Наш уровень пассионарности – средний. Этого хватит еще на несколько столетий. И Третий Рим устоит.
Вопрос: А Украина?
Ответ: События на Украине – типичный «зигзаг» в этногенезе (термин Гумилёва), вызванный этно-химерами и массированной атакой антисистем. Если коротко, то это лечится. (Подробнее см. в кн. гл. «Об Украине»)
Вопрос: Но ведь «либералы» могут как-то повлиять на процесс?
Ответ: Да, они могут вмешаться и устроить какую-нибудь пакость. Собственно, уже вмешиваются. Но!.. Но помешать ходу истории они не в состоянии. Максимум, что они могут – задержать, затруднить движение. Дело в том, что процесс «русской сборки» пошел, и его уже не остановить! Это главное. Все остальное: экономика (новая индустриализация), политика (смена элит), социальные изменения (обращение к опыту социализма), демография (восстановление семьи) – приложится!
Тем и хорош Гумилёв, что он показал нам, где причина (этническая система), а где следствие (остальные системы – социальная, экономическая, политическая), которые у нас до сих пор многие принимают за причины.
Разумеется, враг будет сопротивляться, и победа достанется дорогой ценой. Но нам к этому не привыкать. Опыт выживания у русских большой. Скажу больше – экстремальные условия для русских – это почти нормально, в комфортных условиях они начинают деградировать.
Что же касается сроков, то быстро такие дела не делаются, потребуются долгие годы (обращаюсь к «нетерпеливым патриотам», которых у нас немало). Важно понять, что мы вступаем в длительный мобилизационный период – период затяжной войны или череды войн. Во время которого, как это ни парадоксально, и будет происходить очищение и возрождение страны!
Для нашей же темы важно, что именно в этой борьбе русский народ, наконец, очнется от морока и обретет те смыслы существования и уверенность в завтрашнем дне, о которых мы говорили. И, следовательно, – демографический спад будет преодолен.
Поэтому наберемся терпения. Впереди – борьба. Борьба за Россию.
Из сборника статей 2022 г.