Вот уже два года – 2020 и 2021 – в России прошли под знаком значительного роста цен на продукты питания. Такое случалось и прежде – достаточно вспомнить 2014 и 2015 голы. Но в этот раз ситуация была иной.. В середине десятых годов власть очень спокойно отнеслась к взлёту цен и была озабочена преимущественно тем, чтобы сэкономить на положенной по закону индексации на величину инфляции социальных выплат и пенсий – если помните, в 2015 году урезали индексацию социальных выплат, а в 2016 – пенсий. Теперь же сам президент счёл целесообразным выразить обеспокоенность ростом цен на базовые продукты питания.
Владимир Владимирович поступил опрометчиво. Публично обратив внимание на эту проблему и начав борьбу за обуздание цен, он тем самым устроил серьёзную проверку главному «плану Путина».
…Уже два десятилетия на Россию низвергается поток инициатив Владимира Путина. Мы привыкли, что нацелены они, главным образом, на услаждение слуха электората и повышение рейтинга «национального лидера». И после того, как они отрабатывали свой пиар-ресурс, власть старалась о них забыть. Но был один подлинный, главный «план Путина» — тот, который он выдвинул в своём первом президентском Послании ФС в 2000 году. В нём были определены основные ориентиры социально-экономического курса власти. И этот курс выдерживается неукоснительно…
Не буду напоминать все задачи, предначертанные этим планом-2000. Остановлюсь только на двух, имеющих прямое отношение к теме моих заметок.
Первая – максимальная либерализация экономики. Президент отверг её регулирование государством и провозглашал, что «ключевая роль государства в экономике – это, без всяких сомнений, защита экономической свободы».
Вторая – «установить легальные основы права частной собственности там, где они до сих пор не утверждены, прежде всего, на землю». Фактически это открывало путь к подчинению сельского хозяйства крупному капиталу.
Обе эти задачи «плана Путина» все годы его пребывания у власти решились целеустремлённо и успешно. При этом нас неустанно убеждали, что этот курс приведёт народ России к высокому уровню материальной обеспеченности.
И вот – президент устроил проверку своему плану. Что же она показала?
Начну с основной причины роста цен в 2020 году. Как свидетельствуют официальные данные, она – в безудержной алчности капиталистов.
Только очень наивный человек мог верить в то, что капиталисты, придя в сельское хозяйство, станут решать задачу накормить народ. Они, как в советское время было известно каждому школьнику, озабочены совсем иным – погоней за прибылью.
Упование адептов либерального капитализма на то, что всё отрегулирует к общему удовлетворению невилимая рука рынка, — иллюзия. В действительности здесь всё определяет принцип, сформулированный в конце 1980-х годов философом (антикоммунистом по политическим взглядам) Карлом Поппером: «Если они (бизнесмены – В.В.)_ смогут, непременно постараются вас ограбить. Такова несентиментальная природа бизнеса». Это правило действует в любой модели капитализма. Но в странах социально-ориентированного капитализма государство исполняет роль «полицейского», который пытается помешать грабить. А уход, по «плану Путина», государства из экономики создал для грабежа режим наибольшего благоприятствия. В чём мы ещё раз убедились в 2020 году.
220 год был очень тяжёлым и для экономики, и для народа. Но в сельском хозяйстве объём произведенной продукции несколько вырос – на 1,5%. А доходы населения понизились. Казалось бы, «невидимая рука рынка» должна, если не понизить цены на продукты питания, то, по крайней мере, остановить их рост. Однако в действительности они подскочили настолько, что президент в декабре 2020 года, по формулировке «Известий», «выразил удивление».
Дело в том, что «эффективные собственники» сельхозпредприятии не имели ни малейшего желания взять на себя долю тягот, выпавших на народ России. Напротив, они, вероятно, сочли, что рост производства на 1,5% сам по себе даст им достаточную прибыль. И для её увеличения взвинтили цены на свою продукцию в целом, на 13,1%. Что не могло не отразиться на потребительских ценах на продукты питания. Таким образом, экономическая свобода, предоставленная капиталистам в соответствии с планом-2000 была использована ими для прямого перекачивания денег из карманов людей на счета агробизнесменов. Нет сомнений, что рост цен на продукты стал не последним по значению фактором снижения реальных доходов населения.
Удивление, выраженное президентом, вызвало соответствующую реакцию правительства. Оно начало спешно искать меры, которые бы позволили остановить рост цен. Поначалу сервильные СМИ с оптимизмом заявляли об их эффективности, однако проходило немного времени – и все убеждались, что проку от этих мер никакого. Становилось очевидным, что, во исполнение главного «плана Путина» государство так далеко ушло из экономики, что полностью потеряло рычаги воздействия на неё. А создать новые власть оказалась неспособной.
Летом президент вновь выразил озабоченность ростом цен на базовые продукты питания. Но его «мантры» могут воздействовать на электорат, но не на цены. И цены, словно издеваясь, только ускорили рост. Если от декабря 2019 года к декабрю 2020 года, до обеспокоенных высказываний Путина, цены на продукты питания в целом, по данным доклада Росстата «Социально-экономическое положение России. 2021 год»,выросли на 7,2%, то от декабря 2020 к декабрю 2021 года, уже под аккомпанемент этих высказываний – на 11,8%.
Представители правительства проводили совещания с представителями агробизнеса, пыаясь увещевать последних. Это заставило вспомнить знаменитое: «А Васька слушает да ест». Цены производителей сельхозпродукции, по данным из того же доклада увеличились в 2021 году на 13,6%. Это позволило довести прибыль предприятий группы «растениеводство и животноводство, охота» за январь-ноябрь 2021 года до 528 миллиардов рублей. За аналогичный период прошлого года года она, по данным доклада Росстата за 2020 год, составила 426 миллиардов.
Резюмируем. Рост цен в 2020 и 2021 годы и безуспешность власти найти на него управу, наглядно явили фиаско главного «плана Путина». Он успешно воплощён в жизнь, однако результат оказался совсем не тем, на который надеялись и который нам сулили. Его реализация способствует повышению благосостояния отнюдь не народа, а «эффективных собственников». Рядовым же людям он только создаёт материальные тяготы.
Но, быть может, подлинная цель этого «плана Путина» в том и состояла, чтобы создать в России рай для богатых и ад для бедных? Если так, то нужно констатировать не фиаско плана, а его полный триумф!
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород.