Страдания по царю — батюшке, как «хозяину Земли Русской» доходят у некоторых до экстаза. Иногда даже плакаты вывешивают на улицах: «Прости нас, Государь!»
А за что НАС, современных жителей России прощать то должен тот самый бывший государь?
Ну, может быть, среди просящих прощения есть потомки тех приближённых Николая II, которые его предали в 1917 году, так тогда так и говорите: «Прости нас, Государь, потомков предателей!»
Основная же масса граждан России не имеет никакого отношения к ТЕМ событиям, потрясшим мир, а их предки, В МАССЕ СВОЕЙ, боролись за те самые свободы, за которые в 1991 году выступали авторы сегодняшней «новой» России. Только ДО 1917 года не было и толики тех социальных завоеваний, которых добились трудящиеся под руководством большевиков ПОСЛЕ 1917 года, причём — по всему миру, не только в России.
Рухнула и мировая колониальная система не сама по себе, а под влиянием Октября.
Вот за развал СССР и уничтожение многих завоеваний социализма, за тот самый поганый глобализм и гегемонию США мы все точно должны каяться и просить прощения у потомков своих за нашу беспечность, благодушие и мечтательность «перестроечных» лет.
Домечтались до почти колониального статуса некогда Великой России — СССР.
За что боролись… на то и напоролись!
Благо, хотя бы сегодня немного опомнились и то только после «отмашки из Кремля» от нынешнего «царя — батюшки», а то бы так и сидели тихо, дожидаясь конца России, как СССР, вроде отары овец и баранов.
Понятно, что «историю делают» не многомиллионные массы обывателей, а относительно малые кучки (группы) пассионариев, к которым лишь постфактум уже присоединяются и основные массы народа. Так было и в 1917, и в 1991 годах. Такова правда истории, как не пытается кто-то польстить народу как некоему единому организму.
Мечтатели о самодержце на Руси забывают, что именно неограниченное самодержавие и приближает к развалу страны. Российской государственности более 1000 лет, а Российская ИМПЕРИЯ просуществовала всего 200 лет, СССР — 74 года. Почему?
Да потому, что при почти полной монополии власти (императоров или генсеков) властвующая верхушка (дворяне или партийная бюрократия) отрываются от Земли и Народа. Тоже факт истории.
А ведь ДО неограниченной монархии Русь худо — бедно существовала лет 700 при всех трудностях становления и расширения государства, при постоянных войнах и давлении извне. Почему?
В том числе и потому, что князья не были единоличными властителями, были и коллегиальные контролирующие их органы: Вече, Земские Соборы, пусть и боярская (сословная), но Дума. Зарывающегося князя и даже Великого князя могли одёрнуть, а то и просто «указать князю путь» — прогнать его от власти.
Поначалу и советская власть была именно Советской, как и задумывалось Лениным на основе (базе) народных Советов как наследников Вече и Соборов. Потом партия перехватила бразды правления, может и правильно в ТЕ трудные послереволюционные времена строительства социализма. Потом бразды правления сосредоточились в руках политбюро или секретариата партии (малая группа), а по сути, постепенно — в руках партАППАРАТА, который превратился чуть ли не в отдельный класс по типу дворянства.
Были, конечно, и хорошие партаппаратчики, как были хорошими и некоторые дворяне, но мы говорим о целом социальном слое — классе, руководившем страной. И будь хоть сто раз честными и бескорыстными, как тот же Сталин, верхушка руководителей, МАССА же партийного аппарата по всей стране постепенно перерождалась без контроля народа снизу.
Сталин это видел, проводил чистки аппарата и делал попытки повысить роль Советов народных депутатов, но было уже поздно — ему до смерти в 1953 году так и не дали этого сделать именно те самые региональные «князьки» — секретари обкомов и рескомов. И это лишний раз доказывает то, что Сталин не был всесильным, как нам малюют либерасты и монархисты. Его могли просто снять с руководящего поста на любом Пленуме ЦК или даже на Политбюро. Что потом и было проделано с Хрущёвым, как пример.
Это тоже исторический факт, который можно проследить и по архивным документам, как это и делают честные историки (Юрий Жуков, Евгений Спицын и др.). Историки же в кавычках или ангажированные антисоветчики и антикоммунисты сочиняют сказки для не имеющих достаточной исторической подготовки масс о «тиране Сталине», о тоталитаризме и т.п.
И ведь достигли своего – многие поверили и до сих пор верят!
Итак. Мы сегодня стоим на очередной развилке истории.
Либо Россия станет страной Советов, либо колонией Запада (о чём Сталин ещё летом 1917 года писал, и он был прав). Прошло 100 лет, и мы снова у этой же черты.
И никакие буржуазные, капиталистические разборки внутри власти не смогут обеспечить России полный суверенитет и независимость от других стран Капитала, как бы нам не парили мозги патриотическими речами и лозунгами идеологи и политтехнологи буржуазии.
Буржуи всех стран ВСЕГДА договорятся друг с другом в СВОИХ интересах, интересах правящего класса. Это только пролетариям сегодня запрещено исповедовать идею «Пролетарии всех стран – соединяйтесь», а буржуям можно. «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», — верно написано в Новом Завете. Мы уж не говорим про жён, детей и любовниц ваших…
А народы будут лишь инструментами в их руках. В том числе и кровавыми инструментами в межимпериалистических бойнях. Пока не очухаются эти народы – тяжело доходит. И то, если не «доиграемся» до ядерного апокалипсиса и очухаемся раньше.
Лозунг «разделяй и властвуй» очень хорошо и сегодня работает.
Взять хотя бы для примера тех же новых монархистов и сектантов – «царебожников».
Для чего СЕГОДНЯ то, сто с лишним лет спустя, снова устраивать разборки по тому же Николаю II, доведшему Россию до очередной смуты?
Да всё для того же: чтобы народ не был единым, каким он был во времена Великой Отечественной войны и после неё. Именно тогда, наконец то, состоялось примирение «красных» и «белых». Нормальных, патриотичных «белых», оставшихся с народом после смутного времени революции, наступивших на своё горло и отказавшихся от своих личных амбиций видя, что МАССА народа на стороне «красных».
А вот некоторые «белые», покинувшие Родину, не вернувшиеся в СССР и после 1945 года, и их потомки, сегодня гадят нам по полной программе со своими стонами о «царе — мученике», снова раздирая общество.
Мне не известно, специально (по заданию) или тупо от своей глупости они это делают, но точно льют воду на мельницу врагов России.
А всё началось после объединения РПЦ с РПЦЗ (Русская православная церковь заграницей), которая и обоготворила царя, превратив смертного и не очень умного человека, приведшего Россию к Февральской революции (большевики лишь спасли её от полного разгрома, перехватив власть у тогдашних либералов — аналогов либералов 1991 — 1993 г.г.)
И наша РПЦ молча приняла эти бредни от тех, кто сотрудничал с нацистами Германии во времена ВОВ.
Я не могу давать советы РПЦ, да и кто меня там послушает. Но, считаю, что объединение с «белогвардейской» РПЦЗ была ошибкой. Приобрели лишь малую толики «братьев во Христе», зато пустили «козла в огород», пожирающего более — менее сложившееся единство русского общества.
Бог вам судия, церковноначальники – священноначалие РПЦ, но помните о загробной жизни, про которую постоянно напоминаете нам, а сами забываете …
И хоть История, по словам Василия Ключевского, — это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков, можно и извлечь её урок дабы избежать наказания.
Урок прост: Россия намного более устойчива и жизнеспособна при наличии во власти представителей от народа и контроле снизу от народа (всех сословий или слоёв). Не декоративного представительства, как в нынешней Госдуме (метко названная кем-то Госдурой), а имеющего РЕАЛЬНУЮ власть над властью исполнительной.
И никаких пРезидентов – не в наших это традициях, о которых так пекутся сегодня все кому не лень. Но, к сожалению, такое невозможно при капитализме – власти класса буржуазии (абсолютное меньшинство).
Это возможно только при социализме – власти трудового народа (абсолютное большинство).
Поэтому я раз от раза и говорю, основываясь на вышеизложенном:
ИСПОЛЬЗУЕМ ОПЫТ СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИЗМА С УЧЁТОМ ОШИБОК – РОССИЯ БУДЕТ ВНОВЬ ВЕЛИКОЙ!