КАКУЮ задачу должна ставить – не перед собой, а перед народом России – КПРФ в год выборов в Думу? Политически верный ответ один – обеспечить осенью этого года «красную» Думу, где депутаты-коммунисты составят не менее 51% состава Думы.
Это – реальная задача, если она станет задачей всего трудового народа России. Но ставить такую задачу обязана КПРФ. Правда заключается в том, что спасти Россию может лишь новая Советская власть. А инструментом её установления может и должна стать Государственная Дума с преобладанием коммунистов (и лучше бы – в виде конституционного большинства в две трети мандатов). Олигархически-чиновничья Российская Федерация исчерпала себя и ничего, кроме «навального» развала в результате новой «катастройки» – в виде «цветной» «берёзовой» «революции», организованной из-за рубежа «пятой» колонной – её ждать не может.
Причём от судьбы России зависят и судьбы мира. Мир и Россия объективно стоят перед дилеммой: «Или социализм, или катаклизм», но разрешить эту дилемму в пользу социализма способна лишь новая социалистическая Россия. Восстановить социализм в Российской Федерации можно под руководством одной политической партии – КПРФ. И это реально возможно путём таких выборов, когда за КПРФ проголосует не менее 65-70% избирателей (при том, что объективно приход к власти КПРФ будет благодетельным для ~ 97% населения РФ). В этом случае любой Центризбирком не рискнёт не признать хотя бы 51% голосов за КПРФ. Может ли это быть обеспечено? Да – при вполне определённой обновлённой предвыборной линии поведения!
Какой конкретно?
Не охватывая весь возможный комплекс мер и действий, выскажу лишь несколько мыслей… Начать стоило бы с заявления КПРФ о том, что КПРФ исчерпала попытки убедить Владимира Путина в необходимости коренного поворота в его политике к народу и только к народу. Не покаявшийся делом перед страной про-олигархический Путин во главе России – это крах России. Поэтому мирное политическое сосуществование с буржуазной властью и Путиным для КПРФ невозможно. КПРФ готова на компромисс с Кремлём, но – с единственной целью достижения политической власти КПРФ, ответственной только перед трудящимися.
Естественным стержнем КПРФ является Геннадий Андреевич Зюганов, и предлагаемая «встряска» ситуации возможна лишь под его руководством. Именно он сегодня обладает потенциалом той мировой фигуры, на которой могут сфокусироваться коренные проблемы человечества, поскольку лишь победа КПРФ обеспечивает разворот мировых событий в спасительную для человечества сторону. Соответственно, ему и карты в руки.
Сегодня популярность КПРФ в пять-шесть раз ниже, чем объективно должно быть с учётом сути и роли КПРФ в политическом процессе. Можно ли изменить ситуацию уже к осени 2021 года? Да, можно, но для этого нужны, по моему убеждению, вполне определённые действия руководства КПРФ. В истории России мы имеем убедительный и поучительный пример, который не лишне сегодня напомнить. Февральский верхушечный переворот, как и Февральскую революцию 1917 года, обеспечили не большевики. Даже в массах тогда были намного популярнее меньшевики и эсеры, что выявили результаты Первого съезда Советов, избравшего эсеро-меньшевистский ЦИК во главе с Чхеидзе. Но чёткая линия Ленина, его постоянное разоблачение соглашательства эсеров и меньшевиков и выставление актуальных политических и социальных ориентиров и задач, менее чем в полгода привели к тому, что большая часть российской трудовой массы пошла за большевиками. Здесь есть над чем задуматься, здесь есть чему учиться.
Важно жёсткое подчёркивание права КПРФ и только КПРФ считаться политическим руководителем страны. КПРФ обязана в глазах народа резко противопоставлять себя нынешнему истеблишменту как скопищу почти поголовных моральных уродов, озабоченных лишь сохранением своего статуса и обуянных лишь удовлетворением своих необузданных вожделений и занятых вопиющим потреблением. Но для этого КПРФ надо и быть политическим руководителем, готовым перед предлагаемыми нами десятью шагами совершить со страной один шаг – к новой Советской власти.
Я знаю ряд руководителей КПРФ… Это – не ангелы без крыльев, у одного – одни слабости, у другого – другие. Но руководители КПРФ – это морально состоятельные члены общества, нравственно уродливых натур среди них нет. А политические оппоненты КПРФ, включая ныне объединяющихся – против КПРФ, конечно, – «справедливых» «патриотов», – это существа с изуродованной, шизофренически расколотой душой. Шизофренически, ибо чем, как не политической шизофренией можно назвать празднование, например, годовщины снятия блокады с Ленинграда в Санкт-Петербурге? Причём вся эта сволочь уродует и народ, а особенно страшно то, что она забирает у России её будущее – детей, изначально деформируя их во всех отношениях, убивая в них русское, которое сегодня синонимично советскому. Из-за этой сволочи мы уже почти проиграли наших детей, которым чужды бажовский Данило-мастер, дядя Стёпа-милиционер, Тимур и его команда, но которые «тащатся» от «динозавриков» и создают в школах блатную субкультуру «Арестантско-уркаганское единство».
Озабоченные будущим интеллектуалы говорят о необходимости работы с молодёжью и борьбы за молодёжь. Всё верно! Но люди, включая молодых, способны изменять судьбу общества к лучшему лишь под руководством политической силы. А иной силы кроме КПРФ, вокруг которой можно не «тусоваться», а объединяться и побеждать, нет. Если кто-то недоволен недостаточной боевитостью КПРФ, то пусть вступает в партию и действует боевито. Но – не в стиле Навального, а на базе опыта и идей Ленина и Сталина, сделавших Россию одной из двух сверхдержав.
Разрушители государства и общества обеспечили беспрецедентно высокий уровень социальной идиотизации масс при массовой политической индифферентности молодёжи, но, с другой стороны, про-путинская эйфория даже среди молодых спадает весьма заметно, и этот процесс будет усиливаться. Важно не позволить Навальному и навальным увести ребят в трясину «катастройки №2», важно поднажать, ясно заявляя всем, что лишь КПРФ способна объединить все здоровые силы общества, и противодействие КПРФ и попытки её дискредитации и дискриминации являются преступлением против народа. Ибо антикоммунизм в XXI веке – это уже не величайшая глупость, как его определял Томас Манн в ХХ веке, а величайшее преступление перед человечеством.
ВЛАДИМИР Путин хотя и «бочком», но почтил память Ельцина, то есть, того, кто завершил развал СССР и демонтаж социализма, обеспечил развал и ликвидацию мощной экономики, науки, культуры и социальной сферы… Такая политика Путина способна лишь завершить процесс полной духовной и экономической деградации общества, лишь слегка маскируемой квази-державной риторикой и рядом косметических мер. Поэтому пора называть всё своими именами, а применительно к путинизму это означает: КПРФ пора заявлять народу России о безальтернативности новой Советской власти, если народ хочет, чтобы его история продолжилась умно и счастливо!
Русский человек судит по себе, и поэтому истинно русский человек всегда надеется на лучшее в людях, а тем более – в соотечественниках. Вот и великий Тарас Бульба говорил: «Знаю, подлó завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды и конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость магната, который жёлтым чоботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснётся он когда-нибудь, и схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело…
Так говорил атаман, «потрясая посеребрившеюся в казацких делах головою». Убеждён, коммунистам надо раз за разом прямо цитировать Тараса, обращая эти его слова к той, пусть и немногочисленной, части пост-советской «элиты» – прежде всего научно-технической, да и культурной, которая извалялась в саже анти-социализма и в поклонничестве перед Западом, но которая ещё способна проснуться… Проснуться, чтобы схватить себя за голову и, проклявши громко подлую жизнь свою, искупить позорное дело не муками – в них нужды нет, а просто трудом на благо новой социалистической Родины… Или, хотя бы – уходом в тень со всех тех постов и ролей, которых эта якобы «элита» недостойна.
Конечно, не к типам типа братьев Чубайсов надо обращать слова Тараса. Эти типы генетически враждебны советскому строю жизни, они – активные враги всех советских ценностей, и взывать к их гражданскому чувству бесполезно, как бесполезно и рассчитывать на их раскаяние. Однако пост-советская «элита» состоит, всё же, не из одних братьев Чубайсов. В ней есть, пожалуй, и не совсем пропащая часть – во всяком случае, на это можно надеяться. Есть, вне сомнений, и просто запутавшиеся, политически малограмотные… Кому, как не КПРФ, надо просветить их? Но для этого сама КПРФ должна иметь политически и исторически намного более зрелые взгляды и установки.
ОБЩИЕ принципы выборной стратегии и тактики КПРФ нам надо ещё и ещё раз выработать и взвесить, но сейчас – лишь об одном, но важнейшем моменте. О принципах формирования выборного списка КПРФ.
Во-первых, КПРФ должна формировать его как список блока коммунистов и беспартийных. Это сразу расширило бы и кадровую, и избирательную базу КПРФ.
Во-вторых, формирование списка должно стать делом всей страны. Партийный список КПРФ необходимо формировать на фоне публичного обсуждения кандидатов и предложения кандидатов самими массами. Не разбив яиц, не изжаришь яичницу. Так и, не предложив, например, профсоюзам при участии КПРФ выдвинуть – как кандидатов от КПРФ – ряд кандидатур, обсуждённых и предложенных крупнейшими предприятиями РФ, не узнаешь – сработает ли этот ход?
Но попробовать-то можно?
А почему бы публично не предложить Российской Академии наук дать в избирательный список КПРФ ряд академиков? Академик Роберт Искендерович Нигатуллин, научный руководитель Института океанологии в одном из интервью в конце прошлого года (Аргументы недели, №50, 2020 г.) сказал, что чиновник не должен управлять государством. Так почему бы ЦК КПРФ не предложить ему, ему коллегам по РАН войти кандидатами в блок коммунистов и беспартийных?
Почему бы не позвать – публично, в КПРФ ряд деятелей культуры – того же Никиту Михалкова, так проникновенно гонящего бесов?
Почему бы публично не предложить провести Всероссийское совещание работников печатных СМИ и телевидения под эгидой фракции КПРФ и с трансляцией совещания по национальным информационным каналам?
А почему бы публично не предложить восстановить своё членство в Компартии президенту Путину – бывшему члену КПСС? В постсоветской России он был членом партии «ЕР», так пусть поддержит программу КПРФ, станет членом КПРФ, членом её руководства и тем обеспечит КПРФ если не конституционное, то хотя бы простое большинство в новой Думе!
Все, кто грешен перед Советской Россией и желает стать человеком, должны покаяться и искупать грехи делом. Путин, осознав свое ренегатство перед Советской Родиной и возглавив новое движение к ней под Красным Знаменем, обрел бы шанс на историческое величие, стал бы одной из величайших созидательных фигур мировой истории. Идя же по пути служения капитализму, по пути лицемерия, Путин ведёт Россию к краху, а себя – к жалкой и бесславной судьбе. Сказать об этом необходимо публично, и кто же это может и обязана сделать, как не КПРФ?
Всё, предложенное выше, наивно?
Не думаю…
Наше дело – публично предложить, а их дело – отказаться.
Но публичный отказ – это же момент истины!
Компартии России тоже необходимо покаяться перед народом, но – не за пресловутый ГУЛАГ, основными «узниками» которого был криминальный элемент. КПРФ надо покаяться за неготовность КПСС противостоять антисталинской «хрущёвщине», за неспособность прекратить нравственную деградацию в брежневскую эпоху, и особенно – за грех горбачёвско-ельцинской «катастройки», возглавленной высшим руководством КПСС.
КПРФ нередко не проявляла должной жёсткости по отношению к режиму, но КПРФ – единственная партия, которая имеет право смотреть народу в глаза, не отводя их. Все эти годы капитализаторы изо всех сил стараются затушевать тот факт, что лишь КПРФ является сторонницей де-приватизации и национализации, прогрессивного подоходного налога, винно-водочной монополии и т.д., и противницей реформы ЖКХ, ЕГЭ и прочей наносной дряни. В глазах народа стараются представить дело так, как будто нет особой разницы между КПРФ и тремя остальными «партиями»: «ЕР», «СР» и ЛДПР. Однако и сама КПРФ порой даёт основания для подобных информационных и политических провокаций. Для депутатов от КПРФ депутаты от трёх указанных антисоветских и антикоммунистических партий – скорее коллеги по «законодательной» «работе», а не политические враги, которые одновременно являются врагами трудового народа и вообще России как великой державы. Не надо «бить горшки». Но надо стоять на принципиальной позиции – как это умел делать Ленин.
БОЛЕЕ ста лет назад Ленин предупредил нас: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов…» Позднее – весной 1918 года Ленин высказал и другие мысли, которые сегодня опять, увы, злободневны, а при этом устремлены в будущее:
«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймём это, тем более твёрдой, закалённой, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной… У нас есть материал и в природных богатствах, и в запасе человеческих сил… чтобы создать действительно могучую и обильную Русь. Русь станет таковой, если отбросит прочь всякое уныние и всякую фразу, если, стиснув зубы, соберёт все свои силы, если напряжёт каждый нерв, натянет каждый мускул… Идти вперёд, собирать камень за камушком прочный фундамент социалистического общества, работать, не покладая рук над созданием дисциплины и самодисциплины, организованности, порядка, деловитости, стройного сотрудничества всенародных сил – таков путь…».
Да, путь – если мы хотим иметь могучую и обильную Русь – таков.
Вернёмся и ещё раз к Ленину…
Приведенную выше мысль о классовой – в конечном счёте – сути любого общественного явления, он продолжил так: «Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут – и по своему общественному положению должны – составить силу, способную смести старое и создать новое…»
(В.И. Ленин. ПСС, т. 23, стр. 47).
Ленин и большевики в окружающем их обществе нужные силы нашли и вместе со всеми здоровыми силами России задачу замены прогнившего старого строя уверенным новым строем решили. Теперь её надо решать ныне живущим поколениям граждан России и союзных республик.
Мы обязаны уметь видеть будущее России умным, справедливым, весёлым, и приобщить к этому видению все здоровые силы общества, а даже в больном обществе потенциально здоровым является большинство, потому что большинство – это и есть народ. Прощения за напоминание этой азбучной истины не прошу, ибо она сегодня оказывается не такой уж и азбучной, как и мысль о том, что коммунисты, находясь не у власти, должны организовывать борьбу не «против» чего-либо – против капитализма, против Путина, против преступности и т.д., а борьбу ЗА! Самые знаменитые и действенные лозунги коммунистов, это: «За власть Советов!», «За нашу Советскую Родину!», поэтому и у нас задача тоже должна быть чёткой и положительной: «За КПРФ во главе России!»
При верной политике КПРФ с учётом опыта Ленина и Сталина эта задача вполне решаема, но – лишь при верной, то есть – политически боевой, политике (политически боевая политика – не тавтология!) тех, у кого имеются в наличии холодный ум, горячее сердце и чистые руки. А вокруг авангарда надо собрать всех, кто считает себя патриотом России, заранее и публично определяя всех тех, кто не с КПРФ, как врага России. При этом – обличая и разоблачая нынешнюю «элиту», надо давать ей и шанс, но – шанс исключительно на покаяние и сотрудничество с КПРФ. Как говорил Христос: «Да будет слово ваше – «да», «да», – «нет», нет». А что сверх этого – то от лукавого». Ленин и Сталин стояли на тех же позициях: враг народа может быть прощён, но – лишь раскаявшийся.
Не мешает заранее также предупредить всех, что если КПРФ не получит осенью 2021 года статуса правящей партии, то её парламентская деятельность будет концентрироваться на идее роспуска буржуазной антинародной Думы, отставки буржуазного про-олигархического правительства и досрочных парламентских выборов с провозглашением «красной» Думы социалистическим Учредительным Собранием.
Да, уровень контроля внешних антироссийских сил над олигархически-компрадорской Россией настолько высок, масштабы предательства путинской «элиты» настолько велики, что конечные дни Российского государства могут наступить почти незаметно. Не исключено, что враги России сумеют обессилить Россию, выпуская из неё жизненные силы постепенно, как постепенно выпускают кровь из кошерного скота. Соответственно, финишная катастрофа России может прийти в виде не взрывного «цветного» катаклизма, а одряхления, коллапса. Но в любом случае – смерть.
Вот почему эти выборы в Думу, весьма вероятно, станут не очередными, а решающими, судьбоносными, ибо олигархический режим последовательно ведёт Россию к пропасти. И приведёт, если КПРФ и широкие массы не поставят на нём конституционный крест. У капиталистической олигархической РФ великого исторического будущего не может быть и не будет.
Умное, доброе, мощное и радостное будущее может быть лишь у социалистической России. И решающим шагом к ней должны стать выборы 2021 года с задачей избрания «красной» Думы.