ЗАГОЛОВОК статьи и приводимая ниже цитата, данная курсивом, открывали мою же статью, опубликованную в номере еженедельника «Независимое военное обозрение» за 17 июля 2015 (пятнадцатого) года, к которой читателей и отсылаю. Тогда было сказано: «Суть событий вокруг Украины и вообще в пределах Российского геополитического пространства становится прозрачной даже для людей с сильно пониженным политическим зрением. Нас ведут к войне, к мечу, и, казалось бы, надо максимально активизировать действия (для начала – чисто политические), обеспечивающие мир. Вместо этого, вместо чёткого анализа, который, вообще-то, не труден, всё чаще открыто звучат слова о почти неизбежной войне с Украиной и чуть ли не с НАТО и Соединёнными Штатами. Но так ли всё фатально и предопределено? По сей день многое зависит от многого, и сделать это «многое» можно и нужно. А сделано пока очень мало…».

Прошло более шести лет, но для решения созданных на ровном месте проблем не сделано ничего из того, что сделать надо было уже двадцать, если не тридцать лет назад. Зато сделано много того, что делать как раз не стоило.

Не дай бог человеку, желающему покоя, жить во времена, когда творится история. Увы, народы Советского Союза затащили именно в такие времена, и покоя нам не будет, пока мы не поумнеем.

Поумнеем ли?

Великий сын русского народа украинец Гоголь-Яновский вложил в уста Тараса Бульбы – персонажа не столько литературного, сколько исторического, такие слова: «Что такое есть наше товарищество? Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша! … Всё… пропало; только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! …Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды и конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим… Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость магната, который жёлтым чоботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства…».

Сказано, как будто о сегодняшнем дне. Однако далее Тарас сказал то, что всё ещё не стало фактом, и уж не знаю – станет ли? А сказал он вот что: «…но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснётся он когда-нибудь, и схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело».

Глядя на нашу общественную жизнь, сомневаешься – осталась ли хотя бы крупица русского чувства у чуть ли не всех тех, кто имеет то или иное публичное значение? Да что там крупица чувства! И крупицы разума нынче не наблюдается, хотя сегодня отнюдь не требуется искупать позорное дело муками.

Возьмём ситуацию с Украиной, хотя говорить надо не только о ней… Казалось бы, всё очевидно. Тридцать лет назад не просто был развален Советский Союз, а была расчленена Россия. Напомню, что даже такой враг России как Збигнев Бжезинский в 1994 году откровенно признавался: «Советский Союз был исторической Россией, называемой Советским Союзом». Уже из этого следовало, что единственно разумная русская геополитика – не братание с «троянским» Китаем, а новое и неустанное собирание вокруг Москвы земель и народов в пределах Российского геополитического пространства, совпадающего с границами СССР, закреплёнными Хельсинским актом.

В те же 1990-е годы бывший председатель шведского комитета по соблюдению Хельсинских соглашений Николай фон Крейтор на вопрос об основных целях внешней политики России в будущем ответил: «Цели предельно ясны: это восстановление Советского Союза в границах, подтверждённых международным правом, а именно – в границах 1945 года».

Ну, и что – лозунг объединения стал фактом? Подчёркиваю – не само объединение, а хотя бы лозунг, официально выдвинутый Кремлём или, хотя бы, какой-то парламентской партией? Тем более, что определять такой лозунг как некое возрождение «имперских» надежд» могут или невежественные глупцы, или подлецы, провокаторы. Российская империя империей никогда не была – просто после победы в Северной войне Пётр принял от Сената звонкий и такой «европейский» титул императора. Но и до этого, и после этого Москва была не покорительницей, а собирательницей народов и земель – и русских, и нерусских.

Казанский поход Ивана Грозного не уничтожил поволжских татар – в отличие от индейцев, уничтоженных янки. Даже Сибирь русские не столько покоряли, сколько осваивали. Мы не покоряли Крым, не завоёвывали Ливонию, а возвращали их в естественные геополитические границы России. Но – говоря языком современным, национально-культурная автономия при этом обеспечивалась. Иначе к началу ХХ века те же прибалты, поволжские и крымские татары, другие иноплеменные народы Поволжья и Сибири, уже забыли бы и свои обычаи, и свои языки, а то и вовсе сошли бы «на нет» как национально самобытные общности. Скажем, если бы не русские победы Петра и Екатерины над Швецией, не победа в русско-шведской войне 1808-1809 гг., то вряд ли мы имели бы сегодня на карте мира независимую Финляндию – на её месте вполне могла быть шведская провинция. Исключая случай русской Польши, Россия легла в своих естественных границах, не ущемив ни одного из народов, связавших с нею свои исторические и национальные судьбы.

Конечно, не нынешние кремлёвские антисоветчики – прямые политиканские наследники тех, кто СССР, то есть, историческую Россию, разваливал и в итоге расчленил, будут восстанавливать Россию как новую Федерацию народов, слагавших СССР. Но на путинском Кремле ведь свет клином не сошёлся. И, прежде всего, руководство КПРФ и думская фракция КПРФ должны были давно заявить, что пусть и кастрированная, но сохранившаяся как ядро объединения Российская Федерация не только имеет право, но и обязана активно и последовательно провозглашать идеи нового воссоединения народов – на добровольной, естественно, основе. Это – не просто право Москвы, но и её долг, жёстко детерминированный всей тысячелетней историей Российского государства и народов, его создававших и создавших!

Ну и что – осознан этот долг? Выполняется ли он? Назван ли он стержнем внешней политики России? Отнюдь нет – путинский Кремль как чёрт ладана боится идей государственного воссоединения народов СССР, начиная со славянского ядра Союза – Великороссии, Украины и Белоруссии. Что ж, КПРФ об этом и надо сказать прямо.

Не в первый раз напоминаю, что 4 апреля 1997 (!!) года Государственной Думой Постановлением №1295-II ГД по инициативе ряда депутатов от КПРФ во главе с А.М. Макашовым было принято (254 голосами при 1 воздержавшемся и 29 голосах «против») «Обращение Государственной Думы к народам, президентам и правительствам Российской Федерации и Украины и Верховному Совету Украины». Этот официальный документ вполне мог открыть «зелёный свет» самому широкому восстановлению научно-технического сотрудничества великорусской и украинской частей экономики, науки и техники, создаваемых как единое целое, и положить начало процессу политического и государственного воссоединения России и Украины – если бы его идеи стали для внешней политики РФ руководящими. В статье в «НВО» был дан полный текст, а здесь приведу лишь начало Обращения: «Мы, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, обращаемся к Вам в пору смятения умов и душ народов, во времена, когда легко обрываются вековые связи и сложно восстанавливается то, во имя чего наши предки пролили немало пота, слез и крови! Последние годы убедили многих в трагичности совершенных ошибок, приведших к распаду государственного единства наших народов. Думаем, недалек тот час, когда каждый из нас поймет, что единственным созидательным выходом может быть новое объединение наших государств…».

Исторический потенциал у документа, проект которого писал автор этой статьи, был огромным. Да вот же – весь ушёл «в свисток», да и не «в свисток» даже, а булькнул в болото. И потянулись дурацкие, межеумочные годы новейшей российской (российской не в путинском, а в «бжезинском» смысле) истории. Великороссию и Украину всё больше разъединяли политикой Кремля и Крещатика, при вялости масс РФ и Украины, вялости КПРФ и КПУ. А на Украине растили бандеровских шакалят.

В итоге всех подвели к 2014 году…

КАЗАЛОСЬ БЫ, наступил момент истины, криком кричало: «Объединимся!». Вместо этого стали кричать: «Крым наш, Крым наш!». А Киев – матерь городов русских, чей? Наш, или дяди Сэма? Безусловно, политический минимум миниморум заключался в решении проблемы Крыма. Но решительные чисто политические действия РФ могли тогда создать отдельную Восточную Украину в составе нового Союзного государства при объединении РФ, Украины и Белоруссии. Вот когда можно и нужно было использовать – без задействования, собственно – и военный фактор.

Вместо этого провокационно устроили авантюру Донбасса с отдельными (?!) ДНР и ЛНР… И устроили так ловко, что есть основания видеть здесь руку спецслужб Запада. А уж глупость и амбиции были налицо. Ну, в самом-то деле… Какая линия лидеров Донбасса была бы разумной? В качестве необходимого, но недостаточного условия начала активных действий им следовало выдвинуть требование к Кремлю: Путин должен публично заявить, что в случае положительных результатов референдума в Донбассе РФ немедленно принимает Донбасскую республику в свой состав в качестве автономии, гарантирует её границы, и готова расширить эту автономию, если к ней в результате референдумов присоединятся смежные области Украины. Только в этом случае можно было начинать действовать, причём – совместно всему Донбассу. Наверняка эффективным был бы одновременный подкуп Кремлём военной верхушки ВС Украины. В своё время ЦРУ просто подкупило генералитет Ирана, и в 1953 году генералы свергли правительство Мосаддыка. (К слову, это не единственный американский пример компетентным политикам для подражания).

Если бы Кремль от условий Донбасса отказался, то нечего было и огород городить! Не было бы всего того, что нам за эти семь (!) лет подсунули. Вспомним давний принцип: «Ищи, кому выгодно». Кому оказался выгоден Донбасс в том виде, в котором он есть? Ответ-то очевиден. Все пироги и пышки – США, НАТО, ЕС, Китаю… Синяки и шишки – уже полученные, и, тем более, потенциальные – путинской РФ. Вместо весьма сильных к началу 2010-х годов воссоединительных настроений на Украине – антирусская истерия, разгул бандеровщины, ранее для Восточной Украины не только не характерной, но и враждебной «восточникам». А ведь то, что мы имеем сегодня, можно было предвидеть с самого начала. Да оно с самого начала и видно было, включая политический идиотизм – со стороны РФ – мертворождённых Минских и прочих соглашений. Кремль, видите ли, обманули… Простите, но это, как говорил старший лейтенант Таманцев, «сказочки для дефективных».

Если бы не мнимое (по сути, подлое) поощрение Донбасса Кремлём, не провокационное принятие жителей Донбасса в российское гражданство без возможности эффективно защитить этих граждан, Донбасс жил бы сейчас, как живёт вся Восточная Украина. Принципиально меньше было бы поводов для антироссийских (и в путинском, и в «бжезинском» смысле) провокаций США, НАТО и Крещатика. Не погибли бы зря тысячи прекрасных ребят, которых уверили, что они воюют в Донбассе чуть ли не за новый СССР. Зато при умной политике Кремля в украинских массах явно усилились бы настроения в пользу воссоединения. Конечно, умная хотя бы внешняя политика и нынешний про-олигархический Кремль – вещи несовместные, но умно могла бы вести себя КПРФ, предлагая политику с воссоединительной направленностью.

ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, мы имеем то, что имеем. Что делать? Ответ-то и здесь очевиден – делать то, что по сей день не сделано, и что сделать надо. А для начала вернёмся к думскому «Обращению…» 1997 года. Пора громко напомнить об этом прецеденте, особенно с учётом того, что ситуация требует новых подобных политических шагов, которые могли бы стать политической и идейной базой для практических действий всех здоровых сил в России, на Украине, в Белоруссии и вообще во всех республиках, слагавших СССР. Один из таких шагов – внесение в повестку пленарных заседаний ГД проекта Государственной Декларации Российской Федерации об отношениях с Украиной, предлагалось сделать фракции КПРФ ещё в 2014 году, а последний раз – в 2021 году, но текст был (почему?) положен «под сукно». Не пора ли его оттуда достать?

Руководство КПРФ отговаривается тем, что, мол, есть заявления ЦК и по Украине, и по Казахстану… Но надо очень постараться, чтобы не видеть разницы между чисто партийным (к тому же, просто констатирующим факты) документом и внесением фракцией КПРФ на рассмотрение Думы проекта государственного документа, где предлагаются конкретные политические государственные же действия исторического значения.

Предлагавшаяся Декларация мыслилась как документ, не только обращённый в будущее, но и напоминающий народам России, Украины, да и народам всего мира о том, что нельзя забывать, но что активно вычёркивается из исторической памяти народов. Полный текст проекта Декларации тоже был опубликован летом 2015 года в «НВО», а здесь приведу лишь заключительную часть: «Никто в России не собирается завоёвывать земли Украины – они давно уже отвоёваны усилиями русских и украинцев, усилиями всего советского народа в жестокой борьбе против внешних оккупантов. Никто в России не желает Украине зла и бед. Напротив – мы хотим видеть Украину процветающей, благодатной, радостной – такой, какой мы привыкли видеть её когда-то. Однако мы твёрдо знаем, что как не может быть сильной России без Украины, так не может быть и сильной Украины вне России.

Исходя из всего сказанного выше, народы Российской Федерации предлагают народу Украины сделать уже в ближайшей перспективе нашей общей высшей целью новое добровольное воссоединение России и Украины в рамках единого Союзного государства в союзе с Белоруссией. Уверенные в доброй поддержке народа Белоруссии, мы предлагаем народу Украины эту идею для свободного обсуждения и обдумывания и надеемся, что рано или поздно эта идея овладеет всей массой тех украинцев, которые любят свою Родину и желают ей уверенного будущего. Слава Украине и России – исторически породнённым и способным сообща величественно продолжить их общую историю!».

Эти же идеи необходимо предложить народам Казахстана, Армении, Таджикистана и вообще всем народам, слагавшим СССР, но начать надо с Украины. Да, мало приходится сомневаться, что правящая «партия» «ЕР» похерит проект Декларации, но это как раз выявит враждебность «ЕР» интересам единой и неделимой России. И об этом тогда надо говорить на всех углах.

Владимир Путин всё рассказывает о якобы мине, заложенной Владимиром Лениным под целостность России. Ну, так пусть Путин начнёт исправлять ошибку – для начала хотя бы призывом к государственному воссоединению народов, чьему единству якобы помешала «мина Ульянова». Вначале было Слово, и это Слово – слово мира и добра, пора произнести. И, хотя издавна считается, что при помощи кольта и доброго слова можно добиться намного большего, чем при помощи только доброго слова, для конструктивной развязки украинского кризиса во благо народов Украины и России необходимо использовать все возможности доброго, точного и решительного слова. Как говорил Наполеон, надо ввязаться в бой, а там – посмотрим… Но «бой» надо начать в сфере политики, обращаясь к идеям мирного воссоединения.

ЗАПАД и США подбрасывают идеи войны, провоцируют на апелляцию к мечу. Меч России нужен, и не только ракетно-ядерный. Однако не меч, но мир должна предложить Россия Украине, прокламируя новое собирание народов и земель под державную руку Москвы.

Конечно, на решительные политические и прочие действия способно лишь общество, консолидированное, прежде всего, духовно, нравственно. Именно духовное единство – при всей тривиальности такого утверждения удержаться от него не могу – творческих, здоровых сил народа обуславливало политические, нравственные, экономические и военные победы Советского Союза. Это – не ностальгия, не мнение, а непреложная историческая истина, уверенно подтверждаемая любой статистикой: советская общественная система, даже исковерканная брежневщиной, имела огромные резервы развития, и эти резервы всё ещё можно восстановить. Соответственно, любые проекты «развития», «возрождения», «модернизации» и т.д. России, имеют положительную перспективу лишь в том случае, если Российское государство будет проводить свою внутреннюю и внешнюю политику в интересах трудовых масс России. Сегодня общим местом даже в официозах в РФ стала оценка украинских олигархов как «плохих», как фактора антиобщественного. Но чем принципиально отличаются от них российские олигархи? На Украине массовой базой дестабилизации стали бандеровцы. Но и в РФ формируется массовая база дестабилизации. Всё сейчас взаимосвязано в пределах Российского геополитического простанства. И та подлая и безответственная игра, в которой Кремль тужится показать «мускулы», а Запад накачивает Крещатик оружием и наёмниками, может закончиться – голова кругом шла бы от этого, если бы не идиотизм последних тридцати лет – плохо.

Конечно, на реальную войну с РФ вряд ли кто-то отважится. Но, с другой стороны, Кремль ведь не заявляет – чётко и внятно – то, что подсказывали нам почти тридцать лет назад фон Крейтор, и даже Бжезинский. Так, намёки тонкие на то, чего не ведает никто.

Что делать?

Что ж, сделать Кремлю можно много что… Например, признать преступлением без срока давности разрушение Советского Союза; закрыть в Москве Горбачёв-центр и призвать к уголовному ответу того же Михаила Горбачёва; оценить Бориса Ельцина и его подельников как изменников Родины… Признать – как это сделано в Казахстане – антинародность и вред олигархии. И одновременно предложить – прежде всего, народу Украины, но не только ему – новое воссоединение во имя мира и общего процветания. Вариант с подкупом военной верхушки тоже не стоит отвергать.

Конечно, не Владимиру Путину предпринять такое, и не Владимиру Зеленскому, хотя – как знать? И их матери родили, и у них не исключается если не крупица русского чувства, то крупица разума. Но уж, во всяком случае, идею начала движения к государственному объединению России и Украины обязана провозгласить и предложить Кремлю и народам России Коммунистическая партия РФ.